Lue keskustelun säännöt.
Brittinainen tehtaili perättömiä rikosilmoituksia 3 vuoden ajan (9 raiskausta, 6 ahdistelua) - sai itse 10 vuotta linnaa
25.08.2017 |
Yksi miehistä sai 7 vuoden raiskaustuomion. Syyttäjän mukaan poliisit käyttivät 6400 tuntia naisen perättömien rikosilmoitusten tutkimiseen (kustannukset 250 000 puntaa) ja oikeudenkäyntikulut olivat ainakin 109 000 puntaa. Naisen tuominnut tuomari totesi:
"False allegations are likely to have the perverse impact of increasing the likelihood of guilty men going free."
Kommentit (38)
Nainen on oksettava. Ja tällaisten tapauksien takia naisten oikeita raiskauksia ei oteta vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi miekkonen istui 2 vuotta vankilassa tämän takia. Ihan järkyttävä juttu ja jotenkin niin ärsyttävän näköinen ihminenkin, että..
Vähän sama asia kuin Suomessa juuri puukotuksesta rikosilmoituksen tehnyt maahanmuuttajataustainen vantaalaismies, joka ei kylläkään lopulta saapunut poliisin kuultavaksi.
Minusta miesten ei kannattaisi hankkiutua sellaisiin tilanteisiin, että voivat joutua syytetyksi raiskauksesta. Kahdestaan vieraan naisen kanssa vähissä pukeissa jne.
Kyllähän tälläkin palstalla voimaantuneet kannustavat sisariaan tekemään raiskausilmoituksen "varmuuden vuoksi". Jos on ollut jotain epämääräistä ravintolapanoa. Että sinänsä tuo uutinen ei yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta miesten ei kannattaisi hankkiutua sellaisiin tilanteisiin, että voivat joutua syytetyksi raiskauksesta. Kahdestaan vieraan naisen kanssa vähissä pukeissa jne.
Tai sitten voi käydä niin, että lähtee lusimaan 10 vuodeksi kun tehtailee perättömiä ilmoituksia. Hyviä vankilahetkiä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta miesten ei kannattaisi hankkiutua sellaisiin tilanteisiin, että voivat joutua syytetyksi raiskauksesta. Kahdestaan vieraan naisen kanssa vähissä pukeissa jne.
Valitettavasti sekään ei anna täydellistä suojaa perättömien raiskausilmoitusten varalle, ja lisäksi se rajoittaisi miesten elämää melko paljon. Vaikea tilanne tosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miesten ei kannattaisi hankkiutua sellaisiin tilanteisiin, että voivat joutua syytetyksi raiskauksesta. Kahdestaan vieraan naisen kanssa vähissä pukeissa jne.
Tai sitten voi käydä niin, että lähtee lusimaan 10 vuodeksi kun tehtailee perättömiä ilmoituksia. Hyviä vankilahetkiä.
Englannissa voi, Suomessa ei. Täällä sanotaan "soo, soo" ja annetaan ehdollista naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miesten ei kannattaisi hankkiutua sellaisiin tilanteisiin, että voivat joutua syytetyksi raiskauksesta. Kahdestaan vieraan naisen kanssa vähissä pukeissa jne.
Tai sitten voi käydä niin, että lähtee lusimaan 10 vuodeksi kun tehtailee perättömiä ilmoituksia. Hyviä vankilahetkiä.
Englannissa voi, Suomessa ei. Täällä sanotaan "soo, soo" ja annetaan ehdollista naiselle.
Juu ja niin kauhealta kun se kuulostaa, itse raiskauksistakaan ei kovin kummoisia tuomioita saa. Eli kummistakin kovempia tuomioita.
Lepsut on tuomiot siinäkin rikoksessa muihin maihin verrattuna, mutta onneksi sentään tuomiot ovat pääosin ehdottomia. Perättömästä raiskausilmoituksesta on ensinnäkin todella vaikea jäädä kiinni, jos kertoo "muokattua totuutta" eikä ihan täysin satuja päästele. Eli käytännössä jos väittää irtoseksin yhteydessä miehen raiskanneen, niin sitä on hurjan vaikeaa todistaa valeeksi. Ja jos siinä onnistutaankin mahtavan poliisityön ja erinomaisen syyttäjän avulla, niin ei nainen siitä lusimaan joudu. Sakoilla ja/tai ehdollisella selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia kannatan kuolemantuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miesten ei kannattaisi hankkiutua sellaisiin tilanteisiin, että voivat joutua syytetyksi raiskauksesta. Kahdestaan vieraan naisen kanssa vähissä pukeissa jne.
Tai sitten voi käydä niin, että lähtee lusimaan 10 vuodeksi kun tehtailee perättömiä ilmoituksia. Hyviä vankilahetkiä.
Englannissa voi, Suomessa ei. Täällä sanotaan "soo, soo" ja annetaan ehdollista naiselle.
Juu ja niin kauhealta kun se kuulostaa, itse raiskauksistakaan ei kovin kummoisia tuomioita saa. Eli kummistakin kovempia tuomioita.
Ei se auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
9 rikosta tehneenä ja kukaties 9 mieheltä elämän perusteellisesti pilanneena olisi ansainnut ehdottomasti saada elinkautisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miesten ei kannattaisi hankkiutua sellaisiin tilanteisiin, että voivat joutua syytetyksi raiskauksesta. Kahdestaan vieraan naisen kanssa vähissä pukeissa jne.
Tai sitten voi käydä niin, että lähtee lusimaan 10 vuodeksi kun tehtailee perättömiä ilmoituksia. Hyviä vankilahetkiä.
Englannissa voi, Suomessa ei. Täällä sanotaan "soo, soo" ja annetaan ehdollista naiselle.
Juu ja niin kauhealta kun se kuulostaa, itse raiskauksistakaan ei kovin kummoisia tuomioita saa. Eli kummistakin kovempia tuomioita.
Lepsut on tuomiot siinäkin rikoksessa muihin maihin verrattuna, mutta onneksi sentään tuomiot ovat pääosin ehdottomia. Perättömästä raiskausilmoituksesta on ensinnäkin todella vaikea jäädä kiinni, jos kertoo "muokattua totuutta" eikä ihan täysin satuja päästele. Eli käytännössä jos väittää irtoseksin yhteydessä miehen raiskanneen, niin sitä on hurjan vaikeaa todistaa valeeksi. Ja jos siinä onnistutaankin mahtavan poliisityön ja erinomaisen syyttäjän avulla, niin ei nainen siitä lusimaan joudu. Sakoilla ja/tai ehdollisella selviää.
Ei muuta kuin onnea koittamaan valehdella poliiseille, väitän että jäätte kaikki kiinni. Poliiseilla on kyllä keinonsa saada valehtelijat kiinni ja ei he mitään tyhmiä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo nainen kyllä näyttää siltä, että olisi ollut kantamassa muurinmurtajaa hyökkäyksessä Minas Tirithiin. Kuinka kukaan on voinut ottaa tosissaan, että tuo oltaisiin raiskattu ja vieläpä useampaan kertaan? Joku taso miehilläkin on.
Vierailija kirjoitti:
9 rikosta tehneenä ja kukaties 9 mieheltä elämän perusteellisesti pilanneena olisi ansainnut ehdottomasti saada elinkautisen.
Kirves otsaan olisi parempi. Säästyisi rahat, eikä voisi karata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miesten ei kannattaisi hankkiutua sellaisiin tilanteisiin, että voivat joutua syytetyksi raiskauksesta. Kahdestaan vieraan naisen kanssa vähissä pukeissa jne.
Tai sitten voi käydä niin, että lähtee lusimaan 10 vuodeksi kun tehtailee perättömiä ilmoituksia. Hyviä vankilahetkiä.
Englannissa voi, Suomessa ei. Täällä sanotaan "soo, soo" ja annetaan ehdollista naiselle.
Juu ja niin kauhealta kun se kuulostaa, itse raiskauksistakaan ei kovin kummoisia tuomioita saa. Eli kummistakin kovempia tuomioita.
Lepsut on tuomiot siinäkin rikoksessa muihin maihin verrattuna, mutta onneksi sentään tuomiot ovat pääosin ehdottomia. Perättömästä raiskausilmoituksesta on ensinnäkin todella vaikea jäädä kiinni, jos kertoo "muokattua totuutta" eikä ihan täysin satuja päästele. Eli käytännössä jos väittää irtoseksin yhteydessä miehen raiskanneen, niin sitä on hurjan vaikeaa todistaa valeeksi. Ja jos siinä onnistutaankin mahtavan poliisityön ja erinomaisen syyttäjän avulla, niin ei nainen siitä lusimaan joudu. Sakoilla ja/tai ehdollisella selviää.
Ei muuta kuin onnea koittamaan valehdella poliiseille, väitän että jäätte kaikki kiinni. Poliiseilla on kyllä keinonsa saada valehtelijat kiinni ja ei he mitään tyhmiä ole.
Ei miehiltä valheet mene läpi, mutta naisilta menee.
Onko tuollaisia tuomioita tullut paljonkin? Luulen, että aika harvinaista tuo on kuitenkin. Tietysti yksikin on liikaa, mutta jos tapaukset suhteutetaan kaikkiin rikoksiin, niin tuskin tuo on kovin korkealla yleisyydessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta miesten ei kannattaisi hankkiutua sellaisiin tilanteisiin, että voivat joutua syytetyksi raiskauksesta. Kahdestaan vieraan naisen kanssa vähissä pukeissa jne.
Tai sitten voi käydä niin, että lähtee lusimaan 10 vuodeksi kun tehtailee perättömiä ilmoituksia. Hyviä vankilahetkiä.
Englannissa voi, Suomessa ei. Täällä sanotaan "soo, soo" ja annetaan ehdollista naiselle.
Juu ja niin kauhealta kun se kuulostaa, itse raiskauksistakaan ei kovin kummoisia tuomioita saa. Eli kummistakin kovempia tuomioita.
Lepsut on tuomiot siinäkin rikoksessa muihin maihin verrattuna, mutta onneksi sentään tuomiot ovat pääosin ehdottomia. Perättömästä raiskausilmoituksesta on ensinnäkin todella vaikea jäädä kiinni, jos kertoo "muokattua totuutta" eikä ihan täysin satuja päästele. Eli käytännössä jos väittää irtoseksin yhteydessä miehen raiskanneen, niin sitä on hurjan vaikeaa todistaa valeeksi. Ja jos siinä onnistutaankin mahtavan poliisityön ja erinomaisen syyttäjän avulla, niin ei nainen siitä lusimaan joudu. Sakoilla ja/tai ehdollisella selviää.
Ei muuta kuin onnea koittamaan valehdella poliiseille, väitän että jäätte kaikki kiinni. Poliiseilla on kyllä keinonsa saada valehtelijat kiinni ja ei he mitään tyhmiä ole.
No ei selvästikään ole, kun ketjun aloituksen naisen tekemiä perättömiä rikosilmoituksia oli tutkittu 6400 tuntia ja silti syytön mies joutui vuosiksi vankilaan. Ihmisiä ne ovat poliisit ja tuomaritkin, ja valitettavasti yhteiskuntamme näkee miehen automaattisesti pahantekijänä ja naisen heikkona uhrina, joten todella räikeän valeen saa nainen heittää, että sitä edes kovin kyseenalaistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuollaisia tuomioita tullut paljonkin? Luulen, että aika harvinaista tuo on kuitenkin. Tietysti yksikin on liikaa, mutta jos tapaukset suhteutetaan kaikkiin rikoksiin, niin tuskin tuo on kovin korkealla yleisyydessään.
Suomen poliisin mukaan Suomessa tehdyistä raiskausilmoituiksista 16% voidaan todistaa vääriksi.
Taas kerran tuli todistettua, että kyllä syytönkin mies voi joutua raiskauksesta vankilaan.