Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä, kiihtyvyys mahdotonta laskea?
24.08.2017 |
Kävelijä kävelee 200m:n matkan, mihin kuluu aikaa 120s. Miten kiihtyvyys lasketaan, kun kiihtyvyyden laskemiseen tarvitaan nopeus?
Kommentit (24)
Noilla tiedoilla ei voi laskea kiihtyvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämä laskuhan on sitten ihan outo?
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Se on väärin silti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Se on väärin silti
No ei se nyt ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
whaaaat? Ei noilla tiedoin voi mitään laskea. Sehän on voinut kulkea vakionopeutta. Tai kiihdytellä epälineaarisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Se on väärin silti
No ei se nyt ole
No kyllä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla tiedoilla ei pysty laskemaan kiihtyvyyttä. Jokin lähtötieto puuttuu. Jos olisi esim. sanottu, että kävelijän nopeus on aluksi nolla ja kiihtyvyys vakio koko matkan ajan, niin sitten lasku jo onnistuu. Ehkä tehtävässä on tarkoitettu sitä, mutta se olisi kyllä pitänyt sanoa, Tai sitten kirjoitit tänne vain osan tehtävänannosta.
Fyysikko
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Ei se ole mikään "jaettuna".
Nopeus on matkan derivaatta ja kiihtyvyys on nopeuden derivaatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Se on väärin silti
No ei se nyt ole
Niin se vaan on koska nopeus v on v=s/t eli aika jaettuna matkalle ja kiihtyvyys a on a=v/t eli nopeus jaettuna ajalle. Jos haluat vastauksen km/h se on 0,004km/h2
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Väärin. Kiihtyvyys on nopeuden muutos aikayksikköä kohti.
Fyysikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarttis tosiaankin ensin tietää se nopeus. Tuosta sitä ei suoraan saa, jos oletetaan että lähtönopeus oli nolla ja kävelijä saavuttaa maksimikävelynopeutensa tuota aikana.
Toinen vaihtoehto olisi että sanottaisiin vaikka kävelijä on tasaisesti kiihtyvässä liikkeessä. Tuolloin maksiminopeutta ei olisi ja alussa käveltäisiin tosi hitaasti ja lopussa olisi jo vauhtia.
MaFy-ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Ei se ole mikään "jaettuna".
Nopeus on matkan derivaatta ja kiihtyvyys on nopeuden derivaatta.
nii siis suomeksi kiihtyvyys on nopeuden muutos verrattavaan aikaan eli laskutoimitus on ÷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Se on väärin silti
No ei se nyt ole
kiihtyvyys a on a=v/t
Ei ole.
Fyysikko
Jos liike on kiihtyvää (ei ilmene ap:n tekstistä) ja alkunopeutta ei ole niin matka = 1/2*kiihtyvyys*aika^2 eli s= 1/2at^2 ja näin kiihtyvyys on siis a= 2s/t^2 eli a= 2* 200m/120s^2= 0.028 m/s^2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas. Nopeus on matka jaettuna ajalle. Ja kiihtyvyys on nopeus jaettuna ajalle. Hohhoi. Eli siis nopeus on noin 1,6m/s ja kiihtyvyys näin ollen 0.01m/s2
Se on väärin silti
Se on kiihdyttänyt vain alussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos liike on kiihtyvää (ei ilmene ap:n tekstistä) ja alkunopeutta ei ole niin matka = 1/2*kiihtyvyys*aika^2 eli s= 1/2at^2 ja näin kiihtyvyys on siis a= 2s/t^2 eli a= 2* 200m/120s^2= 0.028 m/s^2
Oi, kiitos!
Olettaen että kiihtyvyys on vakio,
x = v t + 0.5 a t^2
jossa x on matka, v on alkunopeus, a on kiihtyvyys ja t on kulunut aika. Huomioi että kiihtyvyyden etumerkki on miinus jos kulkija hidastaa nopeuttaan eli kiihtyvyys on kulkusuunnalle vastakkaista.
No Jos kaveri kävelee tasaisella vauhdilla, niin kiihtyvyys On nolla, tietenkin.
Kiihtyvyys lasketaan kaavalla delta v/delta t.
No onhan siinä nopeus, 200m/120 s.