Onko tämä ihan oikein?
Huomasin työvuoroissani, että minulle on laitettu torstaille iltavuoro ja perjantaille aamuvuoro. Noiden työvuorojen välille jää kahdeksan tuntia. Siis minulla menee kotiin noin puoli tuntia ja aamulla pitää varata reilu puoli tuntia työmatkaan. Suihkussakin olisi kiva käydä ja aamulla syödä edes aamiainen. Nukkumiseen jäisi siis joku kuusi tuntia. Ei kai tämä voi olla oikein?
Kommentit (12)
Missä olet töissä? Ja kauan olet ollut töissä?
Meillä pitää ainakin jäädä vähintään kymmenen tuntia vuorojen väliin.
Työaikalaissa sanotaan näin:
29 §
Vuorokausilepo
Työntekijälle on annettava jokaisen työvuoron alkamista seuraavan 24 tunnin aikana 6, 9, 10, 12 ja 13 §:ssä tarkoitetuissa töissä vähintään 11 tunnin sekä 7 §:ssä tarkoitetuissa töissä vähintään yhdeksän tunnin pituinen keskeytymätön lepoaika, jollei kysymyksessä ole 14 §:ssä tarkoitettu tai varallaoloaikana tehty työ eikä jäljempänä säädetystä muuta johdu. Jos työn tarkoituksenmukainen järjestely edellyttää, työnantaja ja 10 §:ssä tarkoitettu työntekijöiden edustaja voivat sopia tilapäisestä vuorokausilevon lyhentämisestä työntekijän suostumuksella
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960605
Tuo lyhyempi yhdeksän tuntia koskee siis näitä:
Säännöllinen työaika saadaan 6 §:ssä säädetystä poiketen järjestää niin, että se on kolmen viikon pituisena ajanjaksona enintään 120 tuntia tai kahden viikon pituisena ajanjaksona enintään 80 tuntia:
1) poliisi-, tulli-, posti-, tele-, puhelin- ja radiolaitoksissa, ei kuitenkaan näiden laitosten kone- ja korjauspajoissa eikä rakennustöissä;
2) sairaaloissa, terveyskeskuksissa, koko vuorokauden toimivissa lasten päiväkodeissa, kesäsiirtoloissa, huolto- ja muissa vastaavissa laitoksissa sekä vankiloissa;
3) henkilö- ja tavarankuljetuksissa, kanavilla, kääntösilloilla ja losseilla;
4) aluksen ja rautatievaunun lastaus- ja purkaustyössä;
5) alusten koeajon aikana tehtävässä työssä;
6) maastossa tehtävässä koneellisessa metsä-, metsänparannus- ja puutavaran lähikuljetustyössä;
7) kotitaloustyössä ja lasten päivähoidosta annetussa laissa (36/1973) tarkoitetussa perhepäivähoidossa; (19.11.2010/991)
8) vartiointityössä;
9) meijeriliikkeissä;
10) majoitus- ja ravitsemisliikkeissä; sekä
11) taide- ja huvittelulaitoksissa sekä elokuvien valmistamoissa ja tarkastamoissa, ei kuitenkaan näiden laitosten työpajoissa.
Ja joka tapauksessa se KAHDEKSAN tuntia vuorojen välissä on LAITON!
MaRa:n tes? Siinä on kahdeksan tuntia minimilepoaika. Tarkista oma tessisi.
Vierailija kirjoitti:
Ja joka tapauksessa se KAHDEKSAN tuntia vuorojen välissä on LAITON!
Joo ei ole laiton (ikävä kyllä).
"Työvuorojen välinen lepoaika on vähintään 8 tuntia. Peräkkäisinä päivinä teetettyjen vähintään 10 tunnin työ- vuorojen väliin on jäätävä vähintään 10 tunnin lepoaika. Työnantajan on pyrittävä järjestämään työvuorojen välinen lepoaika ehdotonta aikaa pidemmäksi."
http://www.mara.fi/ext/cms3/attachments/marava-tes-tyontekijat.pdf sivu 18
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja joka tapauksessa se KAHDEKSAN tuntia vuorojen välissä on LAITON!
Joo ei ole laiton (ikävä kyllä).
"Työvuorojen välinen lepoaika on vähintään 8 tuntia. Peräkkäisinä päivinä teetettyjen vähintään 10 tunnin työ- vuorojen väliin on jäätävä vähintään 10 tunnin lepoaika. Työnantajan on pyrittävä järjestämään työvuorojen välinen lepoaika ehdotonta aikaa pidemmäksi."
http://www.mara.fi/ext/cms3/attachments/marava-tes-tyontekijat.pdf sivu 18
No voi hemmetti.
Tuo on kyllä todella väärin, että lepoaika olisi vain 8h. Miettikääpä niin, että pääset töistä klo 16 ja seuraava työpäiväsi alkaa kello 00. Eihän tuossa ehdi mitään kunnon unia nukkua, vaikka nopsasti pääsisikin kotiin. Ihan kohtuuton systeemi.
Kysyin asiaa ja kuulemma heidän käytäntönään on kuuden tunnin lepoaika, että tämä on ihan jo luksusta... Niin että mitä paskaa?
Jos kahdeksan tuntia on tavallaan laillinen, mutta ihan todella kamala, niin mitä se 6h sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Sulla on edes töitä
No onpas kateuden aihe.
Tarkista alasi TES:stä työvuorojen välinen lepoaika. Kuulostaa kyllä aika vähältä.