Lue keskustelun säännöt.
Oletko tolkun ihminen vai haluatko heti päästä kommentoimaan vaikka et tietäisi asiasta mitään?
22.08.2017 |
Tuleeko koskaan se hetki, kun ihmiset lukee jonkun tarinan ja jutun, isopyörä ja aivot rupeaisi raksuttamaan ja miettisi, en ehkä hyppää juttuun mukaan, kommentoi tunnekuohussa, jaa juttua jne. Juo vaikka kupin kahvia, ehkä toisen, lukee päivän lehden, käy ulkoilemassa. Ja vasta senjälkeen kommentoi ja katsoo onko jotain uutta tietoa mahdollisesti tullut.
Minulla on 3 päivän sääntö kaikkiin kohuihin ja juttuihin, vasta senjälkeen on edes hieman totuutta muistuttava kuva syntynyt tapahtuneesta.
Miten te reagoitte uutisiin ja juttuihin?
Kommentit (7)
Vaihtoehtosi ovat vähän rajoittuneet. Eikä pelkkä aika riitä, jos ajateltuasi asiaa kolme päivää, aloituksesi on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://suomenkuvalehti.fi/hupparihorho/1393-2/?shared=1393-c3772a3a-500
Suomen Kuvalehdessä kommentoidaan samaa asiaa ja sitä tolkkua ja malttia peräänkuulutetaan myös itseään suvaitsevaiseksi kutsuvilta ihmisiltä. Ihan yli on mennyt turhan monella. Jäitä hattuun ihmiset.
Suurin osa reilu on tolkun ihmisiä, eniten ääntä pitää tunteella elävät ihmiset, marginaalit.
"Silloin on taottava kun rauta on kuuma"
Muutaman päivän tapahtumien seuraaminen eri tietolähteistä. Charlottesville hyvänä esimerkkinä miksi niin kannattaa tehdä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Case Husu taas hyvä esimerkki, somessa jaettu hullun lailla juttua joka ei ollutkaan totta. Nyt sitten poistellaan kommentteja ja pikkuisen hävettää. Oppivatkohan ikinä mitään.
Olen tolkun ihminen ja olen seurannut mammojen kouhkaamista esim. Turun tapahtumista ihmetellen. Mistään ei mitään tiedetä mutta kaamea salaliitto vallitsee muka mediassa eikä mitään kerrota.
Tänäänkin kuitenkin lehdet ovat täynnä uusia ja uusia yksityiskohtia tapahtuneesta. Kysyttäessä mamma ei pysty sanomaan, mitä salataan. Hirveä valitus ja vinkuna on vain, ja ottaa niin päästä, kun toimittajat ovat työnsä puolesta tolkun ihmisiä, jotka tarkistavat tiedot ennen niiden julkaisemista, ja ovat muutenkin pitkälti virkamieslähteiden varassa. Mutta ei, jos ei heti voida julkistaa vaikkapa uhrien ikää tai tekijän koko historiaa, niin se on merkkiä vaarallisesta vihervassarisalaliitosta, johon koko media ja ilmeisesti virkamieskunta lääkäreineen ja poliiseineen myös kuuluu. Huhhuh.
Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan.