Lapsetonbloggaaja saakin lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Eikös bloggaajan exä joskus aikoinaan sanonut että tämä kyseinen mies on vai jonkinlainen hovinarri, juoksupoika ja siittäjä? Eikö siitä oo rakkaus kaukana. Yliannostukset alkoi loppuvuodesta / syksyllä 2015 kun viimeiset alkiot menetettiin ja tuli hoitoihin stoppi. Varmasti kuormituksena miehen käytös, mutta näin mä olen lukenut.

Menneisyys sikseen. Hienoa, että nykyään pariskunta on onnellinen ja voi hyvin ja sitten tää lapsi uutinen. Voin kuvitella miten upealta tuo oikein tuntuukaan, itse olen naimaton ja haaveilen tuollaisesta niin on mahtavan kadehrittavaa lukea vauva onnesta ja onnesta parisuhteessa ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Nyt kyllä kirjoittelet täyttä sontaa.

Tuo exä oli vakavasti masentunut jo ennen minkäänlaisia "syrjähyppyjä", omien sanojensa mukaan mies joutui taluttamaan vessaan ja tuomaan ruuat ja tekemään exän työvuorotkin. Exällä omien sanojensa mukaan myös todettu epävakaa persoonallisuushäiriö ja nappaili vähän väliä lääkkeitä ja päätyi lukuisia kertoja sairaalaan hiililetkuihin.

Törkeää syyttää huolehtivaa miestä tuon naisen käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Eikös se exäkin lopettanut moisen lääkesekoilun?

Vierailija kirjoitti:

Menneisyys sikseen. Hienoa, että nykyään pariskunta on onnellinen ja voi hyvin ja sitten tää lapsi uutinen. Voin kuvitella miten upealta tuo oikein tuntuukaan, itse olen naimaton ja haaveilen tuollaisesta niin on mahtavan kadehrittavaa lukea vauva onnesta ja onnesta parisuhteessa ylipäätään.

Onhan toi upeaa luettavaa, Mikon sanoin paistaa se aurinko risukasaankin joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Nyt kyllä kirjoittelet täyttä sontaa.

Tuo exä oli vakavasti masentunut jo ennen minkäänlaisia "syrjähyppyjä", omien sanojensa mukaan mies joutui taluttamaan vessaan ja tuomaan ruuat ja tekemään exän työvuorotkin. Exällä omien sanojensa mukaan myös todettu epävakaa persoonallisuushäiriö ja nappaili vähän väliä lääkkeitä ja päätyi lukuisia kertoja sairaalaan hiililetkuihin.

Törkeää syyttää huolehtivaa miestä tuon naisen käytöksestä.

Hirveää luettavaa, kun youtubesta löytyy niin onnellista videomateriaalia. Ei vois uskoa millaisen ryöpytyksen molemmat on käyneet ja ei ole omaisena tuollaisen keskellä helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Nyt kyllä kirjoittelet täyttä sontaa.

Tuo exä oli vakavasti masentunut jo ennen minkäänlaisia "syrjähyppyjä", omien sanojensa mukaan mies joutui taluttamaan vessaan ja tuomaan ruuat ja tekemään exän työvuorotkin. Exällä omien sanojensa mukaan myös todettu epävakaa persoonallisuushäiriö ja nappaili vähän väliä lääkkeitä ja päätyi lukuisia kertoja sairaalaan hiililetkuihin.

Törkeää syyttää huolehtivaa miestä tuon naisen käytöksestä.

Eikös se masennus yms asiat ollut esilä jo exän lapsuudessa, ettei ihan sormia napsauttamalla tainnut syntyä tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Eikös bloggaajan exä joskus aikoinaan sanonut että tämä kyseinen mies on vai jonkinlainen hovinarri, juoksupoika ja siittäjä? Eikö siitä oo rakkaus kaukana. Yliannostukset alkoi loppuvuodesta / syksyllä 2015 kun viimeiset alkiot menetettiin ja tuli hoitoihin stoppi. Varmasti kuormituksena miehen käytös, mutta näin mä olen lukenut.

Noin olet lukenut ja ulkoa opetellut.

Sen, miten jälkipuinti kummallakin on tahoillaan mennyt, niin minusta bloggaajan eksän suuret tunteet ja suuret sanat ovat osoitus suuresta rakkaudesta, joka päättyi pettymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Eikös bloggaajan exä joskus aikoinaan sanonut että tämä kyseinen mies on vai jonkinlainen hovinarri, juoksupoika ja siittäjä? Eikö siitä oo rakkaus kaukana. Yliannostukset alkoi loppuvuodesta / syksyllä 2015 kun viimeiset alkiot menetettiin ja tuli hoitoihin stoppi. Varmasti kuormituksena miehen käytös, mutta näin mä olen lukenut.

Noin olet lukenut ja ulkoa opetellut.

Sen, miten jälkipuinti kummallakin on tahoillaan mennyt, niin minusta bloggaajan eksän suuret tunteet ja suuret sanat ovat osoitus suuresta rakkaudesta, joka päättyi pettymykseen.

Juuri pariviikkoa sitten luin vanhoja tekstejä. En suinkaan opettele. Silmiin pisti vaan se päättäväisyys ja tietty määrätietoisuus, mikä oli Mikon tehtävä, olla siittäjänä. Veikkaan että tää raskausuutinen ei välttämättä ole hyväkdi, ettei tuo mainitsemasi pettymys pääse valloilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Nyt kyllä kirjoittelet täyttä sontaa.

Tuo exä oli vakavasti masentunut jo ennen minkäänlaisia "syrjähyppyjä", omien sanojensa mukaan mies joutui taluttamaan vessaan ja tuomaan ruuat ja tekemään exän työvuorotkin. Exällä omien sanojensa mukaan myös todettu epävakaa persoonallisuushäiriö ja nappaili vähän väliä lääkkeitä ja päätyi lukuisia kertoja sairaalaan hiililetkuihin.

Törkeää syyttää huolehtivaa miestä tuon naisen käytöksestä.

Ei pelkkä huolehtiminen korvaa rakkautta. Kai huomasit mielenkuohahduksen tiimellyksessä, että kyseessä oli keittipsykologinen analyysi, ei väitetty miksikään absoluuttiseksi totuudeksi eikä syytelty ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Eikös bloggaajan exä joskus aikoinaan sanonut että tämä kyseinen mies on vai jonkinlainen hovinarri, juoksupoika ja siittäjä? Eikö siitä oo rakkaus kaukana. Yliannostukset alkoi loppuvuodesta / syksyllä 2015 kun viimeiset alkiot menetettiin ja tuli hoitoihin stoppi. Varmasti kuormituksena miehen käytös, mutta näin mä olen lukenut.

Noin olet lukenut ja ulkoa opetellut.

Sen, miten jälkipuinti kummallakin on tahoillaan mennyt, niin minusta bloggaajan eksän suuret tunteet ja suuret sanat ovat osoitus suuresta rakkaudesta, joka päättyi pettymykseen.

Juuri pariviikkoa sitten luin vanhoja tekstejä. En suinkaan opettele. Silmiin pisti vaan se päättäväisyys ja tietty määrätietoisuus, mikä oli Mikon tehtävä, olla siittäjänä. Veikkaan että tää raskausuutinen ei välttämättä ole hyväkdi, ettei tuo mainitsemasi pettymys pääse valloilleen.

Ainakaan netissä heruttelu ja etukäteishekumointi sillä, että josko se eksä nyt viimein reagoisi ei ole kellekään hyväksi.

Onnellinen kirjoitti:

Bloggaajalla pitkä lapsettomuus tausta exänsä kanssa. Nyt hän kertoo blogissaan, että on nykyinen puoliso odottaa ankkurilasta heille. Vaikka en ole lukenut blogia niin tuli onnellinen olo heidän puolestaan. https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1

Kyllä mäkin oon aidosti onnellinen heidän puolesta. Ei ole ongelmia pari suhteessa ja lapsiakin on, joten tiedän millainen ihana uutinen tuo on. Kuka haluaa olla mustasukkainen tai vihainen tästä onnesta.

Oliko tää joku maailman luokan ihme vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Nyt kyllä kirjoittelet täyttä sontaa.

Tuo exä oli vakavasti masentunut jo ennen minkäänlaisia "syrjähyppyjä", omien sanojensa mukaan mies joutui taluttamaan vessaan ja tuomaan ruuat ja tekemään exän työvuorotkin. Exällä omien sanojensa mukaan myös todettu epävakaa persoonallisuushäiriö ja nappaili vähän väliä lääkkeitä ja päätyi lukuisia kertoja sairaalaan hiililetkuihin.

Törkeää syyttää huolehtivaa miestä tuon naisen käytöksestä.

Eikös se masennus yms asiat ollut esilä jo exän lapsuudessa, ettei ihan sormia napsauttamalla tainnut syntyä tilannetta.

Kyllä se vaati melko syvälle sukeltamista, alas vajoamista ja kesti kauan, että saivat eron tehtyä. Ei mennyt tosiaan ihan sormia napsauttamalla. Hyvä, että hengissä selvisivät.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tää joku maailman luokan ihme vai?

Ilmeisesti :D

Tuolla videollakin puhutaan, että oli yllätys, vaikka moneen kertaan on blogissa ja/tai kommenteissa kerrottu, että aikovat lapsia hankkia.

Ei vaikuta mun elämään mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen kirjoitti:

Bloggaajalla pitkä lapsettomuus tausta exänsä kanssa. Nyt hän kertoo blogissaan, että on nykyinen puoliso odottaa ankkurilasta heille. Vaikka en ole lukenut blogia niin tuli onnellinen olo heidän puolestaan. https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1

Kyllä mäkin oon aidosti onnellinen heidän puolesta. Ei ole ongelmia pari suhteessa ja lapsiakin on, joten tiedän millainen ihana uutinen tuo on. Kuka haluaa olla mustasukkainen tai vihainen tästä onnesta.

Kovasti täällä jotkut vahingoniloiset ja pahansuovat, tai mitä oikein lienevätkään, tuntuvat toivovan ja odottavan, että bloggaajan eksä osoittaisi mustasukkaisuutta tai vihaa.

Ihan uskomattoman sairasta kyllä sellainen minun mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko tää joku maailman luokan ihme vai?

Ilmeisesti :D

Tuolla videollakin puhutaan, että oli yllätys, vaikka moneen kertaan on blogissa ja/tai kommenteissa kerrottu, että aikovat lapsia hankkia.

Mun mielestä bloggaajalla joku ongelma sperman kanssa. Nii kaippa se on yllätys.

Ok, niin määrätietoisesti kuitenkin ovat perheenlisäyksestä ja lasten hankinnasta puhuneet, että en tajunnut että se oli jotenkin epätodennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Mä olen ymmärtänyt, että exä sekoili ja otti yliannostuksia jo kauan ennen nyksän kuvioihin tuloa. Siksi kai se nyksä kuvioihin pääsikin kun mies oli kurkkuaan myöden täynnä exää ja tämän hoivaamista. Kaipas kai rinnalleen tavallista ihmistä. Liian kiltti mies ei vaan päässyt exästä irti ilman toista naista. Ei vaan voinut jättää sekoilijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnellinen kirjoitti:

Bloggaajalla pitkä lapsettomuus tausta exänsä kanssa. Nyt hän kertoo blogissaan, että on nykyinen puoliso odottaa ankkurilasta heille. Vaikka en ole lukenut blogia niin tuli onnellinen olo heidän puolestaan. https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1

Kyllä mäkin oon aidosti onnellinen heidän puolesta. Ei ole ongelmia pari suhteessa ja lapsiakin on, joten tiedän millainen ihana uutinen tuo on. Kuka haluaa olla mustasukkainen tai vihainen tästä onnesta.

Kovasti täällä jotkut vahingoniloiset ja pahansuovat, tai mitä oikein lienevätkään, tuntuvat toivovan ja odottavan, että bloggaajan eksä osoittaisi mustasukkaisuutta tai vihaa.

Ihan uskomattoman sairasta kyllä sellainen minun mielestä.

Itse en odota vihaa. Pelkään vaan että sitä tulee.