Lapsetonbloggaaja saakin lapsen.

Varmaan tyhmä kysymys, mutta mitä tässä yhyeydessä tarkoittaa ankkurilapsi?

Onnellinen kirjoitti:

Bloggaajalla pitkä lapsettomuus tausta exänsä kanssa. Nyt hän kertoo blogissaan, että on nykyinen puoliso odottaa ankkurilasta heille. Vaikka en ole lukenut blogia niin tuli onnellinen olo heidän puolestaan. https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1

Tosta lapsiasiasta saattaa tulla vielä ongelmia ton exän kautta. Sen mitä tässä viestiketjussa on kirjoitettu ja oon blogia lukenut ja seurannut, niin saattaa olla (mun veikkaus) että lähestymiskielto tms jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tyhmä kysymys, mutta mitä tässä yhyeydessä tarkoittaa ankkurilapsi?

Tuleva lapsi jos syntyy niin on ankkurilapsi. Koska nykyisellä ja bloggaajalla ei ole yhteistä lasta, eli tässä tapauksessa ankkurilapsi puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

No tämähän lupaa oikein rauhallista ja onnellista vauvan odotusta :D. Ei pelota menneisyys yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies on oikein kyseessä, jos ex vaimo sekoaa niin pahasti, että alkaa riehumaan.

Joo tätä mäkin oon miettinyt, koska onhan se nyt jumalan tosi että kaikki mielenterveysongelmat (varsinkin naisten) johtuu niiden miehistä. Tai jos ei niiden miehistä, niin miehistä kumminkin. Jos maailmassa ei olisi miehiä, niin ei olisi myöskään mt-ongelmia. Tai mitään muitakaan ongelmia. Voi että kun hävettää olla mies, varsinkin kun lukee näin oivaltavia ja syväluotaavia kommentteja kuin omasi.

Eiköhän tässä asiassa kaikki johtunut ihan exästä itsestä ja sen ongelmista ja hirveistä vauva haluista, jotka muuttui sairaanloisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

No tämähän lupaa oikein rauhallista ja onnellista vauvan odotusta :D. Ei pelota menneisyys yhtään.

Voihan vittu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies on oikein kyseessä, jos ex vaimo sekoaa niin pahasti, että alkaa riehumaan.

Sellainen mies joka soitti monta kertaa viikossa ambulanssin kun vaimo pelleili lääkkeiden kanssa, teki vaimon työvuoroja kun vaimo ei jaksanut, ravasi omalta työpaikaltaan kotiin vahtimaan että sohvalla viikkoja putkeen maannut vaimo on vielä hengissä, talutti vessaan ja syötti kuukaudesta toiseen.

Toisinsanoen liiankin ymmärtäväinen ja kärsivällinen mies.

Siksi ihmetyttää, miksi nyt ylläpitää netissä tällaista ex-vaimon mollausenergiaa.

Vai onko liiankin ymmärtäväinen ja kärsivällinen nykyistä vaimoa kohtaan. Varmaan niin, koska ei hän tietoisesti pahalta ihmiseltä vaikuta, mies siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan tyhmä kysymys, mutta mitä tässä yhyeydessä tarkoittaa ankkurilapsi?

Tuleva lapsi jos syntyy niin on ankkurilapsi. Koska nykyisellä ja bloggaajalla ei ole yhteistä lasta, eli tässä tapauksessa ankkurilapsi puuttuu

Mistä lähtien tätä ilman vanhempia maahan tulevan pakolaislapsen yhteydessä käytettyä termiä on alettu käyttää uusperheiden lapsien yhteydessä? Mennyt ihan ohi, vaikka ahkera palstailija olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies on oikein kyseessä, jos ex vaimo sekoaa niin pahasti, että alkaa riehumaan.

Sellainen mies joka soitti monta kertaa viikossa ambulanssin kun vaimo pelleili lääkkeiden kanssa, teki vaimon työvuoroja kun vaimo ei jaksanut, ravasi omalta työpaikaltaan kotiin vahtimaan että sohvalla viikkoja putkeen maannut vaimo on vielä hengissä, talutti vessaan ja syötti kuukaudesta toiseen.

Toisinsanoen liiankin ymmärtäväinen ja kärsivällinen mies.

Siksi ihmetyttää, miksi nyt ylläpitää netissä tällaista ex-vaimon mollausenergiaa.

Vai onko liiankin ymmärtäväinen ja kärsivällinen nykyistä vaimoa kohtaan. Varmaan niin, koska ei hän tietoisesti pahalta ihmiseltä vaikuta, mies siis.

Mikä mollausenergia? Tuossa miehen blogissa on pyynnöstä selvitetty millaista elämä oli eksän kanssa, nimiä mainitsematta. Eksä taas nimien kanssa on haukkunut miehen ja syyttänyt monista asioista joista osa on jo todettu perättömiksi ja osasta voisi tehdä rikosilmoituksenkin.

Jos joku tässä yhtälössä paha on niin se ei kyllä ole tuo mies.

Varautunutt kirjoitti:

Onnellinen kirjoitti:

Bloggaajalla pitkä lapsettomuus tausta exänsä kanssa. Nyt hän kertoo blogissaan, että on nykyinen puoliso odottaa ankkurilasta heille. Vaikka en ole lukenut blogia niin tuli onnellinen olo heidän puolestaan. https://sinisentalonnalle.blogspot.fi/2017/08/videopaivitys.html?m=1

Tosta lapsiasiasta saattaa tulla vielä ongelmia ton exän kautta. Sen mitä tässä viestiketjussa on kirjoitettu ja oon blogia lukenut ja seurannut, niin saattaa olla (mun veikkaus) että lähestymiskielto tms jatkuu.

Veikkaajan paluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies on oikein kyseessä, jos ex vaimo sekoaa niin pahasti, että alkaa riehumaan.

Sellainen mies joka soitti monta kertaa viikossa ambulanssin kun vaimo pelleili lääkkeiden kanssa, teki vaimon työvuoroja kun vaimo ei jaksanut, ravasi omalta työpaikaltaan kotiin vahtimaan että sohvalla viikkoja putkeen maannut vaimo on vielä hengissä, talutti vessaan ja syötti kuukaudesta toiseen.

Toisinsanoen liiankin ymmärtäväinen ja kärsivällinen mies.

Siksi ihmetyttää, miksi nyt ylläpitää netissä tällaista ex-vaimon mollausenergiaa.

Vai onko liiankin ymmärtäväinen ja kärsivällinen nykyistä vaimoa kohtaan. Varmaan niin, koska ei hän tietoisesti pahalta ihmiseltä vaikuta, mies siis.

Mikä mollausenergia? Tuossa miehen blogissa on pyynnöstä selvitetty millaista elämä oli eksän kanssa, nimiä mainitsematta. Eksä taas nimien kanssa on haukkunut miehen ja syyttänyt monista asioista joista osa on jo todettu perättömiksi ja osasta voisi tehdä rikosilmoituksenkin.

Jos joku tässä yhtälössä paha on niin se ei kyllä ole tuo mies.

Sitähän juuri tarkoitin, että minustakin on vaimon käsikassara vastoin parempaa ymmärrystä.

Mikä sen exän blogi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies on oikein kyseessä, jos ex vaimo sekoaa niin pahasti, että alkaa riehumaan.

Sellainen mies joka soitti monta kertaa viikossa ambulanssin kun vaimo pelleili lääkkeiden kanssa, teki vaimon työvuoroja kun vaimo ei jaksanut, ravasi omalta työpaikaltaan kotiin vahtimaan että sohvalla viikkoja putkeen maannut vaimo on vielä hengissä, talutti vessaan ja syötti kuukaudesta toiseen.

Toisinsanoen liiankin ymmärtäväinen ja kärsivällinen mies.

Jo on sitkeä kaveri. Sen ymmärsin että bloggaajan exä on myös bloggaaja. Sen käsitin, että exän tilanne laapsen haluamisen suhteen oli sairaanloinen.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies on oikein kyseessä, jos ex vaimo sekoaa niin pahasti, että alkaa riehumaan.

Sellainen mies joka soitti monta kertaa viikossa ambulanssin kun vaimo pelleili lääkkeiden kanssa, teki vaimon työvuoroja kun vaimo ei jaksanut, ravasi omalta työpaikaltaan kotiin vahtimaan että sohvalla viikkoja putkeen maannut vaimo on vielä hengissä, talutti vessaan ja syötti kuukaudesta toiseen.

Toisinsanoen liiankin ymmärtäväinen ja kärsivällinen mies.

Jo on sitkeä kaveri. Sen ymmärsin että bloggaajan exä on myös bloggaaja. Sen käsitin, että exän tilanne laapsen haluamisen suhteen oli sairaanloinen.?

Joo ja joo. Exä uhkasi tappaa itsensä jos ei vauvaa saa.

Onnea odottaville, vaikka matka on vielä pitkä lopulliseen onneen.

567 kirjoitti:

Mikä sen exän blogi on?

Toiveena vauva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Oon seurannut jo kauan bloggaajaa ja tätä oon toivonutkin.vihdoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mehevä tapaus tuo lähestymiskielto. Ei olis exästä uskonut. Toisaalta kun napsahtaa päässä niin se on sit menoa. Mut eikö nyt yhtää hävetä. Sekin näköjään häirinnyt jo aikaisemmin, vuosi sitten.

Silloinhan se ero heille tuli.

Ai johtuko se erosta se pään napsahtaminen?

Napsahti jo kauan ennen eroa... Jo avioliiton aikana riehui tavaroita paiskoen, otti yliannostuksia ja oli suljetulla osastolla. Kaikki tämä löytyy ex-naisen blogista.

Rankka menneisyys miehellä, vaikeista asioista selvinnyt. Johtuiko exän sekoaminen mistä?

Paljastui, että mies netistä haki seuraa kun olivat naimisissa. Vaimo haki sitten huomiota henkisesti poissa olevalta mieheltään yliannostuksilla. Tämä tällainen keittiöspykologin analyysi, kun olen molemmat puolet tarinoista tutkaillut. Vaistosi, ettei mies enää rakasta, vaikka varsinaisesti uskottomuus paljastui vasta myöhemmin. Mies vähän sellainen jees-mies, pahassa välikädessä kahden naisen loukussa.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko N tosiaan saanut lähestymiskiellon? Sitä ei Suomessa saa kuin tosi vakavissa tapauksissa. Minunkin ex on uhkaillut ja häiriköinyt, mutta lähestymiskieltoa ei silti tullut.

Joo lähestymiskieltoa ei heppoisin perustein saa. Onhan se huolestuttavaa, että odottavat lasta ja exä on uhkaillut, voi tapahtua uudestaan enkä oleta, että ihan sydänystäviä koskaan ovat.