"Muttakun mies käy töissä"

Vierailija kirjoitti:

te naiset olette ne lapset halunneet itse joten olkaapa hyvä ja hoitakaa ne myös. valittaminen saa loppua nyt, jos hommaa kersoja niin kantakaa ite seurauksenne . eikös niiden lasten pitänyt olla elämän valo ja suola???

Nimenomaan.

On melko ärsyttävää ulinaa naisilta kun on painolastit hankittu ja sitten kun pitäisi niistä rasitteista eli tekosistaan kantaa vastuu, alkaa se ulina. Mitä noita riippakivejä hankkii edes riesoikseen, jos ja kun niitä ei sitten pysty tai jaksa huolehtia ja elättää. Suu säkkiä myöden. Ne mikään pakko tai ihmisoikeus ole kenellekkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain mies on noin tyhmä ettei näe mitä eroa on vauvassa ja koululaisessa.. Ja niiden aiheuttaman (koti)työn määrässä.

Lähtien jo siitä, että ne koululaiset käyvät koulussa ikään kuin päivähoidossa, saavat siellä ruuankin ja kotona osallistuvat kotitöihin.

Tuo sankarimiehen mainitsema 4h menee jo helposti vauvan imettämiseen eikä välttämättä riitäkään. Jo pelkästään illalla voi joutua imettämään sen neljä tuntia putkeen, kun vauva vetää imetysmaratonia.[/quote

Ei ole normaalia, jos on imetettävä neljä tuntia putkeen. Siinä ei ole enää nälästä ja syömisestä kyse, vaan on opetettu lapsi tuollaiseen tissillä roikkumiseen. Se tarvitsee lisäravintoa, jos ei vähempi aika riitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia, jos on imetettävä neljä tuntia putkeen. Siinä ei ole enää nälästä ja syömisestä kyse, vaan on opetettu lapsi tuollaiseen tissillä roikkumiseen. Se tarvitsee lisäravintoa, jos ei vähempi aika riitä.

Samaa mieltä tästä. Minulla särähtää tässä korvaan myös se, että syy äidin väsymisestä työnnetään vauvan harteille. Se on pientä ihmistä kohtaan todella väärin.

Kyllä äiti on itse vastuussa jaksamisestaan ja jaksava äiti on myös hyvä äiti lapsilleen. Uupumuksen voi kuka tahansa aiheuttaa itselleen tekemällä huonoja valintoja, esim. juuri tuolla tavalla että totuttaa lapsen nukahtamaan rinnalle.

Kukaan ei ihaile uupunutta äitiä, se on ihan turha luulla että sillä saa jotain respectiä itselleen.

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia, jos on imetettävä neljä tuntia putkeen. Siinä ei ole enää nälästä ja syömisestä kyse, vaan on opetettu lapsi tuollaiseen tissillä roikkumiseen. Se tarvitsee lisäravintoa, jos ei vähempi aika riitä.

Samaa mieltä tästä. Minulla särähtää tässä korvaan myös se, että syy äidin väsymisestä työnnetään vauvan harteille. Se on pientä ihmistä kohtaan todella väärin.

Kyllä äiti on itse vastuussa jaksamisestaan ja jaksava äiti on myös hyvä äiti lapsilleen. Uupumuksen voi kuka tahansa aiheuttaa itselleen tekemällä huonoja valintoja, esim. juuri tuolla tavalla että totuttaa lapsen nukahtamaan rinnalle.

Kukaan ei ihaile uupunutta äitiä, se on ihan turha luulla että sillä saa jotain respectiä itselleen.

Minulle sanottiin neuvolasta, kun kysyin imetysmaratoneista, että vauva lisää sillälailla maidontuotantoa vastaamaan lisääntyvää tarvetta.

Ei se maidon määrä lisäänny yhtään, vaikka roikotat sitä itkevää lasta siinä rinnalla. Turhauttavaa tuollainen on kummallekin. Jos vauva itkee rinnalla, tarkoittaa se sitä, että maitoa ei tule tarpeeksi. Monilla maidoneritys ei ole voimakasta ja syitä tähän voi olla vaikka mitä. Asiasta on ihan turha syyllistää itseään, koska siihen ei voi itse vaikuttaa. On järkevintä antaa pulloa vauvalle.

Jotkut himoimettäjä-äidit kuulemma jopa nälkiinnyttävät lapsensa, kun eivät anna lisämaitoa. Lastenklinikalla eräs lastenlääkäri kertoi tästä yhdessä koulutuksessa aikanaan. Kakka on vihreää ja lapsi ihan laiha, ja lasta tuodaan sairaalaan. Sitten ei vieläkään uskota, että lapsi on aliravittu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaiset eivät enää edes synnytä, mutta uhriutumisulina se vaan jatkuu.

Miten niin eivät synnytä? Suomessa on Euroopan suurin syntyvyys. Maailman suurin syntyvyys on Suomen lestadiolaisalueilla.

Ja se pirttiviljely on muuten maailman luokan ongelma, ihan vain tiedoksi. Se tulee tuhoamaan Suomen talouden. Olisi syytä alkaa valtion puolesta lääkärissä kursimaan noiden naisten toosia umpeen purjelangalla. Sitten siinä+40 v. iässä saisi vasta poistaa ne.

Kuinka tyhmä oikein olet?! En ole missään väittänyt lasten suoltamisen olevan hyvä asia. Päinvastoin. Olen aina sanonut, että kaikki lapset pitäisi t-a-p-p-a-a. Maailmassa on liikaa lapsia.

Kommentoin vain tuohon, koska tuo i-d-i-o-o-t-t-i väitti, etteivät suomalaiset naiset synnytä lapsia. Kyllä synnyttävät! Ja aivan liikaa synnyttävät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain mies on noin tyhmä ettei näe mitä eroa on vauvassa ja koululaisessa.. Ja niiden aiheuttaman (koti)työn määrässä.

Lähtien jo siitä, että ne koululaiset käyvät koulussa ikään kuin päivähoidossa, saavat siellä ruuankin ja kotona osallistuvat kotitöihin.

Tuo sankarimiehen mainitsema 4h menee jo helposti vauvan imettämiseen eikä välttämättä riitäkään. Jo pelkästään illalla voi joutua imettämään sen neljä tuntia putkeen, kun vauva vetää imetysmaratonia.[/quote

Ei ole normaalia, jos on imetettävä neljä tuntia putkeen. Siinä ei ole enää nälästä ja syömisestä kyse, vaan on opetettu lapsi tuollaiseen tissillä roikkumiseen. Se tarvitsee lisäravintoa, jos ei vähempi aika riitä.

Minä imetin esikoista pahimmillaan 12 tuntia vuorokaudessa niin aamulla, päivällä, illalla ja yöllä. En silloin pystynyt tekemään mitään muuta kuin istumaan vauva sylissä, mutta ei se levolta tuntunut. Maitoa ei tullut tarpeeksi, mutta yritin kaikkeni, että lapsi saisi edes jonkun verran. En osannut etukäteen arvata, miten hirveä syyllisyys lapsen myötä tulee, että saa lapselle hyvän alun elämään. Näin painajaisia, miten lääkäri sanoo, että lapsellasi on sitä ja tätä, koska hän ei vauva-aikaan saanut tarpeeksi sellaista ja tällaista.

Ei pidä uskoa noita imetyshullujen höpinöitä. Tässä on taas esimerkki itse aiheutetuista ongelmista. Monelle vauva-aika on ihan painajaista juuri tällaisten paineiden vuoksi. 12 tuntia vauva rinnalla... järki, hoi?

Kaffepulla kirjoitti:

Ei pidä uskoa noita imetyshullujen höpinöitä. Tässä on taas esimerkki itse aiheutetuista ongelmista. Monelle vauva-aika on ihan painajaista juuri tällaisten paineiden vuoksi. 12 tuntia vauva rinnalla... järki, hoi?

Miksi nimität minua imetyshulluksi? Äidinmaito on vauvalle parasta ravintoa, sitä ei tarvitse ostaa kaupasta, se on aina tarjoilulämmintä eikä siinä tarvitse pestä ja keittää pulloja. Imetys on paljon helpompi tapa syöttää vauva mitä vastikkeiden kanssa puljaaminen. Imetyksen hyödystä on paljon tutkimuksia.

Totta kai minä halusin lapselleni vain parasta. Uskoin neuvoja, että kun vain sinnikkäästi yrittää, niin maitoa alkaa herua. Yritin ja jaksoin pitkään, mutta ei sitä maitoa silti herunut, joten suurin osa ravinnosta piti antaa vastikkeena. Imetyksen epäonnistuminen tuntui hyvin pahalta vielä vuosia jälkeenpäin.

Olin niiiin kateellinen ystävälleni, joka imetti lastaan yöllä pari kertaa vartin verran, sitten kumpikin jatkoi unia. Minulla meni imetykseen ja pulloruokintaan aamuyöllä kolmekin tuntia vaipanvaihtoineen. Hienoa, jos sinulla sujui paremmin, sitä minä itsekin olisin toivonut.

12 tuntia rinnalla on siis helpompi tapa syöttää vauvaa kuin vastikkeen antaminen?

Okei. 

Kaffepulla kirjoitti:

12 tuntia rinnalla on siis helpompi tapa syöttää vauvaa kuin vastikkeen antaminen?

Okei. 

Kerro, millä tavalla sinä sait maidon herumaan? Itse sain ohjeeksi mm. mahdollisimman paljon imettämistä.

Olen lapseton ihminen.

Miksi te uskotte noin sokeasti noihin neuvolan juttuihin? Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset omilla aivoillanne.

Kaffepulla kirjoitti:

Olen lapseton ihminen.

Miksi te uskotte noin sokeasti noihin neuvolan juttuihin? Ajatelkaa nyt hyvät ihmiset omilla aivoillanne.

No ilmankos. Lapsettomat tietävät aina parhaiten, miten lapsia hoidetaan. Jos et osaa jotain asiaa heti, niin kuinka pitkään yrität opetella vai luovutatko heti kättelyssä "ei tämä onnistu"?

Imettäminen on helpoin ja halvin tapa ruokkia vauva. Se pullojen kanssa puljaaminen on ihan oikeasti työlästä. Ikinä ei tiennyt, miten paljon vauva halusi syödä, joten vastiketta meni lähes joka kerta hukkaan eikä se ole ilmaista. Rintaruokinnalla lapsi olisi syönyt sen verran mitä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Imettäminen on helpoin ja halvin tapa ruokkia vauva.

Onko se helppoa, jos lasta täytyy pitää rinnalla 12 tuntia kerrallaan?

Onko se halpaa, jos tuon takia pitää jättäytyä pois töistä ja jäädä kotiin? 

Tehkää kuten teette, omia valintojahan ne ovat. Mutta jos saan esittää sellaisen toiveen, että älkää uhriutuko näistä omista valinnoistanne ja kuvitelko, että teidän oli pakko toimia näin. Ei ketään kiinnosta, miten rankkaa se kotiäitiys on. Asiat voi tehdä itselleen vaikeaksi, mutta se on sitten voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Ennen muinoin ei taidettu paapoa lapsia kuten nykyisin ja kuljetella harrastuksiin ja kymmeneen eri terapiaan, ja jos joku 3 v hukkui lampeen oltuaan aamusta iltaan ulkona niin oli vain no voivoi. Pikkulapsiarki lienee ollut ennen helpompaa.

Suurinta osaa nykypäivän kotitalouskoneista ei ollut. Arki on ollut huomattavasti työläämpää.

pop98 kirjoitti:

16vuotta kävin töissä ja vaimo oli kotona, nyt kaksi viikkoa olen ollut töiden loppumisen vuoksi kotona ja vaimo pääsi 3kk sitten töihin.

Erittäin leppoista on, aamulla laitan lapset kouluun ja heti sen perään pyykkikoneen laulamaan, usein astianpesukone samalla päälle, siivoilen pöydät ja vaatteet lattioilta ja muuta pikkuhomma, käyn kaupassa  klo 10 - 10:30 nuo hommat on tehty, pari tuntia lekottelua, laitan pyykit kuivumaan(15 minuutin homma), ehkä astianpesukoneen tyhjennys(johon ei 10min enempää saa aikaa kulumaan mitenkään)ja taas pari tuntia lekottelua. Pyrin siihen että koneet on päällä yhtäsikaa, ja teen hommat urakalla pois eikä pikkuhiljaa.

Sitten laitan ruokaa, siihen menee max tunti, ja kun lapset tulee koulusta ensin välipalaa ja sitten läksyt, vaimo tulee klo 16:30 aikoihin.

Viikottain on jotain koulupalaveria, tai lapsen hammaslääkärissä käyttämistä tms. mutta ne on laskettu 4h päivätyömäärään.

Vaimo ei siis tee yhtään mitään kotitöitä, kohtuu vaativa työ hänellä ja kun on vasta aloittanutkin, mutta julkkarilla kuitenkin, ja tosin valittaa että 2-3tuntia päivässä menee istuskeluun kun organisaatio toimii päin p:tä..

Mutta kaiken kaikkiaan, aivan kaikki kotityöt ehtii mainiosti tekemään 4 tunnin työpanoksella päivässä. Jos täytyy tehdä isompi siivous niin kahdessa tunnissa siivoan omakotitalomme kokonaan kun pitää vauhdin yllä, tuo on kahden viikon välein. Sinä päivänä ei ole pakko pyykätä ja ei ruokaakaan tarvi joka päivä laittaa, joten sillekin päivälle 4h riittää. Keskiviikkona tein tunnissa 2kg kiusausta, kebabilla lapsille, kanalla aikuisille, kaksi satsia yhtäaikaa uunissa, ja osa pakkaseen ensi viikkoa odottamaan.

4h riittää täysin mainiosti kaikkien kotitöiden tekemiseen päivässä keskimäärin, jos ei hidastele, ja jää aikaa 3-4h lepäämiseen.

Naiset liioittelee kotitöiden määrää, tai sitten eivät osaa organisoida lainkaan.

Usein pesen kaksi 8kg koneellista pyykkiä putkeen, niin ei tarvi joka päivä pyykätä, ja jos ruokaakin on valmiina edelliseltä päivältä, silloin jää 5 h vapaa aikaa.

Toki välillä täytyy tehdä harvemmin tarvittavia hommia, mutta tunnissa saa kotitöissä paljon aikaan jos ei hidastele.

Kotona olo on äärimmäisen kevyttä verrattuna yksityisen sektorin työssäkäyntiin stresseineen, ylitöineen ja jatkuvine YT:neen ,jatkuvine tulosvastuineen ja pomon vittuiluneen. En ikinä menis ikinä töihin, mutta tiedän että vaimo on katellinen nykyisestä  asetelmasta ja haluaisi palata kotiin ja minut töihin, mutta tuskin enää töihin pääsen/joudun..

Kotona olo mielettömän mahtava hommaa ja kevyttä, ehtii jopa joskus käymään ulkoilemassa ja yms, kun taas firmasta tulin rättiväsyneenä klo 17-18 kotiin, ei jaksanut tehdä mitään sen jälkeen muuta kuin koettaa ladat akkuja että juuri ja juuri jaksoi aamulla lähteä puurtamaan.

2 kertaa helpompaa pyörittää koko kotia kuin olla töissä, naiset puhuu valehtelee ja liioittelee kotitöitä.

Ihanasti unohdettu se, että omat lapset on jo koululaisia. Kotiäideillä yleensä lapset vielä pieniä ja kotona.

Vierailija kirjoitti:

pop98 kirjoitti:

16vuotta kävin töissä ja vaimo oli kotona, nyt kaksi viikkoa olen ollut töiden loppumisen vuoksi kotona ja vaimo pääsi 3kk sitten töihin.

Erittäin leppoista on, aamulla laitan lapset kouluun ja heti sen perään pyykkikoneen laulamaan, usein astianpesukone samalla päälle, siivoilen pöydät ja vaatteet lattioilta ja muuta pikkuhomma, käyn kaupassa  klo 10 - 10:30 nuo hommat on tehty, pari tuntia lekottelua, laitan pyykit kuivumaan(15 minuutin homma), ehkä astianpesukoneen tyhjennys(johon ei 10min enempää saa aikaa kulumaan mitenkään)ja taas pari tuntia lekottelua. Pyrin siihen että koneet on päällä yhtäsikaa, ja teen hommat urakalla pois eikä pikkuhiljaa.

Sitten laitan ruokaa, siihen menee max tunti, ja kun lapset tulee koulusta ensin välipalaa ja sitten läksyt, vaimo tulee klo 16:30 aikoihin.

Viikottain on jotain koulupalaveria, tai lapsen hammaslääkärissä käyttämistä tms. mutta ne on laskettu 4h päivätyömäärään.

Vaimo ei siis tee yhtään mitään kotitöitä, kohtuu vaativa työ hänellä ja kun on vasta aloittanutkin, mutta julkkarilla kuitenkin, ja tosin valittaa että 2-3tuntia päivässä menee istuskeluun kun organisaatio toimii päin p:tä..

Mutta kaiken kaikkiaan, aivan kaikki kotityöt ehtii mainiosti tekemään 4 tunnin työpanoksella päivässä. Jos täytyy tehdä isompi siivous niin kahdessa tunnissa siivoan omakotitalomme kokonaan kun pitää vauhdin yllä, tuo on kahden viikon välein. Sinä päivänä ei ole pakko pyykätä ja ei ruokaakaan tarvi joka päivä laittaa, joten sillekin päivälle 4h riittää. Keskiviikkona tein tunnissa 2kg kiusausta, kebabilla lapsille, kanalla aikuisille, kaksi satsia yhtäaikaa uunissa, ja osa pakkaseen ensi viikkoa odottamaan.

4h riittää täysin mainiosti kaikkien kotitöiden tekemiseen päivässä keskimäärin, jos ei hidastele, ja jää aikaa 3-4h lepäämiseen.

Naiset liioittelee kotitöiden määrää, tai sitten eivät osaa organisoida lainkaan.

Usein pesen kaksi 8kg koneellista pyykkiä putkeen, niin ei tarvi joka päivä pyykätä, ja jos ruokaakin on valmiina edelliseltä päivältä, silloin jää 5 h vapaa aikaa.

Toki välillä täytyy tehdä harvemmin tarvittavia hommia, mutta tunnissa saa kotitöissä paljon aikaan jos ei hidastele.

Kotona olo on äärimmäisen kevyttä verrattuna yksityisen sektorin työssäkäyntiin stresseineen, ylitöineen ja jatkuvine YT:neen ,jatkuvine tulosvastuineen ja pomon vittuiluneen. En ikinä menis ikinä töihin, mutta tiedän että vaimo on katellinen nykyisestä  asetelmasta ja haluaisi palata kotiin ja minut töihin, mutta tuskin enää töihin pääsen/joudun..

Kotona olo mielettömän mahtava hommaa ja kevyttä, ehtii jopa joskus käymään ulkoilemassa ja yms, kun taas firmasta tulin rättiväsyneenä klo 17-18 kotiin, ei jaksanut tehdä mitään sen jälkeen muuta kuin koettaa ladat akkuja että juuri ja juuri jaksoi aamulla lähteä puurtamaan.

2 kertaa helpompaa pyörittää koko kotia kuin olla töissä, naiset puhuu valehtelee ja liioittelee kotitöitä.

Ihanasti unohdettu se, että omat lapset on jo koululaisia. Kotiäideillä yleensä lapset vielä pieniä ja kotona.

Mitä ihmeen lisätyötä tuo nyt teettää? Lasketko lasten kanssa vietetyn ajan työksi? Voi herran mun jee, taidat olla niitä isomman levelin uhriutujia, joille kaikki muu aika kuin suklaan mussuttaminen yksin soffalla on "raskasta työtä".

Miksi ihmeessä toinen vanhempi makaa kotona, jos lapset ovat jo koulussa? Jotenkin ymmärrän tuon kotiin jäämisen, jos perheessä on useampi alle kouluikäinen lapsi, erityisesti jos heillä on jotain sairautta tai erityistarpeita.

Mutta tuollainen kotona makaaminen kouluikäisten lasten ollessa koulussa... ja silti saa kotitöihin käytettyä neljä (!) tuntia! Ei voi olla todellista? Nuo hommat pitäisi olla hoidettavissa tunnissa, korkeintaan kahdessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pop98 kirjoitti:

16vuotta kävin töissä ja vaimo oli kotona, nyt kaksi viikkoa olen ollut töiden loppumisen vuoksi kotona ja vaimo pääsi 3kk sitten töihin.

Erittäin leppoista on, aamulla laitan lapset kouluun ja heti sen perään pyykkikoneen laulamaan, usein astianpesukone samalla päälle, siivoilen pöydät ja vaatteet lattioilta ja muuta pikkuhomma, käyn kaupassa  klo 10 - 10:30 nuo hommat on tehty, pari tuntia lekottelua, laitan pyykit kuivumaan(15 minuutin homma), ehkä astianpesukoneen tyhjennys(johon ei 10min enempää saa aikaa kulumaan mitenkään)ja taas pari tuntia lekottelua. Pyrin siihen että koneet on päällä yhtäsikaa, ja teen hommat urakalla pois eikä pikkuhiljaa.

Sitten laitan ruokaa, siihen menee max tunti, ja kun lapset tulee koulusta ensin välipalaa ja sitten läksyt, vaimo tulee klo 16:30 aikoihin.

Viikottain on jotain koulupalaveria, tai lapsen hammaslääkärissä käyttämistä tms. mutta ne on laskettu 4h päivätyömäärään.

Vaimo ei siis tee yhtään mitään kotitöitä, kohtuu vaativa työ hänellä ja kun on vasta aloittanutkin, mutta julkkarilla kuitenkin, ja tosin valittaa että 2-3tuntia päivässä menee istuskeluun kun organisaatio toimii päin p:tä..

Mutta kaiken kaikkiaan, aivan kaikki kotityöt ehtii mainiosti tekemään 4 tunnin työpanoksella päivässä. Jos täytyy tehdä isompi siivous niin kahdessa tunnissa siivoan omakotitalomme kokonaan kun pitää vauhdin yllä, tuo on kahden viikon välein. Sinä päivänä ei ole pakko pyykätä ja ei ruokaakaan tarvi joka päivä laittaa, joten sillekin päivälle 4h riittää. Keskiviikkona tein tunnissa 2kg kiusausta, kebabilla lapsille, kanalla aikuisille, kaksi satsia yhtäaikaa uunissa, ja osa pakkaseen ensi viikkoa odottamaan.

4h riittää täysin mainiosti kaikkien kotitöiden tekemiseen päivässä keskimäärin, jos ei hidastele, ja jää aikaa 3-4h lepäämiseen.

Naiset liioittelee kotitöiden määrää, tai sitten eivät osaa organisoida lainkaan.

Usein pesen kaksi 8kg koneellista pyykkiä putkeen, niin ei tarvi joka päivä pyykätä, ja jos ruokaakin on valmiina edelliseltä päivältä, silloin jää 5 h vapaa aikaa.

Toki välillä täytyy tehdä harvemmin tarvittavia hommia, mutta tunnissa saa kotitöissä paljon aikaan jos ei hidastele.

Kotona olo on äärimmäisen kevyttä verrattuna yksityisen sektorin työssäkäyntiin stresseineen, ylitöineen ja jatkuvine YT:neen ,jatkuvine tulosvastuineen ja pomon vittuiluneen. En ikinä menis ikinä töihin, mutta tiedän että vaimo on katellinen nykyisestä  asetelmasta ja haluaisi palata kotiin ja minut töihin, mutta tuskin enää töihin pääsen/joudun..

Kotona olo mielettömän mahtava hommaa ja kevyttä, ehtii jopa joskus käymään ulkoilemassa ja yms, kun taas firmasta tulin rättiväsyneenä klo 17-18 kotiin, ei jaksanut tehdä mitään sen jälkeen muuta kuin koettaa ladat akkuja että juuri ja juuri jaksoi aamulla lähteä puurtamaan.

2 kertaa helpompaa pyörittää koko kotia kuin olla töissä, naiset puhuu valehtelee ja liioittelee kotitöitä.

Ihanasti unohdettu se, että omat lapset on jo koululaisia. Kotiäideillä yleensä lapset vielä pieniä ja kotona.

Mitä ihmeen lisätyötä tuo nyt teettää? Lasketko lasten kanssa vietetyn ajan työksi? Voi herran mun jee, taidat olla niitä isomman levelin uhriutujia, joille kaikki muu aika kuin suklaan mussuttaminen yksin soffalla on "raskasta työtä".

Niin totta, kyllähän ne siellä keskenään pärjää. Töihin vaan!

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Imettäminen on helpoin ja halvin tapa ruokkia vauva.

Onko se helppoa, jos lasta täytyy pitää rinnalla 12 tuntia kerrallaan?

Onko se halpaa, jos tuon takia pitää jättäytyä pois töistä ja jäädä kotiin? 

Tehkää kuten teette, omia valintojahan ne ovat. Mutta jos saan esittää sellaisen toiveen, että älkää uhriutuko näistä omista valinnoistanne ja kuvitelko, että teidän oli pakko toimia näin. Ei ketään kiinnosta, miten rankkaa se kotiäitiys on. Asiat voi tehdä itselleen vaikeaksi, mutta se on sitten voi voi.

Olisin halunnut imetyksen olevan helppoa, mutta eipä ollut. Halusin imetyksen sujuvan, joten tein kaikkeni, että maitoa alkaisi herua. Olisiko minun pitänyt kokeilla pari kertaa ja todeta, juu, ei onnistu? Etkö sinä näe vaivaa minkään asian eteen?

Noiden pitkien imetyssessioiden aikana minä sain vielä ihan normaalia kuukausipalkkaa. Vastasyntynyttä nyt ei muutenkaan saa hoitoon kuin isolla rahalla.

Olet lapseton, joten mikä hinku sinulla on antaa neuvoja ja kommentoida imetysasioissa?