Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Muttakun mies käy töissä"

Vierailija
17.08.2017 |

Miksi erityisesti vanhemmat ihmiset oikeuttavat miehen sluibailun perheessä kuittaamalla asian työssäkäymisellä. Miehet, jotka ovat hyvin jaksaneet töissään alkavatkin yhtäkkiä kokea sen niin raskaana että mitään ei voi illalla tehdä vaikka ennen lapsia on hyvin jaksanut (omat harrastukset toki eri asia, niihinkin oikeus koska työ).

Jos se työssäkäynti on noin rankkaa, niin miksi äijät ei sankoin joukoin vaadi oikeutta jäädä kotiin pienten kanssa imetyksen päätyttyä?

Aivan.

Kommentit (83)

Vierailija
1/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma mies ei siis tuollainen, mutta tiedän monia. Ja anopin mielestä vaadin mieheltä liikaa kotona kun se käy töissä. Itse olen vain kotona kahden alle 4-v kanssa ja menisin tottapuhuen mieluummin töihin, koska helpompaa.

Vierailija
2/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan oma valintasi millaisen miehen kanssa olet ja lisäännyt.

Tällä palstalla kourallinen naisia kirjoittelee samoja stoorejaan vuodesta toiseen, ja ne joilla tätä ongelmaa ei ole, eivät siitä myöskään kirjoittele. Älä tee yleistyksiä omasta lähtökohdastasi.

Tälläkin palstalla oli pitkä ketju, jossa naiset perustelivat kolmen vuoden kotona makaamistaan sillä, että nainen imettää ja äiti on lapselle isää tärkeämpi, eivätkä missään nimessä vanhempainvapaita halua miehiensä kanssa jakaa.

Lisätään vielä, naiset ihan itse omivat ja ottavat sen roolinsa, ja sitten uhriutuvat sillä.

Vai kelpaako sinulle miehen mielen mukainen kodinpito, vai pitääkö ne patterintakuset jynssätä hammasharjalla jouluksi ja juhannukseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisvaltaisilla aloilla tehdään 32-tuntista viikkoa, miesvaltaisilla 38-tuntista työviikkoa.

Ja jos puhutaan kotiäideistä, niin maatako niiden vain pitäisi päivät pitkät?

Vierailija
4/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla tehdään 32-tuntista viikkoa, miesvaltaisilla 38-tuntista työviikkoa.

Ja jos puhutaan kotiäideistä, niin maatako niiden vain pitäisi päivät pitkät?

Millä alalla on noin lyhyet viikot? 40h viikko tarkoittaa tasoittumisvapaita, 32 tuntia ei sisällä ruokatuntia. Laske vuosityöaika ja puhu sitten.

Vierailija
5/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkoselle: oma mieheni ei ole tuollainen, mutta tuttavapiirissä tiedän monia. Ja palstamammat siihen päälle.

Ja kolmoselle: Itse olen aina tehnyt 40+ tuntia. Kotiöideillä harvemmin on aikaa lepäillä, eli tekevät töitä sen ajan kun mies on töissä kodin ulkopuolella. Jos taloudessa on öisin heräilevä vauva sekä aktiivinen leikki-ikäinen, niin sanoisin että kotona oleva vanhempi on se väsynein perheenjäsen.

Ehkä "mies käy töissä" on jäänne ajoilta, jolloin naisia oli sankoin joukoin kotiäiteinä vauvavaiheen jälkeenkin. Nykyään suurin osa palaa töihin viimeistään siinä vaiheessa, kun homma kotona helpottuu niin että aikaa sohvalla makoiluun olisi.

AP

Vierailija
6/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla tehdään 32-tuntista viikkoa, miesvaltaisilla 38-tuntista työviikkoa.

Ja jos puhutaan kotiäideistä, niin maatako niiden vain pitäisi päivät pitkät?

Millä alalla on noin lyhyet viikot? 40h viikko tarkoittaa tasoittumisvapaita, 32 tuntia ei sisällä ruokatuntia. Laske vuosityöaika ja puhu sitten.

Taloussanomien suuri ammattivertailu tältä keväältä, löydät artikkelin googlettamalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan oma valintasi millaisen miehen kanssa olet ja lisäännyt.

Tällä palstalla kourallinen naisia kirjoittelee samoja stoorejaan vuodesta toiseen, ja ne joilla tätä ongelmaa ei ole, eivät siitä myöskään kirjoittele. Älä tee yleistyksiä omasta lähtökohdastasi.

Tälläkin palstalla oli pitkä ketju, jossa naiset perustelivat kolmen vuoden kotona makaamistaan sillä, että nainen imettää ja äiti on lapselle isää tärkeämpi, eivätkä missään nimessä vanhempainvapaita halua miehiensä kanssa jakaa.

Lisätään vielä, naiset ihan itse omivat ja ottavat sen roolinsa, ja sitten uhriutuvat sillä.

Vai kelpaako sinulle miehen mielen mukainen kodinpito, vai pitääkö ne patterintakuset jynssätä hammasharjalla jouluksi ja juhannukseksi?

Äitiys- ja hoitovapailla ei ehdi liiemmin makoilla, monella äidillä on julma, suorastaan hengenvaarallinen univaje. Lisäksi pitää päivystää 24/7 eli aina. Jos taas mies päivystää ansiotöissään normaalin työvuoron lisäksi, hän saa siitä erilliskorvauksen, vähintäänkin vapaana, miksi sama periaate ei koske kotiäitejä? Edes robotit eivät tee töitä ja päivystä niin paljon kuin kotiäidit. Ja kyllä, äidit eli naiset, nimittäin kotivuoroon joutunut isä laistaa niin monesti välttämättömistäkin tehtävistä jättäen ne vaimolleen, että on ihan turha puhua mistäännaisten joutavasta "patterintakusten hammasharjalla jynssäämisestä".

Miten voi olla mahdollista, että vanhemman polven naiset ovat unohtaneet pikkulapsiarjen työläyden ja sitovuuden ja miksi he ovat aikanaan sietäneet miestensä laiskuutta ja vastuuttomuutta perhettään kohtaan?

Vierailija
8/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen muinoin ei taidettu paapoa lapsia kuten nykyisin ja kuljetella harrastuksiin ja kymmeneen eri terapiaan, ja jos joku 3 v hukkui lampeen oltuaan aamusta iltaan ulkona niin oli vain no voivoi. Pikkulapsiarki lienee ollut ennen helpompaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin mies tekee todella pitkää päivää (yrittäjä, fyysisesti rankka työ) eikä päivän aikana pidä kun pieniä pakollisia taukoja. Minä olen kotona alle 2v lapsen kanssa ja ehdin päiväsaikaan kyllä sen verran lekotella, että hoidan iltapuolella ne pakolliset tiskit ja tavaroiden paikoilleenlaitot. Mies aivan varmasti tekee vähintäänkin osansa perheemme eteen. Ja hänen pitkät työpäivänsä mahdollistavat sen, että voin olla hoitovapaalla. Emme halua laittaa lasta vielä hoitoon. Kotona ollessaan on mielellään lapsen kanssa.

Vierailija
10/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä niin. Viisi vuotta kotona ja paljon kuuntelin sitä miten pääsen helpolla ja ihanaa kun saan olla kotona. 

Nyt käyn töissä. 100 kertaa helpompaa lähteä aamulla duuniin ja painaa ovi perässä kiinni, kuin jäädä sinne kotiäitihelvettiin.

Ihan naurattaa nämä työelämän raskaudesta valittavat. Työnteko on helppoa verrattuna äitiyteen. Nykysukupolven miehet on PULLAMÖSSÖÄ. Ihan joka kantilta. Niin se vaan on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheessä pitää jakaa kaikki tasan eli tulot ovat yhteiseen käyttöön, miksi ei myös kotitöitä jaeta samalla tavalla kuin rahaa? Eli mies käy töissä, rahat tulevat perheelle ja vastaavasti nainen ei tienaa kotona euroakaan, mutta hänen aikansa on perheen käytössä ja hän teke kotityöt. Jos tämä ei sovi, niin jaetaan kotityöt tasan, mutta mies saa pitää tulonsa itsellään.

Vierailija
12/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

"– Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."

"– Muuten naiset tekevät Suomessa yli tunnin viikossa enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin miehet, mutta ketä kiinnostaa oikeasti, tiskaako vanhapoika Vantaalta enemmän vai vähemmän kuin ikäneito Ikaalisista. Jos puhutaan perheiden työnjaosta, pitää käyttää parisuhteessa asuvien tilastotietoja vertailussa."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitaisiin jo ampua alas tuo entisaikojen kotiäitimyytti. Perheelliset naiset ovat aina tehneet työtä, vauvat ja pikkulapset jäivät isompiensa hoteisiin pelto- ja navettatöiden ajaksi tai heille tehtiin navettaan oma karsina. Ei ole ollut Suomessa sen kummemmin kuin missään muuallakaan maailmassa pienviljelijän tai -kalastajan  muijaa, joka ei olisi työtä tehnyt! Läheskään kaikilla ei todellakaan ollut mummoja apuna, hoidettava kylläkin saattoi olla. Miehet olivat omissa töissään, joskus viikkojakin metsä- tai vaikka rakennustyömailla, eivätkä tainneet virkamiesmiehet, saati vaikka ammattikalastajat lapsiaan mukaansa työmaille ottaa, vaan ansiotyötä tekevät äidit ovat lapsistaan vastuun kantaneet ihan siinä työnteon ohessa. Lastenseimiä ja -tarhoja oli lähinnä kaupunkipaikoissa, eikä niissäkään riittävästi, joten halpoja kotiapulaisia, aiemmin piikoja, tarvittiin, mutta nämä usein nuoret tytöt hoitivat yleensä lähinnä lapsia ja ehkä muuta päivittäistä kotityötä, kyllä vieraalla töissä käyneelle äidille silti riitti pyykkiä, siivousta ja ruoanlaittoa. "Kotirouvia" on tässä maassa sen verran vähän ollut, että kannattaneeko edes mainita.

Vierailija
14/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri lueskelin satakunta ruotsalaista CV:tä. Miehillä lähes yhtä paljon vanhempaislomia kuukausina kuin naisilla. Ruotsissa ei ilmeisesti käydä tällaista taistoa mitä palstalla jauhetaan. Kun tuo ratkaisu: kotonaolemisvastuun jakaminen, olisi niin helppo ratkaisu, se vaan ei tunnu millään kelpaavan suomalaisille. Erityisesti sitä vastustaa juuri nämä kotiin jumahtaneet, perheen roolitukseen pettyneet äidit, miksi ihmeessä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

"– Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."

"– Muuten naiset tekevät Suomessa yli tunnin viikossa enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin miehet, mutta ketä kiinnostaa oikeasti, tiskaako vanhapoika Vantaalta enemmän vai vähemmän kuin ikäneito Ikaalisista. Jos puhutaan perheiden työnjaosta, pitää käyttää parisuhteessa asuvien tilastotietoja vertailussa."

Eli taas on todistettu sekin että naiset valittavat turhasta. Tekisivät enemmän töitä niin se naisen eurokin olisi sen miehen euron verran. Ja sen kotitöistä paasaamisen saa lopettaa.

Vierailija
16/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perheessä pitää jakaa kaikki tasan eli tulot ovat yhteiseen käyttöön, miksi ei myös kotitöitä jaeta samalla tavalla kuin rahaa? Eli mies käy töissä, rahat tulevat perheelle ja vastaavasti nainen ei tienaa kotona euroakaan, mutta hänen aikansa on perheen käytössä ja hän teke kotityöt. Jos tämä ei sovi, niin jaetaan kotityöt tasan, mutta mies saa pitää tulonsa itsellään.

Sopiihan tuo, mutta vastaavasti nainen voi laskuttaa miestä lastenhoidosta. Yöpäivystyksestä toki korotetulla taksalla.

Ei vais. Perheessä se tekee, jolla on aikaa ja joka jaksaa parhaiten. Työssäkäynti ei ole peruste olla jaksamatta, ellei sitten tee erityisen kuormittavaa työtä. Jatkuva heräily vauvan kanssa taas on peruste saada apua asioihin, jotka ilman univajetta sujuvat päivän aikana lasten levätessä.

Itse hoidan kotona päivän aikana niin paljon kun pystyn, että illalla voimme vuorotellen harrastaa. Mutta ne mitkä jää tekemättä tehdään nopsaa yhdessä, eikä toinen makaa sohvalla "koska työ".

Enkä muuten tarvitse mieheltä rahaa, omat riittää hyvin ja ositus hoitaa loput jos joskus ero tulee.

AP

Vierailija
17/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri lueskelin satakunta ruotsalaista CV:tä. Miehillä lähes yhtä paljon vanhempaislomia kuukausina kuin naisilla. Ruotsissa ei ilmeisesti käydä tällaista taistoa mitä palstalla jauhetaan. Kun tuo ratkaisu: kotonaolemisvastuun jakaminen, olisi niin helppo ratkaisu, se vaan ei tunnu millään kelpaavan suomalaisille. Erityisesti sitä vastustaa juuri nämä kotiin jumahtaneet, perheen roolitukseen pettyneet äidit, miksi ihmeessä??

Suomessa halutaan jakaa kakku tasan ilman niitä porkkanoita mitä Ruotsissa on. Ruotsissa työn ja perheen yhdistäminen on moninkerroin helpompaa kuin Suomessa. Ruotsalainen äiti tekee esim. osa-aikatyötä, siinä missä suomalaisen kanssasisaren on hyvin usein tyydyttävä siihen kokoaikatyöhön. Ei se ruotsalainenkaan nainen lähtisi töihin lapsen ollessa vauva, jos se tarkottaisi 10h eroa - 5 päivää viikossa omasta lapsesta. Niinkuin se Suomessa tarkoittaa. 

Vierailija
18/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001668757.html

"– Elämme yhä mieselättäjäyhteiskunnassa, hän kirjoitti ja sanoi, että hyvinvointiyhteiskuntamme romahtaisi, jos miehet eivät tekisi niin paljon töitä."

"– Parisuhteessa elävä mies tekee viikossa 8,5 tuntia enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naispuolinen kumppaninsa."

"– Muuten naiset tekevät Suomessa yli tunnin viikossa enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin miehet, mutta ketä kiinnostaa oikeasti, tiskaako vanhapoika Vantaalta enemmän vai vähemmän kuin ikäneito Ikaalisista. Jos puhutaan perheiden työnjaosta, pitää käyttää parisuhteessa asuvien tilastotietoja vertailussa."

Näissä tilastoissa ei ole otettu huomioon sitä, että paljon, paljon todennäköisemmin äiti/vaimo kantaa vastuun kaiken sujumisesta ja on AINA ja kaikkina kellonaikoina vastuussa arjen toimivuudesta, ilman mahdollisuutta noin vain painaa kodin ovi kiinni ja lähteä vaikka salille tai kavereiden kanssa kalaan, kuten niin moni isä automaattisena oikeutenaan?

Vierailija
19/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsien hoitaminen kivaa ja helppoa olisi, herrat sitä tekisi. 

Vierailija
20/83 |
17.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisvaltaisilla aloilla tehdään 32-tuntista viikkoa, miesvaltaisilla 38-tuntista työviikkoa.

Ja jos puhutaan kotiäideistä, niin maatako niiden vain pitäisi päivät pitkät?

Teen työtä naisvaltaisella alalla. Viikkotyöaika 38.15, ei ruokatunteja. Syödään työn lomassa jos ehditään.

Pitäisikö minun nyt tehdä enemmän kotitöitä kuin mieheni vain siksi, että jollain muulla naisvaltaisella alalla viikkotyöaika on vain 32 tuntia? Millä kaikilla aloilla muuten viikkotyöaika on noin vähän? Saisinko luettelon?