Kolmas päivä eskaria alkamassa ja olen niin vihainen kahdelle eskarin tädille.
Eskari on koulun yhteydessä ja samassa yhteydessä on aamu- ja iltapäiväkerho. Eskarissa on pienryhmä sekä normaalikokoinen ryhmä, jossa lapseni on.
Olen nyt kolmena aamuna vienyt lapseni eskariin eikä ketään ole ottamassa lasta vastaan. Ketään aikuista ei näy missään. Kun olen lähtenyt etsimään "henkilökuntaa", he ovat löytyneet erillisestä huoneesta tekemästä paperitöitä. Voin toki ilmoittaa lapsen saapumisesta myös sinne ja lapseni jää eskariin reippaasti. Mutta.
Esikoisen eskarissa (eri koulu) oli joku täti aina vastassa. Tämä ei mielestäni ole välttämättömyys, mutta kun tiedän ja näen erään eskaripojan jäävän itkemään eskariin tultaessa. Isä tuo pojan ja poika jää itkemään. Tämä on käynyt joka aamu. Missä tädit ovat? Tekemässä paperitöitä. Mielestäni todella ikävä tilanne eikä isäkään tilannetta parhaiten hoida vaan häipyy paikalta sanomatta tädeille sanaakaan. Miksi tädit eivät huomioi ja välitä??
Toiseksi tiloissa toimii pienryhmä, jossa on erityislapsia. Jotkut näistä erityislapsista on aggressiivisia. Jopa siinä määrin, että lapseni sanoi eilen, ettei hän tykkää mennä eskariin kun siellä eräs poika aina heittää hiekkaa, lyö, puree ja potkii. Kun nämä tädit ovat siellä huoneessaan tekemässä paperitöitä, kuka huolehtii, ettei nämä temperamenttiset lapset aamuisin "pahoinpitele" mennen tullen näitä muita ennen kuin siirtyvät oman ryhmän tiloihin?
Kysyin tänä aamuna tädeiltä onko tapana, että he ovat aamuisin omassa huoneessaan ja lapset omineen, sain vastaukseksi "Kyllä lapset pärjää." Just. Mainittakoon, että huoneesta ei ole minkäänlaista näköyhteyttä tiloihin, joissa lapset ovat.
Miten on? Miten teillä toimitaan? Mulla on niin iso sisäinen kiukku asiasta, että puran sen tänne etten kirjoita tai puhu läpiä. Seuraan nyt hetken tilannetta ja jos ei mikään muutu niin annan enemmänkin palautetta.
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä sitten vain eskarit ja koululaiset? En ole ikinä tuollaisesta järjrstelystä kuullut.. Mikäköhän paikkakunta mahtaa olla kyseessä?
Kyllä on. Eskarilaiset ja 1- ja 2-luokkalaiset. Olen kuullut vastaavasta muutamiltakin paikkakunnilta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapsi myöhemmin? Tai jää vartoomaan että pääsee ryhmäänsä? Kuinka ajoissa sä sen viet?
Vien lapsen noin klo 7.20, koska menen kahdeksaksi töihin.
ap
Siis häh. VIET eskariin? Eikö lapsi ole jo 6v? Minä ja kaikki tuttuni käveltiin eskariin, silloin kun se alkoi. Eikai lasta tarvitse viedä tuntia etuajassa seisoskelemaan vai kuinka kaukana asutte? Meillä kävelymatkat olivat 1-2km. Sama koulussa.
Tää lukeminen sattuu välillä tosissaan :D
Tottakai kaikkien lasten eskari on kilometrin päässä kotoa, käytännössä rakennuslupia uusille taloille ei myönnetä jos etäisyys lähimpään kouluun on pidempi. Vaimitensenytoli...
Niimpä! Meillä sekä koulu että eskari ovat alle kilometrin päässä, mutta en siltikään laittaisi eskarilaista kävelemään omin nokkineen. En olisi laittanut esikoistakaan vaikka silloin eskari oli 400 metrin päässä. Kuopuksen eskarimatkalla on nyt 7-8 tienylitystä reitistä riippuen. En myöskään todellakaan velvoittaisi 12-vuotiasta isosiskoa huolehtimaan pikkuveljestä.
Tässä kaupungissa koko varhaiskasvatus on sivistystoimen alla ja eskarit yhtä lukuunottamatta alakouluilla, niin silti aamu- ja iltapäivähoito eskareille on luonteeltaan ja kaikilta järjestelyiltään enemmän päivähoitoa kuin mitään koululaisten ip-kerhoa.
Meillä eskariin ja kouluun (1-6lk) on 2 km ja sille matkalle saadaan taksi.
Vitsit ku luen näitä ihmisten kommentteja ap:lle niin ei voi muuta ku nauraa teidän hölmöydelle! Hirveää vatkaamista selvästä asiasta, takerrutte ihme juttuihin ja jauhatte jotain "kyllä haiskahtaa tää juttu" ... voiko ihminen todella olla noin tyhmä kun ei tajua lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapsi myöhemmin? Tai jää vartoomaan että pääsee ryhmäänsä? Kuinka ajoissa sä sen viet?
Vien lapsen noin klo 7.20, koska menen kahdeksaksi töihin.
ap
Mihin aikaan lapsesi eskari alkaa?
Ja onko lapsellasi päiväkotipaikka, kun viet noin aikaisin?
Jos ei, viet lapsesi eskariin liian aikaisin.
Meillä otetaan aina vastaan ja näin vaatisinkin, jos tilanne olisi tuollainen. Ota ihmeessä puheeksi nuo ongelmat päiväkodin johtajan kanssa. Ei eskarilainen ole mikään iso lapsi jonka pitäisi vaan pärjätä yksin ilman kunnollista ohjausta ja jossain väkivaltaisessa ympäristössä. Onhan toi nyt ihan epäkohteliastakin olla ottamatta edes parilla sanalla vastaan tulijoita...
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi täytyy puuttua noihin väkivaltaisiin erikoislapsiin. Joka kerta kun jostain tuollaisesta kuulet, kerrot siitä välittömästi tarhan johdolle. Se, että toinen lapsi on "erityinen" ei tarkoita että sinun lapsesi rauha ja turvallisuus saisivat kärsiä millään tavalla.
Jos lapsesi jää itse ihan mielellään eskariin aamuhoitoon noin muuten, ei välttämättä ole sinun asiasi puuttua paperitöitä tekeviin täteihin. Sen miehen, jonka poika jää itkemään, eli siis selvästi kärsii, pitäisi olla se joka ensisijaisesti puuttuu. Lasu on ehkä vähän liioiteltua mutta toki tarhan johtoon voit tässäkin ottaa yhteyttä.
Minusta on muuten ihan normaalia että jokainen sitä lasta vahempi aikuinen nainen on täti. Niinhän ihmiset puhuu, ihan kadullakin: "Katsos kun tädillä on nätti koira", tuollaista ainakin minä olen kuullut parikymppisestä saakka enkä ensinkään siitä loukkaannu.
Palautetta noista tilanteista eteen päin, kyllä. Voi olla, että erityislapsi on integroitu ilman tarvittavia tukitoimia, eli tarvetta voisi olla joko ryhmä- tai henkilökohtaiselle avustajalle. Palautteen kautta kunnan on pakko näitä järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapsi myöhemmin? Tai jää vartoomaan että pääsee ryhmäänsä? Kuinka ajoissa sä sen viet?
Vien lapsen noin klo 7.20, koska menen kahdeksaksi töihin.
ap
Siis häh. VIET eskariin? Eikö lapsi ole jo 6v? Minä ja kaikki tuttuni käveltiin eskariin, silloin kun se alkoi. Eikai lasta tarvitse viedä tuntia etuajassa seisoskelemaan vai kuinka kaukana asutte? Meillä kävelymatkat olivat 1-2km. Sama koulussa.
Tää lukeminen sattuu välillä tosissaan :D
Tottakai kaikkien lasten eskari on kilometrin päässä kotoa, käytännössä rakennuslupia uusille taloille ei myönnetä jos etäisyys lähimpään kouluun on pidempi. Vaimitensenytoli...
Niimpä! Meillä sekä koulu että eskari ovat alle kilometrin päässä, mutta en siltikään laittaisi eskarilaista kävelemään omin nokkineen. En olisi laittanut esikoistakaan vaikka silloin eskari oli 400 metrin päässä. Kuopuksen eskarimatkalla on nyt 7-8 tienylitystä reitistä riippuen. En myöskään todellakaan velvoittaisi 12-vuotiasta isosiskoa huolehtimaan pikkuveljestä.
Tässä kaupungissa koko varhaiskasvatus on sivistystoimen alla ja eskarit yhtä lukuunottamatta alakouluilla, niin silti aamu- ja iltapäivähoito eskareille on luonteeltaan ja kaikilta järjestelyiltään enemmän päivähoitoa kuin mitään koululaisten ip-kerhoa.
Meillä eskariin ja kouluun (1-6lk) on 2 km ja sille matkalle saadaan taksi.
Kiva teille että on taksi, ilmeisesti kunnan vaaralliseksi katsoma reitti.
Mutta meinaatko että kunta/kaupunki kustantaisi taksin kaikille perheille, jotka arvioivat lyhyenkin reitin liian vaaralliseksi eskarilaisille? Sehän käytännössä tarkottaisi että kaikki eskarilaiset ja 1-2 l-luokkalaiset tässä maassa kuljetettaisiin taksilla kouluun.
Meillä tosiaan tuo reitti jossa 7-8 tienylitystä alle kilometrin matkalla, voit varmaan päätellä siitä että asutaan kaupunkialueella. Yksi teistä on kaupungin sisääntulotie, jossa pitäisi vielä pienen eskarilaisen osata kulkea aamuruuhkassa _kahden_ kiertoliittymän suojateillä. Ekaluokkalaisellekin vaikea paikka, jota harjoiteltiin esikoisen kanssa koko ekaluokkaa edeltävä kesä, useamman kerran viikossa, koulun alettua kuljettiin yhdessä molempiin suuntiin ja varjostin lasta vielä monta kertaa varmistaakseni että osaa kulkea.
Sellainen muistui mieleeni vielä että koulun ip-kerhosta ekalla luokalla piti aikuisen hakea lapsi. Vain erikseen joka kerta ilmoittamalla sai lapsi lähteä ip-kerhosta omin nokkineen kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lasun tekeminen voisi olla hyvä idea. Jos menet itse valittamaan, saat samantien leiman otsaasi. Toki saattavat arvata kuka lasuntekijä on jos kerran jo olet ihmetellyt ääneen asioita.
No, päiväkodin hlökunta on lain mukaan lapsista vastuussa olevia virkamiehiä, joten ihan pikkuasiasta ei ole kyse. Heidän tulee vahtia lapsia niin, ettei kukaan joudu esimerkiksi henkisesti tai fyysisesti pahoinpidellyksi. Nyt he aivan tietoisesti laiminlyövät tätä vastuutaan, kun jopa mahdollisesti aggressiiviset erityislapset ovat samoissa tiloissa.
Sinne nähtävästi rahdataan porukalla lapsia ja kuvitellaan että joku hoitaa kun vaan jättää sinne.
Lapsille täytyy ostaa sitten hoito aamuksi.
Eiköhän tuossa nyt ole liuta vanhempia vastuuttomia ja koittavat päästä loisimaan.
Kun lapsi tulee hoitoon kello 7.20 niin häneltä peritään hoitomaksu siitä lähtien. Apn lapsi on kaiketi hoidossa äitinsä työn vuoksi koko päivän niin hoitpmaksu on kokopäivämaksu miinus ne oikeat eskaritunnit.
Päiväkodissa on oltava aina aikuinen valvomassa lapsia. Siitå ei voi laistaa. Lapset eivät harjoittele keskenään oloa ilman aikuista päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vitsit ku luen näitä ihmisten kommentteja ap:lle niin ei voi muuta ku nauraa teidän hölmöydelle! Hirveää vatkaamista selvästä asiasta, takerrutte ihme juttuihin ja jauhatte jotain "kyllä haiskahtaa tää juttu" ... voiko ihminen todella olla noin tyhmä kun ei tajua lukemaansa.
No mutta onko siellä sininen vai punainen matto? Kerro heti ap!! 😂😂😂Ihme jauhamista. Eiköhän se ongelma tullut jo aloituksessa selväksi ja ap on nyt varmaan riittävästi tarkentanut niitä hoitoaikoja ja matonhapsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmi kirjoitti:
Ota yhteyttä päiväkodin johtajaan!!Henkilökunta toimii väärin;lapset ovat aina etusijalla ,paperityöt ehtii tehdä myöhemmin.Kuulostaa ammattitaidottomalta porukalta.Ei tarvi hyväksyä tuollaista kohtelua!!
Kunhan muistaa, että SAATTAA olla, että se johtaja on todennut, että "saa luvan toimia". Aamu kuuluu päivähoidon vastuulle, mutta ei sieltä puolelta ole ketään irroitettavissa ottamaan näitä tuonne eri paikkaan vastaan, joten eskarihlöt, joiden vastuuaika alkaa esim klo 8.30 mutta tulevat sinne jo kuitenkin aamusta tekemään rästitöitä pois, saavat luvan sen verran vahtia, että nuo 'isot' eskarilaiset siellä pärjäävät. Nuo eskarihlöt eivät voi muuta kuin myöntyä siihen mitä esimies määrää. Eli, ennen kuin hutkitaan, niin kannattaa varmistaa että hutkitaan oikeaa syyllistä! (Ja moni esimies kyllä mielellään pääsee hankalasta 'asiakkaasta' eroon menemällä mukaan sen syyttömän työntekijän syyllistämiseen, eikä suoraan myönnä, että syyllinen löytyy oman työpöydän takaa) - näissä jutuissa voi olla monta totuutta...
Tuolla ei ole mitään eri paikkaa. Vaan kaikki tapahtuu samoissa tiloissa. Samasta ovesta menee sisään koululaiset aamupäiväkerhoon ja päivähoidon saavat eskarilaisetkin. Henkilökunta on samaa, työvuorot tietysti kiertää. Mikä vaihtuu, on henkilökunnan lukumäärä.
ap
Sun lapsesi muu hoitoaika kuuluu päivähoidon (siis ns tarhan) vastuulle, ja teknisesti sen aamun hoitajan pitäisi olla sieltä puolelta, ehkä. Ja aamupäiväkerho koululaisille on sitten taas alakoulun puolelta. Tämä saattaa olla teillä se ongelman ydin, "eskaritädit" eivät halua hyvää hyvyyttään (=korvauksetta) hoitaa lapsia ennen oman velvoitteensa alkamista ja oikeasti alueen varhaiskasvatusvastaavan pitäisi määrätä eskari-lapsille tarhan puolelta hoitaja aamun ensi tuokioiksi.
Nämä on joskus monimutkaisia, mutta melko varmaa on, etteivät ne eskaritädit pahuuttaan jätä lapsia valvomatta...
Kun ap maksaa välillä päivähoidosta ja välillä kerhoista ja on nyt vähän outoa..
Vierailija kirjoitti:
Kun ap maksaa välillä päivähoidosta ja välillä kerhoista ja on nyt vähän outoa..
Lue kohta 99.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ap maksaa välillä päivähoidosta ja välillä kerhoista ja on nyt vähän outoa..
Lue kohta 99.
ap
No en lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vie lapsi myöhemmin? Tai jää vartoomaan että pääsee ryhmäänsä? Kuinka ajoissa sä sen viet?
Vien lapsen noin klo 7.20, koska menen kahdeksaksi töihin.
ap
Mihin aikaan lapsesi eskari alkaa?
Ja onko lapsellasi päiväkotipaikka, kun viet noin aikaisin?
Jos ei, viet lapsesi eskariin liian aikaisin.
Nyt kannattaisi jo vähän lukea ketjua, mutta mainittakoon vielä jos jäi epäselväksi: KYLLÄ lapsella on päivähoitopaikka. Se päivähoito järjestetään koulun tiloissa. Niissä samoissa tiloissa, joissa järjestetään eskari ja koululaisten ap- ja ipkerhot. Henkilökunta on samaa.
Eskari alkaa klo 9 ja kestää klo 13 asti.
ap
Kun ei voi olla päivähoidossa ja aamu ja iltapäiväkerhossa ja maksaa jonkun mukaan. Ja turha puhua eskarista jos kyse on päivähoidosta. Eihän esikoulu liity mitenkään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei voi olla päivähoidossa ja aamu ja iltapäiväkerhossa ja maksaa jonkun mukaan. Ja turha puhua eskarista jos kyse on päivähoidosta. Eihän esikoulu liity mitenkään mihinkään.
Eiköhän me kaikki nyt tajuttu mitä ap tarkoitti.
Tässä tyhmä kysymys. Ovatko 1-2 luokkalaiset ja eskarit samassa aamupv- ja iltapvkerhossa vai onko eskarilaisilla omaa ohjelmaa?
Syövätkö eskarilaiset ja koululaiset yhdessä aamupalaa ja lounasta?
Näille jankkaajille:
Jos ap:n lapsi nyt olisikin sattunut olemaan väärässä paikassa, kuten se itkevä poika, erityislapsi ja muutama muu, niin eikö KENEN TAHANSA aikuisen tulisi tästä sanoa, eikä vain kolmena päivänä annan jättää lasta/lapsia tuonne tilaan? :o
Ja ei, ei ole normaalia, ettei eskarilaista ota kukaan aamulla vastaan. Ap palautetta vaan ylemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tyhmä kysymys. Ovatko 1-2 luokkalaiset ja eskarit samassa aamupv- ja iltapvkerhossa vai onko eskarilaisilla omaa ohjelmaa?
Syövätkö eskarilaiset ja koululaiset yhdessä aamupalaa ja lounasta?
Ovat samassa ja viettävät tarvittavan hoitoajan yhdessä. Lukuun ottamatta klo 9-10 välistä aikaa eli jos koululaisen koulupäivä alkaa vasta kello 10, ovat koululaiset eri tilassa hoitajan kanssa. Tämä siis sen takia, että eskari alkaa klo 9. Sama tietysti iltapäivällä, jos koululaisen päivä päättyy jo klo 12 (eskari päättyy klo 13).
Aamupalan syövät yhdessä, mutta lounasta eivät.
ap
Tarkennan, että koululaiset ja eskarilaiset ovat todella samoissa tiloissa. Ja niissä samoissa tiloissa järjestetään päivähoito, eskari ja koululaisten aamu- ja iltapäiväkerhot.
ap