Lue keskustelun säännöt.
Kolmas päivä eskaria alkamassa ja olen niin vihainen kahdelle eskarin tädille.
17.08.2017 |
Eskari on koulun yhteydessä ja samassa yhteydessä on aamu- ja iltapäiväkerho. Eskarissa on pienryhmä sekä normaalikokoinen ryhmä, jossa lapseni on.
Olen nyt kolmena aamuna vienyt lapseni eskariin eikä ketään ole ottamassa lasta vastaan. Ketään aikuista ei näy missään. Kun olen lähtenyt etsimään "henkilökuntaa", he ovat löytyneet erillisestä huoneesta tekemästä paperitöitä. Voin toki ilmoittaa lapsen saapumisesta myös sinne ja lapseni jää eskariin reippaasti. Mutta.
Esikoisen eskarissa (eri koulu) oli joku täti aina vastassa. Tämä ei mielestäni ole välttämättömyys, mutta kun tiedän ja näen erään eskaripojan jäävän itkemään eskariin tultaessa. Isä tuo pojan ja poika jää itkemään. Tämä on käynyt joka aamu. Missä tädit ovat? Tekemässä paperitöitä. Mielestäni todella ikävä tilanne eikä isäkään tilannetta parhaiten hoida vaan häipyy paikalta sanomatta tädeille sanaakaan. Miksi tädit eivät huomioi ja välitä??
Toiseksi tiloissa toimii pienryhmä, jossa on erityislapsia. Jotkut näistä erityislapsista on aggressiivisia. Jopa siinä määrin, että lapseni sanoi eilen, ettei hän tykkää mennä eskariin kun siellä eräs poika aina heittää hiekkaa, lyö, puree ja potkii. Kun nämä tädit ovat siellä huoneessaan tekemässä paperitöitä, kuka huolehtii, ettei nämä temperamenttiset lapset aamuisin "pahoinpitele" mennen tullen näitä muita ennen kuin siirtyvät oman ryhmän tiloihin?
Kysyin tänä aamuna tädeiltä onko tapana, että he ovat aamuisin omassa huoneessaan ja lapset omineen, sain vastaukseksi "Kyllä lapset pärjää." Just. Mainittakoon, että huoneesta ei ole minkäänlaista näköyhteyttä tiloihin, joissa lapset ovat.
Miten on? Miten teillä toimitaan? Mulla on niin iso sisäinen kiukku asiasta, että puran sen tänne etten kirjoita tai puhu läpiä. Seuraan nyt hetken tilannetta ja jos ei mikään muutu niin annan enemmänkin palautetta.
Kommentit (253)
Siis ysi ja puol tuntii päivässä tarhaa? Huhhuh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä homma.Sivuseikka:älä kutsu heitä tädeiksi.Lapsesi on jo siinä iässä (no koskaan ei ole ok kutsua näin),että voinet käyttää nimeä tai esim.sanaa opettaja."Eskarin täti" (ope) on korkeakoulutettu ihminen.Et varmaan itse tykkäisi jos sinua kutsuttaisiin töissä esim.typyksi...?
Totta, reilu huomio. :D Mutta nämä "tädit" olivat oikeasti täti-ikäisiä lastenhoitajia eli olivat lähempänä kuuttakymppiä kuin viittä.
ap
Tarha"ope" - EIII ei käy, se on vaanlähihoitaja
Tarha"tyttö", tarha"neito", tarha"tyyppi", tarha"henkilö", tarha"vastuuaikuinen", tarha"nainen" (ja tarha"mies").
Se ikikauan käytössä ollut tarhaTÄTI ei viittaa mihinkään negatiiviseen. Se -täti on tässä täysin neutraali määrittely. Sillä ei väitetä että ko henkilö on ikäloppu ja äreä, tai edes "tätimäinen" aikuisen silmissä. Tarhatädin nimen pilaa vain tarhatäti (tai tarhasetä) itse. Lapselle "tarhatäti" on lämmin sana siitä turvallisesta aikuisesta siellä kivassa hoitopaikassa. Se, vara-aikuinen, johon oma äiti ja isä luottaa niin paljon, että se saa pitää musta päivällä huolta. :)
Vierailija kirjoitti:
Toi yksi jankkaaja nyt tahallaan haluaa provosoida. ei välitetä hänestä.
Mut jos tilanne on noin paha, niin alkaisin kyllä etsiä mahdollisuutta johkin toiseen eskariin. Jos lapselle on otettu hoitotunteja lisäksi niin pitää heistä huolehtia.
Ota aluksi yhteyttä johtajaan, ja selvitä mikä kuvio siellä on.
Voipi olla, että tämä on työntekijöiden kannanotto siihen, että on sanottu että kaikki suunnittelu ja paperityö täytyy ehtiä tekemään "siinä sivussa" minimimiehityksellä tietenkin. Joku "Paavo Päättäjä" on laskenut, että näillä pärjätään.
Juttele AP murheistasi aamun turvallisuutta koskien niitten hoidon lähiaikuisten (mitä he nyt palkkakuitin mukaan sitten toimenkuvaltaan ovatkaan) kanssa. Ehkä tässä kannattaisi lähteä yhteistyön kautta liikkeelle? Ja jos kyse on aamujen ylityöllistyksestä/ alimitoituksesta työvoiman suhteen niin sitten on kivampi ehkä 'valittaa'korkeammille instansseille kun ei toimi työntekijöiden 'selän takana'?
Miksi niiden eskaritätien pitää valvoa lapsia aamuisin? Ja onko se lapsi nyt aamu- ja iltapäiväkerhossa vai tarhassa? Kun niissä ei tarjota aamiaista. Ja jos lähtevät syömään 7.30 niin kuka ne vie? Eihän ne ole kuin 10 min siinä itsekseen. Ja jos joku vie lapsiaan sinne jo kuuden maissa, niin kuka niitä vahtii? Onko ne kuudelta viedyt siellä vahtimatta 2 tuntia?
Hei, tuo on laitonta. Ota heti yhteyttä esikoulun/päiväkodin johtajaan ja jos homma ei muutu niin sitten yhteys kaupunkin työntekijään joka vastaa esikoulusta. Alle kouluikäisen lapsen tulee aina viedä aikuinen hoitoon/esikouluun ja vastassa tulee olla aikuinen joka hänet ottaa vastaan. Sama toisinpäin, eli aikuinen tulee hakemaan lasta ja aikuinen on se joka lapsen luovuttaa sille aikuiselle mikä on ilmoitettu (hoitaja ei esim saa luovuttaa lasta kenelle tahansa). Siinä vaiheessa kun jätät lapsesi esikouluun on esikoulun hoitajat hänestä vastuussa ja tämä pitää tapahtua niin että sinä konkreettisesti annat lapsesi heidän hoitoonsa. Lasta EI SAA jättää vaan sinne, huolimatta siitä onko joku aikuinen jossain toisessa huoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolestunut äiti kirjoitti:
Hei, tuo on laitonta. Ota heti yhteyttä esikoulun/päiväkodin johtajaan ja jos homma ei muutu niin sitten yhteys kaupunkin työntekijään joka vastaa esikoulusta. Alle kouluikäisen lapsen tulee aina viedä aikuinen hoitoon/esikouluun ja vastassa tulee olla aikuinen joka hänet ottaa vastaan. Sama toisinpäin, eli aikuinen tulee hakemaan lasta ja aikuinen on se joka lapsen luovuttaa sille aikuiselle mikä on ilmoitettu (hoitaja ei esim saa luovuttaa lasta kenelle tahansa). Siinä vaiheessa kun jätät lapsesi esikouluun on esikoulun hoitajat hänestä vastuussa ja tämä pitää tapahtua niin että sinä konkreettisesti annat lapsesi heidän hoitoonsa. Lasta EI SAA jättää vaan sinne, huolimatta siitä onko joku aikuinen jossain toisessa huoneessa.
Juuri näin. Meilläkin muuten paskassa eskarissa oltiin tarkkoja siitä, että lapsi tuotiin ja haettiin "kädestä käteen". Ja hakija oli aina toinen vanhemmista, ellei muuta oltu erikseen sovittu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden eskaritätien pitää valvoa lapsia aamuisin? Ja onko se lapsi nyt aamu- ja iltapäiväkerhossa vai tarhassa? Kun niissä ei tarjota aamiaista. Ja jos lähtevät syömään 7.30 niin kuka ne vie? Eihän ne ole kuin 10 min siinä itsekseen. Ja jos joku vie lapsiaan sinne jo kuuden maissa, niin kuka niitä vahtii? Onko ne kuudelta viedyt siellä vahtimatta 2 tuntia?
Niin, aika paljon tapahtuu 10 minuutissa. Ja siis moneltako se eskari sitten alkaa, tuossa ei oikein selvinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuossa tilanteessahan käytössä on päikky ja myös leimauskortti.. Eihän sieltä ilttiksestä kukaan lapsi voi itsekseen lähteä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden eskaritätien pitää valvoa lapsia aamuisin? Ja onko se lapsi nyt aamu- ja iltapäiväkerhossa vai tarhassa? Kun niissä ei tarjota aamiaista. Ja jos lähtevät syömään 7.30 niin kuka ne vie? Eihän ne ole kuin 10 min siinä itsekseen. Ja jos joku vie lapsiaan sinne jo kuuden maissa, niin kuka niitä vahtii? Onko ne kuudelta viedyt siellä vahtimatta 2 tuntia?
Niin, aika paljon tapahtuu 10 minuutissa. Ja siis moneltako se eskari sitten alkaa, tuossa ei oikein selvinnyt.
Eskaria on hoitopäivästä klo 9-13. Muu aika on sitten hoitoaikaa eli meidän lapsi menee eskarintiloissa tapahtuvaan päivähoitoon noin klo 7.20.
Toiseen viestiin vastauksena: Kyllä hän valitettavasti olemaan hoidossa yhdeksän tuntia. Pahimmillaan 9,5. Mutta kun perheen molemmat vanhemmat ovat 8 h päivässä töissä ja työmatkakin on kuljettava, aika venyy väistämättä tuohon.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 10 tuntia useimpana päivänä. Kaikki eivät ole päiväkodin /eskarin vieressä töissä...
Vanhempien työpaikat 35 ja 80 kilometrin päässä.
Lähempänä töissä käyvällä lisäksi paljon matkapäiviä kotimaassa, kauempana töissä käyvällä suurin osa päivistä oltava työpaikalla (toimistolla).
Aina haetaan mahdollisimman aikaisin, mutta realiteetit on niin että niitä 9,5 - 10 tunnin päiviä tulee paljon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden eskaritätien pitää valvoa lapsia aamuisin? Ja onko se lapsi nyt aamu- ja iltapäiväkerhossa vai tarhassa? Kun niissä ei tarjota aamiaista. Ja jos lähtevät syömään 7.30 niin kuka ne vie? Eihän ne ole kuin 10 min siinä itsekseen. Ja jos joku vie lapsiaan sinne jo kuuden maissa, niin kuka niitä vahtii? Onko ne kuudelta viedyt siellä vahtimatta 2 tuntia?
Niin, vastaatko tähän. Kun en ole ikinä kuullut eskarilaisten ilttiksestä josta voi vielä lähteäkin itsekseen. Tarhassahan nuo yleensä on ja jos onkin joku kerho aamulla niin ei ne eskaritädit siellä ole kuudelta ketään vahtimassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden eskaritätien pitää valvoa lapsia aamuisin? Ja onko se lapsi nyt aamu- ja iltapäiväkerhossa vai tarhassa? Kun niissä ei tarjota aamiaista. Ja jos lähtevät syömään 7.30 niin kuka ne vie? Eihän ne ole kuin 10 min siinä itsekseen. Ja jos joku vie lapsiaan sinne jo kuuden maissa, niin kuka niitä vahtii? Onko ne kuudelta viedyt siellä vahtimatta 2 tuntia?
Niin, aika paljon tapahtuu 10 minuutissa. Ja siis moneltako se eskari sitten alkaa, tuossa ei oikein selvinnyt.
Eskaria on hoitopäivästä klo 9-13. Muu aika on sitten hoitoaikaa eli meidän lapsi menee eskarintiloissa tapahtuvaan päivähoitoon noin klo 7.20.
Toiseen viestiin vastauksena: Kyllä hän valitettavasti olemaan hoidossa yhdeksän tuntia. Pahimmillaan 9,5. Mutta kun perheen molemmat vanhemmat ovat 8 h päivässä töissä ja työmatkakin on kuljettava, aika venyy väistämättä tuohon.
ap
No nyt puhut hoitopäivästä, eikö se olekaan kerho!?
Ota yhteyttä päiväkodin johtajaan!!Henkilökunta toimii väärin;lapset ovat aina etusijalla ,paperityöt ehtii tehdä myöhemmin.Kuulostaa ammattitaidottomalta porukalta.Ei tarvi hyväksyä tuollaista kohtelua!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden eskaritätien pitää valvoa lapsia aamuisin? Ja onko se lapsi nyt aamu- ja iltapäiväkerhossa vai tarhassa? Kun niissä ei tarjota aamiaista. Ja jos lähtevät syömään 7.30 niin kuka ne vie? Eihän ne ole kuin 10 min siinä itsekseen. Ja jos joku vie lapsiaan sinne jo kuuden maissa, niin kuka niitä vahtii? Onko ne kuudelta viedyt siellä vahtimatta 2 tuntia?
Niin, vastaatko tähän. Kun en ole ikinä kuullut eskarilaisten ilttiksestä josta voi vielä lähteäkin itsekseen. Tarhassahan nuo yleensä on ja jos onkin joku kerho aamulla niin ei ne eskaritädit siellä ole kuudelta ketään vahtimassa..
Päiväkodin alainen yksikkö, joka toiminnaltaan vastaa päiväkotia, mutta sijaitsee koulun tiloissa. Henkilökunta käyttää tiedotteissaan termejä aamu- ja iltapäiväkerho, koska samoissa tiloissa järjestetään hoidot 1- ja 2-luokkalaisille. Tämän takia siellä on niitä "tätejä" aamusta klo 6.15 alkaen.
ap
Helmi kirjoitti:
Ota yhteyttä päiväkodin johtajaan!!Henkilökunta toimii väärin;lapset ovat aina etusijalla ,paperityöt ehtii tehdä myöhemmin.Kuulostaa ammattitaidottomalta porukalta.Ei tarvi hyväksyä tuollaista kohtelua!!
Kunhan muistaa, että SAATTAA olla, että se johtaja on todennut, että "saa luvan toimia". Aamu kuuluu päivähoidon vastuulle, mutta ei sieltä puolelta ole ketään irroitettavissa ottamaan näitä tuonne eri paikkaan vastaan, joten eskarihlöt, joiden vastuuaika alkaa esim klo 8.30 mutta tulevat sinne jo kuitenkin aamusta tekemään rästitöitä pois, saavat luvan sen verran vahtia, että nuo 'isot' eskarilaiset siellä pärjäävät. Nuo eskarihlöt eivät voi muuta kuin myöntyä siihen mitä esimies määrää. Eli, ennen kuin hutkitaan, niin kannattaa varmistaa että hutkitaan oikeaa syyllistä! (Ja moni esimies kyllä mielellään pääsee hankalasta 'asiakkaasta' eroon menemällä mukaan sen syyttömän työntekijän syyllistämiseen, eikä suoraan myönnä, että syyllinen löytyy oman työpöydän takaa) - näissä jutuissa voi olla monta totuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niiden eskaritätien pitää valvoa lapsia aamuisin? Ja onko se lapsi nyt aamu- ja iltapäiväkerhossa vai tarhassa? Kun niissä ei tarjota aamiaista. Ja jos lähtevät syömään 7.30 niin kuka ne vie? Eihän ne ole kuin 10 min siinä itsekseen. Ja jos joku vie lapsiaan sinne jo kuuden maissa, niin kuka niitä vahtii? Onko ne kuudelta viedyt siellä vahtimatta 2 tuntia?
Niin, vastaatko tähän. Kun en ole ikinä kuullut eskarilaisten ilttiksestä josta voi vielä lähteäkin itsekseen. Tarhassahan nuo yleensä on ja jos onkin joku kerho aamulla niin ei ne eskaritädit siellä ole kuudelta ketään vahtimassa..
Päiväkodin alainen yksikkö, joka toiminnaltaan vastaa päiväkotia, mutta sijaitsee koulun tiloissa. Henkilökunta käyttää tiedotteissaan termejä aamu- ja iltapäiväkerho, koska samoissa tiloissa järjestetään hoidot 1- ja 2-luokkalaisille. Tämän takia siellä on niitä "tätejä" aamusta klo 6.15 alkaen.
ap
Mikään päiväkodin alainen yksikkö ei hoida niin tarhalaisia kuin koululaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Helmi kirjoitti:
Ota yhteyttä päiväkodin johtajaan!!Henkilökunta toimii väärin;lapset ovat aina etusijalla ,paperityöt ehtii tehdä myöhemmin.Kuulostaa ammattitaidottomalta porukalta.Ei tarvi hyväksyä tuollaista kohtelua!!
Kunhan muistaa, että SAATTAA olla, että se johtaja on todennut, että "saa luvan toimia". Aamu kuuluu päivähoidon vastuulle, mutta ei sieltä puolelta ole ketään irroitettavissa ottamaan näitä tuonne eri paikkaan vastaan, joten eskarihlöt, joiden vastuuaika alkaa esim klo 8.30 mutta tulevat sinne jo kuitenkin aamusta tekemään rästitöitä pois, saavat luvan sen verran vahtia, että nuo 'isot' eskarilaiset siellä pärjäävät. Nuo eskarihlöt eivät voi muuta kuin myöntyä siihen mitä esimies määrää. Eli, ennen kuin hutkitaan, niin kannattaa varmistaa että hutkitaan oikeaa syyllistä! (Ja moni esimies kyllä mielellään pääsee hankalasta 'asiakkaasta' eroon menemällä mukaan sen syyttömän työntekijän syyllistämiseen, eikä suoraan myönnä, että syyllinen löytyy oman työpöydän takaa) - näissä jutuissa voi olla monta totuutta...
Tuolla ei ole mitään eri paikkaa. Vaan kaikki tapahtuu samoissa tiloissa. Samasta ovesta menee sisään koululaiset aamupäiväkerhoon ja päivähoidon saavat eskarilaisetkin. Henkilökunta on samaa, työvuorot tietysti kiertää. Mikä vaihtuu, on henkilökunnan lukumäärä.
ap
Ensimmäiseksi täytyy puuttua noihin väkivaltaisiin erikoislapsiin. Joka kerta kun jostain tuollaisesta kuulet, kerrot siitä välittömästi tarhan johdolle. Se, että toinen lapsi on "erityinen" ei tarkoita että sinun lapsesi rauha ja turvallisuus saisivat kärsiä millään tavalla.
Jos lapsesi jää itse ihan mielellään eskariin aamuhoitoon noin muuten, ei välttämättä ole sinun asiasi puuttua paperitöitä tekeviin täteihin. Sen miehen, jonka poika jää itkemään, eli siis selvästi kärsii, pitäisi olla se joka ensisijaisesti puuttuu. Lasu on ehkä vähän liioiteltua mutta toki tarhan johtoon voit tässäkin ottaa yhteyttä.
Minusta on muuten ihan normaalia että jokainen sitä lasta vahempi aikuinen nainen on täti. Niinhän ihmiset puhuu, ihan kadullakin: "Katsos kun tädillä on nätti koira", tuollaista ainakin minä olen kuullut parikymppisestä saakka enkä ensinkään siitä loukkaannu.
Onko siellä sitten vain eskarit ja koululaiset? En ole ikinä tuollaisesta järjrstelystä kuullut.. Mikäköhän paikkakunta mahtaa olla kyseessä?
Oikeesti onko sun lapset 9,5 tuntia päivittäin tarhassa!?