Jos avioliitosta ei voisi erota
Menisitkö/olisitko mennyt naimisiin, jos eron mahdollisuutta ei olisi? Jos asumusero olisi mahdollinen, mutta virallisesti olisitte naimisissa. Ja uusi avioliitto ei tietenkään olisi mahdollinen. Vaista puolison kuoleman jälkeen olisit hänestä vapaa?
Kommentit (31)
En menisi naimisiin. Avioliitto ei merkitse minulle nykymuodossakaan juuri mitään, ja johan järkikin sanoo, ettei kannata tehdä sellaisia sopimuksia, joista ei pääse edes neuvottelemalla ulos.
Luulen, että suurin osa olisi mennyt. Tuossa vaikeessa kumppania katselee ruusunpunaisten lasien läpi eikä pysty kuvittelemaan eron mahdollisuutta.
Olisin silti mennyt koska mieheni on maailman paras <3
Olisin nuorena ja tyhmänä mennyt naimisiin. Olisin siis edelleen naimisissa sellaisen miehen kanssa, jolle avioliitto oli lupa ottaa kovat otteet käyttöön naisen kanssa. Ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että suurin osa olisi mennyt. Tuossa vaikeessa kumppania katselee ruusunpunaisten lasien läpi eikä pysty kuvittelemaan eron mahdollisuutta.
Ehkä jossain Yhdysvalloissa näin, mutta Suomessa mennään naimisiin vanhempana, pidemmän seurustelun jälken ja (voisin arvata) enemmän järkiperäisen harkinnan tuloksena. En ainakaan omasta akateemisesta kaveripiiristäni tunne yhtään ruusunpunaiset lasit päässä naimisin mennyttä vaan ainoastaan pitkän suhteen "virallistaneita" pareja.
Olisin, koska olin naimisiin mennessä sinisilmäinen himouskovainen.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että suurin osa olisi mennyt. Tuossa vaikeessa kumppania katselee ruusunpunaisten lasien läpi eikä pysty kuvittelemaan eron mahdollisuutta.
Meillä oli yhdessäoloa melkein 20 vuotta ennen kuin menimme naimisiin, joten kummallakin oli toisesta realistinen käsitys. En kuitenkaan olisi mennyt naimisiin, jos eron mahdollisuutta ei olisi vaan avoliitossa jatkettaisiin.
Noh... "Kunnes kuolema teidät erottaa."
Mun mielestä on aika typerää lausua VALA jota ei ehkä sitten kuitenkaan tarvii noudattaa. Kai se häiden pointti tänä päivänä on ne turkoosit lautasliinat ja sävysävyyn orkkideat joista saa niiiin ihkuja valokuvia.
Mulle ja miehelle oli molemmille alusta asti selvää että seurustellaan vain niin kauan kun ollaan tosissaan, naimisiin halutaan, mutta vain kerran elämässä. Meillä kohtasi ideologiat ja rakkaus.
Vähän voi miettiä mitä se vala itsessään tarkoittaa, ja mitä suustasi päästät. Muutenhan se on pelkkää siirappista hömppää joka menettää arvonsa... Tai siis onhan se jo aika mennyttä, kun katsoo avioerotilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Noh... "Kunnes kuolema teidät erottaa."
Mun mielestä on aika typerää lausua VALA jota ei ehkä sitten kuitenkaan tarvii noudattaa. Kai se häiden pointti tänä päivänä on ne turkoosit lautasliinat ja sävysävyyn orkkideat joista saa niiiin ihkuja valokuvia.Mulle ja miehelle oli molemmille alusta asti selvää että seurustellaan vain niin kauan kun ollaan tosissaan, naimisiin halutaan, mutta vain kerran elämässä. Meillä kohtasi ideologiat ja rakkaus.
Vähän voi miettiä mitä se vala itsessään tarkoittaa, ja mitä suustasi päästät. Muutenhan se on pelkkää siirappista hömppää joka menettää arvonsa... Tai siis onhan se jo aika mennyttä, kun katsoo avioerotilastoja.
Ei minun vihkikaavassani ainakaan ollut kuolemasta mitään. Perheen perustamisesta kyllä oli, mutta sitäkään emme ole noudattaneet, kun lapsia emme halua.
En joka tapauksessa ottaisi avioeroa, vaan korkeintaan asumuseron, jos muuta vaihtoehtoa ei olisi.
En tietenkään. Vapaus on minulle niin keskeinen arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh... "Kunnes kuolema teidät erottaa."
Mun mielestä on aika typerää lausua VALA jota ei ehkä sitten kuitenkaan tarvii noudattaa. Kai se häiden pointti tänä päivänä on ne turkoosit lautasliinat ja sävysävyyn orkkideat joista saa niiiin ihkuja valokuvia.Mulle ja miehelle oli molemmille alusta asti selvää että seurustellaan vain niin kauan kun ollaan tosissaan, naimisiin halutaan, mutta vain kerran elämässä. Meillä kohtasi ideologiat ja rakkaus.
Vähän voi miettiä mitä se vala itsessään tarkoittaa, ja mitä suustasi päästät. Muutenhan se on pelkkää siirappista hömppää joka menettää arvonsa... Tai siis onhan se jo aika mennyttä, kun katsoo avioerotilastoja.Ei minun vihkikaavassani ainakaan ollut kuolemasta mitään. Perheen perustamisesta kyllä oli, mutta sitäkään emme ole noudattaneet, kun lapsia emme halua.
Perhe te olette ilman lapsiakin.
Tuossa skenaariossa murhatilastot alkaisivat näyttää aika synkiltä.
Vaikka rakastan miestäni, joka on älykäs, rauhallinen ja kohtelee muita hyvin, ja jolla on samanlaiset arvot ja tulevaisuudenhaaveet kuin minullakin, niin ei, en menisi. En ole niin sinisilmäinen. Olen nähnyt, kuinka ihmiset muuttuvat, tilanteet muuttuvat, suunnitelmat muuttuvat. Vaikka suhteemme toimii hyvin, niin ikuista rakkautta ja avioliittoa en menisi vannomaan ja solmimaan.
N23, 6 vuotta yhdessä
Mitä järkeä on mennä naimisiin, jos ei sitoudu pysyvästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh... "Kunnes kuolema teidät erottaa."
Mun mielestä on aika typerää lausua VALA jota ei ehkä sitten kuitenkaan tarvii noudattaa. Kai se häiden pointti tänä päivänä on ne turkoosit lautasliinat ja sävysävyyn orkkideat joista saa niiiin ihkuja valokuvia.Mulle ja miehelle oli molemmille alusta asti selvää että seurustellaan vain niin kauan kun ollaan tosissaan, naimisiin halutaan, mutta vain kerran elämässä. Meillä kohtasi ideologiat ja rakkaus.
Vähän voi miettiä mitä se vala itsessään tarkoittaa, ja mitä suustasi päästät. Muutenhan se on pelkkää siirappista hömppää joka menettää arvonsa... Tai siis onhan se jo aika mennyttä, kun katsoo avioerotilastoja.Ei minun vihkikaavassani ainakaan ollut kuolemasta mitään. Perheen perustamisesta kyllä oli, mutta sitäkään emme ole noudattaneet, kun lapsia emme halua.
Perhe te olette ilman lapsiakin.
Tuolla tilastollisella määritelmällä olimme perhe jo ennen naimisiin menoa, joten siinä tapauksessa kaava olisi väärin. Mutta se kaava kyllä viittaa nimenomaan lasten hankintaan.
Niin monet pariskunnat Jumalaa höynäyttää lupaamalla ummet ja lammet😆
Vierailija kirjoitti:
Niin monet pariskunnat Jumalaa höynäyttää lupaamalla ummet ja lammet😆
Olen pitänyt nykyajan katolista kirkkoa länsimaissa kierona ja tekopyhänä, kun antavat monille eronneille tai jopa melkein kaikille halukkaille mitätöinnin eroon päättyneestä avioliitostaan. Ajattelin, että myöhemmin eroon päätyvätkin vihkiparit ovat vilpittömiä avioliittoa solmiessaan ja loukkaavat liittoaan vasta myöhemmin.
Tätä ketjua kun lukee niin huomaa, että lmeisesti asia ei todellakaan ole noin, ja katolinen kirkko onkin oikeassa. Kaikkea sitä.
Sinä olet outo kyselijä.