Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?

Vain yhdeksäntoista tuntia ennen sukellusvenematkaa Wallin kanssa Madsen oli kirjoittanut hakukoneeseen hakusanat ”naisen pään irti leikkaaminen” ja katsonut siihen liittyvän videon.

Syyttäjä on puhuttanut Madsenia pian 20 minuuttia. Vieläkään ei ole päästy siihen, mitä Madsenin mukaan tarkalleen ottaen sukellusveneessä tapahtui. Madsen on pysynyt rauhallisena ja pyydellyt anteeksi aina kun häntä on huomautettu jostakin muotoseikasta.

Ennen taukoa käytiin myös läpi hyvin erikoista kirjeenvaihtoa Madsenin ja Wallin ystävättären välillä. Ystävä kirjoitti artikkelia Kim Wallin kuolemasta ja oli sen vuoksi kirjeitse yhteydessä myös Madseniin. Madsen kirjoitti ystävättärelle takaisin, että hän tietää, että ”Kim ei ole vihainen” ja että sukellusvenematka oli parasta mitä Kim oli elämässään kokenut. Nyt Madsen sanoo kirjoittaneensa näin lohduttaakseen ystävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pystyn seuraamaan Kimiä ja tiedän ettei hän ole vihainen". "Sukellusmatka on parasta mitä Kimille on tapahtunut". Tms, jotenkin noin. Ei realiteeteissa.

Siis onko se horissut jossain noin?

Esille nousee kirje, jonka Madsen kirjoitti Wallin toimittajaystävälle vankilasta. "Kirjoitin hänelle että Kim ei ole vihainen", Madsen sanoi. Hän perustelee kirjettä sillä, että halusi lohduttaa Wallin ystävää ja lievittää tämän tuskaa. Syyttäjän mukaan kirjeessä luki: "Pystyn seuraamaan Kimin sielua, ja hän ei ole vihainen".

Madsen selittää, että hän ei ole koskaan halunnut joutua vankilaan moneksi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

No minä en usko Madsenin syyllisyyteen. Hypoteesini menee  niin, että onnetomuudessa Kim kuoli, koska oli niin heikko. Koska Kim oli  kuollut veren vuoton aiemmin, Madsen keksi säästää veronmaksajien hautajaiskuluja ja pilkkoi siksi ruumiin.

Mielenkiintoseksi menevät Wallinin ja Madsenin kengät, jota on käytetty seksileikeissä. Olisikohan veren vuota tapahtunut anaalissa ja siksi Madseni halusi hävittää ruumiin itse, että järkyttäisi maailmaa tapahtuneesta.

Sun vanhempiesikin olisi ollut parasta ajatella veronmaksajia ja käyttää kortsua...

Madsen vähättelee myös sitä, että hän etsi Googlesta videota naisen pään leikkaamisesta vain 19 tuntia ennen sukellusvenematkaa. ”Minunlaiseni ihmisen ei ole vaikea löytää sellaista”, hän sanoo.

Syyttäjä kysyy Madsenin hakuhistoriasta, joka sisältää naisia kohtaan tehtyä raakaa väkivaltaa. Madsen vastaa vältellen, syyttäjä sanoo palaavansa asiaan. Syyttäjä kysyy myös, miten Madsen selittää alushousuistaan löytyneen sperman. Madsen selittää käyneensä aamuyöllä pornosivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä case on muuten niin erityisen seurattu esimerkiksi Ylellä ja Helsingin Sanomissa? Iltapäivälehdet ymmärrän, mutta hieman ihmettelen että miten tämä saa reaaliaikaisen seurannan em, medioissa. En siis kyseenalaista, kiinnostaa vaan että miksi näin?

Sadomasokistinen kidutus, murha ja paloittelu sukellusveneessä. Ei ihan joka päivä tapahdu.

Sairaita ja friikkejä murhia tapahtuu Euroopassa paljonkin, mutta niitä ei taideta huomioida kuin iltapäivälehdissä. On jotenkin erikoista, että joku HS ja Yle ovat järjestäneet reaaliaikaisen seurannan tämän jutun tiimoilta. Yleensä näin on jossakin terrori-iskuissa.

Ettei kyse nyt ole siitä, että uhri oli ylempään sosiaaluokkaan kuuluva toimittaja, ns. "one of us" toimittajien silmissä? Täällä on jo aikaisemminkin skepuloitu, että olisiko joku samanlaisen kohtalon kokenut naissiivooja saanut samaa huomiota? Niin tai näin, toivottavasti syyllinen tuomitaan.

Tuskinpa toi mediahimu uhrista johtuu vaan siitä että tekijä oli "julkkis"

Sairaalloinen väkivaltafantasia naisen kiduttamisesta ja tappamisesta hekumoitti Madsenia seksuaalisestikin, suuri inspiraation lähde, halusi toteuttaa fantasiakuvansa? Kuvottava sadisti, toivottavasti ei päivänvaloa enää näe. 

Vierailija kirjoitti:

Mad, more mad, Madsen. Kai tanskalaiset mielentilatutkimuksen tekijät tietää mitä tekee, mutta ei toi äijä ihan vaikuta asuvan tällä planeetalla. Vai saako hyötyä siitä että teeskentelee hullumpaa kuin on oikeussalissa, vaikka on todettu syyntakeiseksi. Teeskentelee olevansa dilledong että tuomio alenisi. "Pystyn seuraamaan Kimiä ja tiedän ettei hän ole vihainen". "Sukellusmatka on parasta mitä Kimille on tapahtunut". Tms, jotenkin noin. Ei realiteeteissa.

Jos Madsenin tekemä murha ei olisi paitsi äärimmäisen kuvottava, myös aivan seinähullu, olettaisin että Madsen teeskentelee oikeudessa hullua kerjätäkseen sääliä. Mutta murhan tekotavan perusteella olen koko ajan ajatellut ettei Madsen voi olla täysin syyntakeisessa tilassa. Luulen että hän on luisumassa kohti psykoosisairautta. En muista onko lehdistössä ollut  ihan suoraan se muotoilu että olisi syyntakeinen, muistan lukeneeni että "hänet voi tuomita". Eli onko kuitenkin havaittu jotain alentunutta syyntakeisuutta jossain siellä rajalla voiko tuomita vai ei? En jaksa selvittää. Joka tapauksessa tässä jutussa alentunut syyntakeisuus ei vähennä Madsenin tuomittavuutta yhtään. Mulla on se käsitys että yleensä jos syyntakeettomat tappaa jonkun, se on joko sen takia että haluavat suojella henkilöä pahalta tai koska luulevat että uhri on joku FBI:n agentti joka uhkaa henkeä ja hampaissa on jäljityslaitteet. Madsen sen sijaan on selvästi sadistinen hullu joka on saanut teostaan mielihyvää. Ehkä on tehnyt jotain aiemminkin ja päässyt kuin koira veräjästä koska nuppi on ollut tällä planeetalla (vaikka nyt se paloiteltu turistityttö vuosia sitten), ja nyt kun on sairastumassa hänen vaarallisuutensa paljastuu sen takia? Tai on tähän asti pystynyt vielä hillitsemään itsensä. Joka tapauksessa jäätävän vaarallinen varsinkin nykytilassaan ja pitäisi sulkea ikuisiksi ajoiksi kaltereiden taakse ihmisten suojelemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh, en tiedä miksi luen näitä uutisia kun kuvottaa. En pysty edes kuvittelemaan mitä Kim joutui kokemaan ennen sitä viimeistä niittiä oli se sitten kuristus tai kaulan viiltäminen auki. Järkyttävää myös hänen omaisilleen joutua kuulemaan kaikkia todisteita... En pysty käsittämään miltä hänen vanhemmista tuntuu istua tuossa samassa salissa Madsenin kanssa, joka ei tule koskaan katumaan tekosiaan. Istuu tuolla oikeudessa varmaan muna pystyssä kuuntelemassa syyttäjän kuvausta väkivallasta jota Madsen teki Kimille.

Anteeksi, mutta mua alkoi naurattamaan toi muna pystyssä -juttu. Vakava asia kuitenkin.

No tietenkin media seuraa, kun Madsenia on media seurannut paljon ennen tätä murhaakin. On ollut julkisuus jo ennen tätä tapausta. Itseoppinut raketti-insinööri/keksijä ja rakentanut maailman suurimman yksityisen sukellusveneen. Ei mikään random nobody. Näin matemaattisloogisesti älykäs ihminen ei ihmekään on tunnepuolelta täysin tyhjä. Kai se balanssi tulee jossain. Näinhän ne psykopaatit eli täysin tunnekylmät ihmiset ovat usein erittäin älykkäitä muuten.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä case on muuten niin erityisen seurattu esimerkiksi Ylellä ja Helsingin Sanomissa? Iltapäivälehdet ymmärrän, mutta hieman ihmettelen että miten tämä saa reaaliaikaisen seurannan em, medioissa. En siis kyseenalaista, kiinnostaa vaan että miksi näin?

Toimittajia kiinnostaa työssään olleen toimittajan murha

En olisi ikinä mitenkään voinut kuvitella miten sairaita juttuja tästä paljastuu :(

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin media seuraa, kun Madsenia on media seurannut paljon ennen tätä murhaakin. On ollut julkisuus jo ennen tätä tapausta. Itseoppinut raketti-insinööri/keksijä ja rakentanut maailman suurimman yksityisen sukellusveneen. Ei mikään random nobody. Näin matemaattisloogisesti älykäs ihminen ei ihmekään on tunnepuolelta täysin tyhjä. Kai se balanssi tulee jossain. Näinhän ne psykopaatit eli täysin tunnekylmät ihmiset ovat usein erittäin älykkäitä muuten.

Haluaisin vain huomauttaa, että psykopaatit eivät todellisuudessa ole keskimäärin erityisen älykkäitä. Tämä on populaarikulttuurin ylläpitämä virhekäsitys (tyyliin Hannibal Lecter jne.). Todellisuudessa onnistuvat antamaan itsestään itsevarman kuvan, koska eivät tosiaan mitenkään ahdistu valehtelusta ja todella uskovat itse olevansa muiden yläpuolella.

Onhan se nyt tässäkin tapauksessa nähtävissä ettei ole kyseessä mikään nero. Typeriä, helposti vääräksi todistettavia valheita on kerrottu useita.

Madsen voi vetää loppuelämänsä käteen muistellen elämänsä huippuhetkeä. Lobotomia olisi paras rangaistus noin sairaalle psykopaatille.

Oksennan. En ollut lukenut tästä tapauksesta, koska se vaikutti niin sairaalta. Ei olisi pitänytkään. Oksettava ukko, joka saa toivomaan, että Hammurabin laki olisi toisinaan voimassa.

Miten Madsenilla kuitenkin oli pitkäaikaisia ystäviä ja rakastajia, vaikka dokumentin mukaan melkein kukaan ei esim pystynyt työskentelemään hänen kanssa? Eilisessä dokumentissa Madsenin vuosikausia tunteneet naiset ja ystävät olivat alussa kilpaa uskoneet psykopaatin syyttömyyteen. Varmasti ainakin joku heistä uskoi ihan aidosti ilman epäilyjä.

Siitä Madsenin blondista rakastajatteresta jäi vähän oudot fibat eilen tulleessa dokumentissa. Hän on sellainen ihminen joka onnistuu huonosti valokuvissa ja näyttää niissä tosi transulta, mutta livenä oli jotenkin tosi nätti ja viehättävä. Mutta joku hänessä mättää. Kun sanotaan että psykopaateissa on pinnallista viehätysvoimaa, niin juuri tuollaiseksi kuvittelen sellaisen. Veikkaan että tuossa naisessa vakka on löytänyt kantensa enkä panisi hänen puheilleen paljon painoa. Se tavallisen näköinen ja oloinen ystävä taas, hänestä syntyi kuva että on rehellinen ja normitavis.