Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?

15v hintelä tyttökin voi tappaa 140kg bodarimiehen jos suunnittelee asian etukäteen ja yllättää esim takaa puukottamalla.

Sukellusveneeseen ei tullut vika vaan se upotettiin tahallaan. Onnettomuuden uhreja harvemmin riisutaan alasti, pilkotaan, puhkotaan reikiä ja tungetaan rautaa torsoon.

Vierailija kirjoitti:

Sukellusveneeseen ei tullut vika vaan se upotettiin tahallaan. Onnettomuuden uhreja harvemmin riisutaan alasti, pilkotaan, puhkotaan reikiä ja tungetaan rautaa torsoon.

Madsen järkyttyi toimittajan kuolemasta niin ettei pystynyt toimimaan järkevästi. Ties vaikka olisi paniikissa koittanut hävittää kaikki jäljet tapahtuneesta, koska pelkäsi muuten saavansa syyt niskoilleen. Etkö itsekin järkyttyisi, jos ihminen jonka kanssa juttelit hetki sitten iloisesti makaisikin yhtäkkiä kuolleena edessäsi? Oletko varma että pystyisit ajattelemaan ja toimimaan silloin järkevästi?

Tämä on klassinen tapaus

Olen oikeastaan varma että tilanne on edennyt seuraavasti: Nainen tehnyt haastattelua sukellusveneessä keskellä merta, todennäköisesti ollaan sukelluksissa. Madsen alkanut vaatimaan seksiä sillä verukkeella ettei veneestä ole pakotietä sekä pintaan ei nousta ennenkuin hommat on hoidettu. Tästä seurannut riita, joka johtanut ikävään lopputulokseen. Madsen ymmärtänyt hetken päästä että ruumiista on pakko päästä eroon. Pilkkonut palokirveellä tjms ruumiin osiin, koittanut myös varmistaa sen että ruumis pysyisi meren pohjassa. Pudotellut palasia pitkin merta, mutta ei samaan paikkaan. Helppo pudottaa keskellä yötä kenenkään huomaamatta. Ajetaan jonkin aikaa ruumiin hävittämisen jälkeen pitkin merta, ja varmistetaan sopivassa paikkaa veneen upottaminen. Kas näin on suurimmaksi osaksi todisteet hävitetty. Mitään onnettomuutta ei satavarmasti ole tapahtunut kuten Madsen väittää.

Toivottavasti löytyy vedenpitävät todisteet lopulliseen murhatuomioon.

Case closed

Mutta miksi keksijä pilaisi koko uransa pelkän seksin vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukellusveneeseen ei tullut vika vaan se upotettiin tahallaan. Onnettomuuden uhreja harvemmin riisutaan alasti, pilkotaan, puhkotaan reikiä ja tungetaan rautaa torsoon.

Madsen järkyttyi toimittajan kuolemasta niin ettei pystynyt toimimaan järkevästi. Ties vaikka olisi paniikissa koittanut hävittää kaikki jäljet tapahtuneesta, koska pelkäsi muuten saavansa syyt niskoilleen. Etkö itsekin järkyttyisi, jos ihminen jonka kanssa juttelit hetki sitten iloisesti makaisikin yhtäkkiä kuolleena edessäsi? Oletko varma että pystyisit ajattelemaan ja toimimaan silloin järkevästi?

Siihen pilkkomiseen yms on oikeasti tarvinnut kovaa tahtoa. Ei kukaan pystyisi siihen vahingossa. Ei mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ohis mutta kyllä meidän 15v. poika pystyisi listimään minut jos olisi hullu.

Olen paljon pienempi ja heikompi. Enkä todellakaan edes juokse lujempaa kuin hän eli karkuunkin olisi vaikea päästä. Olen 160cm ja poika jo 180cm.

Joo, ja japanilaiset naiset on noin yleisesti ottaen tosi pieniä ja hoikkia. Yksi japanilainen tuttu sanoi, että 160-senttistä naista pidetään jo tosi pitkänä.

Eikö kukaan ole ajatellut poliittista motiivia? Venäläiset sukellusveneet ovat käyneet kissa-hiiri-leikkiä iät ajat Ruotsin vesillä.

Jos Kim Wall sai tietää, että maanpetturi-Madsen tekee yhteistyötä venäläisten kanssa ja neuvoo vaikka ydinsukellusveneille reitit. Madsen ja venäläiset joutuivat siis tuhoamaan toimittajan nopeasti.

On sitä hullumpiakin vaientamisyrityksiä kuultu (vrt. Lontoon agenttien happomyrkytykset).

"Silmukka tanskalaiskeksijä Peter Madsenin ympärillä kiristyy. Häntä epäillään ruotsalaistoimittaja Kim Wallin kuoleman aiheuttamisesta, ja Wallin kuoleman piirteiden vuoksi Kööpenhaminan poliisi tutkii myös vanhaa, vuonna 1986 tapahtunutta murhaa. Tuolloin Tanskassa matkalla ollut 22-vuotias japanilaisturisti Kazuko Toyonaga löytyi paloiteltuna Tanskasta. Tekijää ei koskaan saatu kiinni.

Madsenin ja japanilaisturistin yhteyksistä on nyt saatu uutta tietoa. Vuonna 1986, kun Madsen oli 15-vuotias, hän kävi päivittäin alueella, mistä japanilaisturistin ruumiinosia löytyi.

Asiaa tutkineen Aftonbladetin tietojen mukaan tuo alue oli Refshalen saaren läheisyydessä satama-alue, missä Madsen ja hänen kaverinsa viettivät aikaa. Alueella kaveruksilla oli tila, jossa he rakentelivat muun muassa erilaisia raketteja. Rakettipajasta on vain muutaman sadan metrin matka sinne, mistä Toyonagan ruumiinosia löytyi."

Uutisoi iltalehti.

"Professori pitää hälyttävänä asiana juuri ruumiin paloittelemista. Hän on itse tehnyt saman asian täysin laillisesti, ja kyseessä on raskas toimenpide.

- Ihmisen murhaamiseen pystyy aika moni. Ruumiin paloitteleminen on aivan toinen asia.

Persson huomauttaa, että aiemmissa tapauksissa ihminen on ensin yleensä vetänyt vuorokauden henkeä ennen kuin hän on ryhtynyt paloittelemaan ruumista. Madsen on kuitenkin toiminut asiassa salamannopeasti heti Wallin kuoleman jälkeen.

Madsen on lisäksi yrittänyt kaikin puolin peitellä jälkiään upottamalla sukellusveneen, lisäämällä ruumiiseen metallipainoja ja tekemällä ruumiiseen sellaisia vammoja, että ilma poistuisi ja ruumis ei nousisi pintaan kellumaan. Sellaisen asian tekeminen vaatii tietoa ja taitoa, professori muistuttaa.

Madsenia syytetään tällä hetkellä Wallin kuoleman tuottamisesta. Uusien todisteiden valossa rikosnimike voi hyvin muuttua. Persson uskoo, että uusi rikosnimike on murha."

Lähde iltalehti http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708232200346380_ul.shtml

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ole ajatellut poliittista motiivia? Venäläiset sukellusveneet ovat käyneet kissa-hiiri-leikkiä iät ajat Ruotsin vesillä.

Jos Kim Wall sai tietää, että maanpetturi-Madsen tekee yhteistyötä venäläisten kanssa ja neuvoo vaikka ydinsukellusveneille reitit. Madsen ja venäläiset joutuivat siis tuhoamaan toimittajan nopeasti.

On sitä hullumpiakin vaientamisyrityksiä kuultu (vrt. Lontoon agenttien happomyrkytykset).

Madsenillä ei ole mitään tieto mikä venäläisiä hirveästi kiinnostaisi.

Eksentrinen höperö joka kuitenkin osasi rakennella sellaisia spede-tasoisia virityksiä.

tää on vaan ottanut kirjaimellisesti, vahinko sattui ja pitää korjata jäljet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin nyt vasta lukea tästä tapauksesta. Kauanko Kimin oli tarkoitus viipyä sukellusveneellä? Ja mitä veneelle oikein tapahtui?

Luultavasti vain kyseinen torstai-ilta 10.8.

Miesystävä hälytti poliisit yöllä klo 2 aikaan, kun sukellusvenettä eikä naisystävää ollut saapunut illaksi satamaan eikä saanut puhelimitse yhteyttä naiseen. Etsinnät pyörähtivät käyntiin. Etsittiin sekä naista että sukellusvenettä.

Sukellusvene bongattiin vasta perjantaina 11.8. lounasaikaan eli klo 12 aikaan.

Keksijä upotti veneensä vasta kun varmistui, että hän pystyy turvallisesti hyppäämään rinnalle ajaneeseen yksityisveneeseen. Hän sanoi heti ensitöikseen, että jätti naisen jo illalla klo 23 aikaan satamaan ja yksin ajeli koko yön ja aamun.

Ihmeen aikaisin se miesystäväkin alkoi soitella poliisille, olikohan kovinkin mustasukkainen? Onko miesystävä jotenkin tässä kuviossa mukana, esimerkiksi Madesnin kanssa yhdessä? Entä jos Madsen jättikin naisen sihhen rannalle ja oma miesystävä hyökkäsi sitten kimppuun?

Madsen väittää, että Wall kuoli sukellusveneessä tapaturmaisesti, jonka jälkeen hän hautasi ruumiin mereen. Ruumis oli paloiteltu, ja löytyneestä torsosta puuttuivat kädet, jalat ja pää. Sukellusveneestä on löytynyt huomattava määrä Wallin verta.

Kriminologian professori Leif G.W. Persson ei Expressen-lehden haastattelussa niele Madsenin selitystä onnettomuudesta.

- Kun joku paloittelee ruumiin tällä tavalla, silloin melkein 20 tapauksessa 20:stä kyseessä on ollut kuolemaan johtanut väkivalta, eikä mikään onnettomuus, Persson sanoi Expressenille.

Madsen väitti aluksi vieneensä Wallin sukellusveneellään Kööpenhaminan satamaan torstai-iltana elokuun 10. päivänä. Seuraavana päivänä Madsenin rakentama Nautilus-sukellusvene upposi, ja Madsen pelastettiin sen kannelta.

Poliisi pääsi kuitenkin nopeasti Madsenin valheiden jäljille. Mies otettiin kiinni Wallin kuoleman tuottamuksesta epäiltynä, ja sukellusvene nostettiin merenpohjasta. Myöhemmin Madsen sanoi poliisikuulusteluissa, että Wall kuolikin onnettomuudessa sukellusveneessä.

- Tämä ei tietenkään ole mikään onnettomuus. Hän on tappanut hänet. Tämä on joko murha tai tappo. Hän on nyt tunnustanut sen, mitä ruotsiksi kutsutaan hautarauhan rikkomiseksi, ja se on törkeä hautarauhan rikkominen, Persson pohti Expressenin haastattelussa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708232200346380_ul.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin nyt vasta lukea tästä tapauksesta. Kauanko Kimin oli tarkoitus viipyä sukellusveneellä? Ja mitä veneelle oikein tapahtui?

Luultavasti vain kyseinen torstai-ilta 10.8.

Miesystävä hälytti poliisit yöllä klo 2 aikaan, kun sukellusvenettä eikä naisystävää ollut saapunut illaksi satamaan eikä saanut puhelimitse yhteyttä naiseen. Etsinnät pyörähtivät käyntiin. Etsittiin sekä naista että sukellusvenettä.

Sukellusvene bongattiin vasta perjantaina 11.8. lounasaikaan eli klo 12 aikaan.

Keksijä upotti veneensä vasta kun varmistui, että hän pystyy turvallisesti hyppäämään rinnalle ajaneeseen yksityisveneeseen. Hän sanoi heti ensitöikseen, että jätti naisen jo illalla klo 23 aikaan satamaan ja yksin ajeli koko yön ja aamun.

Ihmeen aikaisin se miesystäväkin alkoi soitella poliisille, olikohan kovinkin mustasukkainen? Onko miesystävä jotenkin tässä kuviossa mukana, esimerkiksi Madesnin kanssa yhdessä? Entä jos Madsen jättikin naisen sihhen rannalle ja oma miesystävä hyökkäsi sitten kimppuun?

Madsenhan jo myönsi, että heitti ruumiin mereen sukellusveneestä.

Nuorukainen viittaa kyllä mieheen vai missä murteessa myös naiseen?

Ihan varmasti ei ole ns. ekaa kertaa pappia kyydissä, niin muina miehinä oli tämä Madsen. Hänelle ihmisen palastelu taitaa olla sama juttu kuin meille muille on joulukinkun leikkaaminen.

Olisiko tapahtuma voinut mennä niin, että sukellusveneessä olisi yhtäkkiä tapahtunut happivajaus ja Kim ei enää saanut hengitettyä? Kuoli sitten siihen ja Madesin päätti hakeutua ruumiista eroon kun tisi, että mädäntyvä ruumis erittää hiilidioksidia ja muita kaasuja, jotka syövät kaiken lopunkin hapen. Oli joko keksijä tai Kim kyseessä ja seurauksena oli nyt sitten tuo ikävä asia. 

Hyvinkin voi olla Madsen sekä japanilaisnaisen että Kimin murhan takana ja pääarkkitehti. 

Kimillähän oli myös suhteet Aasiaan, aikoi muuttaa ensi kuussa Pekingiin asumaan. Japanikin on Aasiassa, joten tässä motiivi! Aasia-viha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin nyt vasta lukea tästä tapauksesta. Kauanko Kimin oli tarkoitus viipyä sukellusveneellä? Ja mitä veneelle oikein tapahtui?

Luultavasti vain kyseinen torstai-ilta 10.8.

Miesystävä hälytti poliisit yöllä klo 2 aikaan, kun sukellusvenettä eikä naisystävää ollut saapunut illaksi satamaan eikä saanut puhelimitse yhteyttä naiseen. Etsinnät pyörähtivät käyntiin. Etsittiin sekä naista että sukellusvenettä.

Sukellusvene bongattiin vasta perjantaina 11.8. lounasaikaan eli klo 12 aikaan.

Keksijä upotti veneensä vasta kun varmistui, että hän pystyy turvallisesti hyppäämään rinnalle ajaneeseen yksityisveneeseen. Hän sanoi heti ensitöikseen, että jätti naisen jo illalla klo 23 aikaan satamaan ja yksin ajeli koko yön ja aamun.

Ihmeen aikaisin se miesystäväkin alkoi soitella poliisille, olikohan kovinkin mustasukkainen? Onko miesystävä jotenkin tässä kuviossa mukana, esimerkiksi Madesnin kanssa yhdessä? Entä jos Madsen jättikin naisen sihhen rannalle ja oma miesystävä hyökkäsi sitten kimppuun?

No kyllä minäkin olisin huolissani jos puoliso lähtisi jollain itse väkerretyllä sukellusveneellä merelle, varmasti soittelisin perään ja jos ei vastausta kuulu eikä sukellusvenettä näy niin soittaisin viranomaisille.