Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keksijä-Madsenin motiivi tappaa toimittaja?

Vierailija
14.08.2017 |

Kaikki viittaa siihen että nainen on tapettu/hukkunut, mutta itse mietin miksi mies olisi tappanut toimittajan joka teki hänestä juttua?
Raiskaus tms?

Kommentit (1758)

Vierailija
501/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko siinä 22 v ruumiissa jotain samankaltaista käsittelyä?

Vierailija
502/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas katoaa viestit, näyttää että olisi 34 sivua keskustelussa sitten kun päivittää on taas 33. Mitä niissä poistetuissa viesteissä oli?

Minun kommentti ei ainakaan näy... siinä vain kommentoin japanilais-opiskelijan murhaa jota tanskan poliisi alkoi taas tutkimaan.

Sanoin vain että madsen oli tuolloin 15-vuotias ja samalla sitä spekuloin että pystyykö 15-vuotias tappamaan 22-vuotiaan nuorukaisen. Muuta kuin niin että on jotenkin yllättänyt ja uhri ei ole pystynyt laittamaan yhtään vastaan.

Se 22v uhri oli nainen

Niin oli. Yritätkö siis sanoa ettei nainen pysty puolustamaan itseään 15-vuotiaalta pojanklopilta. Tiedän moniakin naisia jotka pystyvät antamaan heitä vanhemmillekin ihmisille köniin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitkäköhän on mielentilatutkimuksen tulokset? Luulen että on toiminut täydessä ymmärryksessä.

Videossa heti pelastumisen jälkeen on ainaki täysin selväjärkisen oloinen, vastailee ihan normaalisti toimittajalle ja hymyilee (vaikka on koko yön paloitellut ruumista). Eli kylmänviileä psykopaatti. Ei kait muuta vaihtoehtoa.

Vierailija
504/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin on unohtunut se oikeusvaltion keskeinen periaate, että syytön kunnes toisin todistetaan? Ehkä Wall kuoli sukellusveneessä tapaturmaisesti ja sanoi viimeisenä toiveenaan, että tahtoo tulla kappaleiksi sahattuna mereen haudatuksi. Madsen toteutti kuolleen toiveet eikä järkytykseltään tajunnut, miltä se vaikuttaa ulkopuolisten silmissä. Siksi valehtelu ja muu salailu.

Vierailija
505/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko siinä 22 v ruumiissa jotain samankaltaista käsittelyä?

Oli kai paloiteltu myös :(

Varmastikaan tutkinnallisista syistä ei kerrota liikaa medialle että oliko jotain muitakin yhtäläisyyksiä.

Vierailija
506/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkäköhän on mielentilatutkimuksen tulokset? Luulen että on toiminut täydessä ymmärryksessä.

Videossa heti pelastumisen jälkeen on ainaki täysin selväjärkisen oloinen, vastailee ihan normaalisti toimittajalle ja hymyilee (vaikka on koko yön paloitellut ruumista). Eli kylmänviileä psykopaatti. Ei kait muuta vaihtoehtoa.

Tästä minullekin tuli mieleen että täydessä ymmärryksessä ollut. Mahdollisimman laskelmoivasti toiminut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terve mies ei motiiveja kaipaa. Miehen täytyy tehdä mitä miehen täytyy tehdä. Pojat on poikia.

Vierailija
508/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko siinä 22 v ruumiissa jotain samankaltaista käsittelyä?

Torso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas katoaa viestit, näyttää että olisi 34 sivua keskustelussa sitten kun päivittää on taas 33. Mitä niissä poistetuissa viesteissä oli?

Minun kommentti ei ainakaan näy... siinä vain kommentoin japanilais-opiskelijan murhaa jota tanskan poliisi alkoi taas tutkimaan.

Sanoin vain että madsen oli tuolloin 15-vuotias ja samalla sitä spekuloin että pystyykö 15-vuotias tappamaan 22-vuotiaan nuorukaisen. Muuta kuin niin että on jotenkin yllättänyt ja uhri ei ole pystynyt laittamaan yhtään vastaan.

Se 22v uhri oli nainen

Niin oli. Yritätkö siis sanoa ettei nainen pysty puolustamaan itseään 15-vuotiaalta pojanklopilta. Tiedän moniakin naisia jotka pystyvät antamaan heitä vanhemmillekin ihmisille köniin.

Nuorukainen-termi viittaa yleensä miespuoliseen henkilöön.

Vierailija
510/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäköhän miettii madsenin vaimo tällä hetkellä. Sitä on tyytyväisenä nukkunut miehen vieressä tietämättä tästä salatusta puolesta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmiselvä salaliitto. Kim Wall haluttiin kuolleiden kirjoihin, jotta se voisi rauhassa tehdä jonkun kohujutun Tanskan Seiskaan. Hullu keksijä uhrattiin syntipukiksi.

Vierailija
512/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas katoaa viestit, näyttää että olisi 34 sivua keskustelussa sitten kun päivittää on taas 33. Mitä niissä poistetuissa viesteissä oli?

Minun kommentti ei ainakaan näy... siinä vain kommentoin japanilais-opiskelijan murhaa jota tanskan poliisi alkoi taas tutkimaan.

Sanoin vain että madsen oli tuolloin 15-vuotias ja samalla sitä spekuloin että pystyykö 15-vuotias tappamaan 22-vuotiaan nuorukaisen. Muuta kuin niin että on jotenkin yllättänyt ja uhri ei ole pystynyt laittamaan yhtään vastaan.

Se 22v uhri oli nainen

Niin oli. Yritätkö siis sanoa ettei nainen pysty puolustamaan itseään 15-vuotiaalta pojanklopilta. Tiedän moniakin naisia jotka pystyvät antamaan heitä vanhemmillekin ihmisille köniin.

Nuorukainen-termi viittaa yleensä miespuoliseen henkilöön.

Niin yleensä... mutta kurkistus vanhempaan kieleen osoittaa, että sanalla on ollut muitakin merkityksiä. Nykysuomen sanakirja kuvaa 1900-luvun alun sanastoa, ja siinä merkityksiä on kolme: ensisijaisesti sana tarkoittaa nuorta, naimatonta miestä, mutta esimerkiksi Kalevalassa nimitystä käytetään myös neitosesta ja murteissa hiehosta.

Myös monissa murteissa nuorukaisella on voitu viitata naiseen: Parkanossa naispuolisia murteenkerääjiä puhuteltiin 1960-luvulla nuorukaisiksi. Halikossa taas todettiin, että ”se flik on simmone viäl ni nuarukaine”, ja Kainuussa kuvailtiin, että vanhempi sisar oli ”kolokko iso nuorukaenen”.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas katoaa viestit, näyttää että olisi 34 sivua keskustelussa sitten kun päivittää on taas 33. Mitä niissä poistetuissa viesteissä oli?

Minun kommentti ei ainakaan näy... siinä vain kommentoin japanilais-opiskelijan murhaa jota tanskan poliisi alkoi taas tutkimaan.

Sanoin vain että madsen oli tuolloin 15-vuotias ja samalla sitä spekuloin että pystyykö 15-vuotias tappamaan 22-vuotiaan nuorukaisen. Muuta kuin niin että on jotenkin yllättänyt ja uhri ei ole pystynyt laittamaan yhtään vastaan.

Se 22v uhri oli nainen

Niin oli. Yritätkö siis sanoa ettei nainen pysty puolustamaan itseään 15-vuotiaalta pojanklopilta. Tiedän moniakin naisia jotka pystyvät antamaan heitä vanhemmillekin ihmisille köniin.

Nuorukainen-termi viittaa yleensä miespuoliseen henkilöön.

Niin yleensä... mutta kurkistus vanhempaan kieleen osoittaa, että sanalla on ollut muitakin merkityksiä. Nykysuomen sanakirja kuvaa 1900-luvun alun sanastoa, ja siinä merkityksiä on kolme: ensisijaisesti sana tarkoittaa nuorta, naimatonta miestä, mutta esimerkiksi Kalevalassa nimitystä käytetään myös neitosesta ja murteissa hiehosta.

Myös monissa murteissa nuorukaisella on voitu viitata naiseen: Parkanossa naispuolisia murteenkerääjiä puhuteltiin 1960-luvulla nuorukaisiksi. Halikossa taas todettiin, että ”se flik on simmone viäl ni nuarukaine”, ja Kainuussa kuvailtiin, että vanhempi sisar oli ”kolokko iso nuorukaenen”.

Nyt on vuosi 2017 eikä ketjussa käsitellä Kalevalaa. Nykykielessä se nuorukainen tarkoittaa miestä.

Vierailija
514/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas katoaa viestit, näyttää että olisi 34 sivua keskustelussa sitten kun päivittää on taas 33. Mitä niissä poistetuissa viesteissä oli?

Minun kommentti ei ainakaan näy... siinä vain kommentoin japanilais-opiskelijan murhaa jota tanskan poliisi alkoi taas tutkimaan.

Sanoin vain että madsen oli tuolloin 15-vuotias ja samalla sitä spekuloin että pystyykö 15-vuotias tappamaan 22-vuotiaan nuorukaisen. Muuta kuin niin että on jotenkin yllättänyt ja uhri ei ole pystynyt laittamaan yhtään vastaan.

Se 22v uhri oli nainen

Niin oli. Yritätkö siis sanoa ettei nainen pysty puolustamaan itseään 15-vuotiaalta pojanklopilta. Tiedän moniakin naisia jotka pystyvät antamaan heitä vanhemmillekin ihmisille köniin.

Nuorukainen-termi viittaa yleensä miespuoliseen henkilöön.

Niin yleensä... mutta kurkistus vanhempaan kieleen osoittaa, että sanalla on ollut muitakin merkityksiä. Nykysuomen sanakirja kuvaa 1900-luvun alun sanastoa, ja siinä merkityksiä on kolme: ensisijaisesti sana tarkoittaa nuorta, naimatonta miestä, mutta esimerkiksi Kalevalassa nimitystä käytetään myös neitosesta ja murteissa hiehosta.

Myös monissa murteissa nuorukaisella on voitu viitata naiseen: Parkanossa naispuolisia murteenkerääjiä puhuteltiin 1960-luvulla nuorukaisiksi. Halikossa taas todettiin, että ”se flik on simmone viäl ni nuarukaine”, ja Kainuussa kuvailtiin, että vanhempi sisar oli ”kolokko iso nuorukaenen”.

Nyt on vuosi 2017 eikä ketjussa käsitellä Kalevalaa. Nykykielessä se nuorukainen tarkoittaa miestä.

Sori vaan mutta ei.  Edelleenkin joissan murteissa sana tarkoittaa kumpaakin sukupuolta. Plus jos tarkastelet sanaa niin siinä ei ole mitään erityistä piirrettä joka viittaisi vain jompaankumpaan sukupuoleen. Se on neutraali sukupuoliinviittava sana missä "hänkin"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin on unohtunut se oikeusvaltion keskeinen periaate, että syytön kunnes toisin todistetaan? Ehkä Wall kuoli sukellusveneessä tapaturmaisesti ja sanoi viimeisenä toiveenaan, että tahtoo tulla kappaleiksi sahattuna mereen haudatuksi. Madsen toteutti kuolleen toiveet eikä järkytykseltään tajunnut, miltä se vaikuttaa ulkopuolisten silmissä. Siksi valehtelu ja muu salailu.

:)

Vierailija
516/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas katoaa viestit, näyttää että olisi 34 sivua keskustelussa sitten kun päivittää on taas 33. Mitä niissä poistetuissa viesteissä oli?

Minun kommentti ei ainakaan näy... siinä vain kommentoin japanilais-opiskelijan murhaa jota tanskan poliisi alkoi taas tutkimaan.

Sanoin vain että madsen oli tuolloin 15-vuotias ja samalla sitä spekuloin että pystyykö 15-vuotias tappamaan 22-vuotiaan nuorukaisen. Muuta kuin niin että on jotenkin yllättänyt ja uhri ei ole pystynyt laittamaan yhtään vastaan.

Se 22v uhri oli nainen

Niin oli. Yritätkö siis sanoa ettei nainen pysty puolustamaan itseään 15-vuotiaalta pojanklopilta. Tiedän moniakin naisia jotka pystyvät antamaan heitä vanhemmillekin ihmisille köniin.

Nuorukainen-termi viittaa yleensä miespuoliseen henkilöön.

Niin yleensä... mutta kurkistus vanhempaan kieleen osoittaa, että sanalla on ollut muitakin merkityksiä. Nykysuomen sanakirja kuvaa 1900-luvun alun sanastoa, ja siinä merkityksiä on kolme: ensisijaisesti sana tarkoittaa nuorta, naimatonta miestä, mutta esimerkiksi Kalevalassa nimitystä käytetään myös neitosesta ja murteissa hiehosta.

Myös monissa murteissa nuorukaisella on voitu viitata naiseen: Parkanossa naispuolisia murteenkerääjiä puhuteltiin 1960-luvulla nuorukaisiksi. Halikossa taas todettiin, että ”se flik on simmone viäl ni nuarukaine”, ja Kainuussa kuvailtiin, että vanhempi sisar oli ”kolokko iso nuorukaenen”.

Nyt on vuosi 2017 eikä ketjussa käsitellä Kalevalaa. Nykykielessä se nuorukainen tarkoittaa miestä.

Sori vaan mutta ei.  Edelleenkin joissan murteissa sana tarkoittaa kumpaakin sukupuolta. Plus jos tarkastelet sanaa niin siinä ei ole mitään erityistä piirrettä joka viittaisi vain jompaankumpaan sukupuoleen. Se on neutraali sukupuoliinviittava sana missä "hänkin"

Sovitaan sitten niin 🙄

Vierailija
517/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hukkunut vahingossa siinä vaiheessa kun sukellusveneeseen on tullut jokin vika ja sieltä on pitänyt lähteä. Madsen ehkä ei vaan uskalla myöntää että nyt tuli ruumis hänen toilailujensa johdosta.

Niin, usein päivystykseen tulee ihmisiö joilta on vahingossa sahautunut jalat ja ködet irti.

Vierailija
518/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

dkfkfkf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä hukkunut vahingossa siinä vaiheessa kun sukellusveneeseen on tullut jokin vika ja sieltä on pitänyt lähteä. Madsen ehkä ei vaan uskalla myöntää että nyt tuli ruumis hänen toilailujensa johdosta.

Niin, usein päivystykseen tulee ihmisiö joilta on vahingossa sahautunut jalat ja ködet irti.

Madsenillä jäi lukulasit kotiin. Luuli aikansa kuluksi kiduttavansa muurahaista mutta se olikin se toimittaja.

Vierailija
519/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko sen nyt jo sanoa ääneen että ihminen joka tähän asti esille tulleista hyytävistä yksityiskohdista huolimatta katso edes syyllistyneen hautarauhan rikkomiseen ei pelaa täydellä pakalla.

Mitenhän oikeudenkäynti menee jos diagnosoidaan seonneeksi, suljetaanko vankimielisairaalaan?

Vierailija
520/1758 |
25.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ohis mutta kyllä meidän 15v. poika pystyisi listimään minut jos olisi hullu.

Olen paljon pienempi ja heikompi. Enkä todellakaan edes juokse lujempaa kuin hän eli karkuunkin olisi vaikea päästä. Olen 160cm ja poika jo 180cm.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yhdeksän