Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eronneet naiset, mitä olette tehneet vihkisormuksellenne?

Vierailija
11.08.2017 |

Itselläni lojuu laatikossa. En tiedä pitäisikö säästää vai laittaa kierrätykseen...

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häh, ensin naiset itkee kun mies ei suostu ostamaan tarpeeksi kallista sormusta ja seuraavaksi ne itkee kun mies haluaisi sen takaisin erossa. Minusta miehellä on täysi oikeus vaatia sormusta takaisin, onhan se sentään ostettu sitä liittoa varten eikä ole verrattavissa mihinkään tavalliseen lahjaan. Muuten olen samaa mieltä että on mautonta vaatia lahjoja takaisin. Lahja on minusta vapaaehtoisesti toiselle lahjoitettu asia mihin ei sisälly mitään palautusvelvollisuutta.

Kultasepänliikkeessä en itkenyt yhtään. Yhteisillä rahoilla ostimme sormukset kummallekin samalla kertaa. Miehen sormus taisi itseasiassa olla kalliimpi kuin minun... En koe, että mies olisi ostanut tätä sormusta mulle, toisin kuin muita koruja joita olen saanut. Ne ovat tulleet lahjapaketissa ja mies on ne ostanut aivan itse. Vihki- ja kihlasormukset ostimme yhdessä ja rahat olivat yhteisiä.  Pitäisikö minun vaatia miehen sormus takaisin, koska se on ostettu liittoa varten..?

No ei tietenkään, jos te ne yhdessä hommasitte. Eri asia jos vain toinen olisi ne hommannut. (Toisaalta jos tässäkään tapauksessa ei ole avioehtoa, niin sittenhän menee puoliksi)

Ei ollut avioehtoa. Kumpikin sai pitää omat korunsa, kellonsa ja henkilökohtaiset tavaransa.

Vierailija
22/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa myydä sormus jo ennen eroa niin puoliso ei voi vaatia sitä takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annoin äidilleni, hän pitää siitä.

Vierailija
24/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sormus on jonkun laatikon pohjalla, en  muista tarkkaan, missä. Ihan sellainen tavallinen, vaatimaton rinkula, joten ei sillä rikastuisi. Parempi pitää se tallessa muistuttamassa, mitä ihmisen ei pidä elämällään tehdä...

Vierailija
25/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myin kultarahaksi.fi tms. Sormuksessa oli yksi aika iso timantti ja sen otatin talteen itselleni. Ehkä tytär haluaa teettää siitä joskus sormuksen itselleen

Vierailija
26/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyysin mieheltä liiton merkiksi antamani korun takaisin, koska hän ei halunnut enää jatkaa liittoa kanssani. Koru on ollut meidän suvussa pari sukupolvea, joten saa pysyäkin meillä. Ei rahallisesti mitenkään arvokas, tunnearvoa enemmänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen suvussa kulkeneen perintösormuksen takaisinpyynnön ymmärrän. Mutten sellaisen korun takaisinpyyntöä, joka on itse teetetty tai itse ostettu kaupasta. Nykyisin moni nainenkin ostaa kalliita lahjoja miehilleen, esim vaikka kaiuttimet tms, voiko nelin pyytää takaisin?

Tuskin korua takaisinpyytävä mies on itse korusta kiinnostunut, vaan siihen koruun upotetusta summasta. Tosin, jos mies on ostanut 500€ sormuksen, niin sen saa myytyä eteenpäin esim panttiin noin 150€lla. Eli pienistä summista on kyse.

Jos sormuksessa on 0,5 ct timantti ja pari gr kultaa, saa siitä panttikonttorista n 400-500€. Ostohinta on tällöin n. 2000-3000€, riippuen timantin laadusta.

Vierailija
28/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä heitin järveen. Oli juhlallinen hetki minulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En mitään. Emme koskaan hankkineet sen paremmin kihla- kuin vihkisormuksia.

Olisi kiva tietää miksi tämä on saanut alapeukkuja.

Vierailija
30/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen erittäin yllättynyt, että vielä vuonna 2017 niin monella naisella tuntuu olevan miehen ostama vihkisormus! Onko miehellä vastaavasti sitten vaimon ostama vai elättekö vielä jotain 1800-lukua, jolloin kallis sormus oli "vakuutus" mahdollista leskeyttä varten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa viedä se kultasepälle ja tehdä uusi koru. Kaverilla on tosi kaunis sormus omasta vihkisormuksestaan, todella symbolinen ja hieno. Kultasepän palkkio työstä oli ne sormuksen timantit. 

Näin minäkin tein. Entinen liitto on osa minua aina ja siitä syntyi kaksi ihanaa lasta. Sormus symboloi sitä ja uudessa muodossaan ennen kaikkea uutta elämää. Siihen laitettiin vähän lisää materiaalia ja kivi säilytettiin myös. Noin 300 euron investoinnilla sain ihanan ja symbolisen korun.

Vierailija
32/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos eroaisimme antaisin kaikki saamani korut, paitsi timanttiset sormukset, jotka itse olen valinnut, hänelle. En ole yhdestäkään korusta tykännyt, enkä myöskään niitä käyttänyt, jotka hän hyvää hyvyyttään on minulle ostanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli avioehto, mutta mies ei missään vaiheessa kysynyt takaisin ostamaansa vihkisormusta tai muitakaan arvokoruja ja -kelloa, joita käytän yhä edelleen päivittäin. Ne on saatu lasten syntymisiin liittyen. Ei edes keskusteltu niiden palauttamisesta.

Ap

Vierailija
34/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä meinaan teettää tyttärelleni kihla ja vihkisormuksistani rippilahjaksi jotain sitten joskus.

M41

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitään. Emme koskaan hankkineet sen paremmin kihla- kuin vihkisormuksia.

Olisi kiva tietää miksi tämä on saanut alapeukkuja.

Koska kommenttisi ei mitenkään liittynyt aiheeseen.

Vierailija
36/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etiketin mukaan mies ostaa sormuksen liiton merkiksi ja jos liitto kariutuu niin nainen palauttaa sormuksen miehelle. Jos ap on itse maksanut sormuksen niin sitten ymmärrän, muuten en.

Minun eksäni ei ollut tyytyväinen vihkisormukseen (oltiin köyhiä opiskelijoita kun mentiin naimisiin) ja ostatti vielä toisen prameamman tilalle. Eron jälkeen sanoin haluavani sormukset takaisin. Eksä oli niin typerä, että ensin leikki ettei ollut huomannut pyyntöä ja kun toistin sen niin lopulta väitti sormusten hävinneen. Just joo.  Tästä viisastuneena en enää osta naisille sormuksia enkä suosittele sitä muillekaan miehille.

Vierailija
37/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ex vaati sen takaisin!! :D uskomaton tyyppi kyl on tuo mies..

Sehän kuulu antaa takaisin, hupsu. Kihlasormuksetkin annetaan molemmin puolin takaisin.

Vierailija
38/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen erittäin yllättynyt, että vielä vuonna 2017 niin monella naisella tuntuu olevan miehen ostama vihkisormus! Onko miehellä vastaavasti sitten vaimon ostama vai elättekö vielä jotain 1800-lukua, jolloin kallis sormus oli "vakuutus" mahdollista leskeyttä varten?

Olet ilmeisesti sitten erittäin yllättynyt myös siitä että, moni nainen on mennyt naimisiin ennen vuotta 2017?  Jotkut ovat yhä jopa kymmeniä vuosia sitten solmitussa avioliitossa.

Vierailija
39/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitatin kihlasormukseen viisi pientä rubiinia ja itse hioin kaiverrukset poi. Vihkisormuksen myin. Siitä sai vähän. En pidä rubiinisormusta enää, kun on uudet sormukset, mutta oli se ihan nätti.

Vierailija
40/56 |
11.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla se korurasiassa odottaa, en tosin tiedä mitä odottaa?

Ehkä annan sen joskus tyttärelle jos sen haluaa/huolii?