Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaikki yleisurheilussa menestyvät ovat suomenruotsalaisia?
Kommentit (28)
Ne tykkää sitä harrastaa. Vievät lapsensa yleisurheilukouluun. Suomenruotsalaisilla pitkät perinteen yleisurheilussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai, kuten esim. Tero Pitkämäki ja Antti Ruuskanen?
No, oikeasti seuratasoltahan se lähtee. Suomessa on muutama hyvä ruotsinkielinen seura, joissa on aktiivista juniorityötä ja hyviä valmentajia.
Suomen joukkueen osalta tarkoitin.
rannikolla on iso yleisurheilukulttuuri, paljon hyviä seuroja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten norjalainen pystyi yllättämään 400 m kultamitalilla? Siksi, että norjassa on positiivinen vire. Suomessa tuo ei olisi koskaan mahdollista. Suomalaiset ei usko itseensä, se tulee siitä alitajuisesta sanomasta koululaitoksesta alkaen, jossa kukaan ei saa erottua, pärjääjiä kadehditaan, lytätään jo ennakkoon "Mikä tuokin luulee olevansa". Tässä ilmapiirissä ihmiset eivät uskalla yrittää, koska epäonnistuminenkin käsitetään häpeäksi ja myös ilkkujia riittää. Suomen pohjavire on niin mollivoittoinen, tän se tekee. Tämä on selitys suomen urheilun romahdukselle monilla rintamilla. Näin arvioi eräs vanhempi psykiatrimies asiaa. Jääkiekkoilijoille ja formulakuskeille on vain suotu jostain syystä m,ahdollisuus menestykseen, joilla on jo pidemmät perinteet. Niissä kateus ei kuulemma jyllää.
Joo tosi hyvä estejuoksija ja korkeushyppääjä oli edustamassa Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen joukkueen osalta tarkoitin.
Ai nää kaks naisjuoksijaa jotka ei KOSKAAN pärjää,itkua tuherretaan...
Suomella ei ole yhtään menestyjää yleisurheilussa tällä hetkellä. Hyvänä päivänä Pitkämäki voi saada pronssia tai olla viides. Ketään muuta menestyjää ei ole edes teoriassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten norjalainen pystyi yllättämään 400 m kultamitalilla? Siksi, että norjassa on positiivinen vire. Suomessa tuo ei olisi koskaan mahdollista. Suomalaiset ei usko itseensä, se tulee siitä alitajuisesta sanomasta koululaitoksesta alkaen, jossa kukaan ei saa erottua, pärjääjiä kadehditaan, lytätään jo ennakkoon "Mikä tuokin luulee olevansa". Tässä ilmapiirissä ihmiset eivät uskalla yrittää, koska epäonnistuminenkin käsitetään häpeäksi ja myös ilkkujia riittää. Suomen pohjavire on niin mollivoittoinen, tän se tekee. Tämä on selitys suomen urheilun romahdukselle monilla rintamilla. Näin arvioi eräs vanhempi psykiatrimies asiaa. Jääkiekkoilijoille ja formulakuskeille on vain suotu jostain syystä m,ahdollisuus menestykseen, joilla on jo pidemmät perinteet. Niissä kateus ei kuulemma jyllää.
En tiedä, mutta eihän Suomessa ole koskaan ollut positiivionen vire. Jos Suomea vertais vaikka usaan, niin luulenpa, että usalaiset uskaltaa ottaa moninkertaisesti riskejä. Sama koskee ruotsalaisia, joilla on erittäin hyvä itsetunto. Tämä näkyy mm. siinä, kuinka loistavia ruotsalaiset ovat tuotteidensa markkinoinnissa. Urheilusta puhumattakaan.
Ne loistaa lajeissa joissa ei tarvita älyä. Onhan niitä muitakin kovaa juoksevia etnisiä ryhmiä maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa finaaliin päässyt on Pitkämäki, joka EI ole suomenruotsalainen.
Vierailija kirjoitti:
Ne loistaa lajeissa joissa ei tarvita älyä. Onhan niitä muitakin kovaa juoksevia etnisiä ryhmiä maailmalla.
Älyä vaativassa Nobelmittelössä taitaa sekä suomen- että ruotsinkielisillä olla 2 voittoa (Ahtisaaren rauhanpalkintoa ei lasketa tähän). Ottaen huomioon väestömäärän, tulisi suomenkielisillä olla paljon enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla kisakunto on aina kohdillaan just jossain kirkonkylän bingokilpailuissa toukukuussa. Sitten, kun on jotkut EM-, MM- tai olympialaiset ollaankin jo ylikunnossa, selkä kipeä, jalka kipeä, nilkka nyrjähtänyt, kolmen viikon flunssa takana tai päällä. Joo, en ite urheile, mutta miksi aina.
Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden pohjalta hän väitti, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia
Pieniä suomenruotsalaisa paikkakuntia ja ruotsinkielisiä urheiluseuroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten norjalainen pystyi yllättämään 400 m kultamitalilla? Siksi, että norjassa on positiivinen vire. Suomessa tuo ei olisi koskaan mahdollista. Suomalaiset ei usko itseensä, se tulee siitä alitajuisesta sanomasta koululaitoksesta alkaen, jossa kukaan ei saa erottua, pärjääjiä kadehditaan, lytätään jo ennakkoon "Mikä tuokin luulee olevansa". Tässä ilmapiirissä ihmiset eivät uskalla yrittää, koska epäonnistuminenkin käsitetään häpeäksi ja myös ilkkujia riittää. Suomen pohjavire on niin mollivoittoinen, tän se tekee. Tämä on selitys suomen urheilun romahdukselle monilla rintamilla. Näin arvioi eräs vanhempi psykiatrimies asiaa. Jääkiekkoilijoille ja formulakuskeille on vain suotu jostain syystä m,ahdollisuus menestykseen, joilla on jo pidemmät perinteet. Niissä kateus ei kuulemma jyllää.
En tiedä, mutta eihän Suomessa ole koskaan ollut positiivionen vire. Jos Suomea vertais vaikka usaan, niin luulenpa, että usalaiset uskaltaa ottaa moninkertaisesti riskejä. Sama koskee ruotsalaisia, joilla on erittäin hyvä itsetunto. Tämä näkyy mm. siinä, kuinka loistavia ruotsalaiset ovat tuotteidensa markkinoinnissa. Urheilusta puhumattakaan.
Meillä on negatiivinen pohjavire koska annamme alistaa itseämme jo satoja ruotsalaisen identiteetin alle. Meillä on pakkoruotsi joka haittaa vientimarkkinoilla ja maan taloutta.
Miksiköhän minulle ei tule mieleen yhtään kansainvälisesti menestynyttä suomenruotsalaista yleisurheilijaa? Olenko seurannut jotenkin vääriä lajeja?
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän minulle ei tule mieleen yhtään kansainvälisesti menestynyttä suomenruotsalaista yleisurheilijaa? Olenko seurannut jotenkin vääriä lajeja?
Janne Holmén?
Alue: Aihe vapaa
Esim. Johannes Vetter on saksalainen ja Usain Bolt jamaikalainen. Kaikki menestyjät eivät ole suomenruotsalaisia.