Lue keskustelun säännöt.
Kauppatieteitä pääse opiskelemaan helpommin , kuin AMK tradenomiksi.
10.08.2017 |
Mitä ihmettä! Siis onko AMK tosiaan niin paljon vaikeampi? Yliopistossa ei edes tarvitse osata matikkaa, mutta AMK:ssa pitää olla pitkä matikka L, jotta pystyy laskemaan niitä laskuja.
Ihan hyvä sinänsä,koska matikka on ollut vaikeata, mutta sitä ei tarvitse ilmeisesti kauppakorkeassa ollenkaan..mikä helpotus..huh..Yliopistosta voi näköjäön valmistua myös nopeammin, eikä koulussa tarvitse olla paikan päällä. AMK:ssa opiskelijat ilmeisesti keskittyvät enemmän kouluun, kun taas yliopistossa voi juhlia koulupäivienkin aikana.
Kommentit (8)
Tietojenkäsittelyn tradenomit on turhakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietojenkäsittelyn tradenomit on turhakkeita.
Joo ja niin on melkein mikä tahansa muukin ala milloin kenenkin mielestä. Itse työllistyin jo opiskeluaikana.
Höpöhöpö. Itse olisin päässyt tradenomiopintoihin, jos olisin vaivautunut pääsykokeeseen vain kirjoittamaan nimeni koepaperiin. Kauppiksen kokeessa pitää myös osata jotain.
Toisaalta kauppatiedettä lukevat tietävät, että ennen kuin-sanaa ei tule pilkkua kuin poikkeustapauksissa. Tradenomit tekevät alkeellisia kielioppivirheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyt matikka M täällä hyvin meni. Verotuksen ja rahoituksen kurssilla oli matikkaa + matikan kurssia, joissa tosiaan vain rahaan liittyviä laskuja eli esim. lainalaskuja.
Vierailija kirjoitti:
Lyhyt matikka M täällä hyvin meni. Verotuksen ja rahoituksen kurssilla oli matikkaa + matikan kurssia, joissa tosiaan vain rahaan liittyviä laskuja eli esim. lainalaskuja.
*2 matikan
Höpön löpöä. Ja tradenomi ei ole synonyymi liiketalouden tradenomille, terv. tietojenkäsittelyn tradenomi, jolla ei ole ollut läsnäoloa käytännössä ollenkaan.