If slaughterhouses had glass walls, everyone would be a vegetarian

Vierailija kirjoitti:

En katso yhtäkään propagandavideota ja paljon scheissea on tässäkin ketjussa. Suomessa teurastuksen taso on kyllä maailman huippuluokkaa enkä ulkolaista lihaa syö. Usealla eläintilalla käyneenä olen nähnyt myös sen puolen, toisin kuin suurin osa kasvissyöjistä/vegaaneista. Syökää suomalaista pihvikarjan lihaa, sen eettisempää ei liha voi riistan lisäksi olla.

Itämeren tosin ovat liha- ja maitoteollisuus aika hyvin rehevöittäneet. VAikka uskoisikin eläinten nauttivan karsinoissaan ja teurastuksestaaan, luonto kuitenkin kärsii maataloustuotannosta Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos vaikka avocadoviljelmällä olisi kamerat 24/7, niin kukaan ei söisi avocadoja. Sama pätee vaikka soijaan, sillä nähtyään sen, mitä kaikkea kasveihin ruiskutetaan eläinten tuhoamiseksi, ei enää tee mieli kokeilla tofua. Muista, että sinun kasvisruokasi on tuotettu tappamalla ne eläimet, joille se olisi luontainen ravinto.

Ai millä perusteella muka eläimet on pitänyt tappaa kasvisruoan takia? En ole pitkään aikaan kuullut mitään yhtä typerää.

Vierailija kirjoitti:

Eikös lihassa ole jotain vitamiinia, olisko ollut B12, jota ihminen tarvitsee ja jota löytyy vain lihasta. 

Joo, on totta, että kasvissyöjien pitää ottaa tuota vitamiinivalmistetta. Tosin niin pitäisi ottaa monen sekasyöjänkin. Puutos on vaarallinen.

Yhden vitamiinilisän ottaminen on aika helppoa, eikä tä nyt ihan toimi tekosyynä lihailun jatkamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lihassa ole jotain vitamiinia, olisko ollut B12, jota ihminen tarvitsee ja jota löytyy vain lihasta. 

Joo, on totta, että kasvissyöjien pitää ottaa tuota vitamiinivalmistetta. Tosin niin pitäisi ottaa monen sekasyöjänkin. Puutos on vaarallinen.

Yhden vitamiinilisän ottaminen on aika helppoa, eikä tä nyt ihan toimi tekosyynä lihailun jatkamiselle.

Vitamiinilisät ymmärtääkseni ovat tabletteja. Eli siis koko ihmiskunnan pitäisi ryhtyä jollekin "lääkitykselle" sen sijaan että vain söisi lihaa joka on se luonnollisin tapa saada kyseinen vitamiini. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lihassa ole jotain vitamiinia, olisko ollut B12, jota ihminen tarvitsee ja jota löytyy vain lihasta. 

Joo, on totta, että kasvissyöjien pitää ottaa tuota vitamiinivalmistetta. Tosin niin pitäisi ottaa monen sekasyöjänkin. Puutos on vaarallinen.

Yhden vitamiinilisän ottaminen on aika helppoa, eikä tä nyt ihan toimi tekosyynä lihailun jatkamiselle.

Vitamiinilisät ymmärtääkseni ovat tabletteja. Eli siis koko ihmiskunnan pitäisi ryhtyä jollekin "lääkitykselle" sen sijaan että vain söisi lihaa joka on se luonnollisin tapa saada kyseinen vitamiini. 

Jos nyt medikalisaatiosta puhutaan, niin yksi tabletti kerran kuussa on aika vähän verrattuna niihin lääkkeisiin, joita ihmiset syövät diabetekseen, syöpiin ja korkeaan verenpaineeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös lihassa ole jotain vitamiinia, olisko ollut B12, jota ihminen tarvitsee ja jota löytyy vain lihasta. 

Joo, on totta, että kasvissyöjien pitää ottaa tuota vitamiinivalmistetta. Tosin niin pitäisi ottaa monen sekasyöjänkin. Puutos on vaarallinen.

Yhden vitamiinilisän ottaminen on aika helppoa, eikä tä nyt ihan toimi tekosyynä lihailun jatkamiselle.

Vitamiinilisät ymmärtääkseni ovat tabletteja. Eli siis koko ihmiskunnan pitäisi ryhtyä jollekin "lääkitykselle" sen sijaan että vain söisi lihaa joka on se luonnollisin tapa saada kyseinen vitamiini. 

Jos nyt medikalisaatiosta puhutaan, niin yksi tabletti kerran kuussa on aika vähän verrattuna niihin lääkkeisiin, joita ihmiset syövät diabetekseen, syöpiin ja korkeaan verenpaineeseen.

En minä ainakaan niin sairas ole että tarvitsen lääkkeitä. Onko lihan syönti sairaus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jos vaikka avocadoviljelmällä olisi kamerat 24/7, niin kukaan ei söisi avocadoja. Sama pätee vaikka soijaan, sillä nähtyään sen, mitä kaikkea kasveihin ruiskutetaan eläinten tuhoamiseksi, ei enää tee mieli kokeilla tofua. Muista, että sinun kasvisruokasi on tuotettu tappamalla ne eläimet, joille se olisi luontainen ravinto.

Ai millä perusteella muka eläimet on pitänyt tappaa kasvisruoan takia? En ole pitkään aikaan kuullut mitään yhtä typerää.

Koska ne eläimet pyrkivät syömään sen sinun kasviruokasi ennen sinua. Vai oletatko, että kukaan/mikään muu kuin ihminen ei syös soijaa? Kuule, ne viljelmät ruiskutetaan kasvinsuojeluaineilla ja tuholais"myrkyillä" moneen kertaan ennen kuin sinun ostamasi soija päätyy edes sadonkorjuuseen asti. Ja kyllä, samalla kuolee runsaasti hyönteisiä, jyrsijöitä ja lintuja.

Vierailija kirjoitti:

Täällä pyöri jokin aika sitten se veaanikeskustelu, ja siitä tahdon tännekin napata sen sanoman, ettei lihansyönnin lopettamine muuta varsinaista ongelmaa.

Lihatuotanto on olemassa pitkälti sen vuoksi, että meijeriteollisuudesta tulee nautoja, jotka ei enää maitoa jaksa tuottaa.

Jos haluat vaikuttaa asioihin, älä tyydy luulemaan että lihansyönnin lopettaminen riittää.

Leikkaa maito, piimä, rahka, juustot pois.

Tapa siinä samalla naudat maailmasta. Ei niitä sitten enää kasvateta, jos niitä ei tarvita. Vai meinaatteko, että lemmikkinä säilyvät tai rupeavat juoksemaan metsissä vapaina?

Ihminen tarvitsee ravintoa. Koska useimmat meistä eivät asu maalla ja elä omavaraistaloudessa pientilalla, joku muu tuottaa ravintomme.

Jos synnärillä olisi ikkunat kadulle, ihminen lakkaisi lisääntymästä.

Oon ollu teurastamolla töissä. En ole vegaani. Sitä paitsi, videolla näkyi paljon juttuja mitkä suomessa tehdään toisin.

Olin muutaman vuoden  lakto-ovo teininä ja voin rehellisesti sanoa, etten koskaan ole voinut niin huonosti. Hemoglobiini oli lopulta alle sadan ja kärsin alku-/keskivaiheilla kummallisesta aamupahoinvoinnista. (Ei, en ollut raskaana. :D) Tämä kaikki siitä huolimatta, että luin monta kirjaa ennen kasvissyönnin aloittamista. En näköjään siitäkään huolimatta osannut syödä oikein, ja itseni tuntien en varmasti osaisi vieläkään. 

Olen taas aikuisiällä vähentänyt lihansyöntiä, mutta tulen tuskin koskaan luopumaan siitä kokonaan. Tällä hetkellä yritän korvata lihaa kestävästi pyydetyllä kalalla, kun en ole yli kymmeneen vuoteen syönyt kaupallisesti pyydettyä kalaa kuin ihan muutaman kerran, ja yritän jatkossa kalastella enemmän itse. Mutta kumpi nyt sitten on pahempi, MSC-sertifioitu tonnikala vai naudanlihapihvi?

Tulevaisuudessa on muuten pakko siirtyä enenevissä määrin hyönteisravintoon, jos maapallo aiotaan pitää elinkelpoisena. Toivottavasti ötökät saadaan kohta Suomenkin hyllyille, aion olla ensimmäisten joukossa kokeilemassa!

Vierailija kirjoitti:

Eikös lihassa ole jotain vitamiinia, olisko ollut B12, jota ihminen tarvitsee ja jota löytyy vain lihasta. 

Väärin. B12 on bakteeriperäinen vitamiini, jota on maaperässä. Eläimiin se päätyy siis maaperän kautta. Aikaisemmin ihmsiet ovat saaneet B12-vitamiinia myös esim. kasviksista ja vedestä, mutta koksa nykyään kaikki on niin puhdistettua, ei tuota vitamiinia yleensä enää saa, muusta kuin lähinnä lihasta. Siksi sitä syödään purkista. 

Vierailija kirjoitti:

Teurastamon työntekijät vegaaneja.

Ai jaa. Kummasti ne vaan vetää makkaraa ja jauhelihaa lounaaksi. Kalaa moititaan, miksi ei ole lihaa tarjolla. Salaattipöydän pavut nököttää siellä salaattipöydässä vielä iltapäivälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pyöri jokin aika sitten se veaanikeskustelu, ja siitä tahdon tännekin napata sen sanoman, ettei lihansyönnin lopettamine muuta varsinaista ongelmaa.

Lihatuotanto on olemassa pitkälti sen vuoksi, että meijeriteollisuudesta tulee nautoja, jotka ei enää maitoa jaksa tuottaa.

Jos haluat vaikuttaa asioihin, älä tyydy luulemaan että lihansyönnin lopettaminen riittää.

Leikkaa maito, piimä, rahka, juustot pois.

Tapa siinä samalla naudat maailmasta. Ei niitä sitten enää kasvateta, jos niitä ei tarvita. Vai meinaatteko, että lemmikkinä säilyvät tai rupeavat juoksemaan metsissä vapaina?

Ihminen tarvitsee ravintoa. Koska useimmat meistä eivät asu maalla ja elä omavaraistaloudessa pientilalla, joku muu tuottaa ravintomme.

Eli sinusta on parempi, että tuotetaan* valtavat määrät lehmiä, jotta ne ei vahingossakaan maailmasta loppuisi? Ja nimenomaan parempi, että tuotetaan ja tapetaan mahdollisimman nuorena, jotta saadaan tuotettua aina vaan lisää? 

* nimenomaan puhun lehmien tuottamisesta, koska eivät ne itsekseen tuota tahtia lisäänny. Kyllä se ihminen päättää miten ne lisääntyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Jos koko maailma siirtyy syömään vegaanista ravintoa, niin ihmsiä kuolee muutama miljardi nälkään. Maa ei pysty tuottamaan tarpeeksi ravintoa, jos ei ole lannoitetta.

Miksi pohtia asiaa näkökulmasta "jos kaikki siirtyy syömään vegaanisesti"? Miksi miettiä epärealistisesti, kun voi miettiä realistisesti: "Mitä jos ihmiset alkaisivat syödä huomattavasti vähemmän lihaa länsimaissa". 

Ja kun pohtii realistisesti, voi miettiä myös että kenties lannoite ei ole asia mistä meillä tulee pulaa. Lihateollisuudesta vapautuu paljon ihmisiä ja lihateollisuuden kehittämisen sijaan voimmekin kehittää kasviteollisuutta. kenties löytyykin hyviä ideoita esimerkiski lannoittaa ekologisesti ja ilman eläinperäisiä tuotteita. 

B12 vitamiini on bakteeri peräinen jota saa luonnosta ja sitä on siks lihassa kun eläimet saa sitä ravinnosta. Ei sitä b12 tarvii kuolleen eläimen kautta syödä.

Kukaan meistä ei elä niin kauan että näillä asioilla ois mitään merkitystä. Ihmiset on päivä päivältä tyhmempiä ja itsekkäämpiä, joten miksi edes vaivautua? Maailma tuhoutuu ja kaikki me,te,he,nuo,ne sen mukana.

^ Tuotahan sitä tulee mietittyä joo. Mutta aika paljon kärsimystä nykymenolla ehtii vielä koitua niille, jotka nyt elävät tai jotka on nyt siitetty. 

Ja sitten kun kuitenkin on aivan konkreettista, että meidän kaikkien sukulaisssa ja tutuissa on esim. diabetekseen ja syöpään sairastuvia henkilöitä. Nämä sairaudet ovat toki jossain määrin satunnaisia, mutta elintavoilla voi kuitenkin vaikuttaa tosi paljon. Ja kun oman hyvinvoinnin kautta vaikuttaa muiden läheisten ja rakkaiden hyvinvointiin.

Toivottavasti jokainen meistä vaikuttaa johonkuhun, ja jonkun elämä liikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

En myöskään käytä lainkaan länsimaisen lääketieteen palveluksia, koska vastustan eläinkokeita.

Mitähän tää tarkottaa käytännössä? Et rokota itseäsi etkä hoidata muutenkaan jos jotain tulee?