Lue keskustelun säännöt.
Mitä hemmetin kouluaineita nämä ovat???
09.08.2017 |
Peruskoulu alkoi taas, ja poika sai lukujärjestyksen, josta en ymmärrä mitään.
Maanantaina ohjelmassa ovat mm. MAA, ENA ja US/ET. Seuraavana päivänä koulussa on AI, RAA2, TE ja RUB. LI, BI, KE ja KU olivat kyllä ihan selviä.
Miksi lukujärjestyksessä ei voi näiden kummallisten lyhenteiden sijasta käyttää aineiden oikeaa nimeä??
Kommentit (19)
MAA - Matikka a (Ilmeisesti on a ja b ryhmä, nämä ei ole taitotasoryhmiä vaan ihan pedagogisista syistä opetetaan pienemmälle ryhmälle kerralla)
ENA - englanti a
US/ET uskonto/elämänkatsomustieto
AI - äikkä
RAA - Ranska a?
TE - Tesktiilityö?
RUB - Ruotsi b
Koodittaminen helpottaa opettajien, lukkarintekijöiden työtä. Kyllä oppilaat noi oppii tosi nopeasti, toivottavasti vanhemmatkin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä MAA oli pitkä ja MAB lyhyt matikka. TE lienee terveystieto, kun lukiossa jo ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä MAA oli pitkä ja MAB lyhyt matikka. TE lienee terveystieto, kun lukiossa jo ollaan.
Oho olikin peruskoulusta kyse, unohtakaa tää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäinen lapsesi on AP? Jos hän Ranskaa opiskelee mutta sinä kuitenkin katselet hänen lukujärjestyksiään?
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsesi on AP? Jos hän Ranskaa opiskelee mutta sinä kuitenkin katselet hänen lukujärjestyksiään?
Minkä ikäinen sinä olet kun et tiedä että kielten nimiä ei kirjoiteta isolla alkukirjaimella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se lapsi tietää ne.
Ja sinäkin löydät wilmasta lisätietoa. Jos tarvetta
Paras antaa itse hoitaa
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu alkoi taas, ja poika sai lukujärjestyksen, josta en ymmärrä mitään.
Maanantaina ohjelmassa ovat mm. MAA, ENA ja US/ET. Seuraavana päivänä koulussa on AI, RAA2, TE ja RUB. LI, BI, KE ja KU olivat kyllä ihan selviä.
Miksi lukujärjestyksessä ei voi näiden kummallisten lyhenteiden sijasta käyttää aineiden oikeaa nimeä??
Olisi varmaan kouluaikaan kannattanut tehdä muutakin kuin räkiä kattoon. Lyhenteet on vuosikymmeniä vanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveystietoa on 9-luokalla...? Eli vois olla terveystieto, vaikka peruskoulusta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulu alkoi taas, ja poika sai lukujärjestyksen, josta en ymmärrä mitään.
Maanantaina ohjelmassa ovat mm. MAA, ENA ja US/ET. Seuraavana päivänä koulussa on AI, RAA2, TE ja RUB. LI, BI, KE ja KU olivat kyllä ihan selviä.
Miksi lukujärjestyksessä ei voi näiden kummallisten lyhenteiden sijasta käyttää aineiden oikeaa nimeä??
Olisi varmaan kouluaikaan kannattanut tehdä muutakin kuin räkiä kattoon. Lyhenteet on vuosikymmeniä vanhoja.
Olen kirjoittanut ylioppilaaksi 1982 ja jo silloin ainakin lukiossa käytettiin noita lyhenteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen lapsesi on AP? Jos hän Ranskaa opiskelee mutta sinä kuitenkin katselet hänen lukujärjestyksiään?
Sori nyt vaan kun olen kiinnostunut lapseni koulunkäynnistä. Nämä typerät lyhenteet vaan ottaa päähän.
Viime vuonna oli vielä pahempaa, kun ainelyhenteen yhteydessä oli myös sitä opettavan opettajan nimilyhenne. Silloin piti arvuutella, mitä tarkoittaa MÄM RU, SAM OP, KUU KO, KAL HI jne.
Ap, millä vuosikymmenellä olet itse käynyt koulua? Kuten aikaisemmassa kommentissa todettiin, lyhenteet ovat olleet käytössä vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon syntynyt 1975 ja nää oli ihan samoja kuin mun kouluaikaan
Jos lukkari on isketty kouraan valmiiksi tulostettuna, sanotaan vaikka puolet A4:sta, niin siihen mahtuu kyllä lukujärjestysruudukon alle lyhenteiden selityksetkin.
Kyllähän nuo pystyy päättelemään ja oppii varmasti helposti, mutta hyvä tapa silti on, että aina kun käytetään fakkilyhenteitä tai yleensäkin lyhenteitä, jotka eivät ole virallisia kuten vaikka cm, niin lyhenteet selitetään. Osa lasten vanhemmista voi olla maahanmuuttajia, lukihäiriöisiä tai vajaakuntoisia. Olisi hyvä tehdä asiat kotiväellekin selväksi. Ei riitä, että "Wilmasta selviää lisää".
Kysymyshän kuuluukin että miksi?
Miksi vaikeamman kautta?
Ymmärrän jos kyseessä joku kurssitunnus mutta silloinkin voisi siinä myös lukea sen aineen nimi johon kurssi kuuluu.
Mikä on sen ajattelun takana että se on päätetty jättää pois? Onhan sille kai joku syy?
Eipä noi ole koskaan ollut vaikea selkoisia, vaikkei olisi selityksiäkään ja lisättäisi opettajien kirjaimet. Kaikkiin löytyy selitys Wilmasta, jos ei hallitse.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyshän kuuluukin että miksi?
Miksi vaikeamman kautta?
Ymmärrän jos kyseessä joku kurssitunnus mutta silloinkin voisi siinä myös lukea sen aineen nimi johon kurssi kuuluu.
Mikä on sen ajattelun takana että se on päätetty jättää pois? Onhan sille kai joku syy?
Syy on varmastikin se, että Wilma käyttää noita lyhenteitä ja lukujärjestys on tulostettu suoraan sieltä.
t. opettaja
Matikka, a-englanti, uskonto-elämänkatsomus, äidinkieli, a2-ranska, tekninen työ?, b-ruotsi, liikunta?, biologia, kemia ja kuvis.