Rokotteet ovat kamalia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista ja immuunipuolustuksesta:

Lapsen puolustusjärjestelmä alkaa kehittyä jo sikiökaudella. Pieni vauva kykenee muodostamaan vasta-aineita yhdellä kertaa ainakin tuhat kertaa suuremmalle määrälle rokotteita kuin mitä nykyisessä rokotusohjelmassa annetaan. Rokotteeseen on usein poimittu taudinaiheuttajasta vain vastustuskyvyn kehittymisen kannalta oleellinen osa. Tätä osaa, jota vastaan elimistön puolustusjärjestelmä alkaa kehittää vasta-aineita, kutsutaan antigeeniksi. Yhdestä yhdistelmärokotepistoksesta lapsi saa antigeeneja saman verran kuin hyttysenpistosta.

Mutta kun rokotteet sisältävät muutakin, kuin niitä taudinaiheuttajia.

Adjuvantteja jotka on yhdistetty vaikka mihin Sjögrenistä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Ottaisitko rokotuksen, jos tietäisit itselläsi olevan geneettisen alttiuden saada vakavia haittavaikutuksia?

Joillekin niitä tulee, ja asiaa pitäisi ehdottomasti selvittää enemmän, jottei tulisi rokotuksista johtuvia turhia kuolemia tai vammaantumisia. Näin ihmiset voisivat turvallisimmista mielin ottaa rokotteita tai jättää ottamatta.

Tämä on ainut ratkaisu, jos halutaan saada "rokotekriittisten" määrä vähenemään. Ei mikään ihme, että ihmisiä arveluttaa, kun tietoa ei ole tai sitä pimitetään/asioista valehdellaan ja kukaan ei ota vastuuta jos haittavaikutuksia ilmenee.

Sellainen ihminen, joka ei yhtään epäile rokotuksien turvallisuutta jokaiselle, on aika yksinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Lapsista ja immuunipuolustuksesta:

Lapsen puolustusjärjestelmä alkaa kehittyä jo sikiökaudella. Pieni vauva kykenee muodostamaan vasta-aineita yhdellä kertaa ainakin tuhat kertaa suuremmalle määrälle rokotteita kuin mitä nykyisessä rokotusohjelmassa annetaan. Rokotteeseen on usein poimittu taudinaiheuttajasta vain vastustuskyvyn kehittymisen kannalta oleellinen osa. Tätä osaa, jota vastaan elimistön puolustusjärjestelmä alkaa kehittää vasta-aineita, kutsutaan antigeeniksi. Yhdestä yhdistelmärokotepistoksesta lapsi saa antigeeneja saman verran kuin hyttysenpistosta.

Jos rokote on kerta aivan turha, niin miksi Espanjantauti tappoi puolentoista vuoden aikana 30-100 miljoonaa ihmistä? Ja miksi tämä ei ole rokotusten aikana toistunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan saanut rokotteita. Hyvin on silti ihmisten määrä lisääntynyt.

Voi pyhä sylvi tuota yksinkertaisuutta. Ei kaikki kuole, vammautuu vaan pysyvästi ja ootko tietoinen millaiset kuolleisuusasteet niissä maissa niihin tauteihin?

Mut hei, jos ne on niin upeita maita rokottamattomuudessaan, meneppäs sinne, älä vaaranna meidän muidenkin lasten suojaa.

Lastesi jotka tulevat olemaan sairaampia kuin muualla. Vertaa Suomen terveystilastoja maihin joissa ei rokoteta järjestelmällisesti.

Ei ne rokotteet joo täysin turvallisia ole, mutta vähemmän ongelmia siitä tulee kuin että sairastaisi itse taudin. Kuolleisuus korkea, vammautumisia ja jälkitauteja, joo mieluummin otan rokotteen pienellä riskillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista ja immuunipuolustuksesta:

Lapsen puolustusjärjestelmä alkaa kehittyä jo sikiökaudella. Pieni vauva kykenee muodostamaan vasta-aineita yhdellä kertaa ainakin tuhat kertaa suuremmalle määrälle rokotteita kuin mitä nykyisessä rokotusohjelmassa annetaan. Rokotteeseen on usein poimittu taudinaiheuttajasta vain vastustuskyvyn kehittymisen kannalta oleellinen osa. Tätä osaa, jota vastaan elimistön puolustusjärjestelmä alkaa kehittää vasta-aineita, kutsutaan antigeeniksi. Yhdestä yhdistelmärokotepistoksesta lapsi saa antigeeneja saman verran kuin hyttysenpistosta.

Jos rokote on kerta aivan turha, niin miksi Espanjantauti tappoi puolentoista vuoden aikana 30-100 miljoonaa ihmistä? Ja miksi tämä ei ole rokotust4en aikana toistunut?

Rokotusten vai luonnollisen immuniteetin tuoma etu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista ja immuunipuolustuksesta:

Lapsen puolustusjärjestelmä alkaa kehittyä jo sikiökaudella. Pieni vauva kykenee muodostamaan vasta-aineita yhdellä kertaa ainakin tuhat kertaa suuremmalle määrälle rokotteita kuin mitä nykyisessä rokotusohjelmassa annetaan. Rokotteeseen on usein poimittu taudinaiheuttajasta vain vastustuskyvyn kehittymisen kannalta oleellinen osa. Tätä osaa, jota vastaan elimistön puolustusjärjestelmä alkaa kehittää vasta-aineita, kutsutaan antigeeniksi. Yhdestä yhdistelmärokotepistoksesta lapsi saa antigeeneja saman verran kuin hyttysenpistosta.

Jos rokote on kerta aivan turha, niin miksi Espanjantauti tappoi puolentoista vuoden aikana 30-100 miljoonaa ihmistä? Ja miksi tämä ei ole rokotusten aikana toistunut?

Kyllä se tappaisi vieläkin, kuten moni muukin sairaus (rokotuksista huolimatta), mikäli yleinen hygieniataso ja sairaanhoito olisi samassa jamassa kuin 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Hygieniatason ja ravinnon parantumisella on ollut paljon suurempi vaikutus ihmisten terveyteen kuin rokotteilla. Ei epäilystäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsista ja immuunipuolustuksesta:

Lapsen puolustusjärjestelmä alkaa kehittyä jo sikiökaudella. Pieni vauva kykenee muodostamaan vasta-aineita yhdellä kertaa ainakin tuhat kertaa suuremmalle määrälle rokotteita kuin mitä nykyisessä rokotusohjelmassa annetaan. Rokotteeseen on usein poimittu taudinaiheuttajasta vain vastustuskyvyn kehittymisen kannalta oleellinen osa. Tätä osaa, jota vastaan elimistön puolustusjärjestelmä alkaa kehittää vasta-aineita, kutsutaan antigeeniksi. Yhdestä yhdistelmärokotepistoksesta lapsi saa antigeeneja saman verran kuin hyttysenpistosta.

Jos rokote on kerta aivan turha, niin miksi Espanjantauti tappoi puolentoista vuoden aikana 30-100 miljoonaa ihmistä? Ja miksi tämä ei ole rokotusten aikana toistunut?

Kyllä se tappaisi vieläkin, kuten moni muukin sairaus (rokotuksista huolimatta), mikäli yleinen hygieniataso ja sairaanhoito olisi samassa jamassa kuin 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa. Hygieniatason ja ravinnon parantumisella on ollut paljon suurempi vaikutus ihmisten terveyteen kuin rokotteilla. Ei epäilystäkään.

Erityisesti jääkaapin keksiminen on parantanut paljon. Hygienia sen sijaan näyttää johtavan tuhoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan saanut rokotteita. Hyvin on silti ihmisten määrä lisääntynyt.

Voi pyhä sylvi tuota yksinkertaisuutta. Ei kaikki kuole, vammautuu vaan pysyvästi ja ootko tietoinen millaiset kuolleisuusasteet niissä maissa niihin tauteihin?

Mut hei, jos ne on niin upeita maita rokottamattomuudessaan, meneppäs sinne, älä vaaranna meidän muidenkin lasten suojaa.

Lastesi jotka tulevat olemaan sairaampia kuin muualla. Vertaa Suomen terveystilastoja maihin joissa ei rokoteta järjestelmällisesti.

Jaa-a, ainakin on elossa tämä ainokaiseni, tälläkin hetkellä oikein terve tyllerö, rokotteista huolimatta. Eikä ole vakavasti vammautunut mistään taudista.

Luitko tuota linkkiä edes? Tai onko sinulla edes lasta jos ajattelet, että noh, jos tauti vie, niin kitkeytyypä heikompi aines?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan saanut rokotteita. Hyvin on silti ihmisten määrä lisääntynyt.

Eli meitä kiinnostaa ainoastaan se, lisääntyykö ihmisten määrä vai ei? Eikö myös kiinnostaisi se, kuinka moni kuolee? Vai onko mielestäsi tauti vaarallinen vasta sitten, kun 7 lapsesta kuolee jokainen, eikä vielä siinä vaiheessa, kun 7 lapsesta kuolee vaikka 4? Ihmisten määrä kun kasvaa hurjasti, vaikka vain kolmekin jäisi eloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Toki on rokotteita, jotka ovat välttämättömiä mutta on myös paljon niitä turhia rokotteita. Esimerkiksi viime vuoden lopulla influenssaepidemian vuoksi ihmiset menivät ottamaan influenssarokotteen. Ihan valtamediassa oli juttua siitä, kuinka rokotteen ottamisesta huolimatta ihmiset sairastuivat tähän flunssaan. Joillakin rokotteilla on todettu olevan haittoja, joten eivät kaikki rokotteet ihan harmittomia ole. Kaikki vähänkään rokotekriittinen palaute teilataan salaliittoteoriana.