Rokotteet ovat kamalia!

Samaa luin, se on kiva kun joku Irma-Petteri päättää, ettei lapsia tarvitse rokottaa ja aiheuttaa siinä sivussa maanlaajuisen epidemian.

Se on sitä evoluutiota ja luonnonvalintaa, joka tämänkin palstan mukaan on hyvää ja oikeaa tiedettä. Heikoimmat karsiutukoot.

Miksi rokotuksissakin säästetään tiivistämällä rokotusohjelmaa ja ymppäämällä kerralla useampia tauteja vastaan aineet samaan rokotteeseen? Ennen oli inhimillisempi rokotusrytmi! Miten pitkälle voidaan mennä säästöissä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokotuksissakin säästetään tiivistämällä rokotusohjelmaa ja ymppäämällä kerralla useampia tauteja vastaan aineet samaan rokotteeseen? Ennen oli inhimillisempi rokotusrytmi! Miten pitkälle voidaan mennä säästöissä?

Mun mielestä kätevää, että tökätään niitä samaan aikaan.

Toki kyllähän he tietävät, mitkä voi laittaa samaan aikaan, ja mitä ei. (Jotkut voivat tosiaan kuormittaa kehoa liikaa jos laitetaan samaan aikaan)

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokotuksissakin säästetään tiivistämällä rokotusohjelmaa ja ymppäämällä kerralla useampia tauteja vastaan aineet samaan rokotteeseen? Ennen oli inhimillisempi rokotusrytmi! Miten pitkälle voidaan mennä säästöissä?

Miksi ne pitäisi erikseen piikittää, jos ne kerran voi yhtä hyvin laittaa samaan rokotteeseen? Säästöä tuossa nyt ei tule kuin minimaalisesti, kun eihän ruisku ja lasipullo ja vesilitku käytännössä maksa yhtään mitään, mutta onhan se helkkarin paljon kätevämpää antaa mahdollisimman monta kerralla.

Toki jos ei tajua rokottamisesta yhtään mitään ja kuvittelee tämän olevan haitallista, kuten omituisen suuri osa rokotekammoisista kuvittelee, niin voihan sen nähdä ongelmana. Pitäiskö antaa tietämättömyyden ja tyhmyyden voittaa ja pistää ne rokotteet kuitenkin erikseen vaikkei siinä olisi yhtään mitään todellista hyötyä?

Otin keväällä punkki ja hepatiitti ja pneumokokki rokotteet, eri päivinä.

Ei kaduta.

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan saanut rokotteita. Hyvin on silti ihmisten määrä lisääntynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan saanut rokotteita. Hyvin on silti ihmisten määrä lisääntynyt.[/quote

Ikävää, ettei väestönkasvu noudata luonnon valintaa, hepposempikin aines lisääntyy.]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan saanut rokotteita. Hyvin on silti ihmisten määrä lisääntynyt.

Kuinka monta helposti estettäviin vakaviin tauteihin kuollutta  tai vammautunutta perustervettä lasta on mielestäsi hyvä määrä vuodessa? Saisko niitä lukuja?

Matkustaako ne rokotuskriittiset pösilöt ihan surutta ja ilman vaarantajua ulkomaille? Ilmeisesti, koska sieltä se sammatin steinerkoulun taannoinen epidemiakin oli tuotu.

Meillä oli tarkoitus lähteä syksymmällä keski-eurooppaan vuokramökille alle 1-vuotiaan kanssa. Tähän asti tietyissä euroopan maissa matkustaminen on tuntunut ihan kohtuu turvalliselta etenkin vuokra-autolla mökkimajoituksessa ilman turistirysiä, oman perheen kesken. Rokotuskriittiset ovat kuitenkin nyt saaneet aikaan tuhkarokon laumasuojan romuttumisen oikein euroopan laajuisesti, joten taitaa jäädä reissu tekemättä.

Lapsista ja immuunipuolustuksesta:

Lapsen puolustusjärjestelmä alkaa kehittyä jo sikiökaudella. Pieni vauva kykenee muodostamaan vasta-aineita yhdellä kertaa ainakin tuhat kertaa suuremmalle määrälle rokotteita kuin mitä nykyisessä rokotusohjelmassa annetaan. Rokotteeseen on usein poimittu taudinaiheuttajasta vain vastustuskyvyn kehittymisen kannalta oleellinen osa. Tätä osaa, jota vastaan elimistön puolustusjärjestelmä alkaa kehittää vasta-aineita, kutsutaan antigeeniksi. Yhdestä yhdistelmärokotepistoksesta lapsi saa antigeeneja saman verran kuin hyttysenpistosta.

Ottaisitko rokotuksen, jos tietäisit itselläsi olevan geneettisen alttiuden saada vakavia haittavaikutuksia?

Joillekin niitä tulee, ja asiaa pitäisi ehdottomasti selvittää enemmän, jottei tulisi rokotuksista johtuvia turhia kuolemia tai vammaantumisia. Näin ihmiset voisivat turvallisimmista mielin ottaa rokotteita tai jättää ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan saanut rokotteita. Hyvin on silti ihmisten määrä lisääntynyt.

Kuinka monta helposti estettäviin vakaviin tauteihin kuollutta  tai vammautunutta perustervettä lasta on mielestäsi hyvä määrä vuodessa? Saisko niitä lukuja?

No jos lapsia kuolee 200 vuodessa joka tapauksessa niin sen verran ainakin minimissään. Joka vuosi hoitovirheisiin kuolee 2000 niin olkoot se maksimi.

Vierailija kirjoitti:

Matkustaako ne rokotuskriittiset pösilöt ihan surutta ja ilman vaarantajua ulkomaille? Ilmeisesti, koska sieltä se sammatin steinerkoulun taannoinen epidemiakin oli tuotu.

Meillä oli tarkoitus lähteä syksymmällä keski-eurooppaan vuokramökille alle 1-vuotiaan kanssa. Tähän asti tietyissä euroopan maissa matkustaminen on tuntunut ihan kohtuu turvalliselta etenkin vuokra-autolla mökkimajoituksessa ilman turistirysiä, oman perheen kesken. Rokotuskriittiset ovat kuitenkin nyt saaneet aikaan tuhkarokon laumasuojan romuttumisen oikein euroopan laajuisesti, joten taitaa jäädä reissu tekemättä.

Sammatin epidemia? Voidaanko puhua epidemiasta, jos sairastuneita oli yksi? :D

Hyvä kun muistutit, voisi käydä ottelemassa lisää rokotteita tulevia aasian ja etelä-amerikan matkoja varten..

Vierailija kirjoitti:

Lapsista ja immuunipuolustuksesta:

Lapsen puolustusjärjestelmä alkaa kehittyä jo sikiökaudella. Pieni vauva kykenee muodostamaan vasta-aineita yhdellä kertaa ainakin tuhat kertaa suuremmalle määrälle rokotteita kuin mitä nykyisessä rokotusohjelmassa annetaan. Rokotteeseen on usein poimittu taudinaiheuttajasta vain vastustuskyvyn kehittymisen kannalta oleellinen osa. Tätä osaa, jota vastaan elimistön puolustusjärjestelmä alkaa kehittää vasta-aineita, kutsutaan antigeeniksi. Yhdestä yhdistelmärokotepistoksesta lapsi saa antigeeneja saman verran kuin hyttysenpistosta.

Ei ole mahdollista. Lapsen suoja tulee äidinmaidossa ja sitä ennen istukan kautta. Myöhemmin samat T ja b-soluvälitteiset rajoitteet epigeneettisine ongelmineen tulee vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsista ja immuunipuolustuksesta:

Lapsen puolustusjärjestelmä alkaa kehittyä jo sikiökaudella. Pieni vauva kykenee muodostamaan vasta-aineita yhdellä kertaa ainakin tuhat kertaa suuremmalle määrälle rokotteita kuin mitä nykyisessä rokotusohjelmassa annetaan. Rokotteeseen on usein poimittu taudinaiheuttajasta vain vastustuskyvyn kehittymisen kannalta oleellinen osa. Tätä osaa, jota vastaan elimistön puolustusjärjestelmä alkaa kehittää vasta-aineita, kutsutaan antigeeniksi. Yhdestä yhdistelmärokotepistoksesta lapsi saa antigeeneja saman verran kuin hyttysenpistosta.

Mutta kun rokotteet sisältävät muutakin, kuin niitä taudinaiheuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THLn pääjohtajaksi kun tuli rokotusohjelman entinen bossi niin heti alkoi aivopesu rokotteiden ihanuudesta. Hyviä ne pääosin ovat mutta niihinkin kuollaan. Tilastoihin ne eivät koskaan päädy, kiitos omavalvonnan joka suojelee.

Siis tää on niin persustasta tää perustelu. Tajua ny, että ilman rokotuksia kuolleita on rutkasti enemmän. Ja tautien aiheuttamia vaivoha. Ja jälkitauteja.

Joo, kukaan ei naura kun nakki napsahtaa kohdalle, mutta todennäköisyys olisi huimasti suurempi ilman niitä rokotteita.

Vain idiootit luottavat lauman tuomaan immuniteettisuojaan, koska kun idiootteja on tarpeeksi, kukaan ei ole suojassa enään.

Suurin osa maailman ihmisistä ei ole koskaan saanut rokotteita. Hyvin on silti ihmisten määrä lisääntynyt.

Voi pyhä sylvi tuota yksinkertaisuutta. Ei kaikki kuole, vammautuu vaan pysyvästi ja ootko tietoinen millaiset kuolleisuusasteet niissä maissa niihin tauteihin?

Mut hei, jos ne on niin upeita maita rokottamattomuudessaan, meneppäs sinne, älä vaaranna meidän muidenkin lasten suojaa.