Jos mies ilmoittaisi hakevansa naisseuraa mm. yhdessä matkusteluun niin onko oletus että mies maksaa kaikki matkakulut?
Miten on?
Liian harvoin tulee yksin lähdettyä mihinkään, usein esim hotellihuoneen saisi per naama halvemmalla kun olisi kaksi. Ravintoloihinkin yms olisi mukavampi mennä kaksistaan.
Ravintolassa en ryhtyisi laskun jaosta nipottamaan vaan mielelläni hoitaisin mutta jos aletaan puhua tonnin lennoista ja hotelleista niin alkaa realiteetit hiipiä takaraivoon etten oikeasti ole rahasta tehty.
Kommentit (29)
No jos joku mies etsisi seuraa matkusteluun ja ilmoittaisi maksavansa kaiken, niin olettaisin, että kyseessä olisi joku sugar daddy.
Eiköhän sit taas tapailu/seurustelusuhteessa voida neuvotella, mihin kiinnostaa lähteä ja mikä on omalle budjetille sopiva.
Ei ole oletus, jos mies haluaa matkustella sen saman seuralaisen kanssa useamminkin ja pitää molemmille sopivalla tasolla yhteyttä matkojen välillä. Jos taas haluaa seuraa yhdelle matkalle yhdestä ja toiselle toisesta, olisi ehkä ihan fiksua maksaa.
No ei. Mies hakee naista, joka matkustelee muutenkin ja ihan omilla rahoillaan. Ei maksullista seuraa.
Eiköhän siinä tapauksessa että jos mies maksaa useamman tonnin matkan naiselle, oletuksena ole että nainen hyvittää matkan "muulla tavalla".
Eli riippuu siitä että mitä olet valmis antamaan.
En olettaidi maksavan, muta omettaisin ehdottomasti, että vieraan ihmisen kanssa on eri huoneet eikä todellakaan mitään seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarjoaa matkaseuraksi itsensä, niin totta kait olettaisin miehen maksavan.
Voinko minä sitten olettaa että kaikki deittipalstoilla itseään purjehdusseuraksi tarjoavat naiset tuovat mukanaan oman purjeveneensä? Itselläni kun ei ole mutta purjehtiminen voisi olla kivaa.
Riippuu miten ilmoitat asian. Jos ilmoitat etsiväsi matkaseuraa, niin sen voi tulkita niin että olet valmis maksamaan matkat. Jos ilmoitat pitäväsi matkailusta ja etsiväsi naista, joka myös harrastaa sitä, niin sama oletus ei synny ainakaan yhtä helposti.
Itse en lähtisi matkalle ihan uuden tuttavuuden kanssa, kyllä siihen tarvitaan ensin ainakin muutaman kuukauden tutustuminen. Olisi ikävää huomata, että toinen haluaa matkalta ihan eri asioita. Ja luonnollisesti pitäisin huolta siitä, että tarvittaessa pystyn jopa keskeyttämään matkani, jos seuralainen heittäytyy hankalaksi tai jopa vaaralliseksi.
Täh? Luuletko todella, että joku nainen haluaa lähteä viikon matkalle samaan hotellihuoneeseen umpivieraan miehen kanssa?? No ei halua. Kyllä se on erilliset hotellihuoneet, toki nainen maksaa omansa.
Useimmat miehet, jotka netissä etsii matkaseuraa, etsii oikeasti viikon matkan ajaksi seksiseuraa. Oletko sinä heitä?
Vierailija kirjoitti:
Täh? Luuletko todella, että joku nainen haluaa lähteä viikon matkalle samaan hotellihuoneeseen umpivieraan miehen kanssa?? No ei halua. Kyllä se on erilliset hotellihuoneet, toki nainen maksaa omansa.
Useimmat miehet, jotka netissä etsii matkaseuraa, etsii oikeasti viikon matkan ajaksi seksiseuraa. Oletko sinä heitä?
Aika tukeva miesviha ja lähtökohtaiset negatiiviset oletukset tursuavat riviesi välistä.
Mutta kenties aloitukseni olisi pitänyt muotoilla tarkemmin.
Tarkoitin että matkailu olisi niitä asioita joita listaa kiinnostuksen kohteina kun laatii yleistä deitti-ilmoa.
t. ap
Ei se tarkoita että mies maksaisi matkat.
Mies ei maksa matkoja, eikä saa automaattisesti seksiä.
No siis. Jos joku tuttu nainen, esim seurustelukumppani ja ilmoitat vaan, että olisi kivs saada hänet mukaan viikon päästä reissuun. Silloin olettaisin sinun maksavan.
Jos taas laitat jonnekin nettiin, ett etsit seuralaista paikkaan x sika välillä sitä ja tätä, niin olettaisin että molemmat maksaisivat esim hotellit itse, mutta koska etsit seuralaista niin ainakin yhden aterian voisit tarjota :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh? Luuletko todella, että joku nainen haluaa lähteä viikon matkalle samaan hotellihuoneeseen umpivieraan miehen kanssa?? No ei halua. Kyllä se on erilliset hotellihuoneet, toki nainen maksaa omansa.
Useimmat miehet, jotka netissä etsii matkaseuraa, etsii oikeasti viikon matkan ajaksi seksiseuraa. Oletko sinä heitä?
Aika tukeva miesviha ja lähtökohtaiset negatiiviset oletukset tursuavat riviesi välistä.
Mutta kenties aloitukseni olisi pitänyt muotoilla tarkemmin.
Tarkoitin että matkailu olisi niitä asioita joita listaa kiinnostuksen kohteina kun laatii yleistä deitti-ilmoa.
t. ap
:D no en kyllä ole miesvihaa harrastava vaan ihan päinvastoin, pidän paljon miehistä ja arvostan miehiä. Itse kirjoitit aloituksesi niin, että "jos mies etsii netissä matkaseuraa". Olisit kertonut aloituksessasi, että etsit ihan tavallista deittiseuraa. En minä voi sitä tietää jos et kerro. Nettimiehistä on useimmilla naisilla erittäin huonoja kokemuksia, ja se tekee naiset varovaiseksi. Naiset kyllä tietävät, että suurin osa miehistä on fiksuja, ja se on vain se yksi mätä omena joka pilaa koko korin. Mutta ikävä kyllä näinä aikoina naisen on pakko olla vähän varovainen, vaikka ei miehiä vihaisikaan.
En ymmärrä, miksi seuralaisen pitää olla nainen. Ellei aktiviteetteihin kuulu jotain, jota mies ei voi hoitaa.
Siis tarkoitatko, että etsit seurustelukumppania, jonka kanssa haluat sitten matkustella yhdessä?
Vai tarkoitatko, että etsit naista matkaseuraksi?
Jos mies etsii matkaseuraa ja lupaa maksaa naisen matkan niin nainen varmaan ymmärtää että häneltä odotetaan tiettyjä vastapalveluksia.
Jos taas molemmat maksavat omat matkansa, niin onko silloin mitään järkeä lähteä ventovieraan kanssa matkalle tutustumaan?
Ilmoitus pitää kirjoittaa selvästi niin, että jokainen tajuaa, ettei toiveessasi ole siis saada matkallesi seksikumppani viikoksi. Karmea ajatus joutua nalkkiin vieraaseen maahaan jonkun pimeäksi paljastuvan tyypin kanssa. Eli tuskin kukaan nainen lähtee vieraan kanssa ulkomaille samaan huoneeseen. Pitää muotoilla erittäin huilellisedti, että ei tule sitä vaikutlmaa. Tai toki jos etsit seksikumppania lomalle, niin sitten hakea ihan suoraan maksullista sellaista, voi joku ammattilainen halutakin etelään ilmaiseksi.
Aika harvassa ovat naiset joilla on varaa matkustaa ja maksaa omat matkat, jotka haluavat jakaa hotellihuoneen ventovieraan kanssa ja maksaa puolet siitä ja omat lennot. Siinä vaiheessa nainen ostaa jo oman huoneen ja päättää kohteenkin ja menee kavereiden kanssa.
He taas, joilla ei ole varaa olettavat miehen haluavan kuitenkin maksun luonnossa ja pohtivatko sitten haluavatko vai eivätkö ryhtyä sellaiseen.
Sellaisia naisia, jotka haluavat itselleen kunnollisen puolison/poikaystävän, jonka kanssa matkustella on vaikka kuinka paljon. Maksamiset mietitään sitten tilanteen mukaan parisuhteen sisällä.
Matkaseuraa vai "matkaseuraa". Jos haussa on vain kaveria matkalle niin oletuksena varmasti maksetaan omat matkat, mutta jos haussa muutakin niin asia on toinen. Jos mies kuitenkin maksaa matkasi niin kyllä silloin lähdetään siitä että peitto heiluu reissun aikana ahkerasti.
Jos mies tarjoaa matkaseuraksi itsensä, niin totta kait olettaisin miehen maksavan.