Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ällöttävää jos Niinistö voittaa vaalit ekalla kierroksella, Suomi on taantunut joksikin banaanitasavallaksi

Vierailija
06.08.2017 |

Häpeällistä ettei muka ole kunnon haastajia tälle henkilökultille. Jokaisen kansanvaltaa arvostavan tulisikin antaa äänensä ensimmäisellä kierroksella kenelle tahansa muulle kuin tälle light-Kekkoselle.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä vertausta. Kekkonen ei ollut mannekiini, vaan sillä oli oikeasti valtaa.

Vierailija
2/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun presidentiltä on riisuttu lähes kaikki valta (sinänsä kannatettavaa parlamentarismin nimissä), mutta politiikka yleensäkin on menettänyt merkityksensä, kun valta on ulkoistettu valtiovarainministeriön virkamiehille, työmarkkinakorporaatioille ja elinkeinoelämän lobbareille, ei ole ihme, ettei löydy sen paremmin potentiaalisia kuin motivoituneitakaan ehdokkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääministeri johtaa Suomea, ei presidentti.

Vierailija
4/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun presidentiltä on riisuttu lähes kaikki valta (sinänsä kannatettavaa parlamentarismin nimissä), mutta politiikka yleensäkin on menettänyt merkityksensä, kun valta on ulkoistettu valtiovarainministeriön virkamiehille, työmarkkinakorporaatioille ja elinkeinoelämän lobbareille, ei ole ihme, ettei löydy sen paremmin potentiaalisia kuin motivoituneitakaan ehdokkaita.

Näin se taitaa olla. Vallantavoittelijat käyttävät puoluepolitiikkaa ponnahduslautana ja jatkavat sitten muille sektoreilla rahan ja vaikutusmahdollisuuksien perässä. Pooli arvostetuista emerituspolitiikoista on todella kapea. Presidentti-instituutioon toisi uutta potkua, jos kisaan noustaisiin aidosti kansanliikkeen voimilla, mutta piilo-Kokoomus ja MV-lehti eivät vielä kesää tee.

Vierailija
5/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No muut ehdokkaat nyt vain ovat niin huonoja.

Vierailija
6/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri johtaa Suomea, ei presidentti.

Ei se ihan noinkaan mene. Pohjoismaissa puolueen on hyväksyttävä kaikki pääministerin päätökset ja pääministeri ei saa yksin päättää mitään ilman puolueen hyväksyntää. Muualla Euroopassa se ei mene näin, vaan pääministeri saa tehdä päätökset itsenäisesti ja vähät välittää puolueen mielipiteestä.

Tämä on yksi  olennaisimmista syistä miksi pohjoismaat ovat maailman vähiten korruptoituneita maita. Toinen syy siihen on julkiset verotiedot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Änestän Huhtasaarta.

Vierailija
8/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No muut ehdokkaat nyt vain ovat niin huonoja.

Ei, vaan ihminen luonnostaan tykkää turvautua tuttuihin ja tunnettuihin valintoihin ja välttää kaikkia uutuuden riskejä. Siksi Sauli on monen mielestä hyvä vaihtoehto. Ei minullakaan ole mitään häntä vastaan, mutta turha kenenkään alkaa mitään sädekehää viritellä hänen päänsä päälle. Presidentti on nykyisin seremoniallinen edustusvirka, jonka voisi hoitaa ihan kelvollisesti moni pätevä ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri johtaa Suomea, ei presidentti.

Ei se ihan noinkaan mene. Pohjoismaissa puolueen on hyväksyttävä kaikki pääministerin päätökset ja pääministeri ei saa yksin päättää mitään ilman puolueen hyväksyntää. Muualla Euroopassa se ei mene näin, vaan pääministeri saa tehdä päätökset itsenäisesti ja vähät välittää puolueen mielipiteestä.

Tämä on yksi  olennaisimmista syistä miksi pohjoismaat ovat maailman vähiten korruptoituneita maita. Toinen syy siihen on julkiset verotiedot.

Se että pääministerin on kysyttävä puolueen lupa juuri lisää korruptiota.

KAIKKI puolueet on korruptoituneita. Puolueet saa rahaa yrityksiltä, ihmisiltä ja järjestöiltä. Ne puolueet ajaa rahoittajiensa etuja ja se on korruptiota.

Toinen korruption muoto on se että puolueen jäsenet on yrittäjiä ja jopa kunnallispoliittikkoja. Se on korruptiota.

Puolueen pitäisi olla vain ja ainoastaan äänestäjiensä tahdon asialla.

Pääministerin ei taas IKINÄ pitäisi ajaa puoluepolitiikkaa vaan koko maan etua. Kuinka moni on sitä mieltä että Sipilä ei tee puoluepolitiikkaa pääministerinä?

Vierailija
10/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

valittamisen sijasta käyt ensimmäisellä kierroksella äänestämässä ehdokasta, jolla ei ole mahdollisuuksia päästä toiselle kierrokselle. toisella kierroksella jätät äänestämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
06.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri johtaa Suomea, ei presidentti.

Ei se ihan noinkaan mene. Pohjoismaissa puolueen on hyväksyttävä kaikki pääministerin päätökset ja pääministeri ei saa yksin päättää mitään ilman puolueen hyväksyntää. Muualla Euroopassa se ei mene näin, vaan pääministeri saa tehdä päätökset itsenäisesti ja vähät välittää puolueen mielipiteestä.

Tämä on yksi  olennaisimmista syistä miksi pohjoismaat ovat maailman vähiten korruptoituneita maita. Toinen syy siihen on julkiset verotiedot.

Se että pääministerin on kysyttävä puolueen lupa juuri lisää korruptiota.

No ei lisää. Koko puolueen lahjominen on huomattavasti riskialttiimpaa ja kalliimpaa kuin yhden miehen lahjominen.