Turkulaiset hoi, kysymyksiä asuntoon liittyen

Sanoisin, että kumpikin alue on rauhatonta.

Paljon ulkomaalaisia. Jotkut raput ihan ookoo.

Rauhankatu on rauhallista keskusta-aluetta (tosin todella pitkä katu), Laivurinranta /Merimiehenkatu sijaitaee taas Martissa ja on ehkä osin levotonta. Ei siis mikään ongelma-alue missään nimessä, lähellä keskustaa joen rannalla, hyvät kulkuyhteydet.

Laivurinranta/Merimiehenkatu voi olla aika rauhatonta. Ei voi muuta kirjoittaa, ettei poisteta. Rauhankadusta en osaa sanoa, voi olla rauhallistakin :).

Eihän Laivurinrannassa asu paljon ulkomaalaisia. Katselimme vasta itsekin sieltä asuntoa. Siisti alue. Näkyi paljon lapsiperheitä ja koiranulkoiluttajia.

Vierailija kirjoitti:

Rauhankatu on rauhallista keskusta-aluetta (tosin todella pitkä katu), Laivurinranta /Merimiehenkatu sijaitaee taas Martissa ja on ehkä osin levotonta. Ei siis mikään ongelma-alue missään nimessä, lähellä keskustaa joen rannalla, hyvät kulkuyhteydet.

Laivurinranta ei ole Marttia.

Vierailija kirjoitti:

Rauhankatu on rauhallista keskusta-aluetta (tosin todella pitkä katu), Laivurinranta /Merimiehenkatu sijaitaee taas Martissa ja on ehkä osin levotonta. Ei siis mikään ongelma-alue missään nimessä, lähellä keskustaa joen rannalla, hyvät kulkuyhteydet.

Millä tavalla levotonta?

Tilastojen mukaan kaupunginosa V:ssä, johon Rauhankatu kuuluu, on eniten häiriöitä ja rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan kaupunginosa V:ssä, johon Rauhankatu kuuluu, on eniten häiriöitä ja rikoksia.

Rauhankatu on tosi pitkä katu. Onko alku- vai loppupään numeroita? Alkupää on ihan keskusta-alueella, loppupää taas Portsaa, mikä on suosittua puutaloaluetta. En nyt kyllä noihin tilastoihin kauheasti kiinnittäisi huomiota, tottakai tiiviisti asutulla keskusta-alueella on vilkkaampaa kuin jossain sivummalla.

Rauhankatu on vallan mainio: kauniita kerrostaloja alkupäässä ja toisessa päässä Portsan idylliset puutalot. Riippuu varmasti, millaiseen taloon muuttaa, mutta alue on joko a) lähellä keskustaa (mikä lienee plussaa)

b)Portsa -Martinkirkko -aluetta eli varsin kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan kaupunginosa V:ssä, johon Rauhankatu kuuluu, on eniten häiriöitä ja rikoksia.

Rauhankatu on tosi pitkä katu. Onko alku- vai loppupään numeroita? Alkupää on ihan keskusta-alueella, loppupää taas Portsaa, mikä on suosittua puutaloaluetta. En nyt kyllä noihin tilastoihin kauheasti kiinnittäisi huomiota, tottakai tiiviisti asutulla keskusta-alueella on vilkkaampaa kuin jossain sivummalla.

Kyseessä on alkupään numero.

Kiitos kommenteista. Mieheä peloittaa, että olisiko Rauhankatu liian keskustassa. Minusta taas Laivurinranta on liian kaukana keskustasta....Hankala pohtia. Voisiko joku kertoa lisää Laivurinrannan mahdollisista häiriöistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan kaupunginosa V:ssä, johon Rauhankatu kuuluu, on eniten häiriöitä ja rikoksia.

Rauhankatu on tosi pitkä katu. Onko alku- vai loppupään numeroita? Alkupää on ihan keskusta-alueella, loppupää taas Portsaa, mikä on suosittua puutaloaluetta. En nyt kyllä noihin tilastoihin kauheasti kiinnittäisi huomiota, tottakai tiiviisti asutulla keskusta-alueella on vilkkaampaa kuin jossain sivummalla.

Kyllä tilastot ovat asumisviihtyvyyttä mietittäessä aika olennaisia.

Itse en muuttaisi kummallekaan alueelle. Itäinen keskusta on hyvää aluetta, jos haluaa hvän ja rauhallisen sijainnin.

Rauhankadun alkupäässähän on baareja ja muuta häiriötä. Jos on lapsia, niin ei ole hyvää seutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhankatu on rauhallista keskusta-aluetta (tosin todella pitkä katu), Laivurinranta /Merimiehenkatu sijaitaee taas Martissa ja on ehkä osin levotonta. Ei siis mikään ongelma-alue missään nimessä, lähellä keskustaa joen rannalla, hyvät kulkuyhteydet.

Laivurinranta ei ole Marttia.

Näin juuri. Ärsyttää itärantalaisten statuksen nosto väittämällä asuvansa Martissa, joka taas on rauhallista ja hyvää aluetta. Mutta tosiaan, en Itärantaan muuttaisi, eli Laivurinranta/Merimiehenkatu-akselille. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon ulkomaalaisia. Jotkut raput ihan ookoo.

Missä?

Ruskea talo on aina ruskea talo, aah...

Mitkä baarit on Rauhankadulla, en nyt hahmota? Se on ihan hyvä keskustasijainti. Kaikki lähellä + Puolalanpuisto ja rautatieasema.

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan kaupunginosa V:ssä, johon Rauhankatu kuuluu, on eniten häiriöitä ja rikoksia.

Taitaa ne häiriköt ja rikokset johtua keskusta alueen baareista ja biletyksestä, ei Rauhankadun asukkaista. Jos keskustaan haluaa, Rauhankatu on ok.

Laivurinranta on kuin mikä tahansa kerrostalolähiö vuokra-asuntoineen, joen ranta plussaa.

ItärantaeikuuluMarttiin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhankatu on rauhallista keskusta-aluetta (tosin todella pitkä katu), Laivurinranta /Merimiehenkatu sijaitaee taas Martissa ja on ehkä osin levotonta. Ei siis mikään ongelma-alue missään nimessä, lähellä keskustaa joen rannalla, hyvät kulkuyhteydet.

Laivurinranta ei ole Marttia.

Näin juuri. Ärsyttää itärantalaisten statuksen nosto väittämällä asuvansa Martissa, joka taas on rauhallista ja hyvää aluetta. Mutta tosiaan, en Itärantaan muuttaisi, eli

Laivurinranta/Merimiehenkatu-akselille. 

Mikä alueessa on vikana? Hieman kaukana keskustasta mutta muuten ihan hyvä alue.