Turkulaiset hoi, kysymyksiä asuntoon liittyen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kaikki riippuu elämäntilanteesta. Molemmat hyviä alueita. Keskusta tietty kalliimpi.

Onhan se näin. Ero Rauhankadun ja Merimiehenkadun asuntojen välillä on yli 200 e / kk (molemmat vuokraasuntoja). Toisaalta meillä ei ole omaa autoa, joten jos päätyisimme Merimiehenkadun asuntoon, joutuisimme käyttämään enemmän julkista liikennettä, mistä tulisi lisäkustannuksia.

Missä päin opiskelette /käytte töissä?

Mies käy töissä toisessa kaupungissa (menee pääasiassa junalla). Minä opiskelen yliopistolla.

No tehän tolloja ootte...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kaikki riippuu elämäntilanteesta. Molemmat hyviä alueita. Keskusta tietty kalliimpi.

Onhan se näin. Ero Rauhankadun ja Merimiehenkadun asuntojen välillä on yli 200 e / kk (molemmat vuokraasuntoja). Toisaalta meillä ei ole omaa autoa, joten jos päätyisimme Merimiehenkadun asuntoon, joutuisimme käyttämään enemmän julkista liikennettä, mistä tulisi lisäkustannuksia.

Missä päin opiskelette /käytte töissä?

Mies käy töissä toisessa kaupungissa (menee pääasiassa junalla). Minä opiskelen yliopistolla.

Rauhankadun alkupäästä on todella lyhyt matka juna-asemalle, pari korttelia. Merimiehenkadulta on taas sellainen matka, että bussikyyti on paras vaihtoehto. Yliopistolle on taas kummastakin osoitteesta sellainen matka, että se on kuljettava joko pyörällä tai bussilla. Tosin keskustasta (Rauhankatu) pääset helposti bussilla suoraan yliopistolle, ilman vaihtoja. 

Antamillasi tiedoilla ehdottomasti Rauhankatu (sen nyt valitsisin muutenkin, tuo Merimiehenkatu ei ole mielestäni kivaa aluetta, ajan siitä ohi lähes päivittäin - kuten joku jo kirjoittikin, korkeita taloja, vähän aurinkoa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kaikki riippuu elämäntilanteesta. Molemmat hyviä alueita. Keskusta tietty kalliimpi.

Onhan se näin. Ero Rauhankadun ja Merimiehenkadun asuntojen välillä on yli 200 e / kk (molemmat vuokraasuntoja). Toisaalta meillä ei ole omaa autoa, joten jos päätyisimme Merimiehenkadun asuntoon, joutuisimme käyttämään enemmän julkista liikennettä, mistä tulisi lisäkustannuksia.

Missä päin opiskelette /käytte töissä?

Mies käy töissä toisessa kaupungissa (menee pääasiassa junalla). Minä opiskelen yliopistolla.

No jos menee aikaisella junalla ni Rauhankatu, ehdottomasti. Siitä kävelee hujauksessa rautsikla-asemalle. Sä todennäköisesti tarvitset bussikorttin kummassakin vaihtoehdossa.

Raihankadun alkupäästä kyllä kävelee yliopistolle, mutta pyöräilyreitti on melko huono, Laivurinkadulta kävelet vielä kauemmin, mutta toisaalta pyöräily onnistuu rantaa pitkin paremmin.

Tämä on teille paljon oleellisempaa tietoa. Molemmat ovat normi-nuorelleparille ihan kivoja katuja asua.

Mitä baareja Rauhankadun alkupäässä on? Ei tule ensimmäistäkään mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Puolalanpuiston vanhat kerrostalot siinä taidemuseon ympärillä ovat sellaista kallista ja arvostettua parempaa aluetta, mitä kysyjä ehkä tarkoitti. Niihin taloihin pääsee vain aika suurella rahasummalla, jos asuntoja tulee myyntiin.

Lisäksi Samppalinnan- ja Vartiovuorenmäillä puistonreunan vanhat talot. Uuden rahan varakkaat hakeutuvat jonnekin Papinsaaren tienoille. 

Henkilökohtaisesti suosittelisin ap:lle itäistä keskustaa, niin läheltä toria kuin kukkaro antaa myöden. Paljon rauhallisempaa kuin toisella puolella jokea, mutta kuitenkin kävelymatkan päässä ydinkeskustan palveluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kaikki riippuu elämäntilanteesta. Molemmat hyviä alueita. Keskusta tietty kalliimpi.

Onhan se näin. Ero Rauhankadun ja Merimiehenkadun asuntojen välillä on yli 200 e / kk (molemmat vuokraasuntoja). Toisaalta meillä ei ole omaa autoa, joten jos päätyisimme Merimiehenkadun asuntoon, joutuisimme käyttämään enemmän julkista liikennettä, mistä tulisi lisäkustannuksia.

Missä päin opiskelette /käytte töissä?

Mies käy töissä toisessa kaupungissa (menee pääasiassa junalla). Minä opiskelen yliopistolla.

No jos menee aikaisella junalla ni Rauhankatu, ehdottomasti. Siitä kävelee hujauksessa rautsikla-asemalle. Sä todennäköisesti tarvitset bussikorttin kummassakin vaihtoehdossa.

Raihankadun alkupäästä kyllä kävelee yliopistolle, mutta pyöräilyreitti on melko huono, Laivurinkadulta kävelet vielä kauemmin, mutta toisaalta pyöräily onnistuu rantaa pitkin paremmin.

Tämä on teille paljon oleellisempaa tietoa. Molemmat ovat normi-nuorelleparille ihan kivoja katuja asua.

Rauhankadulta on mielestäni aika hyvä pyöräilyreitti yliopistolle. Ei ole kuin lyhyt kadunpätkä jossa ei ole pyörätietä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kaikki riippuu elämäntilanteesta. Molemmat hyviä alueita. Keskusta tietty kalliimpi.

Onhan se näin. Ero Rauhankadun ja Merimiehenkadun asuntojen välillä on yli 200 e / kk (molemmat vuokraasuntoja). Toisaalta meillä ei ole omaa autoa, joten jos päätyisimme Merimiehenkadun asuntoon, joutuisimme käyttämään enemmän julkista liikennettä, mistä tulisi lisäkustannuksia.

Rauhankadun keskutan puoleiesesta päästä on torille vajaa kilometri ja Merimiehen kadulta reilu pari kilometriä. En tiedä miten hyvät bussiyhteydet Merimiehen kadulta on keskustaan, mutta sen tiedän että bussikortti maksaa turussa 52€/kk, eli noin 150€ jää rahaa johonkin muuhun, jos vuokrassa on eroa 200€.

Opiskelijan kuukausikortti maksaa 36 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kaikki riippuu elämäntilanteesta. Molemmat hyviä alueita. Keskusta tietty kalliimpi.

Onhan se näin. Ero Rauhankadun ja Merimiehenkadun asuntojen välillä on yli 200 e / kk (molemmat vuokraasuntoja). Toisaalta meillä ei ole omaa autoa, joten jos päätyisimme Merimiehenkadun asuntoon, joutuisimme käyttämään enemmän julkista liikennettä, mistä tulisi lisäkustannuksia.

Missä päin opiskelette /käytte töissä?

Mies käy töissä toisessa kaupungissa (menee pääasiassa junalla). Minä opiskelen yliopistolla.

Yliopistolle on "melko pitkä" matka kaikista noista osotteista. Rauhankadulta lyhyin matka rautatieasemalle. Mihin helvettiin se mies kulkee junalla? Saloon, Helsinkiin tai Tampereelle?

Mitäs se sulle kuuluu minne ap:n mies menee? Miten se liittyy hänen kysymykseensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kaikki riippuu elämäntilanteesta. Molemmat hyviä alueita. Keskusta tietty kalliimpi.

Onhan se näin. Ero Rauhankadun ja Merimiehenkadun asuntojen välillä on yli 200 e / kk (molemmat vuokraasuntoja). Toisaalta meillä ei ole omaa autoa, joten jos päätyisimme Merimiehenkadun asuntoon, joutuisimme käyttämään enemmän julkista liikennettä, mistä tulisi lisäkustannuksia.

Missä päin opiskelette /käytte töissä?

Mies käy töissä toisessa kaupungissa (menee pääasiassa junalla). Minä opiskelen yliopistolla.

No tehän tolloja ootte...

Kyllä tässäkin keskusteluketjussa on taas ilkeitä ihmisiä!

Jos juna kulkee Helsingin rataa niin parempi vaihtoehto teille olisi Kupittaan seutu tai Itäinen keskusta), Kupittaan juna-asema lähellä, samoin yliopisto.

Merimiehenkadulta jne. on pitkä keskustaan, oikeastaan paskat yhteydet joka paikkaan ilman autoa.

Vierailija kirjoitti:

Jos juna kulkee Helsingin rataa niin parempi vaihtoehto teille olisi Kupittaan seutu tai Itäinen keskusta), Kupittaan juna-asema lähellä, samoin yliopisto.

Merimiehenkadulta jne. on pitkä keskustaan, oikeastaan paskat yhteydet joka paikkaan ilman autoa.

Nyt on kaikista huonoin aika hakea asuntoa. Varmasti moni haluaisi itäiseen keskustaan, mutta asuminen on siellä kallista eikä asuntoja riitä todellakaan kaikille.

Entäs jos nuo ap:n kyselemät 2 vaihtoehtoa ovat jostain syystä ainoat ja heille parhaat vaihtoehdot? Kummaa, kun aina ehdotellaan kaikkea omasta mielestä parempaa eikä vastata kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Merimiehenkatu. Täällä on kiva asua. En tajua mistä häiriöistä jotkut puhuu. Riippuu kait talosta? Kaikki ei todellakaan ole vuokrataloja.

Rauhankadun Portsan pää on hienoa. Ihan keskustaan en lasten kanssa muuttaisi.

Juuei, osa on aso-asuntoja. Omistusasuntoja Merimiehenkadulla ei ole.

Kuten joku aiemmin kirjoitti, talot ovat korkeita ja Ilkanrinne siinä kadun toisella puolella tekee niiden kanssa Merimiehenkadusta vähän kuin kanjonin. Aurinko ei pääse paistamaan kuin vähän aikaa aamupäivällä.

Jos raha on ongelma, valitsisin Merimiehenkadun. Täällä ehdotettu Itäinen keskusta on todennäköisesti vielä kalliimpi kuin Rauhankatu.

Suosittelen Pernoa tai Runosmäkeä. Edullisia (kun tyhmät ei uskalla asua) ja ihan viihtyisiä. Ei kannata uskoa kaikenmaailman pelotteluja. Julkinen liikenne toimii. Opiskelijalla ei mitään syytä asua keskustassa ja tuhlata rahojaan sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kaikki riippuu elämäntilanteesta. Molemmat hyviä alueita. Keskusta tietty kalliimpi.

Onhan se näin. Ero Rauhankadun ja Merimiehenkadun asuntojen välillä on yli 200 e / kk (molemmat vuokraasuntoja). Toisaalta meillä ei ole omaa autoa, joten jos päätyisimme Merimiehenkadun asuntoon, joutuisimme käyttämään enemmän julkista liikennettä, mistä tulisi lisäkustannuksia.

Missä päin opiskelette /käytte töissä?

Mies käy töissä toisessa kaupungissa (menee pääasiassa junalla). Minä opiskelen yliopistolla.

No tehän tolloja ootte...

Juu, eihän sitä töissä pidä tai kannata käydä...

Lapsen kanssa en muuttaisi ylipäätään keskustaan. Laivurinkatu on rauhatonta aluetta (ma m u ja) ja asukasvaihto hyvin vilkasta sen takia. Nytkin vuokra-asuntoja tyhjillään montakin. Uittamo on kivaa ja rauhallista aluetta, muuta sinne.

älä mee turkuu. Se o ihan paska paikka