Miksi syntyvyys laskee Suomessa?

Täällä on hyvä kirjoitus aiheesta; http://hikipedia.info/wiki/Hikinews:Julle_T%C3%B6hev%C3%A4n_kolumni:_Su…

Naisten itsekkyys on suurin syy.

Koska ihmiset tajusivat, että media on täynnä sosiopaatteja, jotka yrittävät tuhota ihmisen mielen jauhamalla kaikkea ihmismielelle haitallista provokaatiota.

Oikeasti, millainen ihminen kirjoittaa tahallaan lukijaa harhauttavasti? Mielisairas psykopaatti.

   Jotkut pariskunnat on lähteneet valtion ja kuntien säästötalkoisiin mukaan, eli signaali menojen pienentämiseksi lasten lukumäärän suhteen on otettu vakavasti ja toteutetaan sitä.

  Toisaalta joutaa syntyvyys vähentyäkin kun tulee valmiiksi koulutettuja "lapsukaisia" maahamme. Joku viisas taisikin mainita että tulevat halvemmiksi kun ei tarvitse neuvoloita, päiväkoteja, esikouluja, ala- eikä ylä-asteita, eikä monenkymmenen vuoden terveydenhuoltoa.... hyppävät vain erityisosaamistaan vaativaan työpaikkaan ja alkavat tekemään tuottavaa työtä. 

Näinhän se menee joidenkin kirjaviisaiden mielestä.

Minä , minä ja mulle kaikki heti ja helposti. Haluan olla kuuluisa julkkis enkä halua tehdä töitä. Rahat minulle. Mikään sinappiruisku ei sovin mun elämään.

Myös säästöt eläkkeissä ja vanhusten hoidossa vaikuttavat yhtälailla syntyvyyteen. Kuka nyt haluaisi syntyä tänne jos tulevaisuudessa odottaa ankea vanhuus.

Vierailija kirjoitti:

Minä , minä ja mulle kaikki heti ja helposti. Haluan olla kuuluisa julkkis enkä halua tehdä töitä. Rahat minulle. Mikään sinappiruisku ei sovin mun elämään.

Lemmikkieläimetkin osaa olla kiitollisempia kunnon hoidosta kuin milloin mitäkin uhmaikää poteva lapsi. Eivätkä missään vaiheessa juonittele mitään hoitajansa selän takana. Eikä oo kaikenmaailman hyysäriperateutit kimpussa vähän väliä epäilemässä että lapsi ei olisi normaali milloin mistäkin kohtaa. Hyysäriyhteiskunta on parasta ehkäisyä.

Etteikö politiikka muka vaikuta syntyvyyteen? Poliitikot ovat juurikin kunnostautuneet syntyvyyden hoidossa. Harva se päivä saamme kuulla näistä poliitikkojen lehtolapsista. Poliitikoilla on vielä varaa siihen mihin tavallisen kansalaisen rahat ei riitä.

Ei todellakaan vaikuta mikään koulutuksen säästö lapsipäätöksiin, olette kai ihan pöpejä? Kyse on siitä että ihmiset eivät enää halua hankkia lapsia, koska siitä on tullut sosiaalisesti hyväksyttyä eikä lapsia enää tarvi vanhuuden turvaksi maatilalle töihin. Eli osa porukasta on tahallisesti tai tahattomasti lapsettomia, ja muut eivät halua hankkia suuria lapsilaumoja ja hankkivat lapsensa myöhemmin. Kehitys on täysin sama muissa länsimaissa.

Ne jotka kokee elämäntehtäväkseen lasten puskemisen maailmaan hankkivat ne lapset kyllä vielä ihan samalla tavalla kuin ennenkin ja miettivät raha-asiat myöhemmin. Olette naiiveja jos kuvittelette että keskivertosuomalainen pystyy edes suunnittelemaan elämäänsä yli viiden vuoden päähän.

Nuorempien sukupolvien itsekkyys. Kaiken pitää olla helppoa ja heti.

Vierailija kirjoitti:

Nuorempien sukupolvien itsekkyys. Kaiken pitää olla helppoa ja heti.

Nuoremmat sukupolvet ovat itse kokeneet nämä opetuspuolen säästöt.

Toki on yhä enemmän niitäkin, jotka eivät tekisi sitä ensimmäistäkään lasta, oli tilanne ja politiikka mikä hyvänsä.

Mutta tutkimusten mukaan aika monet ihmiset tekevät vähemmän lapsia kuin oikeasti haluaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan vaikuta mikään koulutuksen säästö lapsipäätöksiin, olette kai ihan pöpejä? Kyse on siitä että ihmiset eivät enää halua hankkia lapsia, koska siitä on tullut sosiaalisesti hyväksyttyä eikä lapsia enää tarvi vanhuuden turvaksi maatilalle töihin. Eli osa porukasta on tahallisesti tai tahattomasti lapsettomia, ja muut eivät halua hankkia suuria lapsilaumoja ja hankkivat lapsensa myöhemmin. Kehitys on täysin sama muissa länsimaissa.

Ne jotka kokee elämäntehtäväkseen lasten puskemisen maailmaan hankkivat ne lapset kyllä vielä ihan samalla tavalla kuin ennenkin ja miettivät raha-asiat myöhemmin. Olette naiiveja jos kuvittelette että keskivertosuomalainen pystyy edes suunnittelemaan elämäänsä yli viiden vuoden päähän.

Oman tulevaisuuden suunnittelu ehkä ei, mutta kun ajattelee niin yksinkertaisesti, että millaisessa tulevaisuuden suomessa tuo alulle laitettu lapsi joutuisi olemaan, asumaan, selviytymään eri kulttuurien ja uskontojen ristiriitojen kilpailutilanteissa.

Pahimmoillaan lähtemään jopa näistä syistä vainottuna pakolaiseksi maailmalle...  On tuota tuolla maailmalla esimerkkimaita paljonkin jossa nykyisin tuota tapahtuu ja näyttää pikkuhiljaa laajenevan tuo kulttuuri ja tavat myös tänne euroopan sivistyneisiin valtioihinkin. Ikävä kyllä ja ihan päättäjiemme siunauksella ja hyväksymänä.

Okei. Uskottava se on, ettei tätä saa moderoijan mielestä sanoa

Maapallolla on kyllä ihan oikeasti pakolaisongelma ja se ei tuota asiaa kieltämällä parane ja aika usein syynä pakolaisuuteen on juuri erilaiset uskontokäsitykset jopa samasta uskonnosta tai kulttuurivivahde-erot jopa saman heimon sisällä.

Säästöt tuskin ovat suurin syy. Maa on kokenut huippusyntyvyyden aikana, jolloin se oli sodasta toipuva agraarivaltio. Vielä sodan jälkeenkin ja varsinkin ennen, oli normi syntyvyys 60-70 tuhatta/vuosi.

Ainoa poliitikkojen päätettävissä oleva asia joka vaikuttaa syntyvyyteen on verotus. Jos pariskunnalla ei verojen ja maksujen jälkeen jää rahaa käteen niin ei niitä lapsiakaan hankita. Perhepolitiikalla on merkitystä vain kovaäänisten naisten paikkana päteä.

Naisten huono kohtelu työelämässä, pelätään, että ei saa vakipaikkaa tai ylennystä tai yhtään mitään työtä jos perustaa perheen.

Vanhemmilta vaaditaan liikaa ja joka asiasta tehdään suoritus: imetys, terveellinen sormiruokailu, täydelliset vaatteet, tonnin vaunut, lapsentahtinen kasvatus jne.

Ennenvanhaan oli turvattuja työpaikkoja, pienet ryhmät hoitopaikoissa ja lapsenhoidosta ei tehty salatiedettä.

Miehet eivät saa ja naisille ei kelpaa.

Yksinkertainen kohtaamisongelma. Tietenkin myös nykyajan yksilökeskeinen kulttuuri nostaa ensisynnyttäjien keski-ikää ja vie paljon naisia kokonaan lapsettomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Nuorempien sukupolvien itsekkyys. Kaiken pitää olla helppoa ja heti.

Minkä takia pitäisi lisääntymällä ryssiä oma elämänsä siksi, että joku toinen on ollut tarpeeksi hölmö uskomaan lapsiperhe-elämän ylistystä?

Olen erittäin tyytyväinen nähdessäni nämä syntyvyyslukemat. Erityisesti nuoret miehet alkavat tulla järkiinsä ja pysyvät eroassa visusti 2+2-keskiluokkaisesta perhehelvetistä.

Suomessa syntyvyys laskee koska

-täällä ei tarvita lapsia vanhuudenturvaksi

-ylläpito on kallista

-meillä on ehkäisy kunnossa (ei tule niin paljon vahinko lapsia ja teiniäitejä jne.)

-osa ihmisistä tajuaa että tulevaisuudessa näille lapsille ei välttämättä ole mitään, heidän tulevaisuudestaan saisi olla koko ajan huolissaan

-taloudellisesti huono tilanne hankkia lapsia, on työttömyyttä ja leikkauksia

-eletään aikaa, jossa on sallittua ja hyvin suosittua sinkkuelämä ja se oma elämä muutenkin, ei haluta lapsia sotkemaan omaa vapautta

-Lapsien teko lykkääntyy opiskeluiden ja sen vapaan elämän takia ja siksi yhä useammat naiset hankkivat lapset vasta lähempänä 40 jolloin lapsen saanti on paljon vaikeampaa kuin parikymppisellä eli perheet ovat pieniä yksi tai kaksi-lapsisia eikä neljä-lapsisia

-ykinkertaisesti ei haluta lapsia

-abortin teko on mahdollista

-ajatus siitä että ihmisiä on liikaa ja tehdään oma osansa siinä ettei pukkaa enempää lapsia maailmaan

- lapsiperheen ylläpito on kallista

- tietämättömyys ja pelko lapsen kasvatuksesta eli uskotaan ettei osaa ja kykene huolehtimaan (ei ole ollut sellaista kotona että olisi joutunut pikkusiskoa hoitamaan yms.)

Näitä syitä on vaikka kuinka paljon. Tässä ehkä ne isoimmat.

Vierailija kirjoitti:

Naisten huono kohtelu työelämässä, pelätään, että ei saa vakipaikkaa tai ylennystä tai yhtään mitään työtä jos perustaa perheen.

Vanhemmilta vaaditaan liikaa ja joka asiasta tehdään suoritus: imetys, terveellinen sormiruokailu, täydelliset vaatteet, tonnin vaunut, lapsentahtinen kasvatus jne.

Ennenvanhaan oli turvattuja työpaikkoja, pienet ryhmät hoitopaikoissa ja lapsenhoidosta ei tehty salatiedettä.

Ennen vanhaan ei edes ollut mitään päivähoitoja.

Aina on ollut niin että perhe vaikuttaa haitallisesti uraan. Niin se pitääkin olla. On aivan järjetöntä ajatella että se ei haittaisi uraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorempien sukupolvien itsekkyys. Kaiken pitää olla helppoa ja heti.

Minkä takia pitäisi lisääntymällä ryssiä oma elämänsä siksi, että joku toinen on ollut tarpeeksi hölmö uskomaan lapsiperhe-elämän ylistystä?

Olen erittäin tyytyväinen nähdessäni nämä syntyvyyslukemat. Erityisesti nuoret miehet alkavat tulla järkiinsä ja pysyvät eroassa visusti 2+2-keskiluokkaisesta perhehelvetistä.

TÄMÄ!