Anoppi ei usko

Eihän se auta kuin suoraan sanoa. Ja sitten jos anoppi ei sanomisesta huolimatta usko, niin sitten sanoa suoraan että lapset ei voi olla kovin usein hoidossa/ette voi olla kovin usein kylässä, kun tällainen toiminta haittaa teidän arkea.

Mummolassa voidaan olla mummolan tavalla, jos puhutaan harvemmista kerroista. Mutta esim kuukausittaisinkin noin tapahtuessa takuuvarmasti syö vanhempien auktoriteettia ja aiheuttaa teille päänvaivaa.

Lapselle tärkeintä on hyvinvoivat vanhemmat ja johdonmukainen kasvatus. Se menee hyvän mummosuhteen edelle 100-0.

Meilläkin mummot tuollaisia, mutta koko perheen kesken kyläillessä en anna kävellä itseni yli. Me vanhemmat päätämme ottavatko (alle kouluikäiset) lapset karkkia ja hoidamme "kasvatustilanteet" itse. Jos tämä ei olisi mahdollista, niin sitten ei käytäisi niin usein. Hoidossa lapset ovat siellä pari kertaa vuodessa, ja silloin mummo päättää menosta ja säännöistä, kunhan noudattaa tietynlaisia peruslinjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miniä valittaa, kun lapset on aina nälässä, kun ovat meillä hoidossa. En jaksa lukea kiellettyjen asioiden listaa, joten en tarjoa mitään syömistä. Joka tapauksessa siinä olisi jotain vaarallista, jota ei saa lapsille tarjota. Lihakeitossa voi olla vääränlaista lihaa (ei-luomua) ja puuro keitetty maitoon .

Rakas anoppiniko se siellä? Ihastuttavaa, kun anopille lasten allergiat ja kansalliset ravitsemussuositukset on vaan "huuhaata" ja "miniän ilkeilyä". Ja kaikki on tietysti tehdään vain ja ainoastaan anopin kiusaksi. Kivahan se on kylässä antaa sille lapselle mitä vain, kun ne on sitten ne vanhemmat, jotka kotona hoitaa sitä ruuista tullutta ripulia ja kipeää vatsaa.

Veljen vaimo on juuri kuin sinä. Äitini ei saa antaa lapsenlapsille mitään liharuokaa, ei mitään makeaa, kasvisten ja hedelmien pitää olla luomua. Äiti on lähtenyt sitten sille linjalle, että hän tekee puuroa ja sämpylöitä, ostaa soijamaitoa, pähkinöitä ja luomuomenoita, joista pyöräyttää smoothien. Tämä ei ole kuulemma riittävän ravitsevaa, mutta äiti pitää päänsä, kun ei käy kala, ei liha, ei maitotuotteet, ei sokeria, ei suolaa jne

Äärimmäisyyksiin lähteminen nyt on kuitenkin vähän eri asia kuin se, että suostutaan huomioimaan suositukset ja lasten allergiat/muut vatsavaivat ilman kummallista uhriutumista. Meillä valitettavasti tilanne on johtanut suureen luottamuspulaan, koska lapselle ollaan kielloista huolimatta aina työntämässä karkkia tai allergisoivia ruokia suuhun, jos vanhemmat vain hetkeksikään selän kääntävät.

Tosin avautumisesi kuulostaa pikkuisen siltä, että siinä sattaa olla lisänä vähän omaakin värikynää.

Allergiat ja muut vatsavaivat pitää toki huomioida mutta suositukset on vain suosituksia, niitä ei ole pakko noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miniä valittaa, kun lapset on aina nälässä, kun ovat meillä hoidossa. En jaksa lukea kiellettyjen asioiden listaa, joten en tarjoa mitään syömistä. Joka tapauksessa siinä olisi jotain vaarallista, jota ei saa lapsille tarjota. Lihakeitossa voi olla vääränlaista lihaa (ei-luomua) ja puuro keitetty maitoon .

Rakas anoppiniko se siellä? Ihastuttavaa, kun anopille lasten allergiat ja kansalliset ravitsemussuositukset on vaan "huuhaata" ja "miniän ilkeilyä". Ja kaikki on tietysti tehdään vain ja ainoastaan anopin kiusaksi. Kivahan se on kylässä antaa sille lapselle mitä vain, kun ne on sitten ne vanhemmat, jotka kotona hoitaa sitä ruuista tullutta ripulia ja kipeää vatsaa.

Veljen vaimo on juuri kuin sinä. Äitini ei saa antaa lapsenlapsille mitään liharuokaa, ei mitään makeaa, kasvisten ja hedelmien pitää olla luomua. Äiti on lähtenyt sitten sille linjalle, että hän tekee puuroa ja sämpylöitä, ostaa soijamaitoa, pähkinöitä ja luomuomenoita, joista pyöräyttää smoothien. Tämä ei ole kuulemma riittävän ravitsevaa, mutta äiti pitää päänsä, kun ei käy kala, ei liha, ei maitotuotteet, ei sokeria, ei suolaa jne

Äärimmäisyyksiin lähteminen nyt on kuitenkin vähän eri asia kuin se, että suostutaan huomioimaan suositukset ja lasten allergiat/muut vatsavaivat ilman kummallista uhriutumista. Meillä valitettavasti tilanne on johtanut suureen luottamuspulaan, koska lapselle ollaan kielloista huolimatta aina työntämässä karkkia tai allergisoivia ruokia suuhun, jos vanhemmat vain hetkeksikään selän kääntävät.

Tosin avautumisesi kuulostaa pikkuisen siltä, että siinä sattaa olla lisänä vähän omaakin värikynää.

Allergiat ja muut vatsavaivat pitää toki huomioida mutta suositukset on vain suosituksia, niitä ei ole pakko noudattaa.

En ole se jota lainasit, mutta vanhempien päätös se on noudatetaanko suosituksia. Vaikka ovatkin vain suosituksia.

En minäkään kaikessa ole noudattanut suosituksia lasteni kohdilla, mutta vanhemmalla on vastuu lapsesta, joten hän myös päättää nämä asiat (koska kantaakin sen vastuun).

Jep, mulla on myös "tekoallergioista" kärsivät lapset, joita pitää ostaa selkäni takana. Kuulemma kissa-allergiakin on keksitty ja refluksi on ihan vaan humpuukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miniä valittaa, kun lapset on aina nälässä, kun ovat meillä hoidossa. En jaksa lukea kiellettyjen asioiden listaa, joten en tarjoa mitään syömistä. Joka tapauksessa siinä olisi jotain vaarallista, jota ei saa lapsille tarjota. Lihakeitossa voi olla vääränlaista lihaa (ei-luomua) ja puuro keitetty maitoon .

Rakas anoppiniko se siellä? Ihastuttavaa, kun anopille lasten allergiat ja kansalliset ravitsemussuositukset on vaan "huuhaata" ja "miniän ilkeilyä". Ja kaikki on tietysti tehdään vain ja ainoastaan anopin kiusaksi. Kivahan se on kylässä antaa sille lapselle mitä vain, kun ne on sitten ne vanhemmat, jotka kotona hoitaa sitä ruuista tullutta ripulia ja kipeää vatsaa.

Veljen vaimo on juuri kuin sinä. Äitini ei saa antaa lapsenlapsille mitään liharuokaa, ei mitään makeaa, kasvisten ja hedelmien pitää olla luomua. Äiti on lähtenyt sitten sille linjalle, että hän tekee puuroa ja sämpylöitä, ostaa soijamaitoa, pähkinöitä ja luomuomenoita, joista pyöräyttää smoothien. Tämä ei ole kuulemma riittävän ravitsevaa, mutta äiti pitää päänsä, kun ei käy kala, ei liha, ei maitotuotteet, ei sokeria, ei suolaa jne

Äärimmäisyyksiin lähteminen nyt on kuitenkin vähän eri asia kuin se, että suostutaan huomioimaan suositukset ja lasten allergiat/muut vatsavaivat ilman kummallista uhriutumista. Meillä valitettavasti tilanne on johtanut suureen luottamuspulaan, koska lapselle ollaan kielloista huolimatta aina työntämässä karkkia tai allergisoivia ruokia suuhun, jos vanhemmat vain hetkeksikään selän kääntävät.

Tosin avautumisesi kuulostaa pikkuisen siltä, että siinä sattaa olla lisänä vähän omaakin värikynää.

Allergiat ja muut vatsavaivat pitää toki huomioida mutta suositukset on vain suosituksia, niitä ei ole pakko noudattaa.

Tietenkään kenenkään ei ole pakko noudattaa suosituksia, mutta se on kuitenkin vanhempien päätös. Niissä suosituksissa kuitenkin on ihan oikeaa dataa taustalla kuten että miksi sille pikkuvauvalle ei pidä syöttää suolaa tai vaikka hunajaa. Vaikka ei itse halua niitä noudattaa, niin ei ole mitään oikeutta kävellä vanhempien yli. Ja ei voi oma elämä pyöriä niin paljon sen oman navan ympärillä, että elämä kaatuu jos jonkun muun lapselle ei saa syöttää vaikka niitä sipsejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä miniä valittaa, kun lapset on aina nälässä, kun ovat meillä hoidossa. En jaksa lukea kiellettyjen asioiden listaa, joten en tarjoa mitään syömistä. Joka tapauksessa siinä olisi jotain vaarallista, jota ei saa lapsille tarjota. Lihakeitossa voi olla vääränlaista lihaa (ei-luomua) ja puuro keitetty maitoon .

Rakas anoppiniko se siellä? Ihastuttavaa, kun anopille lasten allergiat ja kansalliset ravitsemussuositukset on vaan "huuhaata" ja "miniän ilkeilyä". Ja kaikki on tietysti tehdään vain ja ainoastaan anopin kiusaksi. Kivahan se on kylässä antaa sille lapselle mitä vain, kun ne on sitten ne vanhemmat, jotka kotona hoitaa sitä ruuista tullutta ripulia ja kipeää vatsaa.

Veljen vaimo on juuri kuin sinä. Äitini ei saa antaa lapsenlapsille mitään liharuokaa, ei mitään makeaa, kasvisten ja hedelmien pitää olla luomua. Äiti on lähtenyt sitten sille linjalle, että hän tekee puuroa ja sämpylöitä, ostaa soijamaitoa, pähkinöitä ja luomuomenoita, joista pyöräyttää smoothien. Tämä ei ole kuulemma riittävän ravitsevaa, mutta äiti pitää päänsä, kun ei käy kala, ei liha, ei maitotuotteet, ei sokeria, ei suolaa jne

Äärimmäisyyksiin lähteminen nyt on kuitenkin vähän eri asia kuin se, että suostutaan huomioimaan suositukset ja lasten allergiat/muut vatsavaivat ilman kummallista uhriutumista. Meillä valitettavasti tilanne on johtanut suureen luottamuspulaan, koska lapselle ollaan kielloista huolimatta aina työntämässä karkkia tai allergisoivia ruokia suuhun, jos vanhemmat vain hetkeksikään selän kääntävät.

Tosin avautumisesi kuulostaa pikkuisen siltä, että siinä sattaa olla lisänä vähän omaakin värikynää.

Allergiat ja muut vatsavaivat pitää toki huomioida mutta suositukset on vain suosituksia, niitä ei ole pakko noudattaa.

Tämä "suositukset on hölynpölyä" kyllä niin ärsyttää itseäni! Olen koko raskauteni ajan kuunnellut tuota virttä anopiltani, jota jostain syystä tuntuu ärsyttävän se etten ole syönyt lakritsia, maksaa, inkivääriä jne. Jokainen tekee raskaudessaan ja lastensa kanssa omien arvojensa mukaiset valinnat ja jos ne ovat ihan terveitä arvoja kuten, että noudatetaan ravitsemussuosituksia, niin ei siinä pitäisi kellään olla valitettavaa.

Meillä lapset oli isovanhemmilla vain pari kertaa kk niin saivat ihan vapaasti hemmotella lapsia ja syöttää herkkuja. Oli vain yksi oikea rajoitus eli molemmilla lapsilla on laktoosi-intoleranssi jota sitä sai kyllä useasti selittää eikä meinannut mennä jakeluun. Tavallisista maitotuotteista tulee ripuli ja mahapipi.

Jos lapsi on mummolassa, siellä on mummolan säännöt ja tietysti teillä kotona omansa.

Ihan samalla tavalla kuin päiväkodissa ja koulussa.

Mummolassa saakin herkutella, tietysti allergiat on sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on mummolassa, siellä on mummolan säännöt ja tietysti teillä kotona omansa.

Ihan samalla tavalla kuin päiväkodissa ja koulussa.

Mummolassa saakin herkutella, tietysti allergiat on sitten erikseen.

Tätä mummolassa on mummolan säännöt, kotona omat -mantraa hokevilla ei ole varmaan kokemusta kauhumummuista, joilla todellakaan ei ole mitään rajaa.  Annetaan leluksi sopimattomia tavaroita leikkeihin, kuten posliinikoira 1-vuotiaalle. Jätskejä antaa niin monta kun lapsi jaksaa syödä. Kun lapsella tulee seinä vastaan, tuputetaan aina vaan lisää. Jos jätski ei kelpaa, yritetään pullaa, keksiä, karkkia... Jos oksennus tulee, niin ihmetellee hän, että miten se nyt noin.... Kirjahyllyyn saa kiivetä, tapettiin piirtää kun onhan se niin söpöä, ja koirallakin on mukamas niin pitkät hermot, että jaksaa pienten lasten kanssa... Ei muka yhtään kärsi siitä, että lapset kiskovat hännästä, korvista, mahakarvoista.... 

Kun itse (tai isänsä) kiellän lapsia anopin läsnä ollessa, hän katsoo minua hyvin halveksivasti. Tuhahtelee, että on se kumma kun mitään kivaa ei saa tehdä. Ja kun herkkujen määrää rajoitetaan, niin "mitään hyvää ei sallita". Muutenkin tulee minulle hyvin piikikästä kommenttia, ihan kaikesta, kunhan mieheni on kuulomatkan ulkopuolella.

Tämä samainen mummu kovasti kerjää lapsia yökylään ilman vanhempia. Jostain syystä lapset eivät käy siellä ikinä ilman vanhempiaan. Käydään perheenä pari kertaa vuodessa, jouluna ja äitienpäivänä. Lyhyt reissu. Mies käy joskus muutenkin, itse en tuolle kauhelle naiselle lapsiani jätä. Joskus olen sen virheen tehnyt (joo, olivat elossa kun hain heidät), mutta en enää. Luottamus täysin 0.

Eli tiivistettynä, mummolassa mummolan säännöt, mutta lasten turvallisuus ja hyvinvointi ovat tärkeämpiä kuin kenenkään sääntö.

Vanha ketju mutta tätä pohtii useat joka vuosi. Eli riippuu siitä herkkujen määrästä. Jos äiti on nollalinjalla ja anoppi tarjoaa esim. Aamumehun, pullan lounaan päälle ja vaik jätskin jälkkäriks niin varmaan äiti vois antaa periksi. Mutta jos se menee kuten meillä et mehua aamulla ja päivällä ja illalla saunassa. Sekä 4 jätskiä päivässä ja karkkia jonka vuoksi normi ruoka ei maistu niin onhan siinä isovanhemmas nyt vikaa. Eli kompromissi on paras.

Meil myös isoäiti antaa lapselle puhelimensa jos se sitä pyytää, että voi kattoa youtubea. Vaik vanhemmat nimenomaan on kieltänyt ettei saa antaa, ku ei se mummo vahdi mitä sieltä katotaan. Siel voi tulla sellasta materiaalia mitä 7v ei tarvis nähdä tai kuulla. Jos ei mummo jaksa kattoa rauhallista lasta niin videokin olis ok mut youtube ei. Eli ihan vaan halutaan vittuilla meille tai ei osata sanoa lapselle ei. Käytiin n.kerran kuussa mut pakko näköjään yhä vähentää vierailuja.

Täällä on jatkuvasti valitusta anoppien ja appien tekemisistä lapsenlapsien kanssa. Onko pakko viedä lapset aina hoitoon anoppilaan? Ettekö itse viitsi yhtään hoitaa lapsianne? Tiedän monia isovanhempia jotka ovat aivan uuvuksissa jatkuvasta lasten hoidosta mutta eivät he kehtaa kieltääkään. Jotain rajaa nyt naiset!