Millä perusteilla "oikea seksi" on erilaista kuin porno?
Ja saisiko oikeita perusteluja, ei mitään lapsellista lällättelyä tai kvg -juttuja.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
oikeassa seksissä saa olla heikko ja haavoittuva, tunteellinen. pornossa sitä harvoin näytellään. roolit ovat hyvin stereotypiset. oikeassa seksissä roolit voivat vaihdella ja mies saa olla heikko ja naisen sylissä.
haha, kuinkahan moni nainen haluaa itselleen yhdynnän aikana itkevän miehen? :D
tehkää yle ja mtv kulttuuriteko ja alkakaa pyörittää meidän kaikkien iloksi, teinienkin, vanhempia eroottisia lämpimiä elokuvia, että nuoret voi tyydyttää uteliaisuuttaan johonkin normaalimpaan kuin nykypäivän kova porno, joka pilaa nuorten mielen.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä niin erilaista ole oikeasti. Tottakai lämmittelyt, hyväilyasennot ja muut yksityiskohdat otetaan pornossa eri tavalla kuvausten vuoksi, mutta itse "pihvi" eli varsinainen akti ja nuolemiset ja erilaiset asennot on oikeastikin ihan samaa tavaraa. Pornosta otetaan vaikutteita oikeaan seksiin, koska ne asiat kiihottaa. Eihän sellaista pornoa tehdä, joka ei kiihota, paitsi tietysti kaikki extreme-jutut ei kiinnosta kaikkia.
Onkin aika ristiriitaista, että moni pornonäyttelijätär kehuu kuinka ihanaa heidän työnsä on, ja kuinka olisi voinut aloittaa jo aiemminkin. Silti he samalla valistavat nuorisoa, että porno on vaan näyteltyä, ja oikea seksi on erilaista. No jos se pornon tekeminen on niin hauskaa, niin miksi oikean seksin pitäisi olla jotenkin oleellisesti erilaista? Paitsi tietenkin siinä suhteessa, että oikeassa seksissä huolehditaan aina molempien nautinnosta paremmin, kun taas pornossa mennään kuvattavan filmin tavoitteiden ehdoilla.
No ei kyllä monen naisen anatomia taivu pornojuttuihin ja esim rintojen käsittely ja nuolenta eivät vastaa nautinnollista tapaa.
Ja mitä siihen työn kivuuteen tulee niin pitää tajuta, että se on niille daijuille ainoa keino rikollisuuden lisäksi tienata edes kohtuuhyvin ja huomionkipeälle semikulahtaneelle horolle saada palvontaa osakseen. Vain harva tarvitsee noita asioita noin kipeästi.
Vierailija kirjoitti:
oikeassa seksissä saa olla heikko ja haavoittuva, tunteellinen. pornossa sitä harvoin näytellään. roolit ovat hyvin stereotypiset. oikeassa seksissä roolit voivat vaihdella ja mies saa olla heikko ja naisen sylissä.
Kyllä pääsääntöisesti naiset oikeastikin haluavat miehen, joka ottaa naisen. Ei mitään sylissä itkevää vässykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeassa seksissä saa olla heikko ja haavoittuva, tunteellinen. pornossa sitä harvoin näytellään. roolit ovat hyvin stereotypiset. oikeassa seksissä roolit voivat vaihdella ja mies saa olla heikko ja naisen sylissä.
haha, kuinkahan moni nainen haluaa itselleen yhdynnän aikana itkevän miehen? :D
oikeassa seksissä miehestäkin saa tuntua just sille kuin oikeasti tuntuu. jos itkettää sekin on ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oikeassa seksissä saa olla heikko ja haavoittuva, tunteellinen. pornossa sitä harvoin näytellään. roolit ovat hyvin stereotypiset. oikeassa seksissä roolit voivat vaihdella ja mies saa olla heikko ja naisen sylissä.
Kyllä pääsääntöisesti naiset oikeastikin haluavat miehen, joka ottaa naisen. Ei mitään sylissä itkevää vässykkää.
mä en koe miehen tunteita vastenmielisenä. jokainen ihminen itkee joskus, se on täysin normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Porno on sairasta jyystämistä!!!! Yäk...
Inhoan sitä nykymiesten tapaa että seksiasennot matkitaan pornosta. Kerran kävi niin, että olin tapaillut jo jonkun aikaa ihanaa miestä ja suhteemme oli hellä ja täynnä romantiikkaa. Kun lopulta päädyimme sänkyyn, suutelimme ja harrastimme esileikkiä ja vielä tässä vaiheessa kaikki tuntui ihanalta. Yhdyntään päästyämme mies asettui jalkopäähäni polvilleen, otti nilkoistani kiinni ja alkoi jyystää minua nopealla tahdilla etäältä, kivikasvoisena ja sanaakaan sanomatta. Olin kauhuissani enkä tiennyt miten olisi pitänyt reagoida :) Harrastimme seksiä vielä muutaman kerran mutta miehellä ei ollut yhdynnän suhteen muita tyylejä käytössä kuin tämä jyystäminen, joten lopetin tapailun. Myöhemmin tulin ajatelleeksi että mies saattoi olla aika kokematon ja oli ottanut liikaa mallia pornosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä niin erilaista ole oikeasti. Tottakai lämmittelyt, hyväilyasennot ja muut yksityiskohdat otetaan pornossa eri tavalla kuvausten vuoksi, mutta itse "pihvi" eli varsinainen akti ja nuolemiset ja erilaiset asennot on oikeastikin ihan samaa tavaraa. Pornosta otetaan vaikutteita oikeaan seksiin, koska ne asiat kiihottaa. Eihän sellaista pornoa tehdä, joka ei kiihota, paitsi tietysti kaikki extreme-jutut ei kiinnosta kaikkia.
En usko että kovinkaan suuri osa naisista pitää kovatahtista jyystämistä ja pumppaamista parhaana ja nautinnollisimpana tapana harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä niin erilaista ole oikeasti. Tottakai lämmittelyt, hyväilyasennot ja muut yksityiskohdat otetaan pornossa eri tavalla kuvausten vuoksi, mutta itse "pihvi" eli varsinainen akti ja nuolemiset ja erilaiset asennot on oikeastikin ihan samaa tavaraa. Pornosta otetaan vaikutteita oikeaan seksiin, koska ne asiat kiihottaa. Eihän sellaista pornoa tehdä, joka ei kiihota, paitsi tietysti kaikki extreme-jutut ei kiinnosta kaikkia.
Onkin aika ristiriitaista, että moni pornonäyttelijätär kehuu kuinka ihanaa heidän työnsä on, ja kuinka olisi voinut aloittaa jo aiemminkin. Silti he samalla valistavat nuorisoa, että porno on vaan näyteltyä, ja oikea seksi on erilaista. No jos se pornon tekeminen on niin hauskaa, niin miksi oikean seksin pitäisi olla jotenkin oleellisesti erilaista? Paitsi tietenkin siinä suhteessa, että oikeassa seksissä huolehditaan aina molempien nautinnosta paremmin, kun taas pornossa mennään kuvattavan filmin tavoitteiden ehdoilla.
No ei kyllä monen naisen anatomia taivu pornojuttuihin ja esim rintojen käsittely ja nuolenta eivät vastaa nautinnollista tapaa.
Ja mitä siihen työn kivuuteen tulee niin pitää tajuta, että se on niille daijuille ainoa keino rikollisuuden lisäksi tienata edes kohtuuhyvin ja huomionkipeälle semikulahtaneelle horolle saada palvontaa osakseen. Vain harva tarvitsee noita asioita noin kipeästi.
Kenen anatomia taipuu mihinkin. Varmaan useimmiten halutaan hellempää lämmittelyä oikeasti. Siinä on ero kyllä, mutta niin sanoinkin, että lämmittely voi poiketa pornossa.
Ei monella pitkäaikaistyöttömällä ainakaan paremmin mene tai jollain siivoojalla ole kivempaa kuin pornonäyttelijättärillä. Tuskin läheskään kaikki siitä näyttelemisestä nauttivat, mutta jos totta puhutaan en minäkään työstäni erityisesti nauti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä niin erilaista ole oikeasti. Tottakai lämmittelyt, hyväilyasennot ja muut yksityiskohdat otetaan pornossa eri tavalla kuvausten vuoksi, mutta itse "pihvi" eli varsinainen akti ja nuolemiset ja erilaiset asennot on oikeastikin ihan samaa tavaraa. Pornosta otetaan vaikutteita oikeaan seksiin, koska ne asiat kiihottaa. Eihän sellaista pornoa tehdä, joka ei kiihota, paitsi tietysti kaikki extreme-jutut ei kiinnosta kaikkia.
En usko että kovinkaan suuri osa naisista pitää kovatahtista jyystämistä ja pumppaamista parhaana ja nautinnollisimpana tapana harrastaa seksiä.
Oma kokemukseni on, että moni nainen kyllä pitää kiivaasta pumppaamisesta. Ei tietenkään heti kylmiltään, mutta kyllä moni haluaa tulla kunnolla otetuksi.
Oikeassa seksissä on mukana rakkaus ja sitä kannattaisikin kutsua rakasteluksi.
Ainakin meillä on näin ollut kirjoitti:
Oikeassa seksissä on mukana rakkaus ja sitä kannattaisikin kutsua rakasteluksi.
Amen <3
Vierailija kirjoitti:
En usko että kovinkaan suuri osa naisista pitää kovatahtista jyystämistä ja pumppaamista parhaana ja nautinnollisimpana tapana harrastaa seksiä.
Ei ehkä, mutta toisaalta kyllä moni nainen myös tykkää kovasta panemisesta. Ja jos se miehen paneminen on sellaista kovaa rynkytystä, yksi syy siihen voi olla se, että kumin vuoksi peniksessä ei ole riittävästä tuntoa, nainen on liian märkä /väljä tai mies on muuten vain tumputtanut liikaa, jolloin tuntoherkkyys peniksessä on kadonnut. Syitä voi olla monia.
🇺🇦🇮🇱
Ainakin meillä on näin ollut kirjoitti:
Oikeassa seksissä on mukana rakkaus ja sitä kannattaisikin kutsua rakasteluksi.
Eli esim. yhden illan jutut, pikkujoulupanot jne. ei ole seksiä?
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että kovinkaan suuri osa naisista pitää kovatahtista jyystämistä ja pumppaamista parhaana ja nautinnollisimpana tapana harrastaa seksiä.
Ei ehkä, mutta toisaalta kyllä moni nainen myös tykkää kovasta panemisesta. Ja jos se miehen paneminen on sellaista kovaa rynkytystä, yksi syy siihen voi olla se, että kumin vuoksi peniksessä ei ole riittävästä tuntoa, nainen on liian märkä /väljä tai mies on muuten vain tumputtanut liikaa, jolloin tuntoherkkyys peniksessä on kadonnut. Syitä voi olla monia.
Pidän itsekin kovasta panemisesta, ajoittain. Se, että seksi on yhdynnän alusta loppuun kiivastatahtista pumppaamista joka ikinen kerta, ei ole mieleeni. Parasta on kun voi välillä rakastella oikein hitaasti, joskus ottaa nopean pikapanon, vaihdella nopeutta ja tyyliä saman seksikerran aikana ja joskus sitten panna kovaa alusta loppuun. Nettipornon yleistymisen myötä yhä useampi mies hyväksyy vain yhden tavan, kovaa ja nopeasti panemisen, ja se on tylsää eikä aina edes tunnu kovin hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pornon näyttelijät harvoin nauttivat, he eivät näytä tunteitaan tai onnellisuuttaan koska eivät sitä ole kun taas,
oikeassa seksissä rakastellessaan ihminen on usein hyvin hyvin onnellinen.
Ymmärsin ap:n tarkottavan sellaista seksiä joka näyttää pornon tyyppiseltä, ei välttämättä sitä mitä ne näyttelijät sinänsä funtsii siinä kuvausten aikana.
Ei vaan hän tarkoitti ihan seksiä, tai sitten sinun kriteereilläsi en ole harrastanut koskaan seksiä ;D
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä on näin ollut kirjoitti:
Oikeassa seksissä on mukana rakkaus ja sitä kannattaisikin kutsua rakasteluksi.
Eli esim. yhden illan jutut, pikkujoulupanot jne. ei ole seksiä?
itsetyydytyskin on seksiä, toki.
Näistäkin kommenteista voi päätellä, että kyllä pornoseksi on normaalia, ja se kuuluu monen repertuaariin. Normaalielämässä on kuitenkin enemmän nyansseja ja vaihtelua, eikä aina huvita mennä pornotyyliin.
Porno on näyttelyä. Mikään mitä pornossa tapahtuu ei ole aitoa. Kaikki on kamera trikkejä ja editointia.
Luulet että mies laukeaa mällit naisen kasvoille mutta todellisuudessa mies on runkannut kameran takana ja sitten laukeaa runkkaukselleen myöhemmin joka kuvataan ja editoidaan settiin kiinni.
Sitä ap ei kaiketi kysynytkään.