Millä perusteilla "oikea seksi" on erilaista kuin porno?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ottavat mielellään pornossa suihin miehiltä, mutta naisten saamaa suuseksiä kuvataan harvoin.

Naisten saamaa suuseksiä kuvataan ihan yhtä useasti kuin miestenkin saamaa. Käy vaikka katsomassa jotain top 10 suosituimmat valtavirtapornopätkät, niissä se touhu on hyvinkin ennalta-arvattavaa.

Ensin suudeskellaan, sitten riisutaan, sitten mies lipittää pimppiä, sitten nainen ottaa poskeen ja sitten yhdytään.

Tutkitusti naisten saamaa suuseksiä kuvataan harvemmin.

En kilpaile sinun kanssasi, koska olet ammattilainen pornonkatselussa.

Minä katson homopornoa, koska pidän hyvännäköisistä miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä6352 kirjoitti:

Nainen ei (välttämättä) huuda kuin tapettava, toisin kuin monissa pornovideoissa. Ei vaikka hän saisikin orgasmin.

Kyllä huutaa kun kunnon melalla laittaa menemään.

Tietosi taitavat perustua nettipornon katseluun ja tumputtamiseen.

Pornossa pääasia on katsojien nautinto, "oikeassa" seksissä sitä harrastavien osapuolten.

Kärjistäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pornossa tehdään mitä, ohjaaja tai tuottaja haluaa, oikeassa seksissä tehdään, mitä itse halutaan. Pornoa tehdään tekemällä elannon vuoksi ja oikea seksi taas on "vapaa ajan viete" tai lisääntymistä varten. Pornossa ihminen näyttelee jotain hahmoa ja oikeassa seksissä hän ainakin jollain tavalla on oma itsensä (poislukien roolileikit).

Kyllähän näitä keksisi vaikka, kuinka paljon. Etkö ap itse keksi mitään eroja?

Luettelit pornon näyttelijöiden tilanteeseen kuuluvia juttuja, et sitä millaista pornotyylinen tavisten seksi on.

Kysyttiin, millä perusteilla oikea seksi on erilaista kuin porno. Minusta nuo on juuri ne perusteet. Kyllähän se tilanne vaikutta itse aktiin. Eivät ne näyttelijät ole siinä täysin irrallisina juuri noista tilanneseikoista.

Ok. Puhuit siis kuvausten aikana olevasta yhdyntätilanteesta, joka koskee vain niitä näyttelijöitä. Mä taas ajattelin tavisten omissa makuuhuoneissaan harrastamaa "nyt mä oon john holmes, sä oot teresa orlowski" juttuja.

Miksei pornossa käytetä tekoelimiä? Nykytekniikalla kaikki olisi mahdollista, eikä katsoja edes huomaisi eroa.

Vierailija kirjoitti:

Siksi että pornon katselu (liiallisesta määrin) aikaansaa addiktoivat dopamiini-noradrenaliiniloopin aivoissa joka perustuu rajattomaan saatavuuteen ja vaihteluun. Tosielämässä tämä addiktio häiritsee kasvokkain tapahtuvaa vuorovaikutusta ja tunnesiteiden luomista toiseen ihmiseen. Seksuaalinen halu ja suorituskyky sekä kyky sitoutua suhteeseen heikkenevät.

Ei kai tässä pornon katselusta ollut kyse?

Et ole ilmeisesti vielä koskaan harrastanut seksiä kun et tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Siksi että pornon katselu (liiallisesta määrin) aikaansaa addiktoivat dopamiini-noradrenaliiniloopin aivoissa joka perustuu rajattomaan saatavuuteen ja vaihteluun. Tosielämässä tämä addiktio häiritsee kasvokkain tapahtuvaa vuorovaikutusta ja tunnesiteiden luomista toiseen ihmiseen. Seksuaalinen halu ja suorituskyky sekä kyky sitoutua suhteeseen heikkenevät.

Ja tämän tutkimuksen rahoitti sitten Disney. Zinzino-tuotteet auttavat myös.

Pornossa naisen saama suuseksi on kuvaussyistä semmoista kamalaa pitkän käärmekielen kärjellä lipsuttelua... hrrrr...

No kun oikeasti siinä on se toinen ihminen, joka sinun täytyy ottaa huomioon. Juuri tämän takia porno pilaa miehiä, jotka eivät ymmärrä oikean tilanteen vuorovaikutteisuutta.

Narsistilla elämä jää yksiulotteiseksi, kun ei kykene tasavertaiseen vuorovaikutukseen.

Suosittelen kokeilemaan, niin huomaat eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oikeassa" seksissä on toisen hyväilyä muualtakin kuin sukupuolielimsitä, pornossa ei. Voidaan esimerkiksi maata pitkiä aikoja vastakkain sängyllä suutelemassa ja hyväilemässä, mikä ei näyttäisi videolla ollenkaan kiinnostavalta. Suutelua on, tai voi olla "oikeassa seksissä" paljon enemmän.

Tämä kuuluu useimmilla esileikin/jälkihehkun vaiheeseen. Itse yhdynnässä sitä tyypillisesti hieman liikutaan.

Esileikki kuuluu seksiin. Miksi muuten tarvittaisiin sanaa yhdyntä jos seksi-sana tarkoittaisi vain sitä?

HARVALLA MIEHELLÄ ON OIKEASTI YLI 25-SENTTINEN PENIS, SAATI 30-SENTTINEN.

Näin on näreet.

Vierailija kirjoitti:

No kun oikeasti siinä on se toinen ihminen, joka sinun täytyy ottaa huomioon. Juuri tämän takia porno pilaa miehiä, jotka eivät ymmärrä oikean tilanteen vuorovaikutteisuutta.

Narsistilla elämä jää yksiulotteiseksi, kun ei kykene tasavertaiseen vuorovaikutukseen.

Miten se ei ole vuorovaikutteista jos molemmat haluaa pornoilla?

Ei se kyllä niin erilaista ole oikeasti. Tottakai  lämmittelyt, hyväilyasennot ja muut yksityiskohdat otetaan pornossa eri tavalla kuvausten vuoksi, mutta itse "pihvi" eli varsinainen akti ja nuolemiset ja erilaiset asennot on oikeastikin ihan samaa tavaraa. Pornosta otetaan vaikutteita oikeaan seksiin, koska ne asiat kiihottaa. Eihän sellaista pornoa tehdä, joka ei kiihota, paitsi tietysti kaikki extreme-jutut ei kiinnosta kaikkia.

Onkin aika ristiriitaista, että moni pornonäyttelijätär kehuu kuinka ihanaa heidän työnsä on, ja kuinka olisi voinut aloittaa jo aiemminkin. Silti he samalla valistavat nuorisoa, että porno on vaan näyteltyä, ja oikea seksi on erilaista. No jos se pornon tekeminen on niin hauskaa, niin miksi oikean seksin pitäisi olla jotenkin oleellisesti erilaista? Paitsi tietenkin siinä suhteessa, että oikeassa seksissä huolehditaan aina molempien nautinnosta paremmin, kun taas pornossa mennään kuvattavan filmin tavoitteiden ehdoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun oikeasti siinä on se toinen ihminen, joka sinun täytyy ottaa huomioon. Juuri tämän takia porno pilaa miehiä, jotka eivät ymmärrä oikean tilanteen vuorovaikutteisuutta.

Narsistilla elämä jää yksiulotteiseksi, kun ei kykene tasavertaiseen vuorovaikutukseen.

Miten se ei ole vuorovaikutteista jos molemmat haluaa pornoilla?

"Pornoilu" on eräs tapa harrastaa seksiä, mutta pornoa katsomalla ei voi saada käsitystä siitä millaista seksiä ihmiset harrastavat.

Meillä ainakin on tunteet mukana eikä meistä kumpikaan näyttele. Ei ole ylimääräistä ähkintää ja ulinaa.

Siinä on oikeasti iso ero. Pornossa ei ole mitään tunteita, se on vaan halujen tyydytys, yleensä vain miehille. Naisten orkut pitkälti näyteltyjä jne. Se paistaa läpi. Se joka ei ole tunteiden kanssa harrastanut seksiä ei sitä ymmärrä eikä näe.

Porno on sairasta jyystämistä!!!! Yäk...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oikeassa" seksissä on toisen hyväilyä muualtakin kuin sukupuolielimsitä, pornossa ei. Voidaan esimerkiksi maata pitkiä aikoja vastakkain sängyllä suutelemassa ja hyväilemässä, mikä ei näyttäisi videolla ollenkaan kiinnostavalta. Suutelua on, tai voi olla "oikeassa seksissä" paljon enemmän.

Tämä kuuluu useimmilla esileikin/jälkihehkun vaiheeseen. Itse yhdynnässä sitä tyypillisesti hieman liikutaan.

Esileikki kuuluu seksiin. Miksi muuten tarvittaisiin sanaa yhdyntä jos seksi-sana tarkoittaisi vain sitä?

Pornotyyppinen seksi koskee yleensä vain yhdyntää, muut vaiheet hoidetaan perinteisellä tyylillä. Harva fantasioi pornon esileikeistä.

oikeassa seksissä saa olla heikko ja haavoittuva, tunteellinen. pornossa sitä harvoin näytellään. roolit ovat hyvin stereotypiset. oikeassa seksissä roolit voivat vaihdella ja mies saa olla heikko ja naisen sylissä.