Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sinä, jonka mielestä imettää ei saa julkisesti edes rinnat piilossa!
03.08.2017 |
Haluaisin saada kysymykseen vastauksen otsikkoon sopivalta ihmiseltä. Pohjustan hieman:
En itsekään pidä imetyshypeä tarpeellisena, enkä toisia kunnioittavana imettää koko rintavarustus loisten. Itse imetän aina niin, että rintaa ei näy varmasti ollenkaan. Aina harson tai muun suojassa. Silti olen saanut näitä kummallisia paheksumisia osakseni, kuten eilen:
Olin huoltoasemalla syömässä lapseni ja mieheni kanssa. Vauva nukkui koko ajan, kunnes heräili hiljaa ja alkoi syömään, ei siis häirinnyt edes ketään. Aloin imeyttää kuten aina muulloinkin eli käännyin poispäin muista ihmisistä, raotin imetyspaitaani ja imetin "nurkassani". Kuulin, miten läheisen pöydän naiset alkoivat isoon ääneen paheksua, kun imetetään julkisesti, miten rumaa ja huomiotakerjäävää se on! Nämä ihmiset näkivät vain minun selkäni ja vauvan jalkoja hieman, kun hän söi poikittain sylissäni.
MIKSI? miksi pitää tehdä toiselle paha mieli?
Hävettää naisena nykyaikana sanoa että ymmärtäisin, jos olisin esitellyt rintojani kaikelle kansalle, mutta ei. He näkiväta vain selkäni ja vauvan tossut.
Haluaisin oikeasti mielenkiinnosta tietää, mikä siinä tiedossa että vauva syö, on niin pahaa. Ja tämä ei ollut suinkaan ainoa kokemani kerta.
Olisi tehnyt mieleni kääntyä, ja näyttää maitoa valuvat tissit huutaen " Tässä parempaa paheksuntaa!", mutta sitä jotenkin tuntee itsensä aika hauraaksi, kun tuollaisessa tilanteessa aletaan haukkua. Mieheni meinasi räjähtää heille, mutta kielsin. En jaksa alkaa tapella oikeidestani istua selin ihmisiin..
Ei jankata tässä ikuisuuskysymyksestä, saako imettää rinnat vilkkuen, haluaisin vain perustelun siihen, miksi joidenkin mielestä ei saa, vaikka sitä rintaa ei näkyisi ollenkaan!
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
missään tavintolatilassa ei tulisi imettää vauvaa. Mene vaikka vessaan/ autoon siksi aikaa, tai käytä kotona rintapumppua ja syötä pullosta vauvaa.
Juuri niinkuin edellisessä kommentissa mainitaan, se on hieman ällöttävää.
En silti alkaisi vieressä istuvien naisten tavalla hoilottamaan asiasta, se oli tosi töykeää kyllä.
Ethän sinä sitä "ällöttävää" tapahtumaa näe. Et yhtään sen enempää, kuin siellä vessassakaan tapahtuvaa. Vai ällöttääkö sekin kohta, että joku saattaa imettää seinän takana. Olisikohan aika oppia pitämään imetystä epä-ällöttävänä, sitä kun on kuitenkin tehty jo tuhansia ja tuhansia vuosia. Eikä se haise tai ole likaista kuten kusi, johon päättömimmät sitä vertaavat.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kritisoinut imettämistä vain jos rinnat paljaana imettää. Sinä toimit täysin oikein imetyksessä kun laitoit harson eteen ja pidit huolen että se hetki on sinun ja vauvan henkilökohtainen ruokahetki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkuja varmasti tulee, mutta minusta ajatus siitä, että viereisessä pöydässä joku imee toisen ruumiinnesteitä, on vain yksinkertaisesti todella ällöttävä. Siinä ei ole mitään seksuaalista ja kyse ei ole edes rinnoista, vaan ylipäätään tuo ajatus on yhtä inhottava kuin jos joku sylkisi toisen suuhun, tai syöttäisi toiselle räkää. Ja inhottavana se pysyy, vaikka sen tekisi kuinka piilossa.
Kiitos rehellisestä vastauksesta! Kun yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena, ajatteletko että on toisten vastuulla pitää oma, henkilökohtainen ällötyksesi piilossa vai ajatteletko, että sinun pitää selvitä 'pelkosi" kanssa tässä maailmassa ja hyväksyä imetys?
Vertaan siihen, että itse koen monenkin asian ällöttäväksi, mitä muut tekevät, enkä silti puutu siihen tai paheksu vaan ymmärrän, että se on nimenomaan minun ongelmani.
-ap
Millä perusteella väität että "yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena"? Eihän mitään imetyskohuja edes syntyisi, jos lähes kaikille se julki-imetys olisi ok! On siis päivänselvää että tuo väitteesi ei ole tota, ts, iso osa ihmisistä EI koe julki-imetystä luonnollisena. Jos vain yksittäiset ihmiset ajattelisivat asiasta kuin minä, ei siitä mitään kohua vielä saisi aikaiseksi.
Eli, huomioon ottaen että koko kysymyksenasettelusi oli viallinen, niin ei, en ajattele että kyseessä olisi "vain minun ongelmani", koska en ole ainoa, joka sitä julki-imetystä ällöää. Nimenomaan päinvastoin väitän, että useampi ällöää sitä kuin edes tuo ilmi, koska useimmat eivät uskalla sanoa ääneen että imetys ällöttää, koska heti on armeija mammoja hyökkäämässä päin naamaa.
Joten, koska se julki-imetys on todella monille vastenmielistä, on se imettäjien asia lopettaa "ällöttävänä oleminen", ihan niinkuin julkisesti piereskelevienkin ongelma on niiden pierijöiden, ei pieremistä paheksuvien. Se joka aiheuttaa (monissa) inhotusta on se, jonka pitää muuttaa käytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Toi ruumiinneste voi tosiaan monilla olla paljasta pintaa isompi inhotus. Siis vaikka kyseessä on yksi ihmislajin luonnollisimmista tapahtumista. Yleisesti lapsiluvun pienentyessä ja synnytysiän noustessa koko kulttuuri on etääntynyt lapsiin liittyvistä asioista ja jo aiemmin vuosikymmeniä sitten pulloruokinta voitti alaa luomuimetykseltä. Kyllähän eritteiden imeminen toisen intiimielimestä on ajatuksena äklö jos a) konsepti ei ole aiemmassa elämässä ollut riittävän lähellä ja b) omia tuntemuksiaan ei pysty tai halua käsittellä ja tarkastella tilannetta biologisessa kontekstissa.
Varmasti totta, mutta mielestäni tämä menkää vessaan paskan sekaan syöttämään lapsenne, en kestä tietoa siitä, että tissit ovat muutakin kuin bikineitä varten -ajattelu on kehityksessä väärä suunta.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkuja varmasti tulee, mutta minusta ajatus siitä, että viereisessä pöydässä joku imee toisen ruumiinnesteitä, on vain yksinkertaisesti todella ällöttävä. Siinä ei ole mitään seksuaalista ja kyse ei ole edes rinnoista, vaan ylipäätään tuo ajatus on yhtä inhottava kuin jos joku sylkisi toisen suuhun, tai syöttäisi toiselle räkää. Ja inhottavana se pysyy, vaikka sen tekisi kuinka piilossa.
Kiitos rehellisestä vastauksesta! Kun yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena, ajatteletko että on toisten vastuulla pitää oma, henkilökohtainen ällötyksesi piilossa vai ajatteletko, että sinun pitää selvitä 'pelkosi" kanssa tässä maailmassa ja hyväksyä imetys?
Vertaan siihen, että itse koen monenkin asian ällöttäväksi, mitä muut tekevät, enkä silti puutu siihen tai paheksu vaan ymmärrän, että se on nimenomaan minun ongelmani.
-apMillä perusteella väität että "yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena"? Eihän mitään imetyskohuja edes syntyisi, jos lähes kaikille se julki-imetys olisi ok! On siis päivänselvää että tuo väitteesi ei ole tota, ts, iso osa ihmisistä EI koe julki-imetystä luonnollisena. Jos vain yksittäiset ihmiset ajattelisivat asiasta kuin minä, ei siitä mitään kohua vielä saisi aikaiseksi.
Eli, huomioon ottaen että koko kysymyksenasettelusi oli viallinen, niin ei, en ajattele että kyseessä olisi "vain minun ongelmani", koska en ole ainoa, joka sitä julki-imetystä ällöää. Nimenomaan päinvastoin väitän, että useampi ällöää sitä kuin edes tuo ilmi, koska useimmat eivät uskalla sanoa ääneen että imetys ällöttää, koska heti on armeija mammoja hyökkäämässä päin naamaa.
Joten, koska se julki-imetys on todella monille vastenmielistä, on se imettäjien asia lopettaa "ällöttävänä oleminen", ihan niinkuin julkisesti piereskelevienkin ongelma on niiden pierijöiden, ei pieremistä paheksuvien. Se joka aiheuttaa (monissa) inhotusta on se, jonka pitää muuttaa käytöstään.
Huhhuh, tämä on taas sellaista tekstiä, että turha alkaa kai jankkaamaan. Surullista, että ihmiset vertaavat vauvan ruokailua piereskelyyn. Kaikkea hyvää elämääsi!
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen kokenut pahinta paheksuntaa imettäessäni vauvojen ja äitien perhekahvilassa. Supinaa, mulkoilua, mutinaa ja marttyyrikitinää miten ei se imetys vaan kaikilta onnistu.
Tissit eivät olleet näkyvissä, mutta pahinta oli ilmeisesti se tietoisuus, että niistä tulee maitoa.
Siinäpä tuo juuri, joidenkin mielestä imettäminen on ällöttävää, vaikkei sitä tapahtumaa näekkään.
Huonoin
Perustelu
Ikinä!
Eri asiat inhottavat ihmisiä, silti pitää pystyä käsittelemään se aikuismaisesti ja ymmärtää, että julkisellakin paikalla toteutettu imetys on tärkeämpi asia vauvan ravinnonsaannin kannalta kuin se, että sinä et osaa suhtautua pienen lapsen ruokailuun järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä tuo juuri, joidenkin mielestä imettäminen on ällöttävää, vaikkei sitä tapahtumaa näekkään.
Huonoin
Perustelu
Ikinä!
Eri asiat inhottavat ihmisiä, silti pitää pystyä käsittelemään se aikuismaisesti ja ymmärtää, että julkisellakin paikalla toteutettu imetys on tärkeämpi asia vauvan ravinnonsaannin kannalta kuin se, että sinä et osaa suhtautua pienen lapsen ruokailuun järkevästi.
Näin juuri. Imettäisin mielelläni esimerkiksi huoneessa, joka on siisti ja poissa silmistä, mutta että vessassa! Kohtuutonta vaatia sellaista, jos syynä on juuri tuo "mua imetys ällöttää, vaikka en sitä imetystä edes näe, nyyh".
-ap
MO joo. Kannatan imetystä jos se äidiltä onnistuu, eikä tee siitä numeroa eikä tuomitse pulloruokintaa.
Minulla meni maku koko imetysfanaatikkoihin tälläisen tuttavan myötä, joka teki siitä elämäntehtävänsä, pakkomielteisesti. Ja taaperoimetyksestä kertoi että pitää siitä, viittaamatta lapsen parhaaseen.
Taaperoimetys on minusta jotenkin sairasta, sori vaan, juuri tämän takia.
Omiani imetin 2kk, 8 kk ja 3 kk, pitempään ei maitoa herunut- enkä tunne pätkääkään syyllisyyttä tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkuja varmasti tulee, mutta minusta ajatus siitä, että viereisessä pöydässä joku imee toisen ruumiinnesteitä, on vain yksinkertaisesti todella ällöttävä. Siinä ei ole mitään seksuaalista ja kyse ei ole edes rinnoista, vaan ylipäätään tuo ajatus on yhtä inhottava kuin jos joku sylkisi toisen suuhun, tai syöttäisi toiselle räkää. Ja inhottavana se pysyy, vaikka sen tekisi kuinka piilossa.
Kiitos rehellisestä vastauksesta! Kun yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena, ajatteletko että on toisten vastuulla pitää oma, henkilökohtainen ällötyksesi piilossa vai ajatteletko, että sinun pitää selvitä 'pelkosi" kanssa tässä maailmassa ja hyväksyä imetys?
Vertaan siihen, että itse koen monenkin asian ällöttäväksi, mitä muut tekevät, enkä silti puutu siihen tai paheksu vaan ymmärrän, että se on nimenomaan minun ongelmani.
-apMillä perusteella väität että "yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena"? Eihän mitään imetyskohuja edes syntyisi, jos lähes kaikille se julki-imetys olisi ok! On siis päivänselvää että tuo väitteesi ei ole tota, ts, iso osa ihmisistä EI koe julki-imetystä luonnollisena. Jos vain yksittäiset ihmiset ajattelisivat asiasta kuin minä, ei siitä mitään kohua vielä saisi aikaiseksi.
Eli, huomioon ottaen että koko kysymyksenasettelusi oli viallinen, niin ei, en ajattele että kyseessä olisi "vain minun ongelmani", koska en ole ainoa, joka sitä julki-imetystä ällöää. Nimenomaan päinvastoin väitän, että useampi ällöää sitä kuin edes tuo ilmi, koska useimmat eivät uskalla sanoa ääneen että imetys ällöttää, koska heti on armeija mammoja hyökkäämässä päin naamaa.
Joten, koska se julki-imetys on todella monille vastenmielistä, on se imettäjien asia lopettaa "ällöttävänä oleminen", ihan niinkuin julkisesti piereskelevienkin ongelma on niiden pierijöiden, ei pieremistä paheksuvien. Se joka aiheuttaa (monissa) inhotusta on se, jonka pitää muuttaa käytöstään.
Huhhuh, tämä on taas sellaista tekstiä, että turha alkaa kai jankkaamaan. Surullista, että ihmiset vertaavat vauvan ruokailua piereskelyyn. Kaikkea hyvää elämääsi!
-apNiin, arvasin kyllä jo alkujaankin, että siinä on taas tyypillinen mamma, joka kysyy, mutta ei hyväksy rehellisiä vastauksia. Miksi kysyt, kun et oikeasti halunnut tietää, vaan heti heittäydyt tuollaiseen moodiin kun saat rehellisen vastauksen selityksineen ja rinnastuksineen? Kyllä, on paljon kaltaisiani ihmisiä, joille imetys ON yhtä inhottavaa kuin julkinen piereskely. Itse asiassa vertaus on oikeinkin sopiva, koska a) jokainen meistä piereskelee (vrt. on imenyt rintaa), b) piereskely pitäisi tehdä privaatisti c) vaikka tiedän että joku menee vessaan piereskelemään, ei se ole läheskään niin ällöttävää kuin viereisessä pöydässä piereskely d) se on täysin luonnollista.
Ei sinun tarvitse mitään toki jankata, sinun pitää vain hyväksyä, että monille se imetys todellakin vertautuu johonkin piereskelyyn, tai ylipäätään, on jo ajatuksena ällöttävä. On typerää alkaa vetää noita "joillekin on hirveää kun tissit on muutakin kuin seksiä varten" juttuja, kun sinulle jo sanottiin ettei kyse ole millään lailla seksistä. Tuollaisilla kommenteilla vain osoitat, kuinka et edes halua kuulla OIKEAA syytä imetyksen paheksuntaan, vaan lyöt kädet korville ja "laalaalaa se on seksistä kiinni koska minä olen päättänyt niin laalaalaa".
Huoh, mammat ja niiden mamma-aivot...
Et ilmeisesti tiedä lastenhoidosta mitään... kyllä se vain on oma ongelma, jos pienen ihmisen ravinnonsaanti ällöttää jo ilman sen näkemistä. Ei imettämiseen oikein muuta paikkaakaan ole, ellei jää kotiin. Vessassakaan se ei oikein onnista, vaikka sinne usein ohjataan. Ps. Piereskely haisee ja kuuluu vessaan, ruokailu ei haise, kuulu eikä näy, silti se sinua ällöttää. toki sinulla on siihen oikeus, mutta kummallista että se saa noin veresi kiehumaan.
-ap
Miksi lehmän ruumiinnesteiden syöminen on joistakin ok, mutta ihmisen vauvan ravinnoksi tarkoitetun ei? Miksi lehmän ruumiinnesteet ei ällötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon imettänyt molemmat lapseni aina yksityisesti, lukuunottamatta sairaalaa. Menin aina makuuhuoneeseen ja ovi kiinni.
Musta tuntui jotenkin tosi oudolta ajatukselta imettää esimerkiksi mun vanhempien edessä.
Haluan säilyttää siinä yksityisyyden enkä ymmärrä niitä ketkä tekee sen missä vaan. Hyväksyn kuitenkin sen ettei kaikki ajattele samoin. Ihan sama kuka lastansa imettää ja missä.
Naiset pysykööt kotona!!
Ja sitten porukka kehtaa olla huolissaan joistain toisista kulttuureista tulevista "rajoittamaan meidän naisia".
Naiset nyt sattuvat lisääntymään ja tämän takia naisilla on ne tissit, joista se ruoka vauvoille tulee. Jos on matkalla, pysähdytään huoltoasemalle syömään ja vauva siinä kesken kaiken herää, niin miksi ihmeessä pitäisi a)jättää ruokailu kesken ja lähteä autoon syöttämään vauva tai b) huudattaa nälkäistä vauvaa siihen asti, että on itse syönyt, kun ainoa oikea ja järkevä juttu oli juuri se mitä ap teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon imettänyt molemmat lapseni aina yksityisesti, lukuunottamatta sairaalaa. Menin aina makuuhuoneeseen ja ovi kiinni.
Musta tuntui jotenkin tosi oudolta ajatukselta imettää esimerkiksi mun vanhempien edessä.
Haluan säilyttää siinä yksityisyyden enkä ymmärrä niitä ketkä tekee sen missä vaan. Hyväksyn kuitenkin sen ettei kaikki ajattele samoin. Ihan sama kuka lastansa imettää ja missä.
Minäkään en ikinä voisi imettää niin, että esim rinta näkyisi. Käytän aina suojaa, koska en koe oloani mukavaksi ilman. Ja mahdollisuuden mukaan menen aina muualle, kodeissa aina makuuhuoneeseen, mutta kaikkialla se ei ole mahdollista.
-ap
Imetys inhoajan perustelut ja vastaperusteluni.
-imetys on ällöttävää
+ vain sinun ja muutamien oman navan kaivelijan mielestä. Monien muiden mielestä asia on hyvinkin positiivistä tai vähintään suhtautuu asiaan neutraalisti.
-maito haisee
+ ei, haise. Rinnoista tuleva tuore maito menee suoraan vauvan suuhun, ei sinun nenääsi. Se mikä voi haista, on aikaisempi pullautus, johon sen hetkinen imetys ei vaikuta suuntaan taikka toiseen. Huomioithan että ihmiset voivat haista hieltä ja hajusteilta, silti et voi vaatia heitä poistumaan ruokaileen vessaan.
-paljaat rinnat ällöttävät
+ harvoin löytyy niitä jotka ovat tissit paljaana, useimmat kuitenkin kääntävät selkänsä, käyttävät imetyspaitaa, laittavat harson tai muun vaatteen näköesteeksi. Ja ei ole pakko töllöttää niitä rintoja jos inhottaa, eikä pakko katsoa kengän kärkiään, voit myös katsoa mihinkä muuhun suuntaan tahansa, kuten normaalisti toimisit, mutta vältä tuijottamasta toisen naisen rintoja, se on yleisestikin epäkohteliasta.
-ei ole pakko julkisella paikalla imettää, pysyisi kotonaan.
+ joskus imettävien äitien on pakko poistua kotoaan, on heilläkin menoja ja heidänkin elämää helpottaa kahvilassa juoda kahvia/ruokailla jos iskee nälkä. Myös äideillä on oikeus ruokailla ulkona, ihan niin kuin sinulla. Aina ei ole mahdollista lapsenvahtiin jos haluat nähdä ystäviäsi muuallakin kuin kotonasi ja ei oikein järkevääkään jos haluaa ylläpitää maidontuotantoa. Myös ulkonaliikkuminen tekee äidin psyykkeelle hyvää, joka auttaa häntä jaksamaan olla hyvä äiti lapselleen.
Ja tässä muita hyviä syitä
+suomen valtio tukee imetystä sen positiivisten vaikutusten vuoksi
+imetys antaa vauvalle puoleksi vuodeksi vastustuskykyä tauteja vastaan, joka vähentää terveydenhuoltokuluja maassamme.
+imetys luo läheisyyttä äidin ja lapsen välille, joka luo lapselle tärkeää pohjaa perusturvallisuudelle.
+imetys on helpompa kuin pullojen kanssa pelaaminen. Aina oikean lämpöistä ja eikä vaadi mikrottamista eikä vesihauteiden kanssa sähläämistä.
+ tyytyväisenä imevän vauva tilalla voi olla jumalattoman vihaisena karjuva vauva. Kumpaa sinä haluat ennemmin kuunnella?
+evoluutio teki rinnat pääsääntöisesti juuri jälkeläisten ruokkimiseen. Niistä on tullut ajan kanssa seksuaaliset objektit kulttuurin ja muiden asioiden vaikutuksen vuoksi, mutta niiden alkuperäinen tarkoitus ei ole ollut kiihottaa, vaan varmistaa jälkeläisten eloonjääminen.
Ja muut lukemattomat muut syyt, mitä en ihan juuri nyt muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkuja varmasti tulee, mutta minusta ajatus siitä, että viereisessä pöydässä joku imee toisen ruumiinnesteitä, on vain yksinkertaisesti todella ällöttävä. Siinä ei ole mitään seksuaalista ja kyse ei ole edes rinnoista, vaan ylipäätään tuo ajatus on yhtä inhottava kuin jos joku sylkisi toisen suuhun, tai syöttäisi toiselle räkää. Ja inhottavana se pysyy, vaikka sen tekisi kuinka piilossa.
Kiitos rehellisestä vastauksesta! Kun yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena, ajatteletko että on toisten vastuulla pitää oma, henkilökohtainen ällötyksesi piilossa vai ajatteletko, että sinun pitää selvitä 'pelkosi" kanssa tässä maailmassa ja hyväksyä imetys?
Vertaan siihen, että itse koen monenkin asian ällöttäväksi, mitä muut tekevät, enkä silti puutu siihen tai paheksu vaan ymmärrän, että se on nimenomaan minun ongelmani.
-apMillä perusteella väität että "yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena"? Eihän mitään imetyskohuja edes syntyisi, jos lähes kaikille se julki-imetys olisi ok! On siis päivänselvää että tuo väitteesi ei ole tota, ts, iso osa ihmisistä EI koe julki-imetystä luonnollisena. Jos vain yksittäiset ihmiset ajattelisivat asiasta kuin minä, ei siitä mitään kohua vielä saisi aikaiseksi.
Eli, huomioon ottaen että koko kysymyksenasettelusi oli viallinen, niin ei, en ajattele että kyseessä olisi "vain minun ongelmani", koska en ole ainoa, joka sitä julki-imetystä ällöää. Nimenomaan päinvastoin väitän, että useampi ällöää sitä kuin edes tuo ilmi, koska useimmat eivät uskalla sanoa ääneen että imetys ällöttää, koska heti on armeija mammoja hyökkäämässä päin naamaa.
Joten, koska se julki-imetys on todella monille vastenmielistä, on se imettäjien asia lopettaa "ällöttävänä oleminen", ihan niinkuin julkisesti piereskelevienkin ongelma on niiden pierijöiden, ei pieremistä paheksuvien. Se joka aiheuttaa (monissa) inhotusta on se, jonka pitää muuttaa käytöstään.
Huhhuh, tämä on taas sellaista tekstiä, että turha alkaa kai jankkaamaan. Surullista, että ihmiset vertaavat vauvan ruokailua piereskelyyn. Kaikkea hyvää elämääsi!
-apNiin, arvasin kyllä jo alkujaankin, että siinä on taas tyypillinen mamma, joka kysyy, mutta ei hyväksy rehellisiä vastauksia. Miksi kysyt, kun et oikeasti halunnut tietää, vaan heti heittäydyt tuollaiseen moodiin kun saat rehellisen vastauksen selityksineen ja rinnastuksineen? Kyllä, on paljon kaltaisiani ihmisiä, joille imetys ON yhtä inhottavaa kuin julkinen piereskely. Itse asiassa vertaus on oikeinkin sopiva, koska a) jokainen meistä piereskelee (vrt. on imenyt rintaa), b) piereskely pitäisi tehdä privaatisti c) vaikka tiedän että joku menee vessaan piereskelemään, ei se ole läheskään niin ällöttävää kuin viereisessä pöydässä piereskely d) se on täysin luonnollista.
Ei sinun tarvitse mitään toki jankata, sinun pitää vain hyväksyä, että monille se imetys todellakin vertautuu johonkin piereskelyyn, tai ylipäätään, on jo ajatuksena ällöttävä. On typerää alkaa vetää noita "joillekin on hirveää kun tissit on muutakin kuin seksiä varten" juttuja, kun sinulle jo sanottiin ettei kyse ole millään lailla seksistä. Tuollaisilla kommenteilla vain osoitat, kuinka et edes halua kuulla OIKEAA syytä imetyksen paheksuntaan, vaan lyöt kädet korville ja "laalaalaa se on seksistä kiinni koska minä olen päättänyt niin laalaalaa".
Huoh, mammat ja niiden mamma-aivot...
Et ilmeisesti tiedä lastenhoidosta mitään... kyllä se vain on oma ongelma, jos pienen ihmisen ravinnonsaanti ällöttää jo ilman sen näkemistä. Ei imettämiseen oikein muuta paikkaakaan ole, ellei jää kotiin. Vessassakaan se ei oikein onnista, vaikka sinne usein ohjataan. Ps. Piereskely haisee ja kuuluu vessaan, ruokailu ei haise, kuulu eikä näy, silti se sinua ällöttää. toki sinulla on siihen oikeus, mutta kummallista että se saa noin veresi kiehumaan.
-apÄlä mamma-aivo viitsi olkiukkoilla. Saat ihan rauhassa hoita "pienen ihmisen ravinnonsaannin", kunhan se ei tapahdu toisen ihmisen ruumiinnesteitä imemällä julkisesti. Ei syömisessä mitään vikaa ole, kukaan ei ole niin väittänyt, ja taas, on typerää yrittää sellaista olkiukkoa kasata. Syötä sitä pullosta tai syötä se privaatisti, mutta älä väitä, ettei saisi syöttää sitä ollenkaan.
Ja minusta se on ihan sinun oma ongelmasi, jos menet tekemään lapsen; ei ole minun ongelmani missä imetät, jos ei vessa kelpaa. Minä jatkan sitä paheksumista ja ihan varmasti näytän sen kaltaisillesi, ja niin, siihen minulla tosiaankin on oikeus. Kummallista, että vieraan ihmisen paheksunta saa noin veresi kiehumaan...
Sinulle tiedoksi, että naisilla on oikeus diskreetisti imettää lapsiaan ihan siitä sinun paheksunnastasi ja "sen näyttämisestä" huolimatta myös muualla kuin vessassa. On ihan sinun oma ongelmasi jos et sitä kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkuja varmasti tulee, mutta minusta ajatus siitä, että viereisessä pöydässä joku imee toisen ruumiinnesteitä, on vain yksinkertaisesti todella ällöttävä. Siinä ei ole mitään seksuaalista ja kyse ei ole edes rinnoista, vaan ylipäätään tuo ajatus on yhtä inhottava kuin jos joku sylkisi toisen suuhun, tai syöttäisi toiselle räkää. Ja inhottavana se pysyy, vaikka sen tekisi kuinka piilossa.
Kiitos rehellisestä vastauksesta! Kun yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena, ajatteletko että on toisten vastuulla pitää oma, henkilökohtainen ällötyksesi piilossa vai ajatteletko, että sinun pitää selvitä 'pelkosi" kanssa tässä maailmassa ja hyväksyä imetys?
Vertaan siihen, että itse koen monenkin asian ällöttäväksi, mitä muut tekevät, enkä silti puutu siihen tai paheksu vaan ymmärrän, että se on nimenomaan minun ongelmani.
-apMillä perusteella väität että "yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena"? Eihän mitään imetyskohuja edes syntyisi, jos lähes kaikille se julki-imetys olisi ok! On siis päivänselvää että tuo väitteesi ei ole tota, ts, iso osa ihmisistä EI koe julki-imetystä luonnollisena. Jos vain yksittäiset ihmiset ajattelisivat asiasta kuin minä, ei siitä mitään kohua vielä saisi aikaiseksi.
Eli, huomioon ottaen että koko kysymyksenasettelusi oli viallinen, niin ei, en ajattele että kyseessä olisi "vain minun ongelmani", koska en ole ainoa, joka sitä julki-imetystä ällöää. Nimenomaan päinvastoin väitän, että useampi ällöää sitä kuin edes tuo ilmi, koska useimmat eivät uskalla sanoa ääneen että imetys ällöttää, koska heti on armeija mammoja hyökkäämässä päin naamaa.
Joten, koska se julki-imetys on todella monille vastenmielistä, on se imettäjien asia lopettaa "ällöttävänä oleminen", ihan niinkuin julkisesti piereskelevienkin ongelma on niiden pierijöiden, ei pieremistä paheksuvien. Se joka aiheuttaa (monissa) inhotusta on se, jonka pitää muuttaa käytöstään.
Huhhuh, tämä on taas sellaista tekstiä, että turha alkaa kai jankkaamaan. Surullista, että ihmiset vertaavat vauvan ruokailua piereskelyyn. Kaikkea hyvää elämääsi!
-apNiin, arvasin kyllä jo alkujaankin, että siinä on taas tyypillinen mamma, joka kysyy, mutta ei hyväksy rehellisiä vastauksia. Miksi kysyt, kun et oikeasti halunnut tietää, vaan heti heittäydyt tuollaiseen moodiin kun saat rehellisen vastauksen selityksineen ja rinnastuksineen? Kyllä, on paljon kaltaisiani ihmisiä, joille imetys ON yhtä inhottavaa kuin julkinen piereskely. Itse asiassa vertaus on oikeinkin sopiva, koska a) jokainen meistä piereskelee (vrt. on imenyt rintaa), b) piereskely pitäisi tehdä privaatisti c) vaikka tiedän että joku menee vessaan piereskelemään, ei se ole läheskään niin ällöttävää kuin viereisessä pöydässä piereskely d) se on täysin luonnollista.
Ei sinun tarvitse mitään toki jankata, sinun pitää vain hyväksyä, että monille se imetys todellakin vertautuu johonkin piereskelyyn, tai ylipäätään, on jo ajatuksena ällöttävä. On typerää alkaa vetää noita "joillekin on hirveää kun tissit on muutakin kuin seksiä varten" juttuja, kun sinulle jo sanottiin ettei kyse ole millään lailla seksistä. Tuollaisilla kommenteilla vain osoitat, kuinka et edes halua kuulla OIKEAA syytä imetyksen paheksuntaan, vaan lyöt kädet korville ja "laalaalaa se on seksistä kiinni koska minä olen päättänyt niin laalaalaa".
Huoh, mammat ja niiden mamma-aivot...
Et ilmeisesti tiedä lastenhoidosta mitään... kyllä se vain on oma ongelma, jos pienen ihmisen ravinnonsaanti ällöttää jo ilman sen näkemistä. Ei imettämiseen oikein muuta paikkaakaan ole, ellei jää kotiin. Vessassakaan se ei oikein onnista, vaikka sinne usein ohjataan. Ps. Piereskely haisee ja kuuluu vessaan, ruokailu ei haise, kuulu eikä näy, silti se sinua ällöttää. toki sinulla on siihen oikeus, mutta kummallista että se saa noin veresi kiehumaan.
-apÄlä mamma-aivo viitsi olkiukkoilla. Saat ihan rauhassa hoita "pienen ihmisen ravinnonsaannin", kunhan se ei tapahdu toisen ihmisen ruumiinnesteitä imemällä julkisesti. Ei syömisessä mitään vikaa ole, kukaan ei ole niin väittänyt, ja taas, on typerää yrittää sellaista olkiukkoa kasata. Syötä sitä pullosta tai syötä se privaatisti, mutta älä väitä, ettei saisi syöttää sitä ollenkaan.
Ja minusta se on ihan sinun oma ongelmasi, jos menet tekemään lapsen; ei ole minun ongelmani missä imetät, jos ei vessa kelpaa. Minä jatkan sitä paheksumista ja ihan varmasti näytän sen kaltaisillesi, ja niin, siihen minulla tosiaankin on oikeus. Kummallista, että vieraan ihmisen paheksunta saa noin veresi kiehumaan...
Aika privaattia se Kai on, jos näet vain minut kääntyneenä Selin sinuun. Jotta näet minun imettävän, sinun täytyy nähdä vaivaa selvittääksesi se. Ja Tiedätkö, vereni ei kiehu, minua vain huvittaa, aika suloistakin uhoa sinulla. Toki lapseni ruokailu on vastuullani, mutta lapsellani on oikeus ruokailla muuallakin kuin vessanpöntöllä. Kun tulet minulle uhoamaan, selvitän mielelläni henkilökunnan kanssa, kumpi meistä poistetaan tilanteesta.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkuja varmasti tulee, mutta minusta ajatus siitä, että viereisessä pöydässä joku imee toisen ruumiinnesteitä, on vain yksinkertaisesti todella ällöttävä. Siinä ei ole mitään seksuaalista ja kyse ei ole edes rinnoista, vaan ylipäätään tuo ajatus on yhtä inhottava kuin jos joku sylkisi toisen suuhun, tai syöttäisi toiselle räkää. Ja inhottavana se pysyy, vaikka sen tekisi kuinka piilossa.
Kiitos rehellisestä vastauksesta! Kun yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena, ajatteletko että on toisten vastuulla pitää oma, henkilökohtainen ällötyksesi piilossa vai ajatteletko, että sinun pitää selvitä 'pelkosi" kanssa tässä maailmassa ja hyväksyä imetys?
Vertaan siihen, että itse koen monenkin asian ällöttäväksi, mitä muut tekevät, enkä silti puutu siihen tai paheksu vaan ymmärrän, että se on nimenomaan minun ongelmani.
-apMillä perusteella väität että "yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena"? Eihän mitään imetyskohuja edes syntyisi, jos lähes kaikille se julki-imetys olisi ok! On siis päivänselvää että tuo väitteesi ei ole tota, ts, iso osa ihmisistä EI koe julki-imetystä luonnollisena. Jos vain yksittäiset ihmiset ajattelisivat asiasta kuin minä, ei siitä mitään kohua vielä saisi aikaiseksi.
Eli, huomioon ottaen että koko kysymyksenasettelusi oli viallinen, niin ei, en ajattele että kyseessä olisi "vain minun ongelmani", koska en ole ainoa, joka sitä julki-imetystä ällöää. Nimenomaan päinvastoin väitän, että useampi ällöää sitä kuin edes tuo ilmi, koska useimmat eivät uskalla sanoa ääneen että imetys ällöttää, koska heti on armeija mammoja hyökkäämässä päin naamaa.
Joten, koska se julki-imetys on todella monille vastenmielistä, on se imettäjien asia lopettaa "ällöttävänä oleminen", ihan niinkuin julkisesti piereskelevienkin ongelma on niiden pierijöiden, ei pieremistä paheksuvien. Se joka aiheuttaa (monissa) inhotusta on se, jonka pitää muuttaa käytöstään.
Huhhuh, tämä on taas sellaista tekstiä, että turha alkaa kai jankkaamaan. Surullista, että ihmiset vertaavat vauvan ruokailua piereskelyyn. Kaikkea hyvää elämääsi!
-apNiin, arvasin kyllä jo alkujaankin, että siinä on taas tyypillinen mamma, joka kysyy, mutta ei hyväksy rehellisiä vastauksia. Miksi kysyt, kun et oikeasti halunnut tietää, vaan heti heittäydyt tuollaiseen moodiin kun saat rehellisen vastauksen selityksineen ja rinnastuksineen? Kyllä, on paljon kaltaisiani ihmisiä, joille imetys ON yhtä inhottavaa kuin julkinen piereskely. Itse asiassa vertaus on oikeinkin sopiva, koska a) jokainen meistä piereskelee (vrt. on imenyt rintaa), b) piereskely pitäisi tehdä privaatisti c) vaikka tiedän että joku menee vessaan piereskelemään, ei se ole läheskään niin ällöttävää kuin viereisessä pöydässä piereskely d) se on täysin luonnollista.
Ei sinun tarvitse mitään toki jankata, sinun pitää vain hyväksyä, että monille se imetys todellakin vertautuu johonkin piereskelyyn, tai ylipäätään, on jo ajatuksena ällöttävä. On typerää alkaa vetää noita "joillekin on hirveää kun tissit on muutakin kuin seksiä varten" juttuja, kun sinulle jo sanottiin ettei kyse ole millään lailla seksistä. Tuollaisilla kommenteilla vain osoitat, kuinka et edes halua kuulla OIKEAA syytä imetyksen paheksuntaan, vaan lyöt kädet korville ja "laalaalaa se on seksistä kiinni koska minä olen päättänyt niin laalaalaa".
Huoh, mammat ja niiden mamma-aivot...
Et ilmeisesti tiedä lastenhoidosta mitään... kyllä se vain on oma ongelma, jos pienen ihmisen ravinnonsaanti ällöttää jo ilman sen näkemistä. Ei imettämiseen oikein muuta paikkaakaan ole, ellei jää kotiin. Vessassakaan se ei oikein onnista, vaikka sinne usein ohjataan. Ps. Piereskely haisee ja kuuluu vessaan, ruokailu ei haise, kuulu eikä näy, silti se sinua ällöttää. toki sinulla on siihen oikeus, mutta kummallista että se saa noin veresi kiehumaan.
-apÄlä mamma-aivo viitsi olkiukkoilla. Saat ihan rauhassa hoita "pienen ihmisen ravinnonsaannin", kunhan se ei tapahdu toisen ihmisen ruumiinnesteitä imemällä julkisesti. Ei syömisessä mitään vikaa ole, kukaan ei ole niin väittänyt, ja taas, on typerää yrittää sellaista olkiukkoa kasata. Syötä sitä pullosta tai syötä se privaatisti, mutta älä väitä, ettei saisi syöttää sitä ollenkaan.
Ja minusta se on ihan sinun oma ongelmasi, jos menet tekemään lapsen; ei ole minun ongelmani missä imetät, jos ei vessa kelpaa. Minä jatkan sitä paheksumista ja ihan varmasti näytän sen kaltaisillesi, ja niin, siihen minulla tosiaankin on oikeus. Kummallista, että vieraan ihmisen paheksunta saa noin veresi kiehumaan...
Siis niin juuri näitten tissifriikkien maailman kuva. Minä, minun, minun oikeuteni. Ei muulla väliä, kunhan minä saan muut toimiin kuten minä haluan.
Mutta aatteles, se on yhä sitä samaa "kamalaa" ruumiin nestettä siinä pullossa, mitä se vauva syö. Ihan identtisen samaa...
Tiedäthän että sylkikin on ruumiin nestettä ja nieleskelet sitä jatkuvasti.... naaaaaamiiiiiiiiiiiii..... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukkuja varmasti tulee, mutta minusta ajatus siitä, että viereisessä pöydässä joku imee toisen ruumiinnesteitä, on vain yksinkertaisesti todella ällöttävä. Siinä ei ole mitään seksuaalista ja kyse ei ole edes rinnoista, vaan ylipäätään tuo ajatus on yhtä inhottava kuin jos joku sylkisi toisen suuhun, tai syöttäisi toiselle räkää. Ja inhottavana se pysyy, vaikka sen tekisi kuinka piilossa.
Kiitos rehellisestä vastauksesta! Kun yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena, ajatteletko että on toisten vastuulla pitää oma, henkilökohtainen ällötyksesi piilossa vai ajatteletko, että sinun pitää selvitä 'pelkosi" kanssa tässä maailmassa ja hyväksyä imetys?
Vertaan siihen, että itse koen monenkin asian ällöttäväksi, mitä muut tekevät, enkä silti puutu siihen tai paheksu vaan ymmärrän, että se on nimenomaan minun ongelmani.
-apMillä perusteella väität että "yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena"? Eihän mitään imetyskohuja edes syntyisi, jos lähes kaikille se julki-imetys olisi ok! On siis päivänselvää että tuo väitteesi ei ole tota, ts, iso osa ihmisistä EI koe julki-imetystä luonnollisena. Jos vain yksittäiset ihmiset ajattelisivat asiasta kuin minä, ei siitä mitään kohua vielä saisi aikaiseksi.
Eli, huomioon ottaen että koko kysymyksenasettelusi oli viallinen, niin ei, en ajattele että kyseessä olisi "vain minun ongelmani", koska en ole ainoa, joka sitä julki-imetystä ällöää. Nimenomaan päinvastoin väitän, että useampi ällöää sitä kuin edes tuo ilmi, koska useimmat eivät uskalla sanoa ääneen että imetys ällöttää, koska heti on armeija mammoja hyökkäämässä päin naamaa.
Joten, koska se julki-imetys on todella monille vastenmielistä, on se imettäjien asia lopettaa "ällöttävänä oleminen", ihan niinkuin julkisesti piereskelevienkin ongelma on niiden pierijöiden, ei pieremistä paheksuvien. Se joka aiheuttaa (monissa) inhotusta on se, jonka pitää muuttaa käytöstään.
Huhhuh, tämä on taas sellaista tekstiä, että turha alkaa kai jankkaamaan. Surullista, että ihmiset vertaavat vauvan ruokailua piereskelyyn. Kaikkea hyvää elämääsi!
-apNiin, arvasin kyllä jo alkujaankin, että siinä on taas tyypillinen mamma, joka kysyy, mutta ei hyväksy rehellisiä vastauksia. Miksi kysyt, kun et oikeasti halunnut tietää, vaan heti heittäydyt tuollaiseen moodiin kun saat rehellisen vastauksen selityksineen ja rinnastuksineen? Kyllä, on paljon kaltaisiani ihmisiä, joille imetys ON yhtä inhottavaa kuin julkinen piereskely. Itse asiassa vertaus on oikeinkin sopiva, koska a) jokainen meistä piereskelee (vrt. on imenyt rintaa), b) piereskely pitäisi tehdä privaatisti c) vaikka tiedän että joku menee vessaan piereskelemään, ei se ole läheskään niin ällöttävää kuin viereisessä pöydässä piereskely d) se on täysin luonnollista.
Ei sinun tarvitse mitään toki jankata, sinun pitää vain hyväksyä, että monille se imetys todellakin vertautuu johonkin piereskelyyn, tai ylipäätään, on jo ajatuksena ällöttävä. On typerää alkaa vetää noita "joillekin on hirveää kun tissit on muutakin kuin seksiä varten" juttuja, kun sinulle jo sanottiin ettei kyse ole millään lailla seksistä. Tuollaisilla kommenteilla vain osoitat, kuinka et edes halua kuulla OIKEAA syytä imetyksen paheksuntaan, vaan lyöt kädet korville ja "laalaalaa se on seksistä kiinni koska minä olen päättänyt niin laalaalaa".
Huoh, mammat ja niiden mamma-aivot...
Et ilmeisesti tiedä lastenhoidosta mitään... kyllä se vain on oma ongelma, jos pienen ihmisen ravinnonsaanti ällöttää jo ilman sen näkemistä. Ei imettämiseen oikein muuta paikkaakaan ole, ellei jää kotiin. Vessassakaan se ei oikein onnista, vaikka sinne usein ohjataan. Ps. Piereskely haisee ja kuuluu vessaan, ruokailu ei haise, kuulu eikä näy, silti se sinua ällöttää. toki sinulla on siihen oikeus, mutta kummallista että se saa noin veresi kiehumaan.
-apÄlä mamma-aivo viitsi olkiukkoilla. Saat ihan rauhassa hoita "pienen ihmisen ravinnonsaannin", kunhan se ei tapahdu toisen ihmisen ruumiinnesteitä imemällä julkisesti. Ei syömisessä mitään vikaa ole, kukaan ei ole niin väittänyt, ja taas, on typerää yrittää sellaista olkiukkoa kasata. Syötä sitä pullosta tai syötä se privaatisti, mutta älä väitä, ettei saisi syöttää sitä ollenkaan.
Ja minusta se on ihan sinun oma ongelmasi, jos menet tekemään lapsen; ei ole minun ongelmani missä imetät, jos ei vessa kelpaa. Minä jatkan sitä paheksumista ja ihan varmasti näytän sen kaltaisillesi, ja niin, siihen minulla tosiaankin on oikeus. Kummallista, että vieraan ihmisen paheksunta saa noin veresi kiehumaan...
Siis niin juuri näitten tissifriikkien maailman kuva. Minä, minun, minun oikeuteni. Ei muulla väliä, kunhan minä saan muut toimiin kuten minä haluan.
Mutta aatteles, se on yhä sitä samaa "kamalaa" ruumiin nestettä siinä pullossa, mitä se vauva syö. Ihan identtisen samaa...
Tiedäthän että sylkikin on ruumiin nestettä ja nieleskelet sitä jatkuvasti.... naaaaaamiiiiiiiiiiiii..... :D
Niin, kumpi on pahempi: nähdä selkä vai pullo täynnä ruumiinnestettä. Toisaalta, voisihan sen pullon maalata mustaksi, jotta kukaan ei saa traumoja.🤔
Alue: Aihe vapaa
Toi ruumiinneste voi tosiaan monilla olla paljasta pintaa isompi inhotus. Siis vaikka kyseessä on yksi ihmislajin luonnollisimmista tapahtumista. Yleisesti lapsiluvun pienentyessä ja synnytysiän noustessa koko kulttuuri on etääntynyt lapsiin liittyvistä asioista ja jo aiemmin vuosikymmeniä sitten pulloruokinta voitti alaa luomuimetykseltä. Kyllähän eritteiden imeminen toisen intiimielimestä on ajatuksena äklö jos a) konsepti ei ole aiemmassa elämässä ollut riittävän lähellä ja b) omia tuntemuksiaan ei pysty tai halua käsittellä ja tarkastella tilannetta biologisessa kontekstissa.