Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sinä, jonka mielestä imettää ei saa julkisesti edes rinnat piilossa!

Vierailija
03.08.2017 |

Haluaisin saada kysymykseen vastauksen otsikkoon sopivalta ihmiseltä. Pohjustan hieman:
En itsekään pidä imetyshypeä tarpeellisena, enkä toisia kunnioittavana imettää koko rintavarustus loisten. Itse imetän aina niin, että rintaa ei näy varmasti ollenkaan. Aina harson tai muun suojassa. Silti olen saanut näitä kummallisia paheksumisia osakseni, kuten eilen:
Olin huoltoasemalla syömässä lapseni ja mieheni kanssa. Vauva nukkui koko ajan, kunnes heräili hiljaa ja alkoi syömään, ei siis häirinnyt edes ketään. Aloin imeyttää kuten aina muulloinkin eli käännyin poispäin muista ihmisistä, raotin imetyspaitaani ja imetin "nurkassani". Kuulin, miten läheisen pöydän naiset alkoivat isoon ääneen paheksua, kun imetetään julkisesti, miten rumaa ja huomiotakerjäävää se on! Nämä ihmiset näkivät vain minun selkäni ja vauvan jalkoja hieman, kun hän söi poikittain sylissäni.
MIKSI? miksi pitää tehdä toiselle paha mieli?
Hävettää naisena nykyaikana sanoa että ymmärtäisin, jos olisin esitellyt rintojani kaikelle kansalle, mutta ei. He näkiväta vain selkäni ja vauvan tossut.
Haluaisin oikeasti mielenkiinnosta tietää, mikä siinä tiedossa että vauva syö, on niin pahaa. Ja tämä ei ollut suinkaan ainoa kokemani kerta.
Olisi tehnyt mieleni kääntyä, ja näyttää maitoa valuvat tissit huutaen " Tässä parempaa paheksuntaa!", mutta sitä jotenkin tuntee itsensä aika hauraaksi, kun tuollaisessa tilanteessa aletaan haukkua. Mieheni meinasi räjähtää heille, mutta kielsin. En jaksa alkaa tapella oikeidestani istua selin ihmisiin..
Ei jankata tässä ikuisuuskysymyksestä, saako imettää rinnat vilkkuen, haluaisin vain perustelun siihen, miksi joidenkin mielestä ei saa, vaikka sitä rintaa ei näkyisi ollenkaan!

Kommentit (78)

Vierailija
1/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äh, pitäisi ehkä oikolukea puhelimella kirjoitettu teksti, pahoittelut kirjoitusvirheistä!

Vierailija
2/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet viikon myöhässä aiheesi kanssa. Imettäminen ravintolassa nyt ei ole useimpien mielestä kovin suotavaa.

Mikä esti sinuakin imettämästä siellä autossanne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olet viikon myöhässä aiheesi kanssa. Imettäminen ravintolassa nyt ei ole useimpien mielestä kovin suotavaa.

Mikä esti sinuakin imettämästä siellä autossanne?

Miksi olisin imettänyt autossa? Tasan yhtä vähän he rintaa tai imetystä näkivät tässä ratkaisussa kuin silloin olisivat nähneet, jos olisin imettänyt siellä autossa.

-ap

Vierailija
4/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet viikon myöhässä aiheesi kanssa. Imettäminen ravintolassa nyt ei ole useimpien mielestä kovin suotavaa.

Mikä esti sinuakin imettämästä siellä autossanne?

Miksi olisin imettänyt autossa? Tasan yhtä vähän he rintaa tai imetystä näkivät tässä ratkaisussa kuin silloin olisivat nähneet, jos olisin imettänyt siellä autossa.

-ap

Mutta siellä olisit ollut sanamukaisesti omassa tilassa eikä kellään olisi ollut nokan koputtamista vaikka olisit ollut tissit paljaana. Huoltoasema on yleinen tila. Siinä ero.

Vierailija
5/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet viikon myöhässä aiheesi kanssa. Imettäminen ravintolassa nyt ei ole useimpien mielestä kovin suotavaa.

Mikä esti sinuakin imettämästä siellä autossanne?

Miksi olisin imettänyt autossa? Tasan yhtä vähän he rintaa tai imetystä näkivät tässä ratkaisussa kuin silloin olisivat nähneet, jos olisin imettänyt siellä autossa.

-ap

Mutta siellä olisit ollut sanamukaisesti omassa tilassa eikä kellään olisi ollut nokan koputtamista vaikka olisit ollut tissit paljaana. Huoltoasema on yleinen tila. Siinä ero.

On siis paljonkin merkitystä, ovatko ne tissit piilossa paidan alla vai harson tai muun alla. Miksi? En vieläkään saanut perustelua...

-ap

Vierailija
6/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti AP teki oikein. Kiitos siitä, että kunnioitat myös muita ruokailijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun jonkun naisen mies olisi voinut nähdä vilauksen ja sitten sen mielikuvitus alkaa laukkaamaan ja alapäässä tuntumaan.

Vierailija
8/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiä häiritsee tieto siitä, että siinä imetään jonkun rintaa. Se koetaan seksuaalsieksi, vaikka vain imetät vauvaasi. Ja onhan se intiimi tapahtuma hyvällä tavalla, vaikka se onkin vauvan ruokahetki. Kuuluu yksityisyyden piiriin, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea syy on, että naiset pelkäävät, että on mies kiinnostuu liikaa, jos näkee vieraan rinnan livenä 3m päässä. Sitten mies lähtee baariin hakemaan salaseuraa.

Vierailija
10/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet viikon myöhässä aiheesi kanssa. Imettäminen ravintolassa nyt ei ole useimpien mielestä kovin suotavaa.

Mikä esti sinuakin imettämästä siellä autossanne?

Miksi olisin imettänyt autossa? Tasan yhtä vähän he rintaa tai imetystä näkivät tässä ratkaisussa kuin silloin olisivat nähneet, jos olisin imettänyt siellä autossa.

-ap

Mutta siellä olisit ollut sanamukaisesti omassa tilassa eikä kellään olisi ollut nokan koputtamista vaikka olisit ollut tissit paljaana. Huoltoasema on yleinen tila. Siinä ero.

On siis paljonkin merkitystä, ovatko ne tissit piilossa paidan alla vai harson tai muun alla. Miksi? En vieläkään saanut perustelua...

-ap

Ei sillä ole merkitystä on harson alla vai missä. Tieto siitä, että tissi ei ole sille kuuluvassa paikassa peitettynä riittää paheksuntaan. Kyse on nimenomaan tilasta. Yleisissä ja yhteisissä paikoissa ei ole soveliasta imettää mitenkään. Yksityisissä on. Siis paikoissa, jotka olet joko ostanut tai vuokrannut yksityiskäyttöösi joko yksin tai perheen kanssa. Imetä niissä. Jos vauvalle tulee nälkä yleisellä paikalla, käytetään tuttipulloa. Ja vauva oppii syömään siitä kun opetetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet kokevat sen seksuaaliseksi.

Vierailija
12/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä voit imettää sitä kultamussukkaasi katseilta piilossakin. Mua ainakin ällöttää pelkkä ajatuskin siitä, joten mene vaikka lastenhoitohuoneeseen imettämään tai muuten pois toisten katseilta. N49

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä häiritsee tieto siitä, että siinä imetään jonkun rintaa. Se koetaan seksuaalsieksi, vaikka vain imetät vauvaasi. Ja onhan se intiimi tapahtuma hyvällä tavalla, vaikka se onkin vauvan ruokahetki. Kuuluu yksityisyyden piiriin, kiitos.

Jos poistun seurasta syöttämään vauvaa, pääsevätkö Nämä tissiorientoituneet siltikään eroon mielikuvasta, jossa ovat rintani?

Tuolla logiikalla ei paljoa vauvojen kanssa liikuta missään, vaan ollaan kotona.

Vierailija
14/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet viikon myöhässä aiheesi kanssa. Imettäminen ravintolassa nyt ei ole useimpien mielestä kovin suotavaa.

Mikä esti sinuakin imettämästä siellä autossanne?

Miksi olisin imettänyt autossa? Tasan yhtä vähän he rintaa tai imetystä näkivät tässä ratkaisussa kuin silloin olisivat nähneet, jos olisin imettänyt siellä autossa.

-ap

Mutta siellä olisit ollut sanamukaisesti omassa tilassa eikä kellään olisi ollut nokan koputtamista vaikka olisit ollut tissit paljaana. Huoltoasema on yleinen tila. Siinä ero.

On siis paljonkin merkitystä, ovatko ne tissit piilossa paidan alla vai harson tai muun alla. Miksi? En vieläkään saanut perustelua...

-ap

Ei sillä ole merkitystä on harson alla vai missä. Tieto siitä, että tissi ei ole sille kuuluvassa paikassa peitettynä riittää paheksuntaan. Kyse on nimenomaan tilasta. Yleisissä ja yhteisissä paikoissa ei ole soveliasta imettää mitenkään. Yksityisissä on. Siis paikoissa, jotka olet joko ostanut tai vuokrannut yksityiskäyttöösi joko yksin tai perheen kanssa. Imetä niissä. Jos vauvalle tulee nälkä yleisellä paikalla, käytetään tuttipulloa. Ja vauva oppii syömään siitä kun opetetaan.

Apua, näinkö todella ajatellaan! Tissin paikkahan on oikeastaan oikea vain silloin, kun se on vauvan suussa. Ehkä pitäisi käsitellä omaa mieltään, jos jonkun selän nähtyään ei pääse irti tissin kuvasta päässään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alapeukkuja varmasti tulee, mutta minusta ajatus siitä, että viereisessä pöydässä joku imee toisen ruumiinnesteitä, on vain yksinkertaisesti todella ällöttävä. Siinä ei ole mitään seksuaalista ja kyse ei ole edes rinnoista, vaan ylipäätään tuo ajatus on yhtä inhottava kuin jos joku sylkisi toisen suuhun, tai syöttäisi toiselle räkää. Ja inhottavana se pysyy, vaikka sen tekisi kuinka piilossa.

Vierailija
16/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alapeukkuja varmasti tulee, mutta minusta ajatus siitä, että viereisessä pöydässä joku imee toisen ruumiinnesteitä, on vain yksinkertaisesti todella ällöttävä. Siinä ei ole mitään seksuaalista ja kyse ei ole edes rinnoista, vaan ylipäätään tuo ajatus on yhtä inhottava kuin jos joku sylkisi toisen suuhun, tai syöttäisi toiselle räkää. Ja inhottavana se pysyy, vaikka sen tekisi kuinka piilossa.

Kiitos rehellisestä vastauksesta! Kun yleensä ihmiset kokevat imetyksen luonnollisena, ajatteletko että on toisten vastuulla pitää oma, henkilökohtainen ällötyksesi piilossa vai ajatteletko, että sinun pitää selvitä 'pelkosi" kanssa tässä maailmassa ja hyväksyä imetys?

Vertaan siihen, että itse koen monenkin asian ällöttäväksi, mitä muut tekevät, enkä silti puutu siihen tai paheksu vaan ymmärrän, että se on nimenomaan minun ongelmani.

-ap

Vierailija
17/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, imetä hyvä ihminen, imetä. Niin minäkin tulen tekemään. Imetyspaidan ja harson/pontchon kanssa, selkääni en ajatellut kääntää. Ja ensi kerralla et estä miestäsi, anna hänen ärähtää. Itse ainakin annan napakasti palautetta, sillä esikoisena kanssa imetys ei onnistunut suureksi surukseni.

LA syyskuussa :)

Vierailija
18/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata välittää elämäänsä tyytymättömien mielenterveysongelmaisten huutelusta. Heillä voi olla taustalla traumoja, kuten oma epäonnistunut imetys, hedelmättömyys tai ovat vain lapsivihaajia tms. Hävettää tuollaisten puolesta ja vähän säälittääkin.

(Kävikö modella niin tunteisiin, että piti poistaa? :D)

On täällä paljon pahempiakin viestejä, tässäkin ketjussa. Jännä juttu ;)

Vierailija
19/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, imetä hyvä ihminen, imetä. Niin minäkin tulen tekemään. Imetyspaidan ja harson/pontchon kanssa, selkääni en ajatellut kääntää. Ja ensi kerralla et estä miestäsi, anna hänen ärähtää. Itse ainakin annan napakasti palautetta, sillä esikoisena kanssa imetys ei onnistunut suureksi surukseni.

LA syyskuussa :)

Ihanan positiivinen olet! Tsemppiä loppuraskauteesi!

-ap

Vierailija
20/78 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

missään tavintolatilassa ei tulisi imettää vauvaa. Mene vaikka vessaan/ autoon siksi aikaa, tai käytä kotona rintapumppua ja syötä pullosta vauvaa.

Juuri niinkuin edellisessä kommentissa mainitaan, se on hieman ällöttävää.

En silti alkaisi vieressä istuvien naisten tavalla hoilottamaan asiasta, se oli tosi töykeää kyllä.