Lue keskustelun säännöt.
Julkisen sektorin talousongelmiin on yksi hyvin yksinkertainen ratkaisu, jota ei ole paljoa julkisuudessa käsitelty: kiristetään verotusta kohtuullisesti!
03.08.2017 |
Se olisi solidaarinen ja sosiaalisesti oikeudenmukainen tapa säilyttää hyvinvointiyhteiskunnan palvelut ja turvaverkot.
Kommentit (29)
Suomessa maksetaan ihan liikaa kaikenlaisia tukiaisia. Varsinkin nämä avoliittopelleilijät pitää saada kuriin.
Opetus on jo maksutonta, siihen päälle pitäisi saada vielä mälläysrahaa. Puhumattakaan työttömyystuista.
Itse kannatan minimipalkan olemassaoloa ja tasaverotusta, esim. 25 %, ja pääomatuloista saisi vetää kunnon siivun varsinkin siinä kohtaa, kun pääomatuloja on yli 200 000 euroa vuosittain. Sen sijaan alle 100 000 euron perintöjä ei tarvitsisi verottaa lainkaan.
Julkinen sektori on todella pieni siivu tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutin itse jo ulkomaille verotettavaksi.
Suomen EUn korkeimpia oleva kokonaisveroaste
https://ek.fi/wp-content/uploads/tal51.pdf
ei tehnyt elämästä Suomessa enää sen kituuttamisen arvoista.
Iranilainen kollegani katseli taulukkoa.
Nauroi ja totesi "Teillehän ei jää mitään käteen pakollisten menojen jälkeen!"
Ollaan siis Suomen ulkopuolella Eu alueella töissä.
Onhan se sosiaaliturvakin täällä Romanian tasolla joten mistä sitä voi enää leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin itse jo ulkomaille verotettavaksi.
Suomen EUn korkeimpia oleva kokonaisveroaste
https://ek.fi/wp-content/uploads/tal51.pdf
ei tehnyt elämästä Suomessa enää sen kituuttamisen arvoista.
Iranilainen kollegani katseli taulukkoa.
Nauroi ja totesi "Teillehän ei jää mitään käteen pakollisten menojen jälkeen!"
Ollaan siis Suomen ulkopuolella Eu alueella töissä.
No kulurakenne ihmisillä on ihan erilainen eri maissa. Suomessa vanhempien ei tarvitse säästää koulutusta ja terveydenhuoltoa varten välttämättä mitään. Suomessa lähinnä asuminen maksaa tolkuttoman paljon, ainakin kasvukeskuksissa.
Suomessa siihen ei ole varaa. Eläkeiät on nostettu, työaikaa nostettu, palkkaa laskettu ja hinnat vain nousevat. Kukaan pieni- tai keskituloinen ei viitsi tehdä pian töitä kaikkien lomailijoiden eteen, joilla on sama ja usein parempi tulotaso, kuin rehellisillä ja työtätekevillä ihmisillä.
Nyt on palveluita ja tulonsiirtoja vähennettävä reilulla kädellä. Ketään ei saa vapaaehtoinen (kotiäidit esim.)kotona makoilu houkuttaa veronmaksajien piikkiin. Ketään ei saa Suomeen muutto houkuttaa ilmaisen rahan toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ainakaan yksinelävällä työttämällä ei taatusti ole sama tai parempi elintaso kuin pieni- ja keskituloisella, ellei iso joukko käy töissä 500 e kuukausipalkalla (siis palkkatöissä, ei kuntouttavassa tai muussa te-toiminnassa). En tiedä mitä tukia muut sitten saavat.
Niille ökyrikkaille jotka tienaa joka tapauksessa kymmeniä miljoonia vuodessa, voisi kyllä hyvin lätkäistä Ranskan malliin 70% tuloveron. Eiköhän siitä silti jäisi sen verran mukavasti käteen, että edelleen ahnehtiminen olisi kannattavaa ja valitus olisi vähäistä kun toiset vaihtoehdot olisivat sitten kommunismin eri muotoja.
Tosin tämä pitäisi tapahtua maailmanlaajuisesti ja samalla veroparatiisit pitäisi kieltää. Nyt siinä ei ole mitään järkeä, koska Venäjällä ja muissa banaanivaltioissa verotus on luokkaa 13% tasavero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole suljettu yhteiskunta. Osaaminen ja etenkin pääomat karkaavat ulkomaille, jos verotusta kiristetään vielä entisestään. Asiat harvoin, etenkin julkisessa taloudessa, ovat noin yksinkertaisia.
Se on kyllä sinällänsä totta, että verotuksen pitäisi nousta maailmanlaajisesti samaan aikaan, että siinä olisi järkeä.
Se on taas täyttä paskaa, etteikö muka voisi verottaa suurpääomaa paljon nykyistä. Mutta pelkästään Suomessa siihen ei voi toki lähteä. Jos maailmanlaajuisesti esim. miljoonapalkkaisten tulovero olisi 60%, eiköhän ne sen systeemin hyväksyisi (pienin narinoin), kun muut vaihtoehdot ovat sitä että kaikki suunnitellaan Moskovasta käsin ja mitään ei saisi päättää itse, vaan virastoista löydään leima ohjeisiin joissa käsketän tekemään näin ja näin.
Samalla työvoimaa pitäisi alkaa verottamaan siitä huolimatta tekeekö työn ihminen vai kone.
Sipilän jutut on niin ristiriitaisia. Maa ei saa velkaantua mutta ei sitten saa myöskään kokonaisveroaste yhtään nousta. Eli siis hirveän jäykkää politiikkaa käytännössä.