Uusi laki postilaatikoista
Ilta-Sanomat kertoivat uudesta laista, jossa kerrostalojen postiluukut sijoitetaan talon ensimmäiseen kerrokseen, koska kävely porraskäytävässä on postin jakajalle työturvallisuus riski. Entäpä asukkaat jotka eivät pääse vamman tai vanhuuden takia ilman avustusta liikkumaan? Miten he hakevat postinsa sieltä alakerran laatikosta? Kaikilla ei käy kotipalvelua tai sukulaisia joka päivä jotka toisivat postin mukanaan. Äly hoi näiden lakien kans...
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Paljonko postinjakajien ja sanomalehdenjakajien palkkoja laskettaisiin tämän takia?
Muutos ei tule heti kaikkiin taloihin. Jos ei ole sopivaa tilaa niin hankala järjestää. Turhaa huolehtia nyt jakajien palkoista.
Kaikkiin uusiin kerrostaloihin voi suunnitteluvaiheessa järjestää postilaatikkotilat ja oviin ei tarvitse laittaa luukkuja.
Meillä on postilaatikot ulkona 1.kerroksessa rappukäytävään seinässä. Sama avain käy postilaatikkoon, rappuun ja kotioveen. Pesutupaan ja varastoon on eri avain. Postit otan kulkiessani. Ja joka päivä ei ole tarvetta niitä hakea. Tämä on kaupungin vuokratalo eikä siltikään tuossa systeemissä ole mitään ongelmaa. Siis ilkivaltaa tms. Kauhea muutosvastaisuus vallalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko postinjakajien ja sanomalehdenjakajien palkkoja laskettaisiin tämän takia?
Työ tehostuisi. Luultavasti vähemmän jakaja hoitaisi isomman alueen. En ymmärrä miten tuo jakotapa on niin järkyttävä ajatus?
Olisi ok, jos se näkyisi siinä, että posti saapuu ajallaan, ei aina tunteja ja usein päiviä myöhässä. Mutta kaikkihan tietävät, ettei tällä ole mitään vaikutusta postin jatkuvaan myöhästelyyn, vaan tällä yritetään karsia vain kuluja.
Posti ei menetä tässä diilissä mitään, ainoastaan tavalliset kansalaiset. Siksi olenkin yllättynyt miten positiivisesti täällä yhtäkkiä ollaankin tuon paljon parjatun puljun puolella. Ensin sanotaan että posti ei tee työtään ja sitten kun se tosiaan päättääkin että ei tee työtään niin se on ihan ok.
Miksi postilaatikot pitäisi olla rappukäytävässä? Miksi ei samantien laki joka salii postin jakamisen myös kerrostalossa pihalla oleviin postilaatikoihin?
Sinänsä turvallisuus perusteluna kuulostaa vähintääkin tuulesta temmatulta. Turvvallisuus riski kaatua ja murtaa vaikkapa lonkkansa on huomattavasti suurempi iäkkäälle vanhukselle joka mahdollisesti käy vielä tarkistamassa postinsa useamman kerran päivässä, kuin postijakalle.
Mulle ei edes tule juuri mitään postia, kun on mainoskielto ja sähkölaskut yms. tulee 4x vuodessa. Että ei haittaisi, vaikka hakisi postin vain kerran viikossa, ei mikään lasku siinä ajassa ehdi erääntyä.
Niitä hissittömiä rappuja voi muuten yhdellä postinjakajalla olla jaettava työvuorossa (josta puolet ajasta kuluu lajitteluun) yli 50. Että kyllä se kropan kunnossa näkyy, hyvässä ja pahassa. Mutta en nyt usko, että tässä mistään terveydestä on kyse, vaan siitä, että yritetään taas säästää. Kun ne portaat poistaa aikaa viemästä, niin saadaan yhdelle jakajalle tungettua taas enemmän jaettavaa, ja näin ollen henkilökuntaa vähennettyä. terv. ex-postinjakaja
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanotaan että posti ei tee työtään ja sitten kun se tosiaan päättääkin että ei tee työtään niin se on ihan ok.
Suurimmalle osalle ihmisistä tuo olisi varmasti ihan riittävä palvelu että se posti tulisi ja tulee laatikkoon joka sijaitsee vaikka pihalla, postin jakoahan sekin on. Se taas ei kuulosta asianmukaiselta palvelulta jos on luvattu tyhjentää lähtevän postinlaatikko arkisin tiettyyn kellon aikaan ja ilmenee myöhemmin että laatikkoa ei ole muistettu tyhjentään päiväkausiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanotaan että posti ei tee työtään ja sitten kun se tosiaan päättääkin että ei tee työtään niin se on ihan ok.
Suurimmalle osalle ihmisistä tuo olisi varmasti ihan riittävä palvelu että se posti tulisi ja tulee laatikkoon joka sijaitsee vaikka pihalla, postin jakoahan sekin on.
Useimmille riittäisi se, että posti tulisi ajallaan eikä jatkuvasti tunteja ja usein päiviä myöhässä. Useimmille myös riittäisi se, että ykkösluokan posti olisi edelleen oikeasti ykkösluokan posti eikä nimellisesti sitä että ihmisiä pystyy kusettamaan maksamaan korkeamman.
Helsingissä on uusia kerrostaloja, joissa postilaatikot ovat ulkona talon seinässä rivissä ja päällekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanotaan että posti ei tee työtään ja sitten kun se tosiaan päättääkin että ei tee työtään niin se on ihan ok.
Suurimmalle osalle ihmisistä tuo olisi varmasti ihan riittävä palvelu että se posti tulisi ja tulee laatikkoon joka sijaitsee vaikka pihalla, postin jakoahan sekin on.
Useimmille riittäisi se, että posti tulisi ajallaan eikä jatkuvasti tunteja ja usein päiviä myöhässä. Useimmille myös riittäisi se, että ykkösluokan posti olisi edelleen oikeasti ykkösluokan posti eikä nimellisesti sitä että ihmisiä pystyy kusettamaan maksamaan korkeamman.
Niin minusta silloin on aika luonnollista valittaa siitä palvelusta jota ei ole ja jota haluaa kuin palvelusta jota ei edes itse kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös postilla ole jo kotipalvelua. Samanlaisella sopimuksellahan posti varmasti jatkossakin voisi tuoda postin suoraan kotiin sopimuksen (hinnaston) mukaan kerran tai useamman kerran viikossa.
Hyvä vitsi, nytkään ei ole varaa kaikkeen, täytyy nipistää lääkkeistä tai ruoasta.
Mä olen kuullut että vähävaraiset saa toimeentulotukea välttämättömimpiin menoihin, eiköhän niihin kuuluisi myös se että posti toimitetaan kotiin kerran viikossa. Loput palvelut jokainen voi hankkia haluamallaan tavalla joko maksamalla niistä tai saamalla ne yhteisöllisenä palveluna esim. läheisiltään tai naapureilta.
Joudun käyttämään myös tuotteita ja tarvikkeita, jotka eivät ole reseptillä. Ne joudun ostamaan sillä rahalla, joka on tarkoitettu ruokaan ja siihen kaikkeen muuhun. Esim. vaatteita tai kenkiä en ole ostanut vuosiin, en käynyt hiuksiani leikkuttamassa jne. Maassamme on paljon ihmisiä, joiden rahat eivät oikeasti riitä edes välttämättömään.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vaan olla nykyisten postinjakajien laiskuutta kun ei enää viitsitä vaivautua portaiden kävelyyn. Nykymaailmassa ymmärrettävää, puhelinta kun pitäisi saada räpeltää koko ajan, mieluiten istuma-asennossa.
Ei se postinjakajien laiskuutta ole vaan pomojen isojen palkkojen maksuun tarvittavasta rahansiirrosta palvelun huonontamisella. Postinkantajaille potkut, pomoille lisää liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut aina kaikkien postilaatikot sievässä rivissä kerrostalon alakerrassa ja postinjakaja työntää postit ulkokautta niihin.
Ei mitään ongelmaa. Kyllä minä poistun kotoani että voin ne postit sieltä taloni alakerrasta hakeakin. Menen esim. töihin ja tulen sieltä takaisin. Vien roskia. Vien lasta päiväkotiin ja haen takaisin. Käyn kaupassa ja palaan kotiin. Menemme harrastuksiin ja takaisin kotiin. Mikä vaiva siinä on ottaa postit mukaan kun kerran kävelee monta kertaa päivässä postilaatikon ohi? Postilaatikon avain roikkuu tietenkin avainnipussani missä on kodin alaoven avain sekä asunnon avain.
t. Av-mamma ulkomailtaMikä maa mahtaa olla noin alikehittynyt että jokaiseen fakin lukkoon samassa kiinteistössä eri avain. Suomessa tuo tietty toimisi yhdellä avaimella, ellei sitten jopa avainlätkällä. Puolen kilon avainrengasta roikutettava aina mukana kävitpä sitten postilaatikolla, kellarissa, pyörävarastossa tai pesutuvassa ja aina valkattava oikeaa avainta kuhunkin paikkaan erikseen.
Asun Suomessa, isossa kaupungissa 90-luvulla rakennetussa kerrostalossa, ja täällä on eri avain kotioveen, saunaan, kellariin ja pesutupaan. Neljä eri avainta siis. Iiiiiiiiik miten ALIKEHITTYNYTTÄ!!
No huh mikä takapajula. Johonkin mogadishuun ta bagdadiin verrattava paikka. Taidat itäkeskuksessa asua. Joistakin nekin tosin on kotoisia paikkoja ja viihtyvät siten myös itiksessäkin kuin kotonaan. Sitähän on niihin aikoihin laajenneltu. Meillä on kuitenkin kaikki lukot yhdelle avaimelle sarjoitettu täällä Westendissä. Kuitenkin siihen aikaan rakennettu omakotitalo, jolloin ei ollut nämä kodin lukituksen ja valvonnan järjestelmät tälle nykytasolle kehittyneet.
Vierailija kirjoitti:
Joku ehdotti sen jutun kommenteissa, että postit voisi hakea ihan hyvin myös postikonttorista. No, meillä lähin on Hertsikan posti. Kymmeniä tuhansia ihmisiä jonottaisi joka päivä kysymään, onks tullu mitään...
Mulla on käynyt sama mielessä.
En lainkaan yllättyisi jos posti ilmoittaisi että jatkossa posti pitää hakea itse jostain isosta jakelukeskuksesta johon on keskitetty koko kaupungin/kylän postit. Pikkukylien ihmiset joutuvat hakemaan postissa jostain lähikunnasta.
Ehkä erillistä lisämaksua vastaan voisi postin saada kerran viikossa ärrälle tai lähikauppaan.
Ei edes hirveän utopistinen skenaario kun miettii postin viimeaikaisia toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ollut aina kaikkien postilaatikot sievässä rivissä kerrostalon alakerrassa ja postinjakaja työntää postit ulkokautta niihin.
Ei mitään ongelmaa. Kyllä minä poistun kotoani että voin ne postit sieltä taloni alakerrasta hakeakin. Menen esim. töihin ja tulen sieltä takaisin. Vien roskia. Vien lasta päiväkotiin ja haen takaisin. Käyn kaupassa ja palaan kotiin. Menemme harrastuksiin ja takaisin kotiin. Mikä vaiva siinä on ottaa postit mukaan kun kerran kävelee monta kertaa päivässä postilaatikon ohi? Postilaatikon avain roikkuu tietenkin avainnipussani missä on kodin alaoven avain sekä asunnon avain.
t. Av-mamma ulkomailtaMikä maa mahtaa olla noin alikehittynyt että jokaiseen fakin lukkoon samassa kiinteistössä eri avain. Suomessa tuo tietty toimisi yhdellä avaimella, ellei sitten jopa avainlätkällä. Puolen kilon avainrengasta roikutettava aina mukana kävitpä sitten postilaatikolla, kellarissa, pyörävarastossa tai pesutuvassa ja aina valkattava oikeaa avainta kuhunkin paikkaan erikseen.
Asun Suomessa, isossa kaupungissa 90-luvulla rakennetussa kerrostalossa, ja täällä on eri avain kotioveen, saunaan, kellariin ja pesutupaan. Neljä eri avainta siis. Iiiiiiiiik miten ALIKEHITTYNYTTÄ!!
No huh mikä takapajula. Johonkin mogadishuun ta bagdadiin verrattava paikka. Taidat itäkeskuksessa asua. Joistakin nekin tosin on kotoisia paikkoja ja viihtyvät siten myös itiksessäkin kuin kotonaan. Sitähän on niihin aikoihin laajenneltu. Meillä on kuitenkin kaikki lukot yhdelle avaimelle sarjoitettu täällä Westendissä. Kuitenkin siihen aikaan rakennettu omakotitalo, jolloin ei ollut nämä kodin lukituksen ja valvonnan järjestelmät tälle nykytasolle kehittyneet.
Asun kyllä Turussa, mutta en suinkaan Itäkeskuksessa. Lähempänä Länsikeskusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku ehdotti sen jutun kommenteissa, että postit voisi hakea ihan hyvin myös postikonttorista. No, meillä lähin on Hertsikan posti. Kymmeniä tuhansia ihmisiä jonottaisi joka päivä kysymään, onks tullu mitään...
Mulla on käynyt sama mielessä.
En lainkaan yllättyisi jos posti ilmoittaisi että jatkossa posti pitää hakea itse jostain isosta jakelukeskuksesta johon on keskitetty koko kaupungin/kylän postit. Pikkukylien ihmiset joutuvat hakemaan postissa jostain lähikunnasta.
Ehkä erillistä lisämaksua vastaan voisi postin saada kerran viikossa ärrälle tai lähikauppaan.Ei edes hirveän utopistinen skenaario kun miettii postin viimeaikaisia toimia.
Jotta voitaisiin varmistaa oikein ihana asiointikokemus, olisivat ne ne isot keskitetyt postinhakukeskukset avoinna vain klo 10-16.
Posti voi markkinoida tätä kätevästi palvelujen parantamisena. Ihan niinkuin silloin mainosti kun poisti ykkösluokan postilaatikoiden määrää melkoisen rajusti.
mietiskelijä kirjoitti:
Ilta-Sanomat kertoivat uudesta laista, jossa kerrostalojen postiluukut sijoitetaan talon ensimmäiseen kerrokseen, koska kävely porraskäytävässä on postin jakajalle työturvallisuus riski. Entäpä asukkaat jotka eivät pääse vamman tai vanhuuden takia ilman avustusta liikkumaan? Miten he hakevat postinsa sieltä alakerran laatikosta? Kaikilla ei käy kotipalvelua tai sukulaisia joka päivä jotka toisivat postin mukanaan. Äly hoi näiden lakien kans...
Olet tainut nähdä unta - ei löytynyt tällaista juttua Iltiksestä. Laita linkki.
Vierailija kirjoitti:
Kai tämä nyt sitten tarkoittaa, että ne laatikot ovat lukollisia?
Tietysti ovat lukollisia. Moikkasin n tunti sitten postinjakajaa kun esittelin vieraalleni senioritalomme postilaatikoita, jotka ovat alakerroksessa. Postinjakaja nuori mies, totesi että tämä on aivan luxusta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sanotaan että posti ei tee työtään ja sitten kun se tosiaan päättääkin että ei tee työtään niin se on ihan ok.
Suurimmalle osalle ihmisistä tuo olisi varmasti ihan riittävä palvelu että se posti tulisi ja tulee laatikkoon joka sijaitsee vaikka pihalla, postin jakoahan sekin on.
Useimmille riittäisi se, että posti tulisi ajallaan eikä jatkuvasti tunteja ja usein päiviä myöhässä. Useimmille myös riittäisi se, että ykkösluokan posti olisi edelleen oikeasti ykkösluokan posti eikä nimellisesti sitä että ihmisiä pystyy kusettamaan maksamaan korkeamman.
Ei kai ole enää kahdenlaista postia vaan kaikki postit ovat samanarvoisia? Ei enää ykkös/kakkosluokan kirjeitä.
Ainakin Sveitsissä ja Norjassa olen törmännyt tällaiseen, eikä siinä ole mitään ihmeellistä.