Uusi laki postilaatikoista

Näen tässä hyviä ja huonoja puolia: toisaalta kukaan ei voisi enää laittaa toisen postiluukusta esim. mitään inhottavaa tai lemmikeille vaarallista, mutta toisaalta tuollaiseen ovesta kaukana olevaan, kaikkien joka päivä näkösällä olevaan luukkuun on paljon helpompi hetken mielijohteesta syytää katkeria "heippalappuja" jne, joita ei ehkä ovelle jättäisi siksi, ettei suoraan halua "jäädä kiinni" lapun jättämisestä. Vähän samaa kuin netin anonyymiydessä tavallaan. Lisäksi noihin olisi varmaan aika vaarallisen helppo murtautua, kun toisen postin saamiseksi ei enää tarvisi mennä toisen asuntoon, vaan vain murtaa pieni boksi, jonka vieressä tuskin on valvontaa.

En tosin usko, että nämä ainakaan moneen vuoteen tulisivat, koska valtaosassa Suomen kerrostaloja on tosi ahtaat käytävät, ja siksi tuollaisten erillisten pönttöjen pykääminen olisi melkoinen riski esteettömän kulkemisen ja paloturvallisuuden suhteen.

Eikös postilla ole jo kotipalvelua. Samanlaisella sopimuksellahan posti varmasti jatkossakin voisi tuoda postin suoraan kotiin sopimuksen (hinnaston) mukaan kerran tai useamman kerran viikossa.

Olen asunut muutamassa opiskelijatalossa, jossa oli tälläinen systeemi käytössä, ja mielestäni erittäin toimiva. Postin saa näppärästi napattua mukaan aina kotiin tullessa, ja mun koiratkin on paljon rauhallisempia ja hiljaisempia, kun kukaan ei oo vähän väliä rapistelemassa ovella. Roskapostikin on helpompi jättää suoraan johonkin roskiin, eikä sitä silloin pinoudu kotiin isoihin kasoihin, kun unohdan aina viedä ne paperinkeräykseen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös postilla ole jo kotipalvelua. Samanlaisella sopimuksellahan posti varmasti jatkossakin voisi tuoda postin suoraan kotiin sopimuksen (hinnaston) mukaan kerran tai useamman kerran viikossa.

Hyvä vitsi, nytkään ei ole varaa kaikkeen, täytyy nipistää lääkkeistä tai ruoasta.

Ihan sama mihin ne postit menee - ei ne ajallaan tule kuitenkaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta jäisivät postit saamatta sitten sairauden vuoksi.

Eiköhän paikkasi sitten olisi ihan laitoshoidossa, kun et enää itsenäisesti selviä. Kuolet nälkäänkin varmaan.

Nämä viestit ovat aivan ala-arvoisia. Et todella taida haluta ymmärtää, että moni ihminen tulee toimeen kotonaan, kun saa sinne välttämättömyydet. Miksi mennä laitokseen, kun tulen toimeen, kun ruoka tuodaan minulle kotiin. Tämä muutos nyt vain toisi ýhden lisäongelman arkeen.

Laitoshoitoon ei edes pääse usein, vaikka haluaisikin. Paikan saa vain, jos on niin huonossa kunnossa, ettei tule mitenkään toimeen kotona, vaikka työntekijä kävisi useita kertoja päivässä. Ihminen, joka tulee toimeen kotona avun kera, ei saa paikkaa.

Saisivat samalla muuttaa jakelukäytännön niin että posti jaetaan maksimissaan yhden kerran viikossa. Suurin osa mulle tulevista posteista on pelkkää mainosroskaa jota ilman kyllä pärjää. Ja laskuja harvemmin tulee enää postissa. Tosin laskut (oli sähköisenä tai ei) nyt löytää perille vaikka koko Postilaitos lopettaisi toimintansa.

Taitaa vaan olla nykyisten postinjakajien laiskuutta kun ei enää viitsitä vaivautua portaiden kävelyyn. Nykymaailmassa ymmärrettävää, puhelinta kun pitäisi saada räpeltää koko ajan, mieluiten istuma-asennossa.

"Kulp arvioi, että osakkaat voisivat hyötyä lokerikoista. Postin jakaminen niihin vähentäisi kulkemista ja melua rapussa."

Siis täh? Postinjakaja jakaa kaikille postin kotiin vs. jokainen asukas käy vuorollaan hakemassa postin. Kumpikohan aiheuttaa enemmän kulkemista ja melua rapussa?

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kun ihmetellä. Sairas ihminen ei pääse ruokakauppaan -> ruokapalvelu, jos postin toimitusta muuttuu, niin siihenkin täytyy kehittää poikkeustilanteissa palvelu. Postin määrä on vähentynyt niin paljon, ettei joka päivälle edes riitä postia ja silti sitä pitäisi väkisin jakaa. Tottakai hankaluuksia tulee joillekin, mutta uskon, että myös suurin osa kerrostaloissa asuvista ihmisistä suoriutuu kyllä postin hakemisesta.

Sama valitusrumba oli silloin, kun omakotitalojen laatikot siirrettiin keskitetysti riveihin. Silloinkin esimerkiksi isovanhempieni ei tarvinnut laatikkoaan siirtää ikänsä vuoksi.

Silti, heikoimmat täytyy ottaa huomioon, ennen uudistuksen tekemistä, ketään ei saisi jättää heitteille!

Ihmisille tulee yhä vähemmän postia. On selvää, että palvelua järkeistetään ja tulevaisuudessa on opittava siihen, että postia ei jaeta kerrostaloissa joka oven postiluukkuun.

Itselleni riittäisi , että posti kannettaisiin kolme kertaa viikossa. Jopa kaksi kertaa riittäisi. Kirjeitä/laskuja tulee ehkä 1-2 kk kun laskut tulevat sähköisesti.

Lehtiä en ole tilannut vuosiin. Kirjasto on vieressä ja sieltäkin tulee kirjoja lainattua, mutta harvoin jään lukemaan lehtiä. Uutiset näkee netin kautta.

Nyt ei sillä ole mitään väliä, mutta vanhana ja raihnaisena voi tulla ikävä.. mutta tässä on sellainen ihan pieni epäkohta, jota lainsäätäjät eivät ole taas miettineet: Mistä tila postilokerikolle? Laajennus maksaa, itse postilokerikko maksaa -> osakkaat maksavat -> vuokralaiset maksavat-> kela maksaa -> kaikki veronmaksajat maksavat. Että eipäs sitten ihmetellä, miksi vuokra nousee yli indeksin.. ja turha syyttää ahneita osakkeenomistajia, meillä otetaan jo nyt kaikkein pienin vuokra, jolla ei itse jäädä maksumieheksi.

.. ja vielä mietin, että pitää samalla laittaa yritysten laskutuskin uusiksi. Nykyään maksuaika on jo muutenkin 14 päivää tai 21 päivää netto. Jos posti kannettaisiin kerran viikossa, maksuajat pidentyisivät (koska netto tarkoittaa sitä päivää, jolloin voi odottaa laskun oleva perillä) ja moni pieni yritys käyttää vielä paperilaskuja... lisää vaikeuksia pienille firmoille tätäkin kautta. :(

Onneksi en ole yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös postilla ole jo kotipalvelua. Samanlaisella sopimuksellahan posti varmasti jatkossakin voisi tuoda postin suoraan kotiin sopimuksen (hinnaston) mukaan kerran tai useamman kerran viikossa.

Hyvä vitsi, nytkään ei ole varaa kaikkeen, täytyy nipistää lääkkeistä tai ruoasta.

Mä olen kuullut että vähävaraiset saa toimeentulotukea välttämättömimpiin menoihin, eiköhän niihin kuuluisi myös se että posti toimitetaan kotiin kerran viikossa. Loput palvelut jokainen voi hankkia haluamallaan tavalla joko maksamalla niistä tai saamalla ne yhteisöllisenä palveluna esim. läheisiltään tai naapureilta.

Ilmeisesti portaat ovat  sitten riski vain postin työntekijöille? En ole kyllä kuullut kerrostalojen portaiden aiheuttamista suurista vaaratilanteista ja vammoista/kuolemista, mutta ehkä kaikkea ei kerrota julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa on luultavasti naapureita, tuskin kaikki muut asunnot tyhjinä.

Juuri sen posti pitää tiputtaa suoraan luukusta asukkaan asuntoon eikä mihinkään postilaatikoihi alimmassa kerroksessa.

Lapsien "harmiton" kepostelu tulee tässä heti ongelmaksi sekä myös, että asukkaiden välinen vihanpito saa ihan uusia mittasuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Rappuaulan nurkassa pitäisi olla laatikko turhaa mainospostia varten. Tähän mennessä oveen kiinnitetty mainoskielto on toiminut melko hyvin satunnaisia pitsalistan heittelijöitä lukuun ottamatta. Arvatkaa vaan, työnnettäisikö sitä jatkossa joka lokeroon, vaikka siihen mahtuisikin kielto teipattuna.

Turhaa pessimismiä. Meillä toimii kiellot. Aika moni asukkaista on kieltänyt mainospostit ja osa kaiken ilmaisjakelun. Postinjakajat ovat kiitelleet, kun ei tarvitse kulkea kerroksiin vaan jako tapahtuu nopeasti kolmen rapun alakerran postilaatikoihin. Samoin ilmaisjakelijat tykkäävät systeemistä. T. senioritalon asukas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta jäisivät postit saamatta sitten sairauden vuoksi.

Eiköhän paikkasi sitten olisi ihan laitoshoidossa, kun et enää itsenäisesti selviä. Kuolet nälkäänkin varmaan.

Nämä viestit ovat aivan ala-arvoisia. Et todella taida haluta ymmärtää, että moni ihminen tulee toimeen kotonaan, kun saa sinne välttämättömyydet. Miksi mennä laitokseen, kun tulen toimeen, kun ruoka tuodaan minulle kotiin. Tämä muutos nyt vain toisi ýhden lisäongelman arkeen.

Laitoshoitoon ei edes pääse usein, vaikka haluaisikin. Paikan saa vain, jos on niin huonossa kunnossa, ettei tule mitenkään toimeen kotona, vaikka työntekijä kävisi useita kertoja päivässä. Ihminen, joka tulee toimeen kotona avun kera, ei saa paikkaa.

Jos parin kymmenen lisäaskeleen ottaminen päivässä on ylivoimainen tehtävä, niin kyllä minä silloin pitäisin itseänikin kykenemättömäksi elämään yksin kotonani.

Vierailija kirjoitti:

Siis täh? Postinjakaja jakaa kaikille postin kotiin vs. jokainen asukas käy vuorollaan hakemassa postin. Kumpikohan aiheuttaa enemmän kulkemista ja melua rapussa?

Ja jokainen käy lisäksi tarkistamassa postiluukun joka päivä neljä kertaa ennen kuin posti on saapunut.

Itse ainakin naulaan kannen kiinni ja kirjoitan laatikkoon sen oven nimen ja numeron, johon postin voi käydä tiputtamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rappuaulan nurkassa pitäisi olla laatikko turhaa mainospostia varten. Tähän mennessä oveen kiinnitetty mainoskielto on toiminut melko hyvin satunnaisia pitsalistan heittelijöitä lukuun ottamatta. Arvatkaa vaan, työnnettäisikö sitä jatkossa joka lokeroon, vaikka siihen mahtuisikin kielto teipattuna.

Turhaa pessimismiä. Meillä toimii kiellot. Aika moni asukkaista on kieltänyt mainospostit ja osa kaiken ilmaisjakelun.

Toimii kaikkee muuhun paitsi hihhulien sanoman levittämiseen. En ymmärrä miksi hihhulien on niin vitun vaikea ymmärtää sitä ei mainoksia -tekstiä. Silti tiputetaaan luukusta sanomaa ja tullaan koputtelemaan ovelle lappujen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ollut aina kaikkien postilaatikot sievässä rivissä kerrostalon alakerrassa ja postinjakaja työntää postit ulkokautta niihin.

Ei mitään ongelmaa. Kyllä minä poistun kotoani että voin ne postit sieltä taloni alakerrasta hakeakin. Menen esim. töihin ja tulen sieltä takaisin. Vien roskia. Vien lasta päiväkotiin ja haen takaisin. Käyn kaupassa ja palaan kotiin. Menemme harrastuksiin ja takaisin kotiin. Mikä vaiva siinä on ottaa postit mukaan kun kerran kävelee monta kertaa päivässä postilaatikon ohi? Postilaatikon avain roikkuu tietenkin avainnipussani missä on kodin alaoven avain sekä asunnon avain.

t. Av-mamma ulkomailta

Mikä maa mahtaa olla noin alikehittynyt että jokaiseen fakin lukkoon samassa kiinteistössä  eri avain.  Suomessa tuo tietty toimisi yhdellä avaimella, ellei sitten jopa avainlätkällä. Puolen kilon avainrengasta roikutettava aina mukana kävitpä sitten postilaatikolla, kellarissa, pyörävarastossa tai pesutuvassa ja aina valkattava oikeaa avainta kuhunkin paikkaan erikseen.

Asun Suomessa, isossa kaupungissa 90-luvulla rakennetussa kerrostalossa, ja täällä on eri avain kotioveen, saunaan, kellariin ja pesutupaan. Neljä eri avainta siis. Iiiiiiiiik miten ALIKEHITTYNYTTÄ!!