Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko ok jättää 2kk ikäinen vauva tädille hoitoon 3-4 pv?
02.08.2017 |
Sain tietää että minut on jätetty 2-3 kk iässä hoitoon jotta muu perhe on päässyt lapista tukholman matkalle, autolla ja sitten laivalla.
En tiedä onko käynyeet muuallakin.
Veikkaan että reissu on min 3-4 pv koska se aika siihne menee jos nopeesti ajelee laivalle ja takaisin.
Täti ja sen mies olivat jo täysiä pontikka alkkiksia kun olin 5 v että on aloiteltu jo vuosia takaperin.
Mitä tämä kertoo äidistäni? Ei kuulemma imettänyt enää tuossa vaiheessa koska rintoihin sattui.
Minulla 2 lasta, eka oli 1 yön hoidossa 10 kk iässä. Imetys sattui ekat 1-2 kk mutta imetin silti, koska ne on mun lapset joita rakastan enkä tyrkkää muille hoidettavaksi.
Kommentit (29)
Kyseessä oli kesälomareissu skanseniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaako tuollaista nyt enää miettiä?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako tuollaista nyt enää miettiä?
Vastaa ennemmin alkuperäiseen kysymykseen.
Olenaina kokenut olevani epätoivottua ja että äitini ei välitä minusta ja lapsena on sattunut monia juttuja mutta että ihan syntymästä saakka, sitä en tiennyt...
Eihän toi ole missään mielessä ok tai hyväksyttävää 😕. Noin pientä ei todellakaan jätetä noin vain.
Harva jättäisi.
Mutta ehkä tätä trauman mahdollisuutta liioitellaan. Onhan lapset monistakin syistä erillään äidistään vauvana. Äiti voi olla vaikka sairaalahoidossa.
Ainakin nämä yksi yö/ikävuosi -jutut ovat täyttä potaskaa. Heti, kun lapsella on jonkinlainen ajantaju ja ymmärtää järjestelyn väliaikaisuuden voi ihan hyvin jättää hyvään, tuttuun hoitoon vaikka kahdeksi viikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkuvauvalla ei ole ajantajua eikä ymmärrystä järjestelyn väliaikaisuudesta. Ei hyvä juttu lainkaan.
Pientä vauvaa tulee pitää lähellä, hoivata ja kukaan ei paremmin sitä tee kuin äiti tai sitten hyvä isä. Muut eivät omaa symbioosia vauvaan.
Ja normaali vanhempi ikävöi kovasti jo päivässä niin ei tod ok jättää 3-4 pv eikä 2 vk vaikka olisi 2-3 v lapsi.
Sellainen joka muuta väittää haluaa vaan oikeuttaa omat menonsa eikä jaksa omia lapsiaan!
Älkää tehkö niitä jos ette hoida.
Kuulen yhdestäkin joka vain juoksee kynsihoidoissa,botox,sali,kampaaja jne jne. Lapsi ei tee äidin kanssa mitään. Kuulemma äiti vie hänet vaatekauppaan ja hoitoon mummille tai isälleen.kesän aikana äiti ei halua nähdä 7 vuotiastaan lainkaan koska haluaa hoitaa itseään ja käydä baareissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkuvauvalla ei ole ajantajua eikä ymmärrystä järjestelyn väliaikaisuudesta. Ei hyvä juttu lainkaan.
Ei toki olekaan, enkä näin väittänytkään.
Mutta tervepäisellä kolmivuotiaalla on jo käsitys siitä, mitä tarkoittaa esim. "siihen on vielä kaksi yötä jne. " Silloin voi tuttuun hoitoon jättää luottavaisin mielin pidemmäksikin aikaa.
Lähtisin siitä, että ei paljon tätä nuorempaa ole hyvä jättää, jollei ole pakko.
Ajat muuttuu. Silloin se on ollut ok vaikka nyt ei ole.
Älä mieti liikaa tällaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako tuollaista nyt enää miettiä?
Vastaa ennemmin alkuperäiseen kysymykseen.
Olenaina kokenut olevani epätoivottua ja että äitini ei välitä minusta ja lapsena on sattunut monia juttuja mutta että ihan syntymästä saakka, sitä en tiennyt...
Jos lapselle on luotettava hoitaja, on ok jättää hoitoon. Toki ymmärrän, että valtaosa äideistä ei jättäisi noin pientä edes isän kanssa, saati sitten kenekään muun.
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuu. Silloin se on ollut ok vaikka nyt ei ole.
Älä mieti liikaa tällaisia
Ottaen huomioon missä tilassa olen lapsena ollut ja masennukseni, se ja moni muu ei ome ollut ok koskaan. Tollasia vastaavia asioita maksetaan myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä olin päälle viikon sairaalahoidossa kun tytär oli 2kk 1vk.Umpilisäkkeen aiheuttamat kivut kuitattiin mahdollisesti alkaviksi kuukautisiksi!! &/tai mahataudiksi.Umppari ennätti sitten jo puhjeta leikkauspöydälle ja olin sairaalassa tosiaan päälle viikon.Leikkaushaavakaan ei lähtenyt parantumaan hyvin..Tytön isä hoiti tyttöä,ja kävivät kattomassa mua lasiseinän takaa lähes päivittäin.Aluksi olin niin kipeä,että keskityin lähinnä hengissä pysymiseen kun tulehdusarvot huiteli yli 400.Parina vikana päivänä oli jo itkuinen ikävä vauvan luo..
Vierailija kirjoitti:
Pientä vauvaa tulee pitää lähellä, hoivata ja kukaan ei paremmin sitä tee kuin äiti tai sitten hyvä isä. Muut eivät omaa symbioosia vauvaan.
Ja normaali vanhempi ikävöi kovasti jo päivässä niin ei tod ok jättää 3-4 pv eikä 2 vk vaikka olisi 2-3 v lapsi.
Sellainen joka muuta väittää haluaa vaan oikeuttaa omat menonsa eikä jaksa omia lapsiaan!
Älkää tehkö niitä jos ette hoida.Kuulen yhdestäkin joka vain juoksee kynsihoidoissa,botox,sali,kampaaja jne jne. Lapsi ei tee äidin kanssa mitään. Kuulemma äiti vie hänet vaatekauppaan ja hoitoon mummille tai isälleen.kesän aikana äiti ei halua nähdä 7 vuotiastaan lainkaan koska haluaa hoitaa itseään ja käydä baareissa.
Että ihan "kuulemma"?
Tuollaset pahantahtoiset juorut jättää fiksu ihminen huomiotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähti kuitenkin viihdyttämään muuta perhettä eikä vain itsekkäästi itse ryyppäämään pariksi päiväksi. Sellainenkin tapaus on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuu. Silloin se on ollut ok vaikka nyt ei ole.
Älä mieti liikaa tällaisiaOttaen huomioon missä tilassa olen lapsena ollut ja masennukseni, se ja moni muu ei ome ollut ok koskaan. Tollasia vastaavia asioita maksetaan myöhemmin.
Et voi mitata omaa lapsuuttasi tämän hetken mittareilla. Ihan turhaa etsiä tällaisia yksittäisiä syitä masennukseesi.
Kysymyksesi ei ole todellinen. Haluat puhua ihan jostain muusta
Vierailija kirjoitti:
No mä olin päälle viikon sairaalahoidossa kun tytär oli 2kk 1vk.Umpilisäkkeen aiheuttamat kivut kuitattiin mahdollisesti alkaviksi kuukautisiksi!! &/tai mahataudiksi.Umppari ennätti sitten jo puhjeta leikkauspöydälle ja olin sairaalassa tosiaan päälle viikon.Leikkaushaavakaan ei lähtenyt parantumaan hyvin..Tytön isä hoiti tyttöä,ja kävivät kattomassa mua lasiseinän takaa lähes päivittäin.Aluksi olin niin kipeä,että keskityin lähinnä hengissä pysymiseen kun tulehdusarvot huiteli yli 400.Parina vikana päivänä oli jo itkuinen ikävä vauvan luo..
No mitä tuo tähän liittyy? Ethän sinä valinnut sairastutko, muut asiat on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuu. Silloin se on ollut ok vaikka nyt ei ole.
Älä mieti liikaa tällaisiaOttaen huomioon missä tilassa olen lapsena ollut ja masennukseni, se ja moni muu ei ome ollut ok koskaan. Tollasia vastaavia asioita maksetaan myöhemmin.
Et voi mitata omaa lapsuuttasi tämän hetken mittareilla. Ihan turhaa etsiä tällaisia yksittäisiä syitä masennukseesi.
Kysymyksesi ei ole todellinen. Haluat puhua ihan jostain muusta
Voi helevata, en etsi yksittäisiä syitä vaan kysyn onko teitä tuollainen ok enkä rupea tähän kirjoittamaan koko elämäntarinaani niin älä sinäkään rupea psykologiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pientä vauvaa tulee pitää lähellä, hoivata ja kukaan ei paremmin sitä tee kuin äiti tai sitten hyvä isä. Muut eivät omaa symbioosia vauvaan.
Ja normaali vanhempi ikävöi kovasti jo päivässä niin ei tod ok jättää 3-4 pv eikä 2 vk vaikka olisi 2-3 v lapsi.
Sellainen joka muuta väittää haluaa vaan oikeuttaa omat menonsa eikä jaksa omia lapsiaan!
Älkää tehkö niitä jos ette hoida.Kuulen yhdestäkin joka vain juoksee kynsihoidoissa,botox,sali,kampaaja jne jne. Lapsi ei tee äidin kanssa mitään. Kuulemma äiti vie hänet vaatekauppaan ja hoitoon mummille tai isälleen.kesän aikana äiti ei halua nähdä 7 vuotiastaan lainkaan koska haluaa hoitaa itseään ja käydä baareissa.
Että ihan "kuulemma"?
Tuollaset pahantahtoiset juorut jättää fiksu ihminen huomiotta.
Anteeksi että kirjoitin " kuulemma " sanan. Kuulin asian henkilöltä joka lasta on hoitanut.kaikkeen täälläkin ratutaan vai kolahtiko omaan nilkkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä olin päälle viikon sairaalahoidossa kun tytär oli 2kk 1vk.Umpilisäkkeen aiheuttamat kivut kuitattiin mahdollisesti alkaviksi kuukautisiksi!! &/tai mahataudiksi.Umppari ennätti sitten jo puhjeta leikkauspöydälle ja olin sairaalassa tosiaan päälle viikon.Leikkaushaavakaan ei lähtenyt parantumaan hyvin..Tytön isä hoiti tyttöä,ja kävivät kattomassa mua lasiseinän takaa lähes päivittäin.Aluksi olin niin kipeä,että keskityin lähinnä hengissä pysymiseen kun tulehdusarvot huiteli yli 400.Parina vikana päivänä oli jo itkuinen ikävä vauvan luo..
No mitä tuo tähän liittyy? Ethän sinä valinnut sairastutko, muut asiat on valintoja.
Eipä se parikuinen vauva tiedä, onko äiti sairaalassa vai jossain muualla.
Alue: Aihe vapaa
Mulla ei ollut niin tärkeää menoa että jättäisin vauvan muille hoitoon.