Lue keskustelun säännöt.
Pyöräilijät, voisitteko pysähtyä suojatien edessä tai edes hidastaa?
02.08.2017 |
Eikä niin että ajatte suoraan metsästä kovaa vauhtia suojatielle hidastamatta edes. Teitä ei ehdi havaita, ja jarrutus tulee liian myöhään. Siinä voi käydä tosi huonosti. Mieti tätä kun tänään poljet liikenteeseen!
Kommentit (29)
Ei ne pyöräilijät edes saa ajaa suojatien yli. Pyörätien jatke on eri asia, mutta silloinkin pyöräilijä väistää, jos auto jatkaa eteenpäin eikä tule kolmion tai stop-merkin takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) Et voi ajaa autolla suojatien yli katsomatta tuleeko sieltä joku!!!
2) Pyöräilijä on usein se joka on väistämisvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Pyöräiljiät eivät aja suojatiellä, vaan kyseessä on aina pyörätien jatke, joka ylittää ajoradan. Tarkoitat siis tällaisia ja tapauksessa jossa auto on väistämisvelvollinen. Vaatimuksesi on vastaava kuin käskeä autoilijoita pysähtymään ennen jokaista risteystä etuajo-oikeutettua väylää ajaessaan.
Väärin. Pyöräilijä väistää, jos auto jatkaa suoraan tai tulee kolmion tai stop-merkin takaa.
Autoilijat, voisitteko pysähtyä suojatien edessä (kuten laki edellyttää)?
Eikä niin että ajatte suoraan kovaa vauhtia suojatien yli. Te ette ehdi havaita jalankulkijoita ja jarrutus tulee liian myöhään. Siinä voi käydä tosi huonosti. Mieti tätä kun tänään ajat liikenteessä.
Näitä pyöräileviä itsemurhakandidaatteja näkee joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräiljiät eivät aja suojatiellä, vaan kyseessä on aina pyörätien jatke, joka ylittää ajoradan. Tarkoitat siis tällaisia ja tapauksessa jossa auto on väistämisvelvollinen. Vaatimuksesi on vastaava kuin käskeä autoilijoita pysähtymään ennen jokaista risteystä etuajo-oikeutettua väylää ajaessaan.
Väärin. Pyöräilijä väistää, jos auto jatkaa suoraan tai tulee kolmion tai stop-merkin takaa.
Niin, tasa-arvoisten teiden risteyksissä, mutta niiden reunassa harvoin on pyöräkaistaa ja silloinhan pyöräilijä ajaa kuten autoilija. Pyöräteitä riittää lähinnä vain pääväylien reunoille ja niissä risteävillä teillä tosiaan on kärkikolmiot.
Vierailija kirjoitti:
Eikä niin että ajatte suoraan metsästä kovaa vauhtia suojatielle hidastamatta edes. Teitä ei ehdi havaita, ja jarrutus tulee liian myöhään. Siinä voi käydä tosi huonosti. Mieti tätä kun tänään poljet liikenteeseen!
Ajakoon miten haluavat, pyöräilijän se on joka väistää kun ylittää ajoradan.
Autolija väistää vain kun käntyy pyöräilijän käytätmän väylän yli tai jos väistämisvelvollisuus on osoitettu liikennemerkillä tai jos ollaan tasa-arvoiesessa risteyksessä ja pyörä tulee oikealta.
Mutta joo, kaikki pyöräilijät eivät osaa liikennesääntöjä, kuten eivät osaa kaikki autoilijatkaan, mutta eihän sitä kuitenkaan halua ajaa kenenäkään päälle vaikka toisen pitiäisi väistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräiljiät eivät aja suojatiellä, vaan kyseessä on aina pyörätien jatke, joka ylittää ajoradan. Tarkoitat siis tällaisia ja tapauksessa jossa auto on väistämisvelvollinen. Vaatimuksesi on vastaava kuin käskeä autoilijoita pysähtymään ennen jokaista risteystä etuajo-oikeutettua väylää ajaessaan.
Väärin. Pyöräilijä väistää, jos auto jatkaa suoraan tai tulee kolmion tai stop-merkin takaa.
Niin, tasa-arvoisten teiden risteyksissä, mutta niiden reunassa harvoin on pyöräkaistaa ja silloinhan pyöräilijä ajaa kuten autoilija. Pyöräteitä riittää lähinnä vain pääväylien reunoille ja niissä risteävillä teillä tosiaan on kärkikolmiot.
Pyöräkaistalla ajavaa pyörää väistetään samoin kuin ajoradalla olevaa. Liikennetilanteessa on joskus aika vaikea erottaa että onko pyöräilijä pyörätiellä vai pyöräkaistalla ja tämä tosiaan vaikuttaa väistämissääntöihin. Oikealta pyöräkaistaa tulevaa pitää väistää, mutta pyörätietätulevaa ei tarvi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pyöräilijät edes saa ajaa suojatien yli. Pyörätien jatke on eri asia, mutta silloinkin pyöräilijä väistää, jos auto jatkaa eteenpäin eikä tule kolmion tai stop-merkin takaa.
Pyörätien jatkeesta jankuttaminen on täysin turhaa, koska se ei milloinkaan vaikuta mitenkään väistämissääntöihin, eikä siihen mistä pyöräilijä saa ylittää tien. Pyöräilijä voi ylittää tien mistä tahansa, myös suojatien kohdalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojatietä ei ikinä ylitetä autolla niin, että voi käydä huonosti! Sieltä voi aina olla tulossa lapsia tai muita huonosti liikennesäännöt osaavia.
Tuollaiselta autoilijalta pitäisi ottaa ajokortti kokonaan pois. Tuollaisella asenteella ei ole mitään asiaa liikenteeseen.
Se on kuule ihan sama kenen piti väistää, kun on liiskaantuneena asfaltissa);
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräiljiät eivät aja suojatiellä, vaan kyseessä on aina pyörätien jatke, joka ylittää ajoradan. Tarkoitat siis tällaisia ja tapauksessa jossa auto on väistämisvelvollinen. Vaatimuksesi on vastaava kuin käskeä autoilijoita pysähtymään ennen jokaista risteystä etuajo-oikeutettua väylää ajaessaan.
Väärin. Pyöräilijä väistää, jos auto jatkaa suoraan tai tulee kolmion tai stop-merkin takaa.
Väärin. Oleellista ei ole se että JATKAAKO auto suoraan, vaan se että TULEEKO auto suoraan suojatielle. Jos autolla ei ole väistämisvelvollisuutta osoitettu liikennemerkein, niin pyöräilijä väistää silloin kun auto TULEE suoraan pyörätien jatkeelle, vakka sen jälkeen kääntyisi. Sen sijaan kääntyvä auto väistää pyöräilijää joka on ylittämässä risteävää tietä, jolle auto kääntyy.
Miksei yksinkertaisesti nämä pyöräilevät vauhtihirmut voisi ajatella että heidän pyöränsä voi olla yhtä vaarallinen kuin auto... Taitaa olla tärkeämpää vain pitää kiinni oikeuksistaan ja riidellä tieliikenteen säännöistä. Tämä kertoo aika paljon kyvystä miettiä mitään toisen näkökulmasta. Siinä sitä on elämän kunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule ihan sama kenen piti väistää, kun on liiskaantuneena asfaltissa);
Ruumiilliset seuraukset ovat aina samat, eli se on aina pyöräilijä joka kärsii nahoissaa oli sitten kumpi tahansa oikeassa. Mutta jurideisessa mielessä sillä on merkitystä, väärässä olevalle tulee sakot ja ajokieltoa. Kannattaa muistaa että myös pyöräilijä saa ajokieltoa törkeästä liikenteen vaarantamisesta.
Ei hitto että raivostuttaa nämä pyöräilijät, jotka suhahtavat suojatielle. Painan kaasua siinä kohtaa, jos törmäämme minulle ei käy mitään. En tiedä mitä käy pyöräilijälle, mutta se ei ole ongelmani jos hän ei taluta pyöräänsä vaan polkee omahyväisenä suojatielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pyöräilijät edes saa ajaa suojatien yli. Pyörätien jatke on eri asia, mutta silloinkin pyöräilijä väistää, jos auto jatkaa eteenpäin eikä tule kolmion tai stop-merkin takaa.
Pyörätien jatkeesta jankuttaminen on täysin turhaa, koska se ei milloinkaan vaikuta mitenkään väistämissääntöihin, eikä siihen mistä pyöräilijä saa ylittää tien. Pyöräilijä voi ylittää tien mistä tahansa, myös suojatien kohdalta.
Suojatien ylitse talutetaan polkupyörä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei yksinkertaisesti nämä pyöräilevät vauhtihirmut voisi ajatella että heidän pyöränsä voi olla yhtä vaarallinen kuin auto... Taitaa olla tärkeämpää vain pitää kiinni oikeuksistaan ja riidellä tieliikenteen säännöistä. Tämä kertoo aika paljon kyvystä miettiä mitään toisen näkökulmasta. Siinä sitä on elämän kunnioitusta.
En nyt oiken ymmärrä mitä ajat takaa. Eihän pyörä ole törmäystilanteessa vastapuolelle likitulkoonkaan yhtä vaarallinen kuin auto, joten miksi niin pitäisi ajatella? Kaikkien täytyy aina pitää kiinni oikeuksistaan, eikä tieliikkennelaissa ole mitään kiisteltävää, kaikki ei vain osaa sääntöjä, mutta näillä keskustteluilla tietoisuus lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pyöräilijät edes saa ajaa suojatien yli. Pyörätien jatke on eri asia, mutta silloinkin pyöräilijä väistää, jos auto jatkaa eteenpäin eikä tule kolmion tai stop-merkin takaa.
Pyörätien jatkeesta jankuttaminen on täysin turhaa, koska se ei milloinkaan vaikuta mitenkään väistämissääntöihin, eikä siihen mistä pyöräilijä saa ylittää tien. Pyöräilijä voi ylittää tien mistä tahansa, myös suojatien kohdalta.
Suojatien ylitse talutetaan polkupyörä.
Saa taluttaa, mutta ei ole pakko, saa myös ajaa. Et varmaan taluta myöskään autoa suojatienyli? Suojatie on tarkoitetu jalankulkijoille, muille tien käyttäjille se anna mitään suojaa, vaan on pelkkä tien ylityspaikka
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto että raivostuttaa nämä pyöräilijät, jotka suhahtavat suojatielle. Painan kaasua siinä kohtaa, jos törmäämme minulle ei käy mitään. En tiedä mitä käy pyöräilijälle, mutta se ei ole ongelmani jos hän ei taluta pyöräänsä vaan polkee omahyväisenä suojatielle.
Tuolla asenteella olevilta pitäisi ottaa kortti pois.
Jarruta, mutta paina tööttiä pitkään ja hartaasti.
Pyöräiljiät eivät aja suojatiellä, vaan kyseessä on aina pyörätien jatke, joka ylittää ajoradan. Tarkoitat siis tällaisia ja tapauksessa jossa auto on väistämisvelvollinen. Vaatimuksesi on vastaava kuin käskeä autoilijoita pysähtymään ennen jokaista risteystä etuajo-oikeutettua väylää ajaessaan.