Lue keskustelun säännöt.
Onko Paavo Lipposen konsulttibisnekset käytännössä korruptiota?
31.07.2017 |
Lipponenhan ei tiedä esim. kaasuputkien rakentamisesta yhtään mitään, mutta silti häneltä on ostettu suurilla summia venäläisten kaasuputkiin liittyvää konsultointia. Käytännössä siis Lipponen käyttää hyväksi suhteitaan poliitikkoihin ja päättäjiin ja ajaa sitä kautta konsultoinnin maksajan asiaa poliittisella tasolla. Eikö tämä ole käytännössä korruptiota?
Kommentit (15)
Näitähän on paljon tässäkin maassa. Ilman mitään substanssiosaamista harjoitetaan liikkeenjohdon konsultointia ja kääritään isot hillot, jotka monesti ovat vielä verorahoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäpä sitä. Yhteiskunnan päätöksenteko pitäisi olla vain yhteistä hyvää edistävää touhua. Nykyisin joudutaan kuitenkin käyttämään kaikenlaisia lobbaustoimistoja. Päätökeen ei saisi vaikuttaa se kuinka paljon rahaa sen ajamiseen on käytetty. Esimerkiksi
-Soten valinnanvapaus
-Hallintarekisteri
-pörssin ulkopuolisten yhtiöiden verotusetu
Politiikasta on tullut Amerikan mallista kähmintää. Rahalla ja lahjuksilla tehdään päätöksiä jotka kaikki tietävät moraalittomiksi.
Pitää erottaa laiton korruptio ja laillinen asioihin vaikuttaminen. En tiedä että Paavo Lipposen yritys olisi mitään laitonta tehnyt.
Lipponen on muka demari, mutta toimii silti RKP:läisen Svenska.nu-järjestön johdossa. Rahasta sitä tekee näköjään mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitää erottaa laiton korruptio ja laillinen asioihin vaikuttaminen. En tiedä että Paavo Lipposen yritys olisi mitään laitonta tehnyt.
Niin, lobbaaminenhan on laillistettua korruptiota. Korruptiota se silti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipponen on enemmän kokoomuslainen kuin Sauli Niinistö . Noin minulle totesi eräs tunnettu kansanedustaja.
Yleisesti tunnettu politiikan piirissä.
P Lipponen tienasi juorukalenterin mukaan n 200 000e viime verotuksessa. Siinä perheessä ei senteillä pelata.
Vierailija kirjoitti:
Lipponen on enemmän kokoomuslainen kuin Sauli Niinistö . Noin minulle totesi eräs tunnettu kansanedustaja.
Yleisesti tunnettu politiikan piirissä.
P Lipponen tienasi juorukalenterin mukaan n 200 000e viime verotuksessa. Siinä perheessä ei senteillä pelata.
Onneksi vaimo saa sopeutumiseläkettä, muutenhan jäisi makkarat ostamatta leivän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää erottaa laiton korruptio ja laillinen asioihin vaikuttaminen. En tiedä että Paavo Lipposen yritys olisi mitään laitonta tehnyt.
En minäkään tiedä onko Lipponen mitään laitonta tehnyt. Tuskin.
Ongelma ei ole laillisuudessa. Ongelma on siinä että raha vaikuttaa päätöksentekoon. Edustuksellinen demokratiamme on luisunut korporatokratiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää erottaa laiton korruptio ja laillinen asioihin vaikuttaminen. En tiedä että Paavo Lipposen yritys olisi mitään laitonta tehnyt.
En minäkään tiedä onko Lipponen mitään laitonta tehnyt. Tuskin.
Ongelma ei ole laillisuudessa. Ongelma on siinä että raha vaikuttaa päätöksentekoon. Edustuksellinen demokratiamme on luisunut korporatokratiaksi.
Eiköhän noilla tuloilla ole palkattu sellaiset lakimiehet, että touhu saadaan ainakin näyttämään lailliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja laillisuuden määrittelee lain säätäjät, joissain maissa on laillista kivittää ihminen kuoliaaksi. Tarkoittaako se siis että kivitys on oikein kun maan lainsäätäjät ovat näin päättäneet? Onko lait mahdottomia muuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja laillisuuden määrittelee lain säätäjät, joissain maissa on laillista kivittää ihminen kuoliaaksi. Tarkoittaako se siis että kivitys on oikein kun maan lainsäätäjät ovat näin päättäneet? Onko lait mahdottomia muuttaa?
Ja Lipponen on itse ollut vaikuttamassa niiden lakien säätämiseen...
Olihan se yksi kokoomuslainen, joka ensin hoiti poliitikkona soteasioita ja sitten lähti yksityiseen lääkärifirmaan johtotehtäviin, jossa voi täysin vapaasti hyödyntää poliitiikkoajan luottamuksellisia tietoja ja kontakteja...
Siinä on pariskunta, jossa sekä miehellä että vaimolla on riittävästi älyä ja pokkaa käyttää kaikki lailliset keinot suunnata rahavirrat omaa kotia kohti.
Eikä heillä omatunto kolkuttele. Korkeintaan kommentoidaan / ollaan kommentoimatta siten, että asiaan puuttuvalle tulee olo kuin olisi kiusanhenki kysyessään moraalin perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lipponen on muka demari, mutta toimii silti RKP:läisen Svenska.nu-järjestön johdossa. Rahasta sitä tekee näköjään mitä vaan.
Me suomenkieliset olemme taistelleet satoja vuosia suomenkielisen koulutuksen puolesta, emmekä vieläkään ole päässeet tasa-arvoiseen asemaan ruotsinkielisten kanssa.
Siitä huolimatta Päivi Lipponen on sitä mieltä että suomenkielisen pitäisi käydä koulunsa ruotsiksi. Hän ehdotti että suomenkieliset lapset valjastetaan ruotsinkielisen kouluverkon tukemiseen. Monet ruotsinkieliset koulut kärsivät oppilaspulasta ja sulkemisuhasta, niin suomenkieliset voisivat käydä ruotsinkielstä koulua ja vähitellen luokka kerrallaan siirtyä kokonaan ruotsinkielisiin luokkiin. Mistä tälläisiä poliitikkoja Suomeen oikein tulee??
Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsinkielisiä opinahjoja. Siksi juuri ruotsinkieliselle on turvattu paremmin opiskelu äidinkielellään kuin suomenkieliselle.
Ruotsinkielinen voi hakea suomenkieliseen kouluun joutumatta suomen kielen kokeeseen, hän voi vaatia tenttikysymykset ruotsiksi, valmistua suomenkielisestä koulusta ruotsin kielellä, tehdä lopputyönsä ruotsiksi MISSÄ TAHANSA koulussa Suomessa.
Näin ei voi tehdä suomenkielinen missään ruotsinkielisessä koulussa. Abo Akademissa eikä Hankenilla ei voi vaatia tenttikysymyksiä suomeksi, ei voi tehdä gradua suomeksi koska se on erikseen kielletty. Ruotsinkielinen saa tehdä lopputyönsä äidinkielellään kaikissa oppilaitoksissa Suomessa koska kaikki oppilaitokset ovat ruotsinkielisiä tai kaksikielisiä.
Nimenomaan kyllä. Ja juuri tällainen korruptio ei näy millään mittarilla.