Usan varapresidentti menee Viroon ja lupailee torjuntaohjuksia liittolaisensa suojaksi. Meille saadaan venäläiset "onnittelukäynnille" heiluttelemaan ydinasesalkkuaan.

Suomalaiset vaativat eroa EU:sta ja vilkuttavat iloisesti Putinille. Eiköhän tässä ole puoli jo valittu, vaikka herrat miten isäntämaasopimuksia ja puolustuskumppanuuksia kaavailevat.

Tässä on ihan raaka matematiikka takana. Jos Venäjän ja Naton suhteet kiristyvät, venäläiset eivät voi jättäytyä Suomenlahden pussin pohjalle vaan tarvitsevat turvalliset kulkureitit ja satamat Itämerelle. Suomen kautta se onnistuu riskeeraamatta sotaa Naton kanssa. Ja jos Suomi olisi Naton jäsen, me emme voisi neuvotella rauhanomaista ja meille tuottoisaa kauttakulkusopimusta Venäjän kanssa. Nyt voimme.

Vierailija kirjoitti:

rauhanomaista ja meille tuottoisaa kauttakulkusopimusta Venäjän kanssa

Onko sitä samaa rauhaa kuin erään uskonnon fanaatikoilla?

https://yle.fi/uutiset/3-9749217

Virossa valtiovierailulla oleva Yhdysvaltain varapresidentti Mike Pence vakuutti maansa olevan valmis puolustamaan Baltian maita, mikäli ne joutuvat hyökkäyksen kohteeksi.

– Tuon teille yksinkertaisen viestin presidentti Donald Trumpilta. Olemme kanssanne. Seisomme Viron, Latvian ja Liettuan kansojen ja kansakuntien rinnalla nyt ja ikuisesti, Pence sanoi Tallinnassa pitämässään tiedotustilaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9749217

Virossa valtiovierailulla oleva Yhdysvaltain varapresidentti Mike Pence vakuutti maansa olevan valmis puolustamaan Baltian maita, mikäli ne joutuvat hyökkäyksen kohteeksi.

– Tuon teille yksinkertaisen viestin presidentti Donald Trumpilta. Olemme kanssanne. Seisomme Viron, Latvian ja Liettuan kansojen ja kansakuntien rinnalla nyt ja ikuisesti, Pence sanoi Tallinnassa pitämässään tiedotustilaisuudessa.

Sanahelinää, ei uskota! Ja vaikka Baltiaa puolustaisivatkin, niin Suomea eivät kuitenkaan, Suomelta halutaan vain kupata rahat koska olemme hyväuskoisia hölmöjä.

Se NATO olisi ihan hieno homma jos joku muukin Euroopassa panostaisi aseisiin kuin Suomi. Suomi ja Baltian maat ovat puskureina, joten eipä lopun euroopan tarvitse laittaa rahaa aseisiin kun tietää konfliktin alkavan sieltä ja meidän hoitavan puolustuksen.

Käytännössä Suomi, Ruotsi ja Norja ovat ainoastaan ne jotka puolustukseen rahaa laittaa.

Trump sanoessaan Euroopalle, että heidän pitäisi laittaa enemmän rahaa aseisiin on siinä ihan oikeassa. Euroopassa on luotettu, että jenkit kirmaavat ilosta kirkuen sotimaan heidän puolestaan, mutta miksi he tekisivät niin?

Jokainen maa joutuu sotimaan itse vaikka muilta apua saakin. Siksi oma uskottava puolustus on kaiken perusta. Ei Venäjä tänne hyökkää jos tietää saavansa raskaita tappioita maan miehityksessä. Katsos kun venäjä on iso maa ja tätä koko maata pitää myös Venäjän puolustaa. Jos iso osa kalustosta tuhoutuu jonkun pikku Suomen miehittämisessä, voi joku muu maa hyökätä Venäjälle kun heillä ei ole tarpeeksi kalustoa puolustaa isoa maataan.

Vierailija kirjoitti:

Se NATO olisi ihan hieno homma jos joku muukin Euroopassa panostaisi aseisiin kuin Suomi. Suomi ja Baltian maat ovat puskureina, joten eipä lopun euroopan tarvitse laittaa rahaa aseisiin kun tietää konfliktin alkavan sieltä ja meidän hoitavan puolustuksen.

Käytännössä Suomi, Ruotsi ja Norja ovat ainoastaan ne jotka puolustukseen rahaa laittaa.

Trump sanoessaan Euroopalle, että heidän pitäisi laittaa enemmän rahaa aseisiin on siinä ihan oikeassa. Euroopassa on luotettu, että jenkit kirmaavat ilosta kirkuen sotimaan heidän puolestaan, mutta miksi he tekisivät niin?

Jokainen maa joutuu sotimaan itse vaikka muilta apua saakin. Siksi oma uskottava puolustus on kaiken perusta. Ei Venäjä tänne hyökkää jos tietää saavansa raskaita tappioita maan miehityksessä. Katsos kun venäjä on iso maa ja tätä koko maata pitää myös Venäjän puolustaa. Jos iso osa kalustosta tuhoutuu jonkun pikku Suomen miehittämisessä, voi joku muu maa hyökätä Venäjälle kun heillä ei ole tarpeeksi kalustoa puolustaa isoa maataan.

Iso-Britannia taisi juuri laskea vesille historiansa suurimman lentotukialuksen? Ilmaiseksi se on tehty? Euroopan valtiot laittavat rahaa puolustukseen eritysesti nyt.

Kyllähän USA:lle kelpaa ne, jotka lappavat Naton pohjattomaan kassaan sen 2% BKT:staan.

Vaan Suomen on paras seisoa omilla jaloillaan eikä luottaa vieraan apuun. Talvisota seistiin yksin ja jatkosotaan jouduttiin, kun luotettiin Saksaan.

Sellainen sota on mahdottomuus jossa suomi olisi rintamassa muiden kanssa Venäjää vastaan.

Kaiketi se olisi onnistunut aikana keppi ja keihäs, mutta nykyisellä ydinase-aikakaudella koko ajatus tuntuu järjettömältä. Kaiketikin Suomi voisi osallistua sellaiseen sotaan mutta sen sodan Suomi häviäisi kävi siinä miten tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se NATO olisi ihan hieno homma jos joku muukin Euroopassa panostaisi aseisiin kuin Suomi. Suomi ja Baltian maat ovat puskureina, joten eipä lopun euroopan tarvitse laittaa rahaa aseisiin kun tietää konfliktin alkavan sieltä ja meidän hoitavan puolustuksen.

Käytännössä Suomi, Ruotsi ja Norja ovat ainoastaan ne jotka puolustukseen rahaa laittaa.

Trump sanoessaan Euroopalle, että heidän pitäisi laittaa enemmän rahaa aseisiin on siinä ihan oikeassa. Euroopassa on luotettu, että jenkit kirmaavat ilosta kirkuen sotimaan heidän puolestaan, mutta miksi he tekisivät niin?

Jokainen maa joutuu sotimaan itse vaikka muilta apua saakin. Siksi oma uskottava puolustus on kaiken perusta. Ei Venäjä tänne hyökkää jos tietää saavansa raskaita tappioita maan miehityksessä. Katsos kun venäjä on iso maa ja tätä koko maata pitää myös Venäjän puolustaa. Jos iso osa kalustosta tuhoutuu jonkun pikku Suomen miehittämisessä, voi joku muu maa hyökätä Venäjälle kun heillä ei ole tarpeeksi kalustoa puolustaa isoa maataan.

Iso-Britannia taisi juuri laskea vesille historiansa suurimman lentotukialuksen? Ilmaiseksi se on tehty? Euroopan valtiot laittavat rahaa puolustukseen eritysesti nyt.

Puhutko siitä samasta valtiosta joka eroamassa eu:sta? Hollanti myi omat panssarivaununsa Suomeen. Järkeväähän se on kun heidän oma armeija on täällä.

Hyvin salkku näytti toimivan. Ukraina ja Krim unohtuivat heti pelotteen myötä. Suomella sama edessä.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-9749217

Virossa valtiovierailulla oleva Yhdysvaltain varapresidentti Mike Pence vakuutti maansa olevan valmis puolustamaan Baltian maita, mikäli ne joutuvat hyökkäyksen kohteeksi.

– Tuon teille yksinkertaisen viestin presidentti Donald Trumpilta. Olemme kanssanne. Seisomme Viron, Latvian ja Liettuan kansojen ja kansakuntien rinnalla nyt ja ikuisesti, Pence sanoi Tallinnassa pitämässään tiedotustilaisuudessa.

Ydinsotimaan usa ei ala, se on varma. Kolme merkityksetöntä raaka-aine varannoiltaan köyhää kääpiövaltiota. Usalle noiden kolmen merkityksettömän kääpiön itsenäisyys ei ole niin tärkeä, että se tilanteen ollessa niin kireä, että ydinsota on ainoa vaihtoehto, se antaisi tuhota suurkaupunkinsa ydinpommeilla, vaan se antaisi venäjälle periksi. Venäjällä on tässä viimeinen sana, mikäli se haluaisi baltian maat ja suomen.

Samasta syystä Venäjäkään ei aloita ydinsotaa Baltian tai Suomen takia. Putin tietää täsmälleen sen olevan sellainen kynnys, että kun se kerran ylitetään, voittajia ei enää ole. Vastaisku on varma.

Ydinaseet ovat poliittinen ase, suurvaltojen kikkelinmittailua. Sodassa niitä ei käytetä.

Eiköhän tossakin maassa ois vähän tärkeämpiä kohteita rahalle kuin jotkut perkeleen ohjukset.

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä Venäjäkään ei aloita ydinsotaa Baltian tai Suomen takia. Putin tietää täsmälleen sen olevan sellainen kynnys, että kun se kerran ylitetään, voittajia ei enää ole. Vastaisku on varma.

Ydinaseet ovat poliittinen ase, suurvaltojen kikkelinmittailua. Sodassa niitä ei käytetä.

Ei käytetä, kunnes käytetään ja sinä ja me kaikki kuolemme. Mutta nuku sinä lammas rauhassa vaan, kuvittele että niitä ei ole.

Savonlinnalaiset vilkuttivat Putinille, koska kaupungissa käy vuosittain 100 000 venäläisturistia ja lisää halutaan. Ilmainen matkailumainoshan se vain on, kun Putin kiittelee ihmisiä ystävällisyydestä. Savolainen ei ole tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tossakin maassa ois vähän tärkeämpiä kohteita rahalle kuin jotkut perkeleen ohjukset.

No mitä muuta Venäjällä on maailmalle annettavaa kuin raakaöljy, sinkkiämpärit, raketit ja ohjukset? Eivät täällä hyllyt notkuneet laadukkaista venäläisistä kuluttajatuotteista ennen pakotteitakaan. Se hieno Yotaphonekin taisi mennä ryssiksi.

Jaa. Vasta Trump sanoi, että Viro on Venäjän esikaupunki alue. Eli ei kovinkaan tärkeä ja kallista se on Viroa puolustaa. Sotiminen maksaa.

Nyt yhdysvallat sanoo noin, koska Venäjä vastasi pakotteisiin ja karkottaa Venäjältä porukkaa.

Tuskin Viro voi huokaista silti. Ja balttian maissa se myös tiedetään.

Venäjä ei käytä ydinaseita samasta syystä kuin Neuvostoliittokaan ei niitä käyttänyt. USA:n vastaiskun jälkeen ei olisi enää veli venäläistä. USA on se maa, joka voisi halutessaan pistää kaiken paskaksi ja nauraa päälle, mutta onneksi eivät ole niin tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tossakin maassa ois vähän tärkeämpiä kohteita rahalle kuin jotkut perkeleen ohjukset.

No mitä muuta Venäjällä on maailmalle annettavaa kuin raakaöljy, sinkkiämpärit, raketit ja ohjukset? Eivät täällä hyllyt notkuneet laadukkaista venäläisistä kuluttajatuotteista ennen pakotteitakaan. Se hieno Yotaphonekin taisi mennä ryssiksi.

Mitä sä nyt jostain Venäjästä rupesit puhumaan? Viro on aivan perse auki ja keskittyvät silti lähinnä nuolemaan amerikkalaisten asevalmistajien perseitä.