Lihavuus ei aiheuta sairauksia

Vierailija kirjoitti:

No joku onnistuu lihottamaan itsensä vaikka pelkästään kaurapuurolla ja höyrytetyillä kasviksilla. Lihavuus aiheuttaa paljon sairauksia, vaikka ei se toki tarkoita, että kaikki ylipainoiset olisivat sairaita.

Jos lihoo kaurapuurolla ja kasviksilla ja sairastuu, niin syyhän on ruokavalio eikä lihavuus.

Käy jotenkin sääliksi tätä aloittajaa.

Sillä on mennyt koko päivä näitä ketjuja tehtaillen. Joka ketju kestää niin kauan, että se pääsee sanomaan jollekin hyvää tarkoittavalle että jokin paha asia johtuu rasvan välttelystä ja että eli et ymmärtänyt. Sitten lähtee uusi ketju. Siinä on Apn elämän sisältö.

Etkö Ap kertoisi mistä sulla on niin paha mieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä niinkin voi itselleen uskotella. http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005216736.html

Eli sulla meni aloitus yli ymmärryksen :)

Voit toki selittää. Joskin vähän epäilen, että selität.

Et ymmärtänyt aloituksen pointtia. Siinä sanottiin, että lihavuus ei ole sairauksien syy, vaan se ruoka, mikä sen lihavuudenkin aiheuttaa.

Eli siis suunnilleen kaikki ruoka, joka on tarpeeksi kaloririkasta, jotta sillä pystyy lihoamaan. Oli se sitten terveellistä tai ei. Varmaan joku hieno logiikka tässä nyt taas on taustalla, mutta ei vaan vieläkään oikein aukea.

sokeri ja hiilarit nostaa insuliinitasoja. Insuliini saa rasvan varastoitumaan. Siksi ihminen lihoo kun se mättää hiilaria naamaan ja välttelee rasvaa.

Ei, kyllä se on vaan se liiallinen määrä, joka lihottaa. Kokeile itse ja dokumentoi asia kunnolla. Asiahan olisi käänteentekevä tieteellisesti, jos se pitäisi paikkansa. Mutta kun se ei pidä, vaikka kuinka itkisi.

Määrä? Kalorimäärä?

Ok. Mä olen 157 pitkä nainen ja syön n 2300 kaloria päivässä. Olenko lihava? Sun teorian mukaan pitäisi olla, vaan en ole. Määrä ei vaikuta vaan sisältö.

Miksi luulet, että kitudieettiä pitävät eivät laihdu?

Miksi kansa lihoo vaikka syö pelkkiä kevyttuotteita nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Käy jotenkin sääliksi tätä aloittajaa.

Sillä on mennyt koko päivä näitä ketjuja tehtaillen. Joka ketju kestää niin kauan, että se pääsee sanomaan jollekin hyvää tarkoittavalle että jokin paha asia johtuu rasvan välttelystä ja että eli et ymmärtänyt. Sitten lähtee uusi ketju. Siinä on Apn elämän sisältö.

Etkö Ap kertoisi mistä sulla on niin paha mieli?

Saarnaajat saarnaavat, ei kai siinä mitään muuta ole. Olisi kuvitellut, että näistä karppijeesuksista olisi jo päästy eroon, mutta eipä kai sitten.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on ihan pihalla asioista. Myötähäpeää.

Sehän vaan toistaa ulkoa sitä millä ravitsemushuijarit on sen pään täyttänyt. Vaikuttaa aika yksinkertaiselta ja vaikutusalttiilta henkilöltä, uskoo varmaan tekevänsä jotain arvokasta. Lutusta sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy jotenkin sääliksi tätä aloittajaa.

Sillä on mennyt koko päivä näitä ketjuja tehtaillen. Joka ketju kestää niin kauan, että se pääsee sanomaan jollekin hyvää tarkoittavalle että jokin paha asia johtuu rasvan välttelystä ja että eli et ymmärtänyt. Sitten lähtee uusi ketju. Siinä on Apn elämän sisältö.

Etkö Ap kertoisi mistä sulla on niin paha mieli?

Saarnaajat saarnaavat, ei kai siinä mitään muuta ole. Olisi kuvitellut, että näistä karppijeesuksista olisi jo päästy eroon, mutta eipä kai sitten.

Oikeassahan ap on.

Mammat väittää vastaan, laihduttaa ja ihmettelee ja väittää taas vastaan. Lihava kansa lyllyy ja syö kevyttuotteita ja margariinia ja lihoo lisää...vaan katppijeesusta ei kuunnella, ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä niinkin voi itselleen uskotella. http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005216736.html

Eli sulla meni aloitus yli ymmärryksen :)

Voit toki selittää. Joskin vähän epäilen, että selität.

Et ymmärtänyt aloituksen pointtia. Siinä sanottiin, että lihavuus ei ole sairauksien syy, vaan se ruoka, mikä sen lihavuudenkin aiheuttaa.

Eli siis suunnilleen kaikki ruoka, joka on tarpeeksi kaloririkasta, jotta sillä pystyy lihoamaan. Oli se sitten terveellistä tai ei. Varmaan joku hieno logiikka tässä nyt taas on taustalla, mutta ei vaan vieläkään oikein aukea.

sokeri ja hiilarit nostaa insuliinitasoja. Insuliini saa rasvan varastoitumaan. Siksi ihminen lihoo kun se mättää hiilaria naamaan ja välttelee rasvaa.

Ei, kyllä se on vaan se liiallinen määrä, joka lihottaa. Kokeile itse ja dokumentoi asia kunnolla. Asiahan olisi käänteentekevä tieteellisesti, jos se pitäisi paikkansa. Mutta kun se ei pidä, vaikka kuinka itkisi.

Määrä? Kalorimäärä?

Ok. Mä olen 157 pitkä nainen ja syön n 2300 kaloria päivässä. Olenko lihava? Sun teorian mukaan pitäisi olla, vaan en ole. Määrä ei vaikuta vaan sisältö.

Miksi luulet, että kitudieettiä pitävät eivät laihdu?

Miksi kansa lihoo vaikka syö pelkkiä kevyttuotteita nykyään?

Miten me muut osaisimme sinun fantasiasi synnyttämiin kysymyksiin vastata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy jotenkin sääliksi tätä aloittajaa.

Sillä on mennyt koko päivä näitä ketjuja tehtaillen. Joka ketju kestää niin kauan, että se pääsee sanomaan jollekin hyvää tarkoittavalle että jokin paha asia johtuu rasvan välttelystä ja että eli et ymmärtänyt. Sitten lähtee uusi ketju. Siinä on Apn elämän sisältö.

Etkö Ap kertoisi mistä sulla on niin paha mieli?

Saarnaajat saarnaavat, ei kai siinä mitään muuta ole. Olisi kuvitellut, että näistä karppijeesuksista olisi jo päästy eroon, mutta eipä kai sitten.

Oikeassahan ap on.

Mammat väittää vastaan, laihduttaa ja ihmettelee ja väittää taas vastaan. Lihava kansa lyllyy ja syö kevyttuotteita ja margariinia ja lihoo lisää...vaan katppijeesusta ei kuunnella, ei.

Onko simum kivempi leikkiä kun teeskentelet välillä eri ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä niinkin voi itselleen uskotella. http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005216736.html

Eli sulla meni aloitus yli ymmärryksen :)

Voit toki selittää. Joskin vähän epäilen, että selität.

Et ymmärtänyt aloituksen pointtia. Siinä sanottiin, että lihavuus ei ole sairauksien syy, vaan se ruoka, mikä sen lihavuudenkin aiheuttaa.

Eli siis suunnilleen kaikki ruoka, joka on tarpeeksi kaloririkasta, jotta sillä pystyy lihoamaan. Oli se sitten terveellistä tai ei. Varmaan joku hieno logiikka tässä nyt taas on taustalla, mutta ei vaan vieläkään oikein aukea.

sokeri ja hiilarit nostaa insuliinitasoja. Insuliini saa rasvan varastoitumaan. Siksi ihminen lihoo kun se mättää hiilaria naamaan ja välttelee rasvaa.

Ei, kyllä se on vaan se liiallinen määrä, joka lihottaa. Kokeile itse ja dokumentoi asia kunnolla. Asiahan olisi käänteentekevä tieteellisesti, jos se pitäisi paikkansa. Mutta kun se ei pidä, vaikka kuinka itkisi.

Määrä? Kalorimäärä?

Ok. Mä olen 157 pitkä nainen ja syön n 2300 kaloria päivässä. Olenko lihava? Sun teorian mukaan pitäisi olla, vaan en ole. Määrä ei vaikuta vaan sisältö.

Miksi luulet, että kitudieettiä pitävät eivät laihdu?

Miksi kansa lihoo vaikka syö pelkkiä kevyttuotteita nykyään?

Siis syöt 230 kilokaloria päivässä? Tuolla määrällä olet kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä niinkin voi itselleen uskotella. http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005216736.html

Eli sulla meni aloitus yli ymmärryksen :)

Voit toki selittää. Joskin vähän epäilen, että selität.

Et ymmärtänyt aloituksen pointtia. Siinä sanottiin, että lihavuus ei ole sairauksien syy, vaan se ruoka, mikä sen lihavuudenkin aiheuttaa.

Eli siis suunnilleen kaikki ruoka, joka on tarpeeksi kaloririkasta, jotta sillä pystyy lihoamaan. Oli se sitten terveellistä tai ei. Varmaan joku hieno logiikka tässä nyt taas on taustalla, mutta ei vaan vieläkään oikein aukea.

sokeri ja hiilarit nostaa insuliinitasoja. Insuliini saa rasvan varastoitumaan. Siksi ihminen lihoo kun se mättää hiilaria naamaan ja välttelee rasvaa.

Ei, kyllä se on vaan se liiallinen määrä, joka lihottaa. Kokeile itse ja dokumentoi asia kunnolla. Asiahan olisi käänteentekevä tieteellisesti, jos se pitäisi paikkansa. Mutta kun se ei pidä, vaikka kuinka itkisi.

Määrä? Kalorimäärä?

Ok. Mä olen 157 pitkä nainen ja syön n 2300 kaloria päivässä. Olenko lihava? Sun teorian mukaan pitäisi olla, vaan en ole. Määrä ei vaikuta vaan sisältö.

Miksi luulet, että kitudieettiä pitävät eivät laihdu?

Miksi kansa lihoo vaikka syö pelkkiä kevyttuotteita nykyään?

Punnitset siis ruokasi etkä vain heitä hatusta? Et myöskään kertonut aktiivisuustasoasi. Tosin eipä sillä väliä. Jos määrällä ei ole väliä, niin ala syödä 6000 kilokaloria päivässä ja dokumentoi se. Sillähän ei pitäisi olla mitään vaikutusta painoon. Onko kanttia vai oletko pelkkää puhetta? Ja muuten, kitudieettiä pitävät kyllä laihtuvat, jos oikeasti pitävät kitudieettiä. Kalorien suhteen itseraportointi vain ei ole luotettavaa. Ja kevyttuotteitakin voi syödä liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ok. Mä olen 157 pitkä nainen ja syön n 2300 kaloria päivässä. Olenko lihava? Sun teorian mukaan pitäisi olla, vaan en ole.

Kerro nyt ihan rehellisesti saman tien se painosikin. Ei tästä mitään tule, jos jätät oleellista infoa kertomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä niinkin voi itselleen uskotella. http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005216736.html

Eli sulla meni aloitus yli ymmärryksen :)

Voit toki selittää. Joskin vähän epäilen, että selität.

Et ymmärtänyt aloituksen pointtia. Siinä sanottiin, että lihavuus ei ole sairauksien syy, vaan se ruoka, mikä sen lihavuudenkin aiheuttaa.

Eli siis suunnilleen kaikki ruoka, joka on tarpeeksi kaloririkasta, jotta sillä pystyy lihoamaan. Oli se sitten terveellistä tai ei. Varmaan joku hieno logiikka tässä nyt taas on taustalla, mutta ei vaan vieläkään oikein aukea.

sokeri ja hiilarit nostaa insuliinitasoja. Insuliini saa rasvan varastoitumaan. Siksi ihminen lihoo kun se mättää hiilaria naamaan ja välttelee rasvaa.

Ei, kyllä se on vaan se liiallinen määrä, joka lihottaa. Kokeile itse ja dokumentoi asia kunnolla. Asiahan olisi käänteentekevä tieteellisesti, jos se pitäisi paikkansa. Mutta kun se ei pidä, vaikka kuinka itkisi.

Määrä? Kalorimäärä?

Ok. Mä olen 157 pitkä nainen ja syön n 2300 kaloria päivässä. Olenko lihava? Sun teorian mukaan pitäisi olla, vaan en ole. Määrä ei vaikuta vaan sisältö.

Miksi luulet, että kitudieettiä pitävät eivät laihdu?

Miksi kansa lihoo vaikka syö pelkkiä kevyttuotteita nykyään?

Punnitset siis ruokasi etkä vain heitä hatusta? Et myöskään kertonut aktiivisuustasoasi. Tosin eipä sillä väliä. Jos määrällä ei ole väliä, niin ala syödä 6000 kilokaloria päivässä ja dokumentoi se. Sillähän ei pitäisi olla mitään vaikutusta painoon. Onko kanttia vai oletko pelkkää puhetta? Ja muuten, kitudieettiä pitävät kyllä laihtuvat, jos oikeasti pitävät kitudieettiä. Kalorien suhteen itseraportointi vain ei ole luotettavaa. Ja kevyttuotteitakin voi syödä liikaa.

Kevyttuotteita syödäänkin liikaa, koska ne eivät anna sitä kylläisyyttä, mitä saa aidolla ruualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä niinkin voi itselleen uskotella. http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005216736.html

Eli sulla meni aloitus yli ymmärryksen :)

Voit toki selittää. Joskin vähän epäilen, että selität.

Et ymmärtänyt aloituksen pointtia. Siinä sanottiin, että lihavuus ei ole sairauksien syy, vaan se ruoka, mikä sen lihavuudenkin aiheuttaa.

Eli siis suunnilleen kaikki ruoka, joka on tarpeeksi kaloririkasta, jotta sillä pystyy lihoamaan. Oli se sitten terveellistä tai ei. Varmaan joku hieno logiikka tässä nyt taas on taustalla, mutta ei vaan vieläkään oikein aukea.

sokeri ja hiilarit nostaa insuliinitasoja. Insuliini saa rasvan varastoitumaan. Siksi ihminen lihoo kun se mättää hiilaria naamaan ja välttelee rasvaa.

Ei, kyllä se on vaan se liiallinen määrä, joka lihottaa. Kokeile itse ja dokumentoi asia kunnolla. Asiahan olisi käänteentekevä tieteellisesti, jos se pitäisi paikkansa. Mutta kun se ei pidä, vaikka kuinka itkisi.

Määrä? Kalorimäärä?

Ok. Mä olen 157 pitkä nainen ja syön n 2300 kaloria päivässä. Olenko lihava? Sun teorian mukaan pitäisi olla, vaan en ole. Määrä ei vaikuta vaan sisältö.

Miksi luulet, että kitudieettiä pitävät eivät laihdu?

Miksi kansa lihoo vaikka syö pelkkiä kevyttuotteita nykyään?

Punnitset siis ruokasi etkä vain heitä hatusta? Et myöskään kertonut aktiivisuustasoasi. Tosin eipä sillä väliä. Jos määrällä ei ole väliä, niin ala syödä 6000 kilokaloria päivässä ja dokumentoi se. Sillähän ei pitäisi olla mitään vaikutusta painoon. Onko kanttia vai oletko pelkkää puhetta? Ja muuten, kitudieettiä pitävät kyllä laihtuvat, jos oikeasti pitävät kitudieettiä. Kalorien suhteen itseraportointi vain ei ole luotettavaa. Ja kevyttuotteitakin voi syödä liikaa.

Kevyttuotteita syödäänkin liikaa, koska ne eivät anna sitä kylläisyyttä, mitä saa aidolla ruualla.

On ikävää että sinulla on tällainen tarve purkaa palstalla. Maailma tuntuu varmasti hämnentävältä ja ikävältä paikalta, tunnet että sinua ei ymmärretä ja arvosteta. Helpottaako tämä käytös sinun tuskaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä niinkin voi itselleen uskotella. http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005216736.html

Eli sulla meni aloitus yli ymmärryksen :)

Voit toki selittää. Joskin vähän epäilen, että selität.

Et ymmärtänyt aloituksen pointtia. Siinä sanottiin, että lihavuus ei ole sairauksien syy, vaan se ruoka, mikä sen lihavuudenkin aiheuttaa.

Eli siis suunnilleen kaikki ruoka, joka on tarpeeksi kaloririkasta, jotta sillä pystyy lihoamaan. Oli se sitten terveellistä tai ei. Varmaan joku hieno logiikka tässä nyt taas on taustalla, mutta ei vaan vieläkään oikein aukea.

sokeri ja hiilarit nostaa insuliinitasoja. Insuliini saa rasvan varastoitumaan. Siksi ihminen lihoo kun se mättää hiilaria naamaan ja välttelee rasvaa.

Ei, kyllä se on vaan se liiallinen määrä, joka lihottaa. Kokeile itse ja dokumentoi asia kunnolla. Asiahan olisi käänteentekevä tieteellisesti, jos se pitäisi paikkansa. Mutta kun se ei pidä, vaikka kuinka itkisi.

Määrä? Kalorimäärä?

Ok. Mä olen 157 pitkä nainen ja syön n 2300 kaloria päivässä. Olenko lihava? Sun teorian mukaan pitäisi olla, vaan en ole. Määrä ei vaikuta vaan sisältö.

Miksi luulet, että kitudieettiä pitävät eivät laihdu?

Miksi kansa lihoo vaikka syö pelkkiä kevyttuotteita nykyään?

Punnitset siis ruokasi etkä vain heitä hatusta? Et myöskään kertonut aktiivisuustasoasi. Tosin eipä sillä väliä. Jos määrällä ei ole väliä, niin ala syödä 6000 kilokaloria päivässä ja dokumentoi se. Sillähän ei pitäisi olla mitään vaikutusta painoon. Onko kanttia vai oletko pelkkää puhetta? Ja muuten, kitudieettiä pitävät kyllä laihtuvat, jos oikeasti pitävät kitudieettiä. Kalorien suhteen itseraportointi vain ei ole luotettavaa. Ja kevyttuotteitakin voi syödä liikaa.

Painan 50 kiloa, plusmiinus kaksi. Vaihtelee.

Syön voita ja öljyä, en koske kevyttuotteisiin, koskaan.

Syön rasvaista lihaa, kermaa, suklaatakin joskus, kolme isoa ateriaa päivässä plus välipalat. Juon punkkua muutamana iltana viikossa illallisen kanssa. En nykyään juuri treenaa.

Syön määrällisesti saman kuin 192-senttinen mieheni. Tasan.

6000 kaloria on liikaa, en ehdi syödä niin paljoa. Mittasin huvikseni näitä kalorimääriä kun treenasin maratonille ja piti saada muutama kilo lisää.

Työkaverini vetää alle tuhatta kaloria päivässä ja mittaa ja punnitsee ja laskee. Mä vaan syön. Se ei laihdu, eikä usko, että syö liian vähän ja syö liian vähän rasvaa. Mutku niin on sanottu. Ei usko. Ihmettelee mun mättämistä aina lounaalla. Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitä niinkin voi itselleen uskotella. http://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005216736.html

Eli sulla meni aloitus yli ymmärryksen :)

Voit toki selittää. Joskin vähän epäilen, että selität.

Et ymmärtänyt aloituksen pointtia. Siinä sanottiin, että lihavuus ei ole sairauksien syy, vaan se ruoka, mikä sen lihavuudenkin aiheuttaa.

Eli siis suunnilleen kaikki ruoka, joka on tarpeeksi kaloririkasta, jotta sillä pystyy lihoamaan. Oli se sitten terveellistä tai ei. Varmaan joku hieno logiikka tässä nyt taas on taustalla, mutta ei vaan vieläkään oikein aukea.

sokeri ja hiilarit nostaa insuliinitasoja. Insuliini saa rasvan varastoitumaan. Siksi ihminen lihoo kun se mättää hiilaria naamaan ja välttelee rasvaa.

Ei, kyllä se on vaan se liiallinen määrä, joka lihottaa. Kokeile itse ja dokumentoi asia kunnolla. Asiahan olisi käänteentekevä tieteellisesti, jos se pitäisi paikkansa. Mutta kun se ei pidä, vaikka kuinka itkisi.

Määrä? Kalorimäärä?

Ok. Mä olen 157 pitkä nainen ja syön n 2300 kaloria päivässä. Olenko lihava? Sun teorian mukaan pitäisi olla, vaan en ole. Määrä ei vaikuta vaan sisältö.

Miksi luulet, että kitudieettiä pitävät eivät laihdu?

Miksi kansa lihoo vaikka syö pelkkiä kevyttuotteita nykyään?

Punnitset siis ruokasi etkä vain heitä hatusta? Et myöskään kertonut aktiivisuustasoasi. Tosin eipä sillä väliä. Jos määrällä ei ole väliä, niin ala syödä 6000 kilokaloria päivässä ja dokumentoi se. Sillähän ei pitäisi olla mitään vaikutusta painoon. Onko kanttia vai oletko pelkkää puhetta? Ja muuten, kitudieettiä pitävät kyllä laihtuvat, jos oikeasti pitävät kitudieettiä. Kalorien suhteen itseraportointi vain ei ole luotettavaa. Ja kevyttuotteitakin voi syödä liikaa.

Kevyttuotteita syödäänkin liikaa, koska ne eivät anna sitä kylläisyyttä, mitä saa aidolla ruualla.

Kevyttuotteissa tasva on korvattu aineilla, jotka aiheuttavat elimistössä myrkytystilan. Kansa vetää näitä koska pelkää kuollakseen rasvaa. Söisi rasvaa niin laihtuisi.

Vierailija kirjoitti:

6000 kaloria on liikaa, en ehdi syödä niin paljoa. Mittasin huvikseni näitä kalorimääriä kun treenasin maratonille ja piti saada muutama kilo lisää.

Selvä. 4000 sitten. Vaikka kyllähän sen tietää, että sulla ei ole kanttia siihenkään. Pelkkää puhetta.

Ap muuten tosin saattaisi vaikuttaa uskottavammalta, jos opettelisi edes kalorin ja kilokalorin eron. Tossa se taas pokkana sanoi, että ei ehdi syödä 600 kilokaloria.

Ap ei nyt selvästikään pysty hallitsemaan itseään. Ikävä että sinulla menee noin huonosti. Heippa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap muuten tosin saattaisi vaikuttaa uskottavammalta, jos opettelisi edes kalorin ja kilokalorin eron. Tossa se taas pokkana sanoi, että ei ehdi syödä 600 kilokaloria.

Mä en ole ap ja kalori on termi jota näin epävirallisesti kilokalorista käytetään. Sulla on vikaa ymmärryksessä, onk kevytmaito mennyt korviina jo limaa rakentamaan vai näkökö jo sokeritaudin takia pettää?

Huoh. Olet sä. Kyllähän sen huomaa, kun menee tunteisiin, kun tälläinen hiilareita ihan rehdisti syövä on ihan normaalipainoinen hyväkuntoinen ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6000 kaloria on liikaa, en ehdi syödä niin paljoa. Mittasin huvikseni näitä kalorimääriä kun treenasin maratonille ja piti saada muutama kilo lisää.

Selvä. 4000 sitten. Vaikka kyllähän sen tietää, että sulla ei ole kanttia siihenkään. Pelkkää puhetta.

En edelleenkään ole ap.

Mulla ei ole tarvetta syödä enempää eikä vähempää, kunhan kommentoin. Olen hyvä näin, syön ja voin erinomaisesti.

Kokeilepa joskus, tekee hyvää aivotoiminnallekin kunsaa vähän ravintoa sinne verenkiertoon.

Netistä voi hakea hyvän esimerkin, googlaa " 30 päivän ihmiskoe".