Jos Suomeen tulisi sota, mitä tekisitte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin britti mieheni kanssa lapsinemme englantiin.

Niin varmaan juu.

Kyllä vain. Miehellä ei ole mitään syytä jäädä puolustamaan Suomea eikä kukaan sitä voi vaatia kun ei ole kansalainen tai ole käynyt täällä edes armeijaa. Minä taas naisena en ole maanpuolustusvelvollinen ja katson ettei nykysuomi ole sen panoksen arvoinen. Meidän kaksi lasta on molemmat tyttöjä eli heilläkään mitään velvollisuutta ei ole tänne jäädä.

Jos suomesta ei pääse lentämään pois niin rajan yli ensin autolla ja ruotsista tai norjasta sitten lentokoneella.

Miehesi ei ole velvollinen, mutta jokaisella Suomen kansalaisella on maanpuolustusvelvollisuus sukupuoleen katsomatta. Eli miehesi varmaan pääsisi lasten kanssa pois, mutta sinä jäisit tänne.

Minulla on myös birttien passi eli käyttäisin sitä päästäkseni pois maasta mikäli ongelmia ilmenisi

Tietääkseni birttien passilla ei pääse yhtään mihinkään.

Vaikka kyse olisikin Iso-Britannian passista, ei sen kanssa oikein enää brexitin jälkeen pääse vaeltamaan vapaasti euroopassa.

Kantsii muuttaa pois hyvissä ajoin nyt jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vain. Miehellä ei ole mitään syytä jäädä puolustamaan Suomea eikä kukaan sitä voi vaatia kun ei ole kansalainen tai ole käynyt täällä edes armeijaa. Minä taas naisena en ole maanpuolustusvelvollinen ja katson ettei nykysuomi ole sen panoksen arvoinen. Meidän kaksi lasta on molemmat tyttöjä eli heilläkään mitään velvollisuutta ei ole tänne jäädä.

Jos suomesta ei pääse lentämään pois niin rajan yli ensin autolla ja ruotsista tai norjasta sitten lentokoneella.

Höpsistäkeikkaa. Britit ovat isänmaallista väkeä ja maansa historian vuoksi tietävät varsin hyvin, miten tulee toimia, kun vainolainen uhkaa maata. Siispä miehesi tietenkin ilmoittautuisi vapaaehtoiseksi puolustamaan uutta kotimaataan, jossa hän on saanut elää ja jonka vieraanvaraisuudesta ja palveluista hän on saanut nauttia. Luultavasti hän myös (toivuttuaan pettymyksestä, jonka olet vässykkämäisyydelläsi aiheuttanut) sopivalla tavalla ojentaisi sinua ja kehottaisi viipymättä ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, joilla sinäkin voit olla hyödyksi vakavassa tilanteessa. 

Totta hän on isänmaallinen ja menisi puolustaman englantia mutta ei Suomea. Me asutaan 50/50 Suomessa ja Englannissa ja mies ei pahemmin Suomessa olevia palveluita ole käyttänyt. Lääkärit jne käy Englannissa missä ne saa ilmaiseksi. Koskaan ei ole Suomessa tukia hakenut vaan maksanut verot tänne töistä.

Britanniassa on palkka-armeija, on NATO:n jäsen ym. Ei sitä sun ukkoas oikein tarvita maanpuolustukseen saarivaltiossa.

Aika paskaa provoilua taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istuisin parvekkeelle, pistäisin tupakaksi ja oottelisin koska se ydinpommi mosahtaa. Siinä ei juuri olisi muuta virkaa enää.

Miksi se ydinpommi " mosahtaisi " ?

Mistä se innostus tuohon ydinpommiin kumpuaa joiltakin?

Aatellaan näin, että jos Venäjä käyttäisi ydinpommia Suomea kohtaan niin samalla he itse vaarantavat Pietarin. Ja kuinka useasti sitä ydinpommia on käytetty sitten vuoden 1945 ?

Eipä ole käytetty joo, mutta eipä ole mitään kunnon sotiakaan ollut sen jälkeen (silloinhan oli toinen maailmansota ja kaikki nyt tappeli keskenään).

Helppoahan se olisi nykyaikana vähän uhkailla ydin/vety/atomipommeilla, ja kukaan ei uskaltaisi tehdä mitään. Vähän epäilen, että enää jaksettaisiin sotia perinteisesti pelkillä pyssyillä ja muutamalla panssarivaunulla :)

Myös kyberhyökkäys olisi mahdollinen, saisi koko maan polvilleen kun mikään ei enää toimisi.

Eihän nykyään jaksetakaan sotia pelkillä pyssyillä. Jenkit lähettää risteilyohjuksia ja miehittämättömiä lennokkeja mielummin. Venäjäkin satsaa ohjuksiin ja vastaaviin hightech-aseisiin.

Vierailija kirjoitti:

Siis tietysti ennakoisin ja lähtisin rajan yli ennen kuin ne suljetaan. Tai sitten maksaisin väärennetystä henkilöllisyydestä ja poistuisin sen turvin maasta. Yrittäisin varmaan suunnata Aasiaan. Kyllä mä valitsisin surffaamisen sotimisen sijaan.

Ap

Korjaan sen verran, että olen nainen, enkä ole käynyt armeijaa, joten en sotisi muutenkaan, mutta en kyllä siis jäisi Suomeen tekemään mitään "lottajuttujakaan" :D Jos Suomeen tulisi edes häilyvä sodanuhka, niin häipyisin heti vähin äänin maasta. En jäisi pilaamaan elämääni sillä, että joku muu haluaa sotia.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vain. Miehellä ei ole mitään syytä jäädä puolustamaan Suomea eikä kukaan sitä voi vaatia kun ei ole kansalainen tai ole käynyt täällä edes armeijaa. Minä taas naisena en ole maanpuolustusvelvollinen ja katson ettei nykysuomi ole sen panoksen arvoinen. Meidän kaksi lasta on molemmat tyttöjä eli heilläkään mitään velvollisuutta ei ole tänne jäädä.

Jos suomesta ei pääse lentämään pois niin rajan yli ensin autolla ja ruotsista tai norjasta sitten lentokoneella.

Höpsistäkeikkaa. Britit ovat isänmaallista väkeä ja maansa historian vuoksi tietävät varsin hyvin, miten tulee toimia, kun vainolainen uhkaa maata. Siispä miehesi tietenkin ilmoittautuisi vapaaehtoiseksi puolustamaan uutta kotimaataan, jossa hän on saanut elää ja jonka vieraanvaraisuudesta ja palveluista hän on saanut nauttia. Luultavasti hän myös (toivuttuaan pettymyksestä, jonka olet vässykkämäisyydelläsi aiheuttanut) sopivalla tavalla ojentaisi sinua ja kehottaisi viipymättä ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin, joilla sinäkin voit olla hyödyksi vakavassa tilanteessa. 

Roskaa. 20 vuoden Britanniassa asumisen perusteella voin kertoa että suurin osa tuskin tekisi mitään, eikä heistä sotatilanteessa olisi mitään apua. Britanniassahan ei ole ollut yleistä asevelvollisuutta sitten 60-luvun, vaan palkka-armeija.

Tosiasiassa jos Venäjä haluaisi valloittaa Suomen niin se olis siinä, ihan sama mitä porukka tekisi kun Helsinkiin tulee ohjuksia. Tilanne on pikkasen eri kun vuonna -39. Niin se nyt vain on.

Mun tuurilla varmaan kuolisin ekassa pommituksessa tai saisin kuulan otsaan

Miksi luulette, että joku maa haluaisi ottaa vastaan sotaa pakenevia ihmisiä? Eiköhän heillä ole tarpeeksi maksettavaa omissa menoissa..

Lisäksi, tuskin se selitys riittää, että "tulin lomalle" ja jokaisessa Euroopan maassa tiedettäisiin, että Suomi on sodassa.

Jos Suomi olisi sodassa Venäjän kanssa, ei Kiina ottaisi yhtään suomalaista pakolaista tai turvista sinne heilumaan, vaikka olis mitkä paperit. Kiina on lojaali Venäjälle ja sen vihollisen majoittaminen on petturuutta.

Eipä sodat ala juurikaan yhtäkkiä. Sitä ennen luodaan vapaasti Suomessa huonoa kuvaa vihollisesta ja siloteltua kuvaa suomalaisesta rehtiydestä ja siitä miten olemme oikeassa ja oikeutettuja milloin mihinkin asiaan.

Vapaa nettitoiminta blogeineen ei olisi mahdollista, vaan se kontrolloitaisiin valtion taholta. Ihmiset eivät saisi julkisesti toitottaa eriäviä mielipiteitä, siitä tulisi sanktioita.

Kuinka moni on nähnyt sodan aikaisissa lehdissä mielipidekirjoituksia, joissa oltiin Venäjän puolella? Ei niitä julkaistu. Aseista kieltäytyjät ammuttiin.

Valtion poliisi piti huolta, että kaikenlaiset agitoijat ja eriävän mielipiteen esittäjät pysyvät hiljaa eivätkä kerää kannattajia tai huomiota.

Sellainen koetaan isänmaan petturuudeksi ja siitä joutui putkaan, kuulusteltavaksi, voi menettää kaiken. Ne pystyy vaan viemään sun rahat ja kaiken omaisuuden, jos haluavat. Ei siinä mitkään paperit auta. Palaat kotiin 5kk mittaisista kuulusteluista, jossa sua on hakattu ja sun kotona asuu joku toinen. Kelle voit soittaa? Poliisi sanoo, että toisella on laillinen oikeus ja jos rettelöit, olet taas putkassa.

Ei tuolla blogeissa ja somessa jengi voisi kommentoida, että "tulkaa vaa tänne, suomi on paska maa" jne. Ne ihmiset vaan häviäisi johonkin määrittelemättömäksi ajaksi.

Miten ihmiset luulevat saavansa rahaa? Pankit laittavat ovensa kiinni. Ja jos ovat kerran viikossa auki, on joku parin sadan euron nostoraja. Eihän pankeissa ole enää fyysistä rahaa. Ei sieltä nykyään edes miljoona suomalaista saa omia talletuksiaan ulos.

Edellisessä sodassa ihmisille maksettiin vielä palkka rahana käteen, joka erikseen vietiin pankkiin, jos vietiin.

Propagandalla on myös suuri osuus. Jos vihollinen saa uskoteltua muulle maailmalle, että me ollaan niitä pahiksia, niin kuin viimeksi, niin ei meitä kukaan auta. Se olisi heidän kauppasuhteille pahasta. Kyllä raha menee aina ihmishenkien ohi.

Ainoastaan tor-verkossa voisi julkaista suomi-vastaisia mielipiteitä.

Ehkä senkin käyttämisestä tehtäisiin arvelluttavaa.

Sähkökatkoja tulisi joka tapauksessa. Kaupoissa tavarat hupenisi nopeasti, uusia tulisi harvemmin, olisivat miten sattuu auki.

Suomen teillä voisi olla tarkastuspisteitä.

Ehkä kansalaisille ei edes tiedoteta, ennen kuin virallinen sodan julistus on tehty. Ja jo sitä ennen rajoilla oltaisiin tiedetty asia viikkoja, mutta vaitiolovelvollisuus.

Jos jotkut suomalaiset olisivat juuri silloin ulkomailla, eivät pääsisi takaisin, vaan joutuisivat pärjäilemään säästöillään.

Työpaikathan eivät olisi koko ajan auki, joten palkanmaksu katkeilisi myös. Ulkomaille jääneet jäisivät ilman rahaa.

Kotimaassa tuet menisivät katkolle myös.

Snaippaamaan itärajalle, Uuden sukupolven valkoinen surma. Minähän en kotimaata jätä, kuolen missä olen syntynytkin! T. 18v

Leipoisin kalakukon evääksi ja lähtisin suojeluskuntatalolle valitsemaan parhaan tuliaseen. Toki mennessäni kävisin kiksauttamassa naapurin seitsentoistakesäistä.

Naureskelisin täällä jenkeissä partaani.

Miksei jengi tajua, että sodan uhka on olemassa pitkään ja sen turvin kerkee lähtemään maasta, ennenkuin paska iskee tuulettimeen.

Tässä maassa ei ole mitään puolustettavaa, joten en todellakaan jäisi tänne.

Vierailija kirjoitti:

Miksei jengi tajua, että sodan uhka on olemassa pitkään ja sen turvin kerkee lähtemään maasta, ennenkuin paska iskee tuulettimeen.

Tässä maassa ei ole mitään puolustettavaa, joten en todellakaan jäisi tänne.

Ei niin. Lähde pois vielä kun pystyt. Sodan tullen et pysty. On jo liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin lähtisit ja millä? Sodan alkaessa perutaan lomalennot eikä Tukholmaankaan pääse autolautalla tuosta vain.

Junalla tai autolla Haaparannan kautta

Mä matkustasin ruotsiin ja ilmoittaisin rajalla Jag är refugee, jaa jaa, asylum seeker, joten pääsisin Ruotsiin ja joku perhe hoitaisi toinmeen tuloni 3-1 vuotta vaikka olenkin jo 33 vuotias aikuinen.

Tämmöisiä mietteitä jo vuodesta 2017

Kohta pitää perustaa Lottajärjestö uudelleen.  Sinne menisin naisena palvelemaan isänmaata.  En usko, että pystyisin olemaan tekemättä mitään. Nyt olisi hyvä käydä joku ensiapukoulutus, että pystyisi auttamaan. Kalliita vaan on nuo kurssit, ei ole varaa mennä.

Lähtisin välittömästi hakemaan lapsiani kotiin laitoksesta, tarvittaessa voimaa lasuja vastaan käyttäen.

Yrittäisin pois maasta, ei sota yhtä sairasta mummoa kaipaa.