Lapsilisiä maksetaan vuosittain yli MILJARDI euroa!

Palkkoja voisi alentaa ja työajan laittaa pakolliseksi kuuteen tuntiin, jos haluaa ilmaiseksi tehdä ylitöitä niin sen kun. Tällä ratkeaisi iso osa ongelmista.

Kyllä on taas köyhillä ja kateellisilla suuri huoli paremmin tienaavien rahankäytöstä ja sijoituksista. Lopettakaa juopottelu ja käyttäkää energianne töiden etsimiseen, pääsette tienaamaan ja sijoittamaan itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas köyhillä ja kateellisilla suuri huoli paremmin tienaavien rahankäytöstä ja sijoituksista. Lopettakaa juopottelu ja käyttäkää energianne töiden etsimiseen, pääsette tienaamaan ja sijoittamaan itsekin.

Tässä maassa vain kateus ylittää kiiman!

Voi ne itse tienatut rahat sijoittaa miten mielii, mutta kun kaikki muutkin tuet on laskettu niin että niillä pärjää juuri ja juuri jos istuu pääasiassa kotona tai käy kävelyllä, niin aivan turha maksaa miljardi joillekin ylimääräiseksi sijoitustueksi. Jos pärjää ilmankin niin sitä ei tarvitse, kuten tilanne muidenkin tukien kohdalla.

KepuKok aivopesu alkaa toimia.

Tod näk juuri kokoomus keksinyt koko tämän lapsilisäsijoitusbisneksen.

Vierailija kirjoitti:

Voi ne itse tienatut rahat sijoittaa miten mielii, mutta kun kaikki muutkin tuet on laskettu niin että niillä pärjää juuri ja juuri jos istuu pääasiassa kotona tai käy kävelyllä, niin aivan turha maksaa miljardi joillekin ylimääräiseksi sijoitustueksi. Jos pärjää ilmankin niin sitä ei tarvitse, kuten tilanne muidenkin tukien kohdalla.

Niin no samalla logiikalla pitäisi sitten esim rikkailta periä bussissa lapsilta aikuisten hinta sekä ravintolassa ei mitään lasten ateriaa halvemmalla, ettei vaan jää mitään ylimääräistä kellekään säästöön, huolimatta siitä kuinka paljon sen eteen on tehty töitä ja opiskeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ne itse tienatut rahat sijoittaa miten mielii, mutta kun kaikki muutkin tuet on laskettu niin että niillä pärjää juuri ja juuri jos istuu pääasiassa kotona tai käy kävelyllä, niin aivan turha maksaa miljardi joillekin ylimääräiseksi sijoitustueksi. Jos pärjää ilmankin niin sitä ei tarvitse, kuten tilanne muidenkin tukien kohdalla.

Niin no samalla logiikalla pitäisi sitten esim rikkailta periä bussissa lapsilta aikuisten hinta sekä ravintolassa ei mitään lasten ateriaa halvemmalla, ettei vaan jää mitään ylimääräistä kellekään säästöön, huolimatta siitä kuinka paljon sen eteen on tehty töitä ja opiskeltu.

Suurin osa työttömistäkin on opiskellut kovasti saadakseen työpaikan, jos ei ole saanut niin ei siitä millään extra sijoitussalkulla palkita.

Tätä porua on kuunneltu iät ja ajat. Säästettiin lapselle lapsilisät opiskelua varten, ja todellakin niitä tarvitaan nyt kun nuori ei saanut kesätöitä niin voi ottaa sitten säästöstä että pärjää.

Sama kai missä vaiheessa ne lapsilisät käyttää?

Se ettei "tarvittu" niitä kun lapsi oli pieni ei tarkoita sitä ettei tarvita niitä koskaan!

Millä tuloilla nuo lisät sitten pitäisi lakkauttaa???Itse keskituloinen yh ja kyllä säästän lapsen tilille ja osakkeisiin about sen lapsilisäsumman.Mutta samalla ringin sen omista menoista.Miksi säästäminen ja järkevä rahan käyttö pitäisi olla rangaistavaa? Ja vain tukipummitko olisi oikeutettu saamaan lisää rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ne itse tienatut rahat sijoittaa miten mielii, mutta kun kaikki muutkin tuet on laskettu niin että niillä pärjää juuri ja juuri jos istuu pääasiassa kotona tai käy kävelyllä, niin aivan turha maksaa miljardi joillekin ylimääräiseksi sijoitustueksi. Jos pärjää ilmankin niin sitä ei tarvitse, kuten tilanne muidenkin tukien kohdalla.

Niin no samalla logiikalla pitäisi sitten esim rikkailta periä bussissa lapsilta aikuisten hinta sekä ravintolassa ei mitään lasten ateriaa halvemmalla, ettei vaan jää mitään ylimääräistä kellekään säästöön, huolimatta siitä kuinka paljon sen eteen on tehty töitä ja opiskeltu.

Suurin osa työttömistäkin on opiskellut kovasti saadakseen työpaikan, jos ei ole saanut niin ei siitä millään extra sijoitussalkulla palkita.

Elämä nyt ei vaan toimi minkään kommunistisen aatteen mukaan, kaikille saman verran. Jos opiskelet lääkäriksi tienaat enemmän kuin amiksen kokkipuolen käynyt. Toki joku voi sairastua ja jää pienelle eläkkeelle, sitä varten on toimeentulo tuki että pärjää, ei hänelle kuitenkaan kuulu "tasoitukseksi" jotain ylimääräistä rahaa antaa ettei tule paha mieli. On ihan oikeudenmukaista että lapsilisää saavat kaikki, tai sitten ei kukaan.

Ei muitakaan tukia makseta kuin nykyhetken tarpeisiin, ei mitään 150- 300 e/ kk extraa jos sitten 20 vuoden päästä tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ne itse tienatut rahat sijoittaa miten mielii, mutta kun kaikki muutkin tuet on laskettu niin että niillä pärjää juuri ja juuri jos istuu pääasiassa kotona tai käy kävelyllä, niin aivan turha maksaa miljardi joillekin ylimääräiseksi sijoitustueksi. Jos pärjää ilmankin niin sitä ei tarvitse, kuten tilanne muidenkin tukien kohdalla.

Niin no samalla logiikalla pitäisi sitten esim rikkailta periä bussissa lapsilta aikuisten hinta sekä ravintolassa ei mitään lasten ateriaa halvemmalla, ettei vaan jää mitään ylimääräistä kellekään säästöön, huolimatta siitä kuinka paljon sen eteen on tehty töitä ja opiskeltu.

Suurin osa työttömistäkin on opiskellut kovasti saadakseen työpaikan, jos ei ole saanut niin ei siitä millään extra sijoitussalkulla palkita.

Se sijoitussalkku pitää itse säästää ja hommata, tajuatko? Sinäkin voit hankkia sellaisen seuraavalla tavalla: kun seuraavan kerran olet kaupan kassalla kaljojasi maksamassa, vie kaljat takaisin hyllyyn ja kävele ulos kaupasta. Mene nettiin ja osta sillä rahalla jolla aioit juuri ostaa kaljaa, osakkeita tai jotain rahastoa. Monia rahastoja voi ostaa niinkin pienellä summalla kuin 15€/kk!

Toista tuota useampi kerta ja voilá, sinullakin on sijoitussalkku eikä sinun tarvotse enää nillittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ne itse tienatut rahat sijoittaa miten mielii, mutta kun kaikki muutkin tuet on laskettu niin että niillä pärjää juuri ja juuri jos istuu pääasiassa kotona tai käy kävelyllä, niin aivan turha maksaa miljardi joillekin ylimääräiseksi sijoitustueksi. Jos pärjää ilmankin niin sitä ei tarvitse, kuten tilanne muidenkin tukien kohdalla.

Niin no samalla logiikalla pitäisi sitten esim rikkailta periä bussissa lapsilta aikuisten hinta sekä ravintolassa ei mitään lasten ateriaa halvemmalla, ettei vaan jää mitään ylimääräistä kellekään säästöön, huolimatta siitä kuinka paljon sen eteen on tehty töitä ja opiskeltu.

Suurin osa työttömistäkin on opiskellut kovasti saadakseen työpaikan, jos ei ole saanut niin ei siitä millään extra sijoitussalkulla palkita.

Elämä nyt ei vaan toimi minkään kommunistisen aatteen mukaan, kaikille saman verran. Jos opiskelet lääkäriksi tienaat enemmän kuin amiksen kokkipuolen käynyt. Toki joku voi sairastua ja jää pienelle eläkkeelle, sitä varten on toimeentulo tuki että pärjää, ei hänelle kuitenkaan kuulu "tasoitukseksi" jotain ylimääräistä rahaa antaa ettei tule paha mieli. On ihan oikeudenmukaista että lapsilisää saavat kaikki, tai sitten ei kukaan.

Millä tavalla se on oikeudenmukaista? Ei sitten millään. Sama kuin työssäkäyvä saisi myös työttömyystukea ja lapseton lapsilisää kun kaikkea pitää maksaa kaikille.

Vuokratuet vois lopettaa heti. Ottakoon kukin sellaisen asunnon johon varaa omilla tuloilla. Ihan järjetöntä kartuttaa sijoittajien omaisuutta verovaroin. Siinä sitä vasta veronmaksajien rahoja palaakin.

Hohhoijaa noitten kaljanjuojatyötön- stereotyyppien kanssa, samaa defenssiä kuin sekin että töitä on jos vain haluaa. Voihan sitä keksiä vaikka mitä lisiä jonka voi sitten sijoittaa, kyllä mäkin voisin ottaa vastaan esim "metsässäkävelylisän" tai "alkoholittomuuslisän" (en käytä alkoholia että sillä tavalla). Tuo lapsilisä on ajastaan jäänyt systeemi, ei taatusti ole tarkoitettu mihinkään sijoitusrahastoon laitettavaksi. Mikä se tuloraja sitten on, no perustoimeentulon määrä on se 487 e, jos aikuisia kaksi ja lapsia yksi niin raja olisi 1500 e netto. Kela katsoo että tuolla tulee toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ne itse tienatut rahat sijoittaa miten mielii, mutta kun kaikki muutkin tuet on laskettu niin että niillä pärjää juuri ja juuri jos istuu pääasiassa kotona tai käy kävelyllä, niin aivan turha maksaa miljardi joillekin ylimääräiseksi sijoitustueksi. Jos pärjää ilmankin niin sitä ei tarvitse, kuten tilanne muidenkin tukien kohdalla.

Niin no samalla logiikalla pitäisi sitten esim rikkailta periä bussissa lapsilta aikuisten hinta sekä ravintolassa ei mitään lasten ateriaa halvemmalla, ettei vaan jää mitään ylimääräistä kellekään säästöön, huolimatta siitä kuinka paljon sen eteen on tehty töitä ja opiskeltu.

Suurin osa työttömistäkin on opiskellut kovasti saadakseen työpaikan, jos ei ole saanut niin ei siitä millään extra sijoitussalkulla palkita.

Työtön voi halutessaan säästää työttömyyskorvauksestaan rahaa ja sijoittaa sen, ei sitä missään ole kielletty.

Sinä et taida käsittää, että säästäminen on tuloista riippumatta aina kulutuksesta tinkimistä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsista kasvaneet työikäiset maksoivat 21 miljardia työeläkemaksuja. Ei huono sijoitus mielestäni.

Niinpä.

Jännästi ap ei halunnut tai osannut tätä ottaa huomioon. Nolo.

Lapsissa on tulevaisuus. En yhtään ymmärrä ap:n ininää lapsilisistä. Lapsiin ja heidän koulutukseensa pitäisi laittaa rahaa paljon nykyistä enemmän. Partavauvoihin menee moninkertainen summa, ja ovat sentään aikuisia ihmisiä...

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä laskelmat siitä kummat tulee loppupeleissä kalliimmaksi yhteiskunnalle, lapsettomat vai lapsiperheet. Jos ihan kaikki tulot ja menot laskettaisiin. Esimerkiksi mukaan lukien kuinka paljon yhteiskunnalle tuottaa se, että lapsiperheille järjestetään kysyntää vastaavia palveluita, jotka työllistävät ihmisiä vs. lapsettomat ja heille kohdistetut palvelut.

Joku jolla on ollut huono lapsuus ja katkera aikuisuus tehtailee näitä lapsivastaisia keskusteluita nyt urakalla. Onko noin paska kesä?