Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Loka Laitinen saa vapaasti kiihottaa kansaa rinnakkaissukupuolta vastaan, mutta kansankiihottaminen rasismiin tai anti-semitismiin on rikollista? Omasta mielestaan Loka on

Vierailija
01.04.2006 |

vain huumorintajuinen, ja hänen kirjoituksistaan eri mieltä olevat ovat vain tyhmiä kun eivät ymmärrä hänen " huumoriaan" .



Olen kirjoittanut Lokasta kolumnin, ihan " huumorilla" tietysti, mutta eipä vaan mikään lehti julkaise.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se pois, tai muokkaa kolumnisi koskemaan sovinisteja noin yleensä. Sitten varmaan ottavat.

Vierailija
2/9 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse nimenomaan provokaatiolla on ansainnut " asemansa" Iltalehden päänaistenvihaajana.



Mielestäni Lokan tapauksessa ei ole kyse sovinismista vaan ihan puhtaasta misogynismistä, eli naisvihasta, josta oikeasti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa saisi tuomion.



Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka huumorintajuisia olisivat juutalaiset ja mustat, jos heistä viikoittain kirjoitettaisiin yhtä " humoristisia" kolumneja. Muslimien huumorintajuhan on jo tiedossa.



Naiset vaan näyttävät sietävän mitä vaan paskaa niskaansa. On todella kummallista että säälittävä ikääntyvä vanhus saa vuodesta toiseen osan elannostaan aktiivisella naisvihan nostattamisella Pohjoismaissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se Loka ei oikeasti ole noin kamala. Mutta vastenmielisiä ovat sen jutut.

Vierailija
4/9 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loka Laitinen ei varmaan päätä mitä siellä Iltalehdessä julkaistaan. Mikset tuonut tätä mielipidettä suoraan sille, joka ei juttuasi ottanut lehteen?



Tai jos se juttusi on vain huono?

Vierailija
5/9 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Loka Laitinen ei varmaan päätä mitä siellä Iltalehdessä julkaistaan. Mikset tuonut tätä mielipidettä suoraan sille, joka ei juttuasi ottanut lehteen?

Tai jos se juttusi on vain huono?

Kirjoitettu vaan Lokan " huumorilla" Lokalle. Kyse on siis siitä, että Iltalehden päänaisvihaaja ei kestä itseensä kohdistuvaa vihaa.

Tottakai joitain voivat hänen juttunsa jopa naurattaa. Itse en pysty löytämään niistä huumoria, vaikka suurennuslasilla etsin, mutta Lokan mielestä minä olenkin tyhmä ja hänen juttunsa on kohdistettu fiksummille. Ihme ettei tällainen selitys kelvannut Jyllandspostilta muslimeille.

Kirjoitan tänne asiasta siitä syystä, että av:lle on tapana kirjoittaa mistä vaan, miksei siis Lokasta.

Vierailija
6/9 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lokan kirjoitukset ovat rikollisia ja tuomittavia, mikäli tasa-arvo oikeasti merkitsisi sitä mitä laissa väitetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Telaketjufeministit niitä viljelee

Vierailija
8/9 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Telaketjufeministit niitä viljelee

Ei nainen niin miesvihaista kolumnia pysty kirjoittamaankaan, että se täyttäisi Lokan kirjoitusten rikollisuuden.

Feminismi tarkoittaa naisten ihmisoikeusten edistämistä, eikä miesten ihmisoikeusten laskemista, kuten usein virheellisesti luullaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
01.04.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tottakai kumpaa tahansa sukupuolta kansan vastaan kiihottaminen on yhtä lailla tuomittavaa. Historiallinen perintömme vain on sellaista, että toistaiseksi ei ole edes mahdollista sinänsä kiihottaa vahvempaansa vastaan. Nainen on jopa pohjoismaalaisessa yhteiskunnassa edelleen altavastaaja. Yhteiskuntamme perustuu patriarkaaliseen yhteiskuntajärjestelmään, jossa nainen on vähäpätöisemmässä asemassa. Ihanne-yhteiskunta ei ole sen enempää patriarkaalinen kuin matriarkaalinenkaan, vaan demokraattinen.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kaksi