Onko Fiat hyvä auto?

Ei häävi Suomen olosuhteissa.

On todella hyvä ajaa niinkuin italialaiset autot yleensäkin ja loistavasti kääntyy mutkikkaillakin teillä (esim rattia ei tarvitse kääntää kuin hieman ja auto kääntyy), sielukas ja tyylikäs ulkoisesti:) ikävä kyllä aliarvostettu merkki.

Vierailija kirjoitti:

Ei häävi Suomen olosuhteissa.

Älä valehtele, itselle ollut monta Fiatia bravo on ihan mukava ja tiponfarkku.

Siinä ei ole mitään hyvää. Kierrä kaukaa, ihan tosi kaukaa.

Kymmenen vuotta ajoin Puntolla ja kylmäkäynnistykset sekä lämpö pakkasilla olivat ainoat hankalat asiat...

Ei ole hyvä auto, mutta jos edullisesti saa vähän ajetun niin voi hyvinkin olla hinta-laatu mielessä ihan kohtuullinen käyttöauto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häävi Suomen olosuhteissa.

Älä valehtele, itselle ollut monta Fiatia bravo on ihan mukava ja tiponfarkku.

Kummasti näitä mainitsemiasi malleja ei liikenteestä enää löydy vaikka bravokin tuli 90-luvun lopulla markkinoille ja Suomessa Euroopan vanhimpia autokantoja. Teillä kyllä menee vieläkin 80-luvun japanilaisia ja vanhoja volvoja.

Itselläni ekana autona Fiat punto ja hyvin pelitti myös talvella, vaikka välillä seisoi monta päivääkin käyttämättömänä kovilla pakkasilla ja lähti silti hienosti käyntiin! Vikoja ei ollut muuta kuin etuoven kahva meni rikki ei mennyt lukkoon ja sen kunnostus oli kympin homma.

Saattaa uutena toimia jotenkin kunnes takuu loppuu. Joku asiantuntija sanoi julkisesti ettei italian ihmeitä ja ranskalaisia pitäisi tuoda ollenkaan Suomen koviin olosuhteisiin.

Mulla on Alfa harrasteautona, mutta arkikäyttöön en ottaisi italiaanoa.

Fiat brava ollut

Kylmällä käynnistyi joskus huonosti. Muuten Ihana ajaa. Tällä hetkellä 3 v vanha Alfa Romeo, jota on IHANA ajaa eikä oikuttele. Tykkään italiano autoista.

Ei ole hyvä. Osta Volvo, Toyota tai Volkswagen. Tai Mazda, jos löydät ruosteettoman.

80-luvulla sitä mainostettiin: petojen sukua. Koiranleuat jatkoivat: susi jo syntyessään.

Puntolla ajoin melkein 10 vuotta. Talvella painajainen. Käynnistyy huonosti ja akku ongelmia. Muuten ei valittamista.

No ei tuollaista vanhakoppaista puntoa ainakaan kannata laittaa, polttelevat kansipahvejakin kuulemma tämän tästä kun käyttää jotain mitälie korkkitiivistettä. Faceliftissä korjailtu näitä pahimpia lapsuksia ja kannentiivistekin kestävä metallinen kuten kuuluu.

Fiat Punto II-koppasena on mahti-auto. Vääntää hyvin mutta ei kuluta mitään. Ajo-ominaisuuksissa löytyy ja mukavuuksiakin on kun ottaa elx mallin. Pari pientä tyyppivikaa kun tarkistaa (kannentiiviste, takia-akselin laakerointi) niin on huippupeli. Jos joskus tarvii korjata niin varaosat on lähes ilmaisia. On lisäksi sympaattisen mutta dynaamisen näköinen eikä herätä raivoa muissa. Paras auto kustannuksiltaan mitä olen ikinä ajanu. 2v ja 30000km meni 450e korjauksiin.

Eläkeläismies osti uuden Punton ja ajatteli että tässä on hänelle autoa loppuiäksi. Ajoi 5000km, moottori oli syönyt kaikki öljyt ja venttiilikoneisto rahisi kuin sepelimylly.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläismies osti uuden Punton ja ajatteli että tässä on hänelle autoa loppuiäksi. Ajoi 5000km, moottori oli syönyt kaikki öljyt ja venttiilikoneisto rahisi kuin sepelimylly.

No tuon on kyllä takuu varmasti hoitanut jos tuollainen valmistusvikainen yksilö sattunu. Yleensä nämä FIRE-moottorit joihin Grande Puntokin kone perustuu ovat erittäin toiminta varmoja. Öljyä nämä aina jonkin verran kuluttavat mutta se kuuluu asiaan. Muistaa vaan tarkastaa jäähdytysnestetasot ja vaihtaa sen vesipumpun ajoissa niin ei tule kansivikojakaan. Ikinä en ole kuullut venttilirapinaa Puntosta.

Hiivatti 600 oli Suomen eniten myyty auto vuonna 1971. On se elintaso siitä sitten noussut, vai mitä?!

Fiatit on hyviä