Lue keskustelun säännöt.
Viallinen auto
26.07.2017 |
Käytetyn Auton ostosopimuksen kirjoittaminen näkemättä autoa, onko kuinka yleistä autoliikkeissä? Minulle vaadittiin tätä , jotta auto siirrettäisiin toiselta paikkakunnalta. Nyt autossa on vikaa, vaikka kysyttäessä autossa ei kuulemma ole vikoja, näin autookauppias asian esitti. Mitä voin tehdä?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan? Onko yleistä menetellä kys. Tavalla? Mitä voin tehdä? Otin autoon lainaakin, mutta nyt tiedossa tuhansien remontti..miksi autoliike vaatii ostosopimuksen, ennen auton siirtämistä?
Niin miksiköhän...ei kai vaan siksi etteivät siirrä autoa turhaan, jos et ostakaan? Ja tyhmyydestä kuuluukin sakottaa. Kuka edes ostaa auton ilmam koeajoa ja vielä lainalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja auton hinta oli 7000€ autokauppias vaan totesi, että et ollut ostamassakaan uutta autoa, vanhat autot nyt on sitä ja tätä. On ihan linssiin viilattu olo. Mitkä ovat oikeuteni? Auttakaa pleace tyhmää auton ostajaa.
Oli varmaan maailman ainoa auto kun pitä ostaa sikana säkissä.
Kuluttajaneuvonnan sivuilla on paljon esimerkkitapauksia. Käytetyn auton kauppa aiheuttaa kaikkein initen riitoja.
Okei yritetään nyt auttaa sinua.
1. Mikä se vika autossa on?
2. Auton merkki, malli, vuosimalli?
3. Kauppahinta oli 7000€? Näinkö?
Näillä tiedoilla päästään alkuun niin tiedetään kannattaako ja mikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Automyyjä kuitenkin väitti, ettei autossa ole vikoja... Mikä vastuu liikkeellä on? Eihän voi olettaa, että autossa on moottorivika, jos autokauppias sanoo, että ei ole vikoja, ainoastaa jotain kosmeettista. Minusta autokauppias kusetti tietoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Moottorivika
Millainen moottorivika?
Homma menee niin että myyjä on myynyt auton lähtökohtaisesti siinä kunnossa kuin se on. Sen sijaan jos siinä on selvä laatuvirhe "hintaluokka ja auton luvattu kunto huomioon ottaen" kuten kansi halki tai jokin iso virhe, joka ei selviä myynti-ilmoituksesta, olet oikeutettu hinnanalennukseen tai vastaantuloon remontissa.
Eli vielä kerran. Mikä vika. Kerro tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei yritetään nyt auttaa sinua.
1. Mikä se vika autossa on?
2. Auton merkki, malli, vuosimalli?
3. Kauppahinta oli 7000€? Näinkö?Näillä tiedoilla päästään alkuun niin tiedetään kannattaako ja mikä.
Ap jättää kertomatta kaiken olennaisen kiehatakseen asian ympärillä kuin kissa kuuman puuron, kunnes muut keskustelijat jättävät ketjun. Niin tämän aiheiset jutut täällä aina menevät.
Mutta ilman koeajoa en voinut kuin luottaa myyjän sanaan, että auto on kunnissa. Ja autoa en saanut paikkakunnalleni, ilman ostosopimusta. Kokoajan vaan automyyjä puhui, että haetaan sinulle autorahoituspäätös, ei muuta, mutta sitten lyötiin naaman eteen allekirjoitettavaksi rahoituspäätös ja ostosopimus. Häkeltyneenä en tajunnut kieltäytyä..tyhmä minä. Tiivisteet vuotaa, nakuttaa ja tiputtaa öljyä ja syylarinestettä.. Vituttaa niin 10. Minusta kuitenkin niin oleellisia vikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kusettaako isot autoliikkeet usein näin härskisti? Jos myyjä sanoo, etta autossa ei ole vikoja, niin tuo on minusta aivan selkeä kusetus.
Etäkaupassa on palautusoikeus. Ole yteydessä kuluttaja-asiamieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka ostaa auton ilman koeajoa?? Silloin saa syyttää kyllä vain ja ainostaan itseään. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Etäkaupassa on palautusoikeus. Ole yteydessä kuluttaja-asiamieheen.
Kiitos. Tämän halusinkin kuulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta ilman koeajoa en voinut kuin luottaa myyjän sanaan, että auto on kunnissa. Ja autoa en saanut paikkakunnalleni, ilman ostosopimusta. Kokoajan vaan automyyjä puhui, että haetaan sinulle autorahoituspäätös, ei muuta, mutta sitten lyötiin naaman eteen allekirjoitettavaksi rahoituspäätös ja ostosopimus. Häkeltyneenä en tajunnut kieltäytyä..tyhmä minä. Tiivisteet vuotaa, nakuttaa ja tiputtaa öljyä ja syylarinestettä.. Vituttaa niin 10. Minusta kuitenkin niin oleellisia vikoja.
Selvästi laatuvirhe. Yritä ensin liikkeen kanssa sopuratkaisua (muista uhkailla kuluttajariitalautakunnalla!) ja ellei onnistu, yhteyttä sinne kuluttajariitalautakuntaan.
Aivan selvä juttu.
Autoliikettäkin sitoo tuotevastuulaki, joka koskee myös käytetyn auton kauppaa.
Googlaamalla löytyi helposti.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ilman koeajoa en voinut kuin luottaa myyjän sanaan, että auto on kunnissa. Ja autoa en saanut paikkakunnalleni, ilman ostosopimusta. Kokoajan vaan automyyjä puhui, että haetaan sinulle autorahoituspäätös, ei muuta, mutta sitten lyötiin naaman eteen allekirjoitettavaksi rahoituspäätös ja ostosopimus. Häkeltyneenä en tajunnut kieltäytyä..tyhmä minä. Tiivisteet vuotaa, nakuttaa ja tiputtaa öljyä ja syylarinestettä.. Vituttaa niin 10. Minusta kuitenkin niin oleellisia vikoja.
Jos autoa ei saa paikkakunnalle ilman että ostaa sen, on parempi jättää ostamatta. Maailma on täynnä autoja jotka voi koeajaa ja vaikka tarkastuttaa katsastajalla ennen ostopäätöksen tekoa. Sinua kusetettiin oikein kunnolla, ikävä kyllä. Pidä nyt puolesi ja ota kuluttaja-asiamieheen yhteys heti huomenna.
Muuten, oliko myyjä Kamux?
Ei ole etäkauppa, jos ostaja noutaa auton samasta liikkeestä missä on myös paperit tehty. Eli ei sovelleta etämyynnin säännöksiä.
Jos autossa on jokin selvä vika, siinä on silloin virhe, jonka korjaamiseen kustannuksiin autoliikkeen tulee osallistua. Huom! Käytetyllä autolla ei ole metrinkään takuuta ellei siitä ole erikseen sovittu, joten on turha olettaa että autoliike maksaa korjauksen kokonaisuudessaan.
Aloittaja voi toki riitauttaa asian kuluttajariitalautakuntaan, jossa asia kestää todennäköisesti yli vuoden ja suositus sieltä voi sitten olla ihan mitä vaan ja jos suositus olisi autoliikkeelle epäsuotuisa, niin suositus ei ole autoliikettä mitenkään velvoittava.
Jos riita jatkuu, niin sitten käräjille ja siellä homma imee sen kaksi vuotta. Sitten pahimmillaan hovioikeus ja hupsista... on kulunut kaiken kaikkiaan viidestä kuuteen vuotta.
Summa summarum: aloittaja yrittää sopia autoliikkeen kanssa kustannukset korjauksesta ja on sitten ihan VITUN TYHMÄÄ ostaa käytettyä autoa näkemättä/koeajamatta/huoltohistoriaa tutkimatta.
T. Autokauppias
On tuo etäkauppa, paperit tehty, ennen auton luovutusta
Miksi iso autoliike velvoittaa ostosopimuksen tekoon ennakkoon? Onko ihan yleinen käytäntö?
Tietääkö kukaan? Onko yleistä menetellä kys. Tavalla? Mitä voin tehdä? Otin autoon lainaakin, mutta nyt tiedossa tuhansien remontti..miksi autoliike vaatii ostosopimuksen, ennen auton siirtämistä?