Raiskauksia ilmoitettu yli viidennes viimevuotista enemmän – ”Avoin keskustelu madaltanut kynnystä”
Poliisin tietoon tulleiden raiskausepäilyjen määrä lisääntyi tammi–kesäkuussa 23 prosenttia verrattuna viime vuoden vastaavaan aikaan.
Tapauksia oli alkuvuoden aikana kaikkiaan 625.
Poliisi uskoo, että epäiltyjen raiskausrikosten määrä on kasvanut etenkin siksi, että ilmoittamiskynnys seksuaalirikoksista on laskenut jatkuvasti.
”Erityisesti seksuaalirikoksiin liittyvä avoin keskustelu on madaltanut kynnystä. Rikoksen uhrin asemaan ja oikeuksiin liittyvät parannukset ja mahdollisuudet päästä avun ja tuen piiriin ovat myös edistäneet rikosten ilmituloa”, sanoo poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen tiedotteessa.
Niin sanotun uhridirektiivin vaatimukset on sisällytetty lainsäädäntöön viime vuonna. Sen myötä poliisille tuli velvoite ohjata rikosten uhrit avustusjärjestelmien piiriin.
Poliisille ilmoitettiin tammi–kesäkuussa kaikkiaan 360 661 rikosta. Määrä pieneni runsaat seitsemän prosenttia verrattuna vuoden takaiseen tilanteeseen.
Poliisihallituksen mukaan rikosten selvitysprosentit ovat parantuneet, mutta tutkinta-ajat ovat pysyneet yhä pitkinä.
Poliisin tietoon tulleiden petosrikosten määrä väheni ensimmäisellä vuosipuoliskolla peräti 34 prosenttia eli 7 700 tapauksen verran. Poliisihallituksen mukaan tähän voi vaikuttaa muun muassa se, että kansalaiset ovat aiempaa tietoisempia ja varautuneempia petosten suhteen.
Lisäksi poliisi on perustanut omia tutkintaryhmiä muun muassa nettipetosten selvittämiseksi. Noin 60 prosenttia petosrikollisuudesta tapahtuu nykyisin netissä tai sen välityksellä.
Kommentit (24)
Minä en usko enää mitään, mitä poliisi sanoo, sellaista valkopesua ja peittelyä ollut tietyissä asioissa toiminta viimeaikoina. Ilmoittamiskynnys laskenut, just joo...
”Avoin keskustelu madaltanut kynnystä”
Onko mitenkään tutkittu tai osoitettu että lisääntyminen johtuisi juuri tästä? Millä perusteella näin väitetään? Mitä muita syitä voisi olla raiskausepäilyjen lisääntymiseen?
Eikö 23 prosenttia pyöristy neljännekseen - ei viidennekseen? Aika iso kertahyppäys asenteissa kun noin herkästi ilmoitetaan. Eikö varmasti ole mitään muuta selittävää tekijää?
Voi vain kuvitella miten tällainen tiedotus pistää vihaksi nykyisiä ja tulevia uhreja sekä heidän omaisiaan. " miksei varoitettu". Toivottavasti viranomaiset kuitenkin toimivat vaikka tiedotus onkin tätä rauhoittelevaa ja välttelevää linjaa. Suorempi linja voisi lietsoa oman käden oikeustoimiin.
Jokainen varmaan ymmärtää että kyse on pikemminki avoimista rajoista eikä avoimesta keskustelusta.
Ainakaan avoin keskustelu asiasta AV:lla ei ole madaltanut kynnystä.
Helsingissä määrä on vähentynyt. Kasvu on tapahtunut muualla Suomessa.
Ai piti tulla tännekin länkyttämään, eikö se HS:n kommenttipalsta riittänyt? :D Oikeasti melkein naurattaa nuo kommentit, hirveä hätä päällä että "ei kai nyt VAAN kukaan usko tätä selitystä"... Mitä jos uskotaankin? Luuletteko, että tuon teidän propagandan läpi ei näe se sokea reettakin.
Tämä ruotsalaistyyppinen selitys asialle viittaa vahvasti siihen, että ruotsin tapaan poliisi uskaltaa puhua totta vasta eläkkeellä
Vierailija kirjoitti:
Jokainen varmaan ymmärtää että kyse on pikemminki avoimista rajoista eikä avoimesta keskustelusta.
Surkuhupaisaa julkaista tuollaista kiertelyä ja puhua AVOIMESTA keskustelusta :D
Puskaraiskauksista ilmoitetaan paljon herkemmin kuin jonkun läheisen tekemästä. Mitäs me tästä voisimme päätellä...
Mitenköhän näihin uutisiin pitäisi suhtautua. Kyseessä ei ilmeisestikään ole valeuutinen, koska numerot ovat oikein - valitettavasti perustelut taitavat olla lähinnä hatusta tempaistuja, tai sitten poliisien matematiikan taidoissa lienee parantamisen varaa. Kun samat numerot ilmaistaan hieman eri muodossa, niin ei syitäkään tarvitse itse keksiä.
Vuoden 2015 alkuun nähden raiskausten määrä on kasvanut 139 kappaleella kahdessa vuodessa. Kun tämän luvun purkaa, niin havaitsee, että suomalaisten tekemien raiskausten määrä on noussut 27 kappaleella, ulkomaalaisten puolestaan 54 kappaleella, 58 tapauksessa epäilty on tuntematon.
Kun sama ilmaistaan kasvuprosentteina, niin kaikkien raiskausten määrä on noussut 28%, suomalaisten tekemien raiskausten määrä 8% ja ulkomalaisten tekemien raiskausten määrä 68%. Jos kyseiset luvut jatkavat kasvua samassa suhteessa, niin vuonna 2025 suomalaiset ja ulkomaalaiset tekevät suurinpiirtein yhtä paljon raiskauksia Suomessa, vaikka ulkomaalaisia lienee tuolloin vain noin 10% väestöstä. Eli, tämä on se asia, josta päättäjien ja myös poliisin pitäisi olla huolissaan.
Samalla tavalla voisi olettaa, että avoin keskustelu huumeista on lisännyt niiden käyttöä aivan samoin kuin avoin keskustelu lasten mielenterveysongelmsta on lisännyt lasten mielenterveysongelmia. Ja todistettavastihan avoin keskustelu mansikoista on tuonut runsaasti mansikoita myyntiin. Eikun...
Miksi jutussa ei mainita lainkaan esim. pahoinpitelyjä? Eikä sitä, että turvapaikanhakijoiden osuus epäiltynä ei ole muuttunut, vaikka heidän määränsä on pienentynyt paljon.
Asiaa ei pidä paisutella, mutta voiko tällaista nyt oikein vaikenemallakaan ohittaa: "rikosepäilyjen voidaan todeta suhteellisesti kasvaneen, sillä turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut viime vuodesta voimakkaasti" (Yle tänään)
Raiskaus Pitäjänmäellä, poliisi tutkii valvontakameroiden tallenteita vaan ei anna epäillyn kuvaa tai tuntomerkkejä julkisuuteen. Kebabpaikan ryöstö Kemissä ja kantasuomalaisen tekijän kuvat ja tuntomerkit heti julkisuuteen. Ei vaikuta tasapuoliselta ja yhdenvertaiselta kohtelulta, Kolehmainen!?
Selkärangattomat viranomaiset osaavat, poliittisesti korrektin puheen.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla voisi olettaa, että avoin keskustelu huumeista on lisännyt niiden käyttöä aivan samoin kuin avoin keskustelu lasten mielenterveysongelmsta on lisännyt lasten mielenterveysongelmia. Ja todistettavastihan avoin keskustelu mansikoista on tuonut runsaasti mansikoita myyntiin. Eikun...
Mitä hittoa sä oikeen selität? Onko jotenkin huono asia, että raiskauksista ilmoitetaan herkemmin kuin ennen?
Lisäksi on todennäköistä, että poliisi ja media johtavat tilastoilla tarkoituksella harhaan. Esimerkiksi miten on merkitty hiljattain Suomen passin saaneet ulkomaalaistaustaiset henkilöt? Menevätkö nämä "Suomalaisten miesten" pikkiin? Tämä on yleinen tapa millä yleisöä johdetaan harhaan. Media ja politikot kieltäytyvät tilastoinnista jolla asia saadaan avoimeen keskusteluun. Nykyinen alati lisääntyvä sensuuri ja mielipidevaino kantasuomalaisia vastaan on kaikkea muuta kuin avointa keskustelua.
Tästä valtamedian valehtelusta oli hiljattainen samaan asiaan liittyvä uutisointi jossa yritettiin harhauttaa prosenttiyksiköillä eikä prosenteiteilla, jotta saataisiin luvut näyttämään median ja politikoiden kannalta paremmilta. Voidaan sanoa, että media ja politikot sekä poliisi valehtelevat jatkuvasti juuri tällaisella harhaanjohtavalla tiedolla.
Juu, Hessu, ihan varmasti se on juuri ja ainoastaan niin, että Suomen passeja on alettu myöntää vain raiskauksiin syyllistyville, jotta ulkomaalaisten osuus pienenisi. Tuohan on selvää kuin venäläinen demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla voisi olettaa, että avoin keskustelu huumeista on lisännyt niiden käyttöä aivan samoin kuin avoin keskustelu lasten mielenterveysongelmsta on lisännyt lasten mielenterveysongelmia. Ja todistettavastihan avoin keskustelu mansikoista on tuonut runsaasti mansikoita myyntiin. Eikun...
Mitä hittoa sä oikeen selität? Onko jotenkin huono asia, että raiskauksista ilmoitetaan herkemmin kuin ennen?
Ai sinä olet oikeasti sitä mieltä, että raiskauksia ei ole yhtää enemmän kuin ennen? Uskot kybällä, mitä poliisi selittää?
Ette kai te oikeasti meinaa tätä tarjota selitykseksi.