Itä-Helsingin Kontula edelleen rikostilastoiden kärkisijoilla!

Miten Herttoniemi myös loistaa noissa tilastoissa? Itse olen saanut mielikuvan 'lapsiperhelähiöstä'

Vierailija kirjoitti:

Osallistujina pelkkiä lääkkeitä diilaavia natseja ja mielenterveyspalvelujen tarpeessa olevia pirinaikkosia.

Eli lopulta nämäkin tilastot johtuvat lähinnä typerästä lainsäädännöstä.

Nyt on muistettava, että rikokset harvoin sattuvat Kontulan alueella ulkopuolisiin. 

Eli jos et ole mukana huumekaupassa ja ryyppyjengeissä, niin yhtä rauhassa saa olla kuin Munkkivuoressa ja muissa hyvämaineisissa lähiöissä. 

Ulkopuolisiin kohdistuvat ryöstöt ja pahoinpitelyt ovat keskustassa lähinnä. Toki täällä Helsingissä sielläkin saa olla hyvin rauhassa. Katuväkivalta on Helsingissä vähäistä maailman mittapuulla. 

Kontula on ollut no go zonea monia vuosia, narkkarien määrä alueella on vaan lisääntynyt.

Mitä tuollaisissa tilastoissa on järkeä, kun mitenkään ei suhteuteta asukaslukuun ja läpikulkuliikenteen määrään? 

Tietenkin Kamppi loistaa ykkösenä, kun menee varmaan pari sataa tuhatta ihmistä läpi tavalla tai toisella joka päivä. 

Malmikin junaliikenteen yhtymäkohtana tuo väkivaltaa mukanaan. 

Näppärä, valveutunut toimittaja laatisi tästä ihan toisenlaisen datan, mutta eipä taida niitä enää olla. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuollaisissa tilastoissa on järkeä, kun mitenkään ei suhteuteta asukaslukuun ja läpikulkuliikenteen määrään? 

Tietenkin Kamppi loistaa ykkösenä, kun menee varmaan pari sataa tuhatta ihmistä läpi tavalla tai toisella joka päivä. 

Malmikin junaliikenteen yhtymäkohtana tuo väkivaltaa mukanaan. 

Näppärä, valveutunut toimittaja laatisi tästä ihan toisenlaisen datan, mutta eipä taida niitä enää olla. 

Kontulan tilastoihin vaikuttaa vaan alueelle ja sen ympäristöön asutetut ongelmatapaukset, joita on valtavasti. Muuten syrjäinen lähiö ei ole mikään ihmisten läpikulkupaikka. Narkkarien ja juoppojen paratiisi. Kotihälytysten määrät alueittain kertovat myös ongelmista ihan lähiön sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuollaisissa tilastoissa on järkeä, kun mitenkään ei suhteuteta asukaslukuun ja läpikulkuliikenteen määrään? 

Tietenkin Kamppi loistaa ykkösenä, kun menee varmaan pari sataa tuhatta ihmistä läpi tavalla tai toisella joka päivä. 

Malmikin junaliikenteen yhtymäkohtana tuo väkivaltaa mukanaan. 

Näppärä, valveutunut toimittaja laatisi tästä ihan toisenlaisen datan, mutta eipä taida niitä enää olla. 

Kontulan tilastoihin vaikuttaa vaan alueelle ja sen ympäristöön asutetut ongelmatapaukset, joita on valtavasti. Muuten syrjäinen lähiö ei ole mikään ihmisten läpikulkupaikka. Narkkarien ja juoppojen paratiisi. Kotihälytysten määrät alueittain kertovat myös ongelmista ihan lähiön sisällä.

Juu, tätä juuri tarkoitin, että tilastossa ei ole mitään yhteismitallisuutta. Esim. Meilahti käsittää ison pätkän Mannerheimintietä ja muita valtaväyliä, joka näkyy läpikulkumatkailuna. 

Sitten samaan nippun laitetaan jokin saareke kuten Kaskisaari, jonne nyt ulkopuolisilla ei ole mitään asiaa. 

Kontulassa muuten on yllättävänkin paljon läpimenoa metroaseman takia. Mutta toki olet oikeassa, että tilastoja kaunistavat ihan kontulaperäiset päihdeongelmaiset. 

Kritisoin siis metodia tilaston laadinnassa. Sen verran voisi Hesarin toimittaja nähdä vaivaa, että suhteuttaisi näitä lukuja toisiinsa jossain määrin vertailukelpoisiksi. 

Kävin Kontulassa viime viikolla. 

On se karua nähtävää näin hyvällä asuinalueella asuvalle. Syrjäytynyttä sekakäyttäjää kaikki nurkat täytenään. 

Ne "tavallisetkin" ovat huono-osaisen näköisiä eläkeläisiä ja lapsiperheitä, joilla ei selvästikään hyvin mene. Kai se Kontula Jakomäen ohella on ihan niitä viimeisiä kolkkia, joihin muuttaa, jos yhtään on varaa valita. 

Eli ei ihan stereotypioden mukaan mennä. Itse näin omin silmin.