Rahastosijoittaminen
Mitkä ovat kohtuulliset kulut piensijoittajalle joka sijoittaa vähän joka kuukausi eikä toivottavasti nosta niitä pois ennen eläkeikää tai ainakaan usein? Onko tähän nähden esimerkiksi 0.45% kulut ja ilmaiset nostot ok hinta?
Kommentit (39)
Jos oikeasti sijoitat kymmenien vuosien tähtäimellä, niin miksi ihmeessä et sijoittaisi suoraan osakkeisiin tai vaikka Nordnetin kuluttomaan Superrahastoon?
Sijoittamisesta hyötyy vain pankit.
Järkevä pitää rahat tilillään niin ei joudu hermoilemaan koko elämäänsä osakekurssien tahdissa saadakseen jonkun parin satalappusen hyödyn.
Sijoittaminen on aikamme suurin huijaus, ja typerykset vieläkin putoilee siihen jatkuvasti.
No se riippuu ihan tuotto-odotuksista. 0.45% voi olla jopa huonompi kuin 1%, jos kalliimpi on hyvin hoidettu ja tuottaa reilusti paremmin.
Vierailija kirjoitti:
No se riippuu ihan tuotto-odotuksista. 0.45% voi olla jopa huonompi kuin 1%, jos kalliimpi on hyvin hoidettu ja tuottaa reilusti paremmin.
Onko ehdotuksia hyvin hoidetuista rahastoista joihin voi sijoittaa pennejä (esim. pari sataa kuussa)? En ole ajatellut käyttää pankkien palveluita vaan esim. robofirmoja.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti sijoitat kymmenien vuosien tähtäimellä, niin miksi ihmeessä et sijoittaisi suoraan osakkeisiin tai vaikka Nordnetin kuluttomaan Superrahastoon?
Koska sijoitan jo osakkeisiin ja tahdon hajauttaa. Haluaisin panna muutaman satasen kuussa suoraveloituksena johonkin rahastoon ja unohtaa sinne 30 vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamisesta hyötyy vain pankit.
Järkevä pitää rahat tilillään niin ei joudu hermoilemaan koko elämäänsä osakekurssien tahdissa saadakseen jonkun parin satalappusen hyödyn.
Sijoittaminen on aikamme suurin huijaus, ja typerykset vieläkin putoilee siihen jatkuvasti.
Näin puhuu "todellinen asiantuntija", jonka kokemus sijoittamisesta on "naapurin Perakin osti talvivaaraa huipulla kaikilla säästöillään, ja kaikkihan me tiedetään miten siinä kävi".
Kyllä minulle tuo ylimääräinen touhutonni osinkotuottoja kuukaudessa kelpaa hyvin. Ja onpa tosiaan pankkikin hyötynyt minun sijoituksistani noin 40 € tänä vuonna kaupankäyntipalkkioiden muodossa. Mielelläni sen osuuden heille olen suonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamisesta hyötyy vain pankit.
Järkevä pitää rahat tilillään niin ei joudu hermoilemaan koko elämäänsä osakekurssien tahdissa saadakseen jonkun parin satalappusen hyödyn.
Sijoittaminen on aikamme suurin huijaus, ja typerykset vieläkin putoilee siihen jatkuvasti.
Näin puhuu "todellinen asiantuntija", jonka kokemus sijoittamisesta on "naapurin Perakin osti talvivaaraa huipulla kaikilla säästöillään, ja kaikkihan me tiedetään miten siinä kävi".
Kyllä minulle tuo ylimääräinen touhutonni osinkotuottoja kuukaudessa kelpaa hyvin. Ja onpa tosiaan pankkikin hyötynyt minun sijoituksistani noin 40 € tänä vuonna kaupankäyntipalkkioiden muodossa. Mielelläni sen osuuden heille olen suonut.
Eli sulla on 200 000 - miljoona euroa salkussa. Tavallinen ihminen ei ikinä saa sinne salkkuun kuin max kymppitonnin, ja sillä tienaa niitä muutamia satasia vuodessa josta otetaan sitten verot ja muut kulut.
Jos omistaa miljoonasalkun, sitten ehkä siitä hyötyy.
Tavallinen ihminen ei hyödy ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamisesta hyötyy vain pankit.
Järkevä pitää rahat tilillään niin ei joudu hermoilemaan koko elämäänsä osakekurssien tahdissa saadakseen jonkun parin satalappusen hyödyn.
Sijoittaminen on aikamme suurin huijaus, ja typerykset vieläkin putoilee siihen jatkuvasti.
Näin puhuu "todellinen asiantuntija", jonka kokemus sijoittamisesta on "naapurin Perakin osti talvivaaraa huipulla kaikilla säästöillään, ja kaikkihan me tiedetään miten siinä kävi".
Kyllä minulle tuo ylimääräinen touhutonni osinkotuottoja kuukaudessa kelpaa hyvin. Ja onpa tosiaan pankkikin hyötynyt minun sijoituksistani noin 40 € tänä vuonna kaupankäyntipalkkioiden muodossa. Mielelläni sen osuuden heille olen suonut.
Eli sulla on 200 000 - miljoona euroa salkussa. Tavallinen ihminen ei ikinä saa sinne salkkuun kuin max kymppitonnin, ja sillä tienaa niitä muutamia satasia vuodessa josta otetaan sitten verot ja muut kulut.
Jos omistaa miljoonasalkun, sitten ehkä siitä hyötyy.
Tavallinen ihminen ei hyödy ikinä.
Tavallinen ihminen saa helposti useampia kymmeniä tuhansia sijoituksiin, Jo vuonna 2009 kotitalouksilla oli keskimäärin talletuksia 15 400 euroa, vapaa-ajan asuntojen arvo oli keskimäärin 20 790 euroa. Jo näistä tulisi 36 000€, lisäksi kotitalouksilla on rahastoja, listaamattomia yhtiöitä ja osakkeita jo ennestään. Eli sijoituksiin ja osakesalkkuun Keskimäärin kotitaloudet saisivat helposti 50 000-100 000 €
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamisesta hyötyy vain pankit.
Järkevä pitää rahat tilillään niin ei joudu hermoilemaan koko elämäänsä osakekurssien tahdissa saadakseen jonkun parin satalappusen hyödyn.
Sijoittaminen on aikamme suurin huijaus, ja typerykset vieläkin putoilee siihen jatkuvasti.
Näin puhuu "todellinen asiantuntija", jonka kokemus sijoittamisesta on "naapurin Perakin osti talvivaaraa huipulla kaikilla säästöillään, ja kaikkihan me tiedetään miten siinä kävi".
Kyllä minulle tuo ylimääräinen touhutonni osinkotuottoja kuukaudessa kelpaa hyvin. Ja onpa tosiaan pankkikin hyötynyt minun sijoituksistani noin 40 € tänä vuonna kaupankäyntipalkkioiden muodossa. Mielelläni sen osuuden heille olen suonut.
Eli sulla on 200 000 - miljoona euroa salkussa. Tavallinen ihminen ei ikinä saa sinne salkkuun kuin max kymppitonnin, ja sillä tienaa niitä muutamia satasia vuodessa josta otetaan sitten verot ja muut kulut.
Jos omistaa miljoonasalkun, sitten ehkä siitä hyötyy.
Tavallinen ihminen ei hyödy ikinä.
Heh. Itse olen ihan tavallinen ihminen ja sijoitukseen liikenee n. 1,000 euroa kuussa + asuntolaina jonka lasken sijoitukseksi. Opiskelin itselleni hyväpalkkaisen ammatin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamisesta hyötyy vain pankit.
Järkevä pitää rahat tilillään niin ei joudu hermoilemaan koko elämäänsä osakekurssien tahdissa saadakseen jonkun parin satalappusen hyödyn.
Sijoittaminen on aikamme suurin huijaus, ja typerykset vieläkin putoilee siihen jatkuvasti.
Näin puhuu "todellinen asiantuntija", jonka kokemus sijoittamisesta on "naapurin Perakin osti talvivaaraa huipulla kaikilla säästöillään, ja kaikkihan me tiedetään miten siinä kävi".
Kyllä minulle tuo ylimääräinen touhutonni osinkotuottoja kuukaudessa kelpaa hyvin. Ja onpa tosiaan pankkikin hyötynyt minun sijoituksistani noin 40 € tänä vuonna kaupankäyntipalkkioiden muodossa. Mielelläni sen osuuden heille olen suonut.
Eli sulla on 200 000 - miljoona euroa salkussa. Tavallinen ihminen ei ikinä saa sinne salkkuun kuin max kymppitonnin, ja sillä tienaa niitä muutamia satasia vuodessa josta otetaan sitten verot ja muut kulut.
Jos omistaa miljoonasalkun, sitten ehkä siitä hyötyy.
Tavallinen ihminen ei hyödy ikinä.
Kerrotko vielä mitkä maagiset "muut kulut". Ja mikä ihme veron pelko teillä on? Vain realisoituneesta voitosta maksetaan verot. Eli mieluummin ei tienata mitään ettei vain joutuisi veroja maksaa?
Jos sijoittamalla rikastuisi, sitä tekisi kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Jos sijoittamalla rikastuisi, sitä tekisi kaikki.
No ap ei ajatellut rikastua sijoittamalla vaan hajauttaa eläkesäästöjä.
Tosin esim. Warren Buffet on menestynyt aika hyvin sijoituksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos sijoittamalla rikastuisi, sitä tekisi kaikki.
Kyllä sillä rikastuu, se on melkein harvoja kaikkien ulottuvilla oleva tapa vaurastua eli rikastua, mutta tuleeko sillä rikkaaksi on toinen juttu, mutta rikkaammaksi voi tulla. Se vain vaatii aikaa, huolellisuutta, kärsivällisyyttä ja työtä, ei se mitään lottoamista ole. Jo pienillä summilla saa tuottoa ja jos malttaa tuotot laittamaan uudelleen poikimaan niin siinähän se oli.
Miksi sitä ei tee kaikki on juurikin että valtaosa haluaa hetimullekaikkitänne.
Suosittelisin kuukausisijoittaa (ei ostokuluja) etf:iin Nordnetin (maksuton säilytys) kautta. Tutustupa.
Jos ei ole tarkoitus käydä aktiivista kauppaa, se osto- ja myyntipalkkio ei silloin ole niin suuressa roolissa.
Itse olen laittanut 50-150€ kuussa vuodesta 2009 ja salkku on jo lähemmäs 20 000.
Vierailija kirjoitti:
No se riippuu ihan tuotto-odotuksista. 0.45% voi olla jopa huonompi kuin 1%, jos kalliimpi on hyvin hoidettu ja tuottaa reilusti paremmin.
Tuotto-odotus ja tuotto ovat kaksi eri asiaa. Tuotto-odotuksen voi pankki kertoa etukäteen, tuottoa ei.
Kannattaa myös miettä tätä: Tässäkin ketjussa ajetaan sijoittamista kuin käärmettä pyssyyn.
Miksi?
Uskotteko että joku on todellakin niin altruistinen että suurella vaivalla yrittää saada ihmisiä sijoittamaan siksi että voisivat rikastua ja tehdä elämästään paremman?
VAI,
Uskotteko että kyseessä on normaali yritys erottaa typerykset rahoistaan.
Ihmisten historian tuntien, kumpi on todennäköisempää?
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se riippuu ihan tuotto-odotuksista. 0.45% voi olla jopa huonompi kuin 1%, jos kalliimpi on hyvin hoidettu ja tuottaa reilusti paremmin.
Tuotto-odotus ja tuotto ovat kaksi eri asiaa. Tuotto-odotuksen voi pankki kertoa etukäteen, tuottoa ei.
Totta, tuottoa ei voi koskaan tietää kuin vasta jälkikäteen. Tuotto-odotuksesta ja riskistä ja kuluista voi sitten jo arvioida että kannattaako siitä maksaa millaista palkkiota. Jos tuotto-odotus ei täyty niin sitten arvioidaan allokaatiota tietenkin uusiksi ja todetaan että riski realisoitui (ainakin osittain). Oikaisin hoppuillessani ehkä hiukan liikaa
Bittirahan osalta tuotto-odotukset ovat satoja prosentteja seuraavalle parille vuodelle. Luonnollisesti korkean riskin sijoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos sijoittamalla rikastuisi, sitä tekisi kaikki.
Sijoittaminen vaatii aikaa rikastumista ajatellen. Mielellään kymmeniä vuosia. Mutta fakta on se, että pitkällä aikavälillä tarkasteltuna osakemarkkinoiden tuotto on n. 7 % vuodessa. Rikastumiseen vaaditaan pitkäaikaista sijoittamista ja korkoa korolle -efekti. 200 €/kk 40 vuoden ajan johtaa lopulta yli puolen miljoonan pottiin, jos käytetään tuota 7 % tuottoarviota.
Meinaakko rikastua?