Miksi kukaan ei tarkastele "Helsinki-kuplaa" kaikkien yhteiskuntaluokkien näkökulmasta?

Vaikka kuinka kuvitellaan, että yhteiskuntaluokat ovat hävinneet tai muuttuneet, niin eiväthän ne ole. Tietysti moni kuvittelee sitä ja tätä, mutta ajatuksia ohjailee juurikin luokkastatus, monesti ihmisen itsensä sitä edes käsittämättä. Se Marxin mulkku taisi olla lopulta monessa jutussa ihan oikeassa.

Ei täällä mitään kuplaa ole. Täällä on vain eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvia, erilaisia ihmisiä erilaisine arvoineen. Koska Hesari ei tätä ole ymmärtänyt, lopetin sen tilaamisen. Tosin pitää ymmärtää, ettei Hesaria tehdä niille, joilla ei ole halua eikä rahaa maksaa lehden tilaamisesta. Sellaista se markkinatalous on Ylen ulkopuolella.

Asuuko siellä yhtään tavallista duunaria? Siis jotain raksa- tai metallimiestä, autonkorjaajaa, kodinkonemyyjää tms., joka oikeasti tekee töitä eikä vietä aikaansa kahviloissa maistellen soijalattea. Sellaisesta kuplasta olisi kiva lukea, poikkeaako se yhtään pälkäneläisen rekkakuskin maailmasta. Onko toinen vegaani vai ei, miten viettää vapaa-aikaa, paljonko hoitaa lapsia.

Surullisimpia hetkiä alemmassa yhteiskuntaluokassa eläville ovat ne, kun konkreettisesti selviää että todellakin on sitä alempaa luokkaa.  Siis niille, jotka ovat pitäneet yllä jotakin illuusiota. 

Helsinkiläinen kirjoitti:

Ei täällä mitään kuplaa ole. Täällä on vain eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvia, erilaisia ihmisiä erilaisine arvoineen. Koska Hesari ei tätä ole ymmärtänyt, lopetin sen tilaamisen. Tosin pitää ymmärtää, ettei Hesaria tehdä niille, joilla ei ole halua eikä rahaa maksaa lehden tilaamisesta. Sellaista se markkinatalous on Ylen ulkopuolella.

Näin sen itsekin koen.

Vierailija kirjoitti:

Asuuko siellä yhtään tavallista duunaria? Siis jotain raksa- tai metallimiestä, autonkorjaajaa, kodinkonemyyjää tms., joka oikeasti tekee töitä eikä vietä aikaansa kahviloissa maistellen soijalattea. Sellaisesta kuplasta olisi kiva lukea, poikkeaako se yhtään pälkäneläisen rekkakuskin maailmasta. Onko toinen vegaani vai ei, miten viettää vapaa-aikaa, paljonko hoitaa lapsia.

No asuuhan täällä ja paljonkin. Mutta heitä ei viitsitä mediassa noteerata, mieluummin käsitellään vaikka jonkin ex-vangin ja narkkarin yhteiskunnan syyttelyä omista valinnoistaan. Kunnolliset tavikset ovat ilmaa.

Vierailija kirjoitti:

Taas oli Hesarissa spekuloitu Helsinki-kuplaa ja haastateltavana oli joku hipsterihtävä nainen hyvällä koulutuksella ja sen mukaisella tyylillä. Yhteiskuntaluokat oli artikkelissa sivuutettu täysin, eikä puhettakaan mistäään Jakomäessä asuvan yh-siivoojaäidin "kuplasta" - miten hän kokee helsinkiläisyyden ja kupla-ajattelun? Taatusti se kupla on aika toisenlainen, kuin korkeakoulutetun toimittajan kupla. Ja yhtä todellinen.

Mikä tässä mättää? Jokainen sosiologi ymmärtää jo perusopinnoissaan, että kaikki on lopulta riippuvaista eri yhteiskuntaluokista, eikä tätä teoriaa ole kumottu. Mutta Hesari ei sitä halua ottaa huomioon, vaan käsittelee asioita aina keskiluokan tai eliitin näkökulmasta. Tottakai se on trendikkäämpää ja toimittajat kirjoittanevat mielellään omasta todellisuudestaan, mutta haluaisin joskus syväluotaavan analyysin tavallistenkin duunareiden todellisuudesta, eikä aina näiden etuoikeutettujen viiteryhmien monopolisoitua näkemystä. Toki näitäkin on joskus ollut, mutta ne ovat täyttä paskaa jostakin Itä-Helsingin narkkareista, joita siellä nyt ei sentään enemmistönä ole, eikä paikalliset tavikset todellakaan jaa mitään narkkareiden arvoja. Eli näissäkin jutuissa heijastuu sellainen tietynlainen alentava sävy, koska halutaan ottaa mystisestä idästä irti se raflaavin osa-alue, mutta ketään ei kiinnosta se, minkälaista sosiaalista todellisuutta tavallisessa, kunnollisessa duunariperheessä eletään.

Sinä unohdat yhteiskuntakritiikissäsi luokan, joka ei tee töitä, mutta niillä on rahaa ja tavaraa eli esim. monet lapsiperheet. Opiskelijat myös. Hävytöntä meininkiä, että joku riistää toisia eikä edes tajua sitä.

Tietysti se on helpompi jättää kirjoittamatta, koska eivät nämä toimittajat halua, että työväenluokka alkaisi vaatia vertaista kohtelua. Se nimittäin saattaisi sen tehdä, jos viimein alkaisi heräämään ja järjestäytymään kunnon agitaattoreiden johdolla. 

Nyt tilanne on kuitenkin eliitin kannalta hyvä, sillä työväenluokka on täynnä lähes lukutaidotonta kana-aivoa ja muuta pelleä, joilla ei ole mitään halua parantaa omaa asemaansa tai kehittyä ihmisenä saatika sivistyksellisesti. Ennen vanhaan tavallisessa duunarikodissa oli kirjahylly ja yllättävänkin kovia teoksia aina venäläisistä klassikoista lähtien, mutta nyt työväenluokka ei lue kuin jotakin paskablogeja ja ehkä mv-lehteä. Fiksuimmat lähtevät luokkaportaissa ylöspäin ja hyvin todennäköisesti unohtavat taustansa, koska siinä ei ole mitään hyvää muisteltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Surullisimpia hetkiä alemmassa yhteiskuntaluokassa eläville ovat ne, kun konkreettisesti selviää että todellakin on sitä alempaa luokkaa.  Siis niille, jotka ovat pitäneet yllä jotakin illuusiota. 

Juuri näin. Olin jo aikuinen kun silmäni aukesivat. Siinä vaiheessa oli jo myöhäistä alkaa ponnistelemaan sosiaalisen nousun eteen. Musertavaa.

Oman luokkasokeuteni taustalla varmaankin se, ettei yhteiskuntaluokista ole puhuttu 89-90-luvuilla ja kotona "kannustettiin" alisuoriutumiseen (tiedän tuon kuulostavan mahdottomalta keskiluokkaisen ihmisen korvissa).

Kulttuurierot Helsingin ja muun maan välillä näkyvät nimenomaan koulutettujen ryhmien osalta. Koko maailmassa on menossa liike siihen, että pääkaupungeissa asuu koulutettuja ihmisiä, joiden kulttuuri ja arvomaailma on toisiaan lähellä. Lähempänä kuin saman maan sisällä kun katsotaan maaseutua ja pääkaupunkia. Muualla päin Suomea koulutetutkin ovat konservatiivisempia kuin Helsingissä. Työväenluokan kontaktit Suomen ulkopuolelle sen sijaan ovat yleensä aika heikot. Ei ole ammattikoulusta ollut opiskelijavaihtoa tms. Trendit eivät liiku niin nopeasti.

Helsinkiläinen kirjoitti:

Ei täällä mitään kuplaa ole. Täällä on vain eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvia, erilaisia ihmisiä erilaisine arvoineen. Koska Hesari ei tätä ole ymmärtänyt, lopetin sen tilaamisen. Tosin pitää ymmärtää, ettei Hesaria tehdä niille, joilla ei ole halua eikä rahaa maksaa lehden tilaamisesta. Sellaista se markkinatalous on Ylen ulkopuolella.

Kupla on lähinnä tuo toimittajien viiteryhmän oma kupla. jonka olemassaoloon he ilmeisesti havahtuivat vasta jokin aika sitten. Oho, Suomessa ei kaikki ajattelekaan kuten me eivätkä elä samanlaista elämää. ;)

Juttu olisi ollut mielenkiintoinen, jos siinä olisi käsitelty eri yhteiskuntaluokissa elävien elämää eri puolella maata ja mukaan olisi otettu myös esim. somaleita, romaneita, irakilaisia...

Pk-seudulla asuu ihan samoja duunareita kuin muuallakin maassa ja heidän arkensa suurin ongelma lienee kallis asuminen. Duunaritkaan ei ole yhdestä puusta veistettyjä ajatusmaailmansa, harrastustensa, älykkyytensä ym suhteen...

Mutta tämä kaikki on ihan vierasta keskivertotoimittajalle.

Eikö sen kirjoitetun jutun pointti ollut se, että siinä etsittiin se tyypillisin helsinkiläinen, joka oli se 28-vuotias korkeakoulutettu lapseton nainen. Ja tätä sitten verrattiin siihen tyypillisimpään ei-helsinkiläiseen. Siinähän oli monia eri ominaisuuksia otettu huomioon. Ikä, koulutustaso, asumismuoto, puoluekannatus jne. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö sen kirjoitetun jutun pointti ollut se, että siinä etsittiin se tyypillisin helsinkiläinen, joka oli se 28-vuotias korkeakoulutettu lapseton nainen. Ja tätä sitten verrattiin siihen tyypillisimpään ei-helsinkiläiseen. Siinähän oli monia eri ominaisuuksia otettu huomioon. Ikä, koulutustaso, asumismuoto, puoluekannatus jne. 

Mutta eipä tuossa ole oikein mitään järkeä paitsi voi piirrellä kivoja graafeja ja juttu oli helppo tehdä. Varmaan jokainen osaa sanoa samoja eroja, kun vertaa itseään omiin vanhempiinsa.

Vaikka tyypillinen helsinkiläinen kolmikymppinen onkin kuten jutussa, on täällä paljon konservatiivisia nuoriakin ihmisiä, joiden ajatusmaailma on lähempänä pienempien paikkakuntien ihmisten ajatusmaailmaa. Tätä ei tunnuta ymmärtävän toimittajien kuplassa (jonka takia lopetin Hesarin tilauksen joitakin vuosia sitten).

Hesarille voisi tehdä ihan hyvää, että heillä olisi ns. maakuntatoimittajia, että juttuja tekisivät muutkin kuin nuoret helsinkiläiset. Olen aiemmun pitänyt Hesaria Suomen ainoana kunnollisena sanomalehtenä. On se ehkä paras vieläkin, mutta kyllä sen taso on laskenut kovasti. Itsekin varmaan asun jonkinlaisesa helsinkikuplassa, mutta hesarin kupla on kyllä vielä räikeämpi.

up

Toimittajat nyt tapaavat mieltää itsensä ns. paremmaksi väeksi, vaikka vasemmistolaisia ovatkin suurimmaksi osaksi. Eräässä asiaohjelmassa kerran vieraana olleet toimittajat kertoivat naureskellen, että he käyttävät Helsingissä juttumatkoillaan aina taksia, koska eivät halua matkustaa julkisissa kulkuneuvoissa "päihde- ja mielenterveysongelmaisten ja muiden avohoitotapausten" keskellä. Tyypillistä salonkisosialismia.

Ei ole mikään muuttunut Hesarissa 2,5 vuoteen. Turuilla ja toreilla parveilevat hesarinmyyjät eivät saa lehden levikkiä nousuus, jos toimittajat eivät tule pois kuplastaan.

Vierailija kirjoitti:

Hesarille voisi tehdä ihan hyvää, että heillä olisi ns. maakuntatoimittajia, että juttuja tekisivät muutkin kuin nuoret helsinkiläiset. Olen aiemmun pitänyt Hesaria Suomen ainoana kunnollisena sanomalehtenä. On se ehkä paras vieläkin, mutta kyllä sen taso on laskenut kovasti. Itsekin varmaan asun jonkinlaisesa helsinkikuplassa, mutta hesarin kupla on kyllä vielä räikeämpi.

Kiva juttu mutta kuka sen maksaa ja kuka niitä lukee? Hesari on kuitenkin myös paikallislehti.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurierot Helsingin ja muun maan välillä näkyvät nimenomaan koulutettujen ryhmien osalta. Koko maailmassa on menossa liike siihen, että pääkaupungeissa asuu koulutettuja ihmisiä, joiden kulttuuri ja arvomaailma on toisiaan lähellä. Lähempänä kuin saman maan sisällä kun katsotaan maaseutua ja pääkaupunkia. Muualla päin Suomea koulutetutkin ovat konservatiivisempia kuin Helsingissä. Työväenluokan kontaktit Suomen ulkopuolelle sen sijaan ovat yleensä aika heikot. Ei ole ammattikoulusta ollut opiskelijavaihtoa tms. Trendit eivät liiku niin nopeasti.

Näin juuri. Jos halutaan ajatella kuplia, niin suurten kaupunkien ulkopuolella niitä on. Yhtenäiskulttuuri saa sijaa nimenomaisesti maailman pääkaupungeissa ja suurkaupungeissa, ne muistuttavat kulttuuriltaan toisiaan ja menevät omaa rataansa eteenpäin. Sen sijaan niiden ulkopuolella jäädään junasta ja eletään käytännössä eri aikavyöhykkeellä. Englannissa Lontoo eroaa muusta maasta kuin yö ja päivä, halusi jäädä EU:hun. Muualla maassa mentiin eläkeläisväestön maun mukaan. Samoin Suomessa. Helsinkiläisen maailma ei edes työväenluokassa ole enää sama kuin sen pälkäneläisen rekkakuskin. Lähempänä tosin se rekkakuski Helsingissä on rekkakuskia pälkäneellä kuin vaikkapa opettaja Helsingissä pälkäneläisestä rekkakuskista.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiläinen kirjoitti:

Ei täällä mitään kuplaa ole. Täällä on vain eri yhteiskuntaluokkiin kuuluvia, erilaisia ihmisiä erilaisine arvoineen. Koska Hesari ei tätä ole ymmärtänyt, lopetin sen tilaamisen. Tosin pitää ymmärtää, ettei Hesaria tehdä niille, joilla ei ole halua eikä rahaa maksaa lehden tilaamisesta. Sellaista se markkinatalous on Ylen ulkopuolella.

Kupla on lähinnä tuo toimittajien viiteryhmän oma kupla. jonka olemassaoloon he ilmeisesti havahtuivat vasta jokin aika sitten. Oho, Suomessa ei kaikki ajattelekaan kuten me eivätkä elä samanlaista elämää. ;)

Juttu olisi ollut mielenkiintoinen, jos siinä olisi käsitelty eri yhteiskuntaluokissa elävien elämää eri puolella maata ja mukaan olisi otettu myös esim. somaleita, romaneita, irakilaisia...

Pk-seudulla asuu ihan samoja duunareita kuin muuallakin maassa ja heidän arkensa suurin ongelma lienee kallis asuminen. Duunaritkaan ei ole yhdestä puusta veistettyjä ajatusmaailmansa, harrastustensa, älykkyytensä ym suhteen...

Mutta tämä kaikki on ihan vierasta keskivertotoimittajalle.

Minä myönnän katsovani ylen Yleisradion ja Hesarin toimittajia. Olen akateemisesta perheestä ja tottunut lukemaan Hesaria n. 10-vuotiaasta lähtien. 30-vuotiaana eli noin kymmenen vuotta sitten tapahtui jotain ajattelussani huomatessani, etten enää pysty lukemaan juttuja ilman silmieni pyörittelyä.

Toimittajakunta tuntuu koostuvan henkistä pikkulapsista, jotka ovat kovin ylpeitä omasta kouluksestaan mediatyöläisinä. He haluavat maalaata meille muillekin maailman sellaisena, kuin he sen toivovat olevan. Mutta suurelle osalle (helsinkiläisistäkin) maailma on ihan muuta, kuin kauramaitolatte gluteenittomiin korvapuusteihin erikoistuneessa kahvilassa Kalliossa.

Itse olen korkeakoulutettu kantakaupungin asukas mutta sanoudun jyrkästi irti mm. Kallion ihannoimisesta, kahvilakulttuurista, polttomoottoriautojen syyttelystä ilmaston pilaajana, kauramaidosta sekä veganismista. Hattua nostan jokaiselle kaupan alan työntekijälle, leipurille, poliisille, autonkorjaajalle sekä kaupungin rakennusviraston työntekijälle. Te olette ne ihmiset, jotka oikeasti pidätte Suomen pyörät pyörimässä. Suomen rattaiden kapuloiden äänenä tunnutaan valitettavasti kuulevan juuri näitä Hesarin ja Ylen toimittajia.