Kotona lapsia hoitava vanhempi tippuu äärimmäisen helposti järkyttävään köyhyyteen

Eipä sitä rahan takia tehdäkään.

Minusta se on ihan reilua, koska kotihoidontuelle jääminen on täysin vapaaehtoista. Jos tuntuu, ettei rahat riitä, kannattaa harkita töihinpaluuta. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä rahan takia tehdäkään.

Noin sanottiin aikanaan sairaanhoitajan työstä. Sen oletettiin olevan kutsumusammatti, jota piti tehdä olemattomalla korvauksella. 

Ei ole oikein, että lasten tekeminen ja hoitaminen suistaa köyhyyteen. 

Ja sitten ihmetellään, miksi suomalaiset eivät lisäänny.

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä rahan takia tehdäkään.

Ei tietenkään, ei kaikki. Jotkut joutuvat olosuhteiden pakosta todella miettimään mikä on järkevää.

Hoitopaikat kaukana, omat työajat, osa- aikatyö.

En olisi kotona jos mulla olisi 8-16 kokopäivätyö jossain järkevän lähellä ja lapsilla hyvä hoitopaikka järkevän matkan päässä.

Turha sitä on loputtomasti romantisoidakaan.

Paskaa hommaa hoitaa lapsiaan kotona.

Noo mä hoidan meidän yhteisiä lapsia. Mies tienaa ihan kohtalaisesti ja ihan yhteisiä rahoja nekin. Tää on tämmönen vähän niinku perheyritys. Mä hoidan ne mitkä mulle kuuluu ja mies käy kodin ulkopuolella työssä tienaamassa. Ihan oon parturiin päässyt ja ostan mitä tarvitsen. En ole mikään himoshoppaaja muutenkaan. Lastenvaatteista pidän ja niitä shoppaan mutta kyllä toisen mielipidettä kysyn aina.

Yhteensä kymmenen vuotta kotona lasten kanssa, eikä ole tarvinnut nälkää nähdä.

Eikö tämä ole ihan perheen sisällä selvitettävä asia?! Ja mitä se kenenkään muun persettä kaivelee? Jossain perheessä nainen pitää huolen et saa tasan puolet rahoista jonnekin rahastoihin tai tililleen tai minne hyvänsä, ja toisessa perheessä kummallakin on omat rahat. Tähän katsokaas on mahdollista itse vaikuttaa.

Yllättäen aina naiset kyttäämässä mitä muut tekevät ja loukkaantumassa toisten puolesta.

Kannattaa ne lapset tehdä sellaisen miehen kanssa, joka tienaa perheelle eikä itselleen ja päättää puolison kanssa yhdessä mihin rahat käytetään.

Eiköhän ole erittäin harvinaista että se työssäkäyvä yksin päättäisi mihin rahat pannaan. Jos päättää, on emäntä tehnyt lapsia väärän miehen kanssa.

Meillä ainakin päätetään yhdessä, mihin rahat käytetään. Ennen lasten hankkimista ja kotihoidontuelle jäämistä kannattaa koittaa ottaa selvää siitä puolisosta, millainen hän oikeasti on ja miten suhtautuu talousasioihin...

Emmää oikein jaksa tuota " se on niin vittu ihanaa olla lapsen kanssa kotona et mää kyllä tekisin tätä vaikka ilmaiseksi kun se oma lapsi on niin pienen aikaa pieni ja on niiiiin ihanaa ja lutuista ja pus pus"

Vittu! Siitä saa pari satasta kuussa. Ei kukaan muu kuin äiti, nainen suostuisi näin kusetettavaksi.

Vie hoitoon, maksaa yhteiskunnalle yli tonnin, mut äiti saa parisataa samasta hommasta (24/7)

vaatetta ja kengittä vuosia??

Ihanko oikeasti joutunu olemaan vuosia alasti..?

Vaiko meinataanko ettei ole uutta ostanu... no emmääkkää oo ostanu mitään uusia vaatteita taikka kenkiä varmaan 6 vuoteen. ja ylijäämä tuloja sentään yli 1200e/kk.

Minä en todellakaan ymmärrä lapsiperheessä näitä minun/sinun rahat juttuja. minut on kasvatettu pienestä pitäen siihen, ettà perheessä vallitsee tasa-arvo monessa mielessä eikä toista kyykytetä taloudellisesti eikä muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa ne lapset tehdä sellaisen miehen kanssa, joka tienaa perheelle eikä itselleen ja päättää puolison kanssa yhdessä mihin rahat käytetään.

Eihän niin saa tehdä! Palstafeministit haukkuu kaikki naiset, jotka ottavat vastaan miehen tienaamia rahoja. Täällähän haukutaan kaikki naiset jotka ei luo omaa "uraa" (mikä useimmille ihmisille ei tarkoita edes mitään palkitsevaa unelmatyötä)

Kuka siihen sitten suostuu jos se ei ole reilua. Perheen tulot meillä hiukan putosi, mutta ei erikseen kodinhoidontuella olijan tulot, hoitovapaakin jaettiin melko tasan.

Ei mitään järkeä tosiaankaan. Jos haluaa kotona hoitaa lapsia on ansiosidonnainen kh-tukea huomattavasti järkevämpi vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidontuki on perheen tuki,mutta kotona lasta hoitava vanhempi jää usein selviämään hirvittävän pienellä rahamäärällä. Muutama satanen hukkuu kodin menoihin, eikä itselle jää mitään. Perheen rahat ovat tiukilla ja vaikka jotain jäisikin, se työssäkäyvä päättää mihin rahat sijoitetaan. Kotona lasta hoitava saattaa kituuttaa parturitta, vaatteitta ja kengittä vuosia. Sosiaalituet ei koske, koska kht on perheen tuki ja perheellä yhteiset tulot. Lisäksi kotona lasta hoitava menettää eläkkeestään melkoisen siivun.

Kenestä tämä on reilua?

Kannattaisi keskustella raha-asiat uusiksi. Jos meillä mies olettaisi, että hoidan noin pienellä summalla kaiken myös itseeni liittyvän, niin laittaisin lusikat jakoon hyvin nopeasti. Toi on taloudellista väkivaltaa, johon ei tule missään tapauksessa suostua. 

Todellisuus on ikävä kyllä toinen, mitä täällä jotkut maalailevat. Kotihoidontuki saattaa ajaa perheen melkoiseen ahdinkoon ja se, kumpi kotiin on jäänyt on täysin toisen armoilla.

Kyllä minä olen koko ajan päättänyt sijoitusasioista meidän perheessä, ei miestä jaksa sellaiset juurikaan kiinnostaa. Hoidan miehen sijoituksia valtakirjalla ja hoidan myös lapsen sijoitukset, jotka periaatteessa olisivat vanhempien yhdessä hoidettavia. Teen maistraattiin vuositilin ja mies laittaa siihen oman nimmarinsa. 

Vasta viime vuosina mies on opetellut käyttämään verkkopankkia ja hänellä on jonkin verran omia säästöjä (joita ei saa aikaiseksi sijoittaa, vaikka yritän potkia persuuksille). 

Kannattaa tosiaan katsoa minkälaisen miehen kanssa pariutuu ja perustaa perheen. Miehen isot tulotkaan eivät auta, jos hän on sitä mieltä että lapset ovat naisen projekti ja nainen maksakoon omat ja lastensa menot kotihoidontuesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkeä tosiaankaan. Jos haluaa kotona hoitaa lapsia on ansiosidonnainen kh-tukea huomattavasti järkevämpi vaihtoehto.

Ai se on joku valintakysymys vai!?:D