Lue keskustelun säännöt.
Jos ehkäisyvälineitä ei olisi keksitty niin miten seksielämäsi eroaisi nykyisestä?
20.07.2017 |
Tuli mieleen kun välillä kuulee näitä vanhempien rouvien kommentteja että en minä olisi tehnyt näin paljon lapsia jos olisi ollut ehkäisyvälineet käytössä. Mietin että olisinko itse suostunu tai suostuisinko seksiin (siis yhdyntään) jos ei olisi ehkäisyä käytössä vai tekiskö mieli pidättäytyä ihan vain sen takia ettei tulisi jäätävää lapsikatrasta. Vai veisikö himot sitten kuitenkin voiton.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on tehty vasektomia, joten en nytkään käytä mitään ehkäisyvälineitä eli mikään ei muuttuisi.
Kuin suuri äo löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oi kuinka ihana idea, mahtava "tekosyy" kieltäytyä!!
Huuleni koskettaisivat edelleen vain kaljatölkin reunaa.
(Numerovarmistuksenani on muuten 313. Tämä ilahduttaa ikuista manchildia.)
Tuollaisissa olosuhteissa varmaan opettelisin tykkäämään lesboilusta vaikka aikalailla heteroksi itseni miellänkin.
Riippuisi ihan siitä, millä tasolla lääketiede olisi muulta osin. Ehkä minulle olisi tehty jokin operaatio, jolla minut olisi tehty lisääntymiskyvytömäksi, tai tyydyttäisimme toisiamme muilla konstein kuin yhdynnällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitenkään. Emme käytä ehkäisyä nytkään. Lapsi tuli hoidoilla, en pysty tulemaan raskaaksi luomusti. Mukavaahan tämä on, ei tarvitse tuhlata pillereihin tai kärsiä kierukan sivuvaikutuksista tai sohlata kumin kanssa.
Meillä ei olisi seksiä... Sairastin toisen ja kolmannen lapsen jälkeen niin pahan synnytyksen jälkeisen masennuksen, että jälkikäteen ihmettelen miten siitä selvittiin. Olisimme halunneet vielä neljännen lapsen, mutta tajusimme että mä en oikeasti selviäisi siitp hengissä. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei eroaisi nykyisestä mitenkään, olen lesbo joten meillä ei ehkäisyä käytetä muutenkaan :D
Ihanaa naissuhteiden huolettomuutta ❤️ Tää on kyllä yks parhaita puolia seksissä, ei ikinä tartte ehkäisystä murehtia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on tehty vasektomia, joten en nytkään käytä mitään ehkäisyvälineitä eli mikään ei muuttuisi.
Kuin suuri äo löytyy?
Mensan jäsenyyden oikeuttava. Vasektomia ei ole ehkäisyväline, vaikka raskauden estääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen kun välillä kuulee näitä vanhempien rouvien kommentteja että en minä olisi tehnyt näin paljon lapsia jos olisi ollut ehkäisyvälineet käytössä. Mietin että olisinko itse suostunu tai suostuisinko seksiin (siis yhdyntään) jos ei olisi ehkäisyä käytössä vai tekiskö mieli pidättäytyä ihan vain sen takia ettei tulisi jäätävää lapsikatrasta. Vai veisikö himot sitten kuitenkin voiton.
Tuskin seksielämä paljon eroaisi. Mut ilman ehkäisyä meillä olisi väkiluku vähintään kaksinkertainen ja varmaan abottejaki enemmän.
Tjaa... En halua tulla raskaaksi, joten voi olla että ilman ehkäisyä seksi jäisi helposti kokonaan pois. Ei sitä nytkään ole kuin 1-2 kertaa vuodessa ja minulla on kuparikierukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ehkäisyvälineitä ei olisi koskaan keksitty, naiset olisivat raskaana kotona miehen ja kodin palveluksessa. Todennäköisesti naisten asema olisi huonompi, naiset eivät saisi käydä töissä tai opiskella. Joten todennäköisesti en saisi itse päättää edes minkälaista seksiä haluaisin ja kenen kanssa, vaan olisin ensin isäni ja sitten miehen omaisuutta.
Huvittaa lukea vastauksia, joiden mukaan kirjoittaja olisi otsikon tilanteessa ilman yhdyntää. Jos se olisi totta ja mahdollista, olisi entisaikaankin syntyvyys ollut huimasti vähäisempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaikutusta. Raskaaksi tuleminen minulla aika epätodennäköistä.
En olisi koskaan ostanut kortsupaketteja testaillakseni niitä samalla kun katsoin pornoa. Ostin niitä sen vuoksi parikin kertaa kun yllätyin miten hyvältä laukeaminen kumiin tuntui. Tuntui jotenkin vapaalta ja samalla tyveä puristi sopivasti. m27
Ei mitenkään. Meillä ei ole ollut ehkäisyä käytössä vuosiin. Lapsi on tullut 2-3 vuoden välein.